Sziasztok!
Laminátos rétegelt lemez?
Hát nem mindegyiket laminát rétegek keresztirányú egymásra ragasztásával állítják elő?
Vecsésen van egy vállalkozás (BARANYAI MÉRNÖKIRODA Járműfelépítmény -Tervező és -Gyártó Kft.) ott is használnak ilyen lemezeket platónak. Műgyanta kötőanyagú, vízmentesített, az egyik oldala fényes a másik érdes. Ugyan ilyen barna. Egyszer bele tettem egy darabot egy vödör vízbe és lesúlyoztam egy téglával, ott volt vagy egy hétig, de szemre nem nőtt a vastagsága. Biztos nem dolgoznak hulladék nélkül, mert láttam egyik ismerősömnél ebből készült hangfalakat. Erdért fatelepen is találkoztam ilyennel, úgy emlékszem 10 000 körül volt egy tábla, 10-14mm közötti vastag, de vagy két éve már.

Gondolom bármelyik nagyobb lapszabászatban ... vagy nem ?

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-03-19 19:15:00 [1360]

T.Hunka Tibor.
Légyszi hívjál fel sajnos az T-onleném nem
működik.Munka ügybe!!!!
Janko

A felhasználói mappában, Tramp mappájában láttam, hogy csinált energialáncot kábenlcsatornából. Én ugyanilyennel probálkoztam, annyi különbséggel, hogy a csatornából rövid darabokat vágtam és gumiszalagra ragasztottam kis térközökkel.
Tramp:Utólagos engedelmeddel felhasználtam a képedet
http://cnctar.hobbycnc.hu/tramp/DSCF1745.JPG

Szia Szmutku
Mostmár csak azt kellene kideriteni hol lehet laminátos rétegelt lemezt kapni !!
Tibor

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-03-17 15:56:00 [1357]

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-03-17 17:48:00 [1358]

Helló Péter!
Jól látom, hogy nem látom ott ahhol látni kéne a "T" nutos asztalt?

Egy könnyebb anyagból készülő munkadarab... : http://www.cncmultitool.com/images/video/video_15.wmv

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-03-16 08:30:00 [1356]

Na itt jól látható a "csinált" T-nutos asztal... Én is ilyesmit akarok...

Na fent van a HT -Z- mozgatás - ban
lehet fikázni !!!
Tibor

Szia Géza
Csak a redszer volt lassu és nem adta vissza a lapot !
Tibor
ui : megprobálom feltölteni amit igértem .
Tibor

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-03-02 20:19:00 [1351]

Géza rám gondoltál...?
Nem, hogy írnál valamit... Sőt akár kötözködhetünk is... (persze barátian)
Látod sajnos megkezdődött a tavaszi szünet a fórumon...
Engem meg felbéreltek, hogy hajtsam a biteket... nehogy berozsdásodjon a rendszer...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-03-02 20:19:00 [1351]

Nem értelek Géza!
Miért baj, ha valaki magában beszél?......
Legalább nem veszik össze senkivel....
Arra azért már Te is rájöttél, hogy ez lassan nem forúm, hanem egy blog....
Kérdés csak az ki a tulaj?
Hallihó!

Sziasztok!
Néhányan már saját magukkal tereferélnek, néha 3X is. Ezért olyan "husi" már a fórum.

Semmi több a #1332 ... akkor csinálom...

Hát igen ez jó kérdés... Mert csak "néha" kell a nagy Z magasság... és ezért nem akarja az ember feleslegesen monstrumra csinálni...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-03-01 17:40:00 [1348]

Sziasztok
látam egy képet amin mintha hidraulikus hengerek lenének beépitve és ugy emelik a kereszt szánt a megfelelö magaságba .
én is agyaltam ezen azért , hogy mindig a legideálisabb magaságban legyen a maromotor .
ha megtalálom a képet feltöltöm !
Tibor

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-27 19:40:00 [1343]

Sziasztok
látam egy képet amin mintha hidraulikus hengerek lenének beépitve és ugy emelik a kereszt szánt a megfelelö magaságba .
én is agyaltam ezen azért , hogy mindig a legideálisabb magaságban legyen a maromotor .
ha megtalálom a képet feltöltöm !
Tibor

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-27 19:40:00 [1343]

Semmi több a #1332 ...

Ezt én elvetettem... ez a legbonyolultabb is... és "műszeres" beállítást igényel... váltáskor...

Előzmény: Bicska, 2007-02-27 20:35:00 [1344]

Igen, ez a kettő eddig megvolt. A 3., hogy a függőleges ("y") lineáris egységek a tartópilléreken vannak, tehát együtt mozog az "X"-szel. Itt viszont azt nem tudom, hogy ha az orsó valamelyik oldalra (ráadául perifériára) esik, az mennyire "baj".

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-27 19:40:00 [1343]

Ezen én is filóztam...
Két megoldás van... az egyik a német gépem... két hosszírányú tengely... azztal levesz és alatta a végtelen mélység... pl. így teszik be a relatíve magas gépsatut.... wwww.cnc-step.de

A másik megoldás igen pontos munkával igen pontos kivehető közbetét a hidszerkezetben.... Ha kell csak akkor van betéve... Az egész nem aluból, hanem valamami köszörült anyagból... talán...

Előzmény: Bicska, 2007-02-27 18:34:00 [1342]

Úgy rémlett, hogy nagyobb a tokmány, bocsesz...Másrészt érthetetlen oknál fogva(agyalapi rövidzár) az ugrott be, hogy a 125-ös tokmányba be tudsz fodni 250-es anaygot is:)... Egyébként sokat gondolkodtam/gondolkodom én is azon, hogy, ha 40cm mozgásteret akarok, akkor azt hogy lehet költséghatékonyan megoldani.(gondolok itt a beremegés lehetősége miatti erősebb lineáris vezetés kiváltására..az erősítés miatti súlynövekedés..stb)

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-26 20:21:00 [1341]

Miért nem fér alá? 220mm magasságba a 125mm-es tokmány...??? mire gondolsz? Persze ehhez lesz...

Előzmény: Bicska, 2007-02-26 18:34:00 [1339]

Csak annyit: Ez a megoldás csak addig GROMEK, amíg valahogy mégis bekerül valami a gumicippzárba. És azután a sötétség..... Nekem az a véleményem, hogy sokkal jobb könnyen pucolható síneket alkalmazni, amelyeket esetleg minden meló után tisztítani lehet. Mint az esztergát. Nem véletlen, hogy ez a megoldás viszonylag ritka.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-26 08:59:00 [1334]

Péter, a ~25cm "z" (nálam y) mozgástérbe, hogy fér bele a 4. tengely-ed? ("osztófej") Vagy az egy másik géphez lesz?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-26 10:09:00 [1337]

Nem tudom, hogy Uli ismeri e azt a mondást "Kinek a pap kinek a papné"Nekem a papné ha 30 as és 70 kg alatti.A viccet félretéve saját véleményem, hogy minden konstrukció egyfajta tükörképe tervezöje gondolatiságának és ez még a hobby gépekre is igaz.Bizonyára egy fényképező méretű CNC géppel is lehet milliókat keresni a gyémántiparban v hasonlóban.Az igazi hobby gép a méretein belül legyen alkalmas ha kell: üveget, fát, habot gravirozni, de ha szükséges egy autó hengerfejét is képes legyen megmunkálni.Ebben a kérdésben sokaknak más a véleménye- csináljon csak egy dolgot de abból döljön a pénz. Itt viszont nem látom a HOBBY CNC

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-26 10:09:00 [1337]

Nálam 220mm lesz az aktív Z magasság... ezt erősre csinálni = 30-40 kg lesz... (híd és motor..)
Szerintem Uli fára csinálta... a porvédők miatt gondolom... Én főleg alura akarom... felül nem lesz védem... 220mm-re csak nem repül a forgács... annyíra...
A konstrukció elég érdekes, mert az "alaplemez" nek nagyon masszívnak kell lennie... így van ez a gyári öntvény gépeken is... Uli gépét én is furcsállom... csak ezt az egyet találtam ilyen megoldásut... pedíg szinte összes "gyári" konstrukció ilyen...

Előzmény: lovas gyula, 2007-02-26 09:35:00 [1336]

Jó lenne tudni, hogy mire is készült ez a gép! Ha Uli ugy tervezte, hogy fát vagy müanyagot esetleg aluminiumot karcolgat demó célzattal, elérte a kitüzött célt.Én úgy látom, hogy már 100mm munkadarab magasság elhelyezése is komoly problémát jelentene.Az viszont bizonyos, hogy az öninditó méretű szervó nem kérdőjelezi meg az egyébként nem túl szerencsés konstrukciót.Magánvélemény!!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-25 20:28:00 [1332]

Akinek van ilyen megoldású (hobbyCNC) gépről fotója adjon linket... mert az én gyűjteményeben nincs... persze a legtöbb gyári így megy...

Ez nagyon jónak tűnik...

Igaz az asztal mozgatott súlya nő mert cipeli a komplett tengelyt sőt a linárok vezetőit is... (a kocsik vannak az aljára rögzítve)

De... én úgy kalkulálom, hogy a nagy Z-magasságból és a leendő erős merevítés miatt ez még mindíg jobb mint az eyész hidat mozgatni...

A híd súlya több mint (vagy azonos) mint az asztal és a megmunkálandó anyag súlya*... X és Y motor közel azonos(!) terhelést fog kapni....
(a 4. forgató tengely is belekalkulálva...)

Talán jól gondolom...(???)
... és lesz egy nagyon jól védett gép ! A képen látható Uli is nagyon nem szereti a forgácsot... még a többi tengelyt is becsomagolta! Biztos nem az első gépe...
(Harmonikát nem szeretnék... macerásnak tartom...)
Ismeritek a marás utáni szomorú "fegyver" tisztítás örömeit... meg a forgács kicsinálja előbb utóbb a vezetést és tengelyt...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-25 21:18:00 [1333]

Jankó, léptecses gyári gépén láttam hasonló szeméremrés szerű védelmet.

Néztétek az alkoholista szervós Uli gépét?

A megoldás nagyon megfogott... persze mozgó asztalos... de a tengely is mozog... tehát teljesen védett !!! (pont fordítva mind szokott)

Csinált már valaki ilyen megoldást?




Itt a videoja....

Sziasztok
egy kicsit más felfogásu Z mozgatás
Tibor

A szegecselés, illesztés, zarórész megvalósíthatósága... ez a cad rajzból nem derül ki...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 21:58:00 [1329]

kimerültek az elemek a fényképezömben , ezért nincs közeli, a cad rajz nem jo , vagy mi érdekel konkrétan?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-15 21:53:00 [1328]

Egy közeli képet nem kaphatnánk...

Ha a szabadalmi hivatalba ma nem értél be és azért nem teszel be közeli képet, természetesen ezt tiszteletben tartjuk...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 13:05:00 [1316]

csak ird le amit akarsz hátha tanulunk valamit:)

Előzmény: Kristály Árpád, 2007-02-15 20:12:00 [1326]

Gratula!!!!
Azért az áron lenne egy kis vitám....
De, hadjuk....
Hallihó!

igazábol fröccsöntö géppel kéne ezt nyomni azzal 300 ft alatt lenne métere:)
ezért is raktam be az dxf képet, csináljatok magatoknak

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 16:25:00 [1324]

Én is gratulálok hozzá!
Szerintem gyártsad mert igen versenyképes vagy!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 15:48:00 [1322]

Hát bizony elég drágák ezek a koreai termékek...
(nem kinai árak...)
De érdemes megnézni a pdf-eket... mert nagy felbontású képek is vannak bennük...
De te már megoldottad... ez igen ... gratulálok.
Tennél be valami közelebbi képet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 15:48:00 [1322]

azt hiszem 12 ezer métere a hasonlo méretünek 5 centis egy szem, 60 ezer forint 5 méterm azért madárnak ne nézzenek máá

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-02-15 14:11:00 [1318]

2 méteres darab is lazán megtartja magát

az oldaltarto müanyagok végei kicsit kilognak , és egyforro vassal szét kell nyomni, 200 fok alatt lehetöleg mert fölötte monomerré bomlik, legalábbis a plexi
puhább müanyag jobb lett volna , de hát ez volt kéznél

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 14:54:00 [1320]

Köszi!
Egyik irányba öntartó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 13:05:00 [1316]

az oldaltarto muanyagokat bepattintottad? (nem jonnek szet?)

Azokat a szegecseket kozelrol lefotoznad? Milyen szegecsek ezek?

A koreai HSC (Hanshin) gyártmányai.
Szép nagy képek vannak a pdf-ekben...
talán használható infók...Nem is olcsók ezek...

Energia Láncok könyvtár

Feltöltés alatt...

Szerintem totál divatos lett ebből a "plexi?"-ből...

Fehér műanyag lapokat lehet venni viszonylag olcsón a papírboltokban. Ezeket dekoratőröknek árulják... Talán ez a legolcsóbb alapanyag...
Közelről egy láncszemről nem csinálnál egy képet?
Mindjárt teszek fel egy linket... egy koreai cég energialánc katalogusát... hátha van benne ötlet...
Oldaltartása jó lett? A 15x15 külsű átmérűjő "gyárinak" azt hiszem 1 méter körül van...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 13:05:00 [1316]

fekete müanyagbol akartam, de csak ilyen volt lomiban olcson:D
a fekete müanyag 3 ezer ft, 1 m2 elég 5 méterhez

Én is megnézném... tedd fel...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-02-15 11:08:00 [1313]