ez tetszik nekem mivel nincs index jelem, sima léptetős gép csak. Egyszerü volt párhuzamosan kapcsolni a két szenzort. És valóban ahogy Svejk mondja "egyszer kell beállitani"
Lehet, hogy innen a fórumról származik, már nem emlékszem, de nekem ez a kedvencem. Odafelé azonnal érzékeli a limitet, lefelé viszont csak az index jelre oldja:
svejk | 33035
2021-03-29 20:55:23
[8273]
"Nyilván oda kell figyelni a pozicionálásra."
Oda ám! Mert könnyen lehet hogy egy orsóemelkedésnyivel arrébb veszi fel a referenciát. No de ezt csak egyszer kell beállítani.
nos már nem tudom de kipróbálom majd. Könyü kikötni az egyiket (külön csati van). Tulajdonképen én egyből ilyenre terveztem. Ma később kipróbálom, csinálok 1...2 videót , én is kiváncsi lettem.
ez igy van, de a második minden körben ad jelet, tehát magában nem használható. De gondolj bele, egy ilyen érzékelő amit használok tudja a kb 0,1mm pontosságot. Nos ha ez egy 30mm átmérőjü körön van és az orsó 5mm emelkedésü ebből kijön a szán elmozdulása. Ami kb 0.005.....0.01mm 1 százados mérő órával nem mérek hibát. Mindég abszolút nullára áll be.
Azt írtad a kettővel tudtál +-0,01 pontosságot elérni. De az egyikkel csak a helyet adod meg. A második érzékelő pontossága határozza meg, a másik mintha ott sem lenne pontosság szempontjából.
Szerintem az első tényleg csak arra való, hogy a szán elérje a homolás tartományát, és a második adja a tényleges pozíziót. Ha az enkóder Z kimenete, vagy a golyós orsóra szerelt jeladó a "második" érzékelő, minden fordulatnál adna egy jelet. Tehát szükség van az "első" érzékelőre, hogy mindig azonos pozícióba érkezzen a hom jel.
a tengelyen lévő minden körben ad jelet, ha ezt használnám akor minden körben megálna. A hoszérzékelő meg csak a végén de ez magába nem elég pontos. Most amikor eléri az x,y vagy Z a végállást még mozog annyit hogy a tengely érzékelő is nyisson. Tehát csak akkor van jel ha mindkét érzékelő egyidőben aktiv.
Egyszerüen a két érzékelő kimenetét összekötöttem, ugyanis nyilt kollektoros és igy közös kollektor ellenálásra kötöttem őket. Mindketőnek nyitnia kell hogy a kimenetel magas legyen.
Az összekapuzást hogyan, mivel oldottad meg? Most alakítom át a kis marógépemet. Én az enkóder Z kimenetét gondoltam használni erre a célra. Persze jobban bele gondolva jobb a pontos jelet közvetlenül az orsóról levenni.
open colector kimenet, normal close verzió. A két kimenet egybe drótozva, közös felhúzó ellenálásra dolgoznak. Mindkető meg kell szakadjon hogy a kimenet magas legyen.
Csökkentettem a homing speed down értékét egészen 10-ig. Sajnos mondhatni semmit nem változott a pontosságot illetően. Viszont! Homing speed up csökkentésével az drasztikusan csökkent a hiba +/- 0,05. Arra tudok gondolni, hogy benyomott állapotban, valamiért befuthat egy fals impulzus. Magasabb homing speed up érték és alacsony down értéknél azt figyeltem, meg hogy valamikor 1-2 sec még lejön nagyon lassan, valamikor pedig a sec tört része alatt a up sebességre vált. Van itthon optokapum is, de még régebben csináltam hasonló végállás szenzorral bemérőt és hozta a +/-0,01 pontosságot.
istvan58; Nagyon jó ötlet! Épülőben van egy méretes 4. tengelyem. Hasonló megoldáson töröm a fejem. Esetleg a kivitelezésről tudna feltölteni képet?
Én a gépemen ugy csináltam meg a Home-olást hogy minden tengelyen van 2 mágneses érzékelő, egyik a lineáris poziciót figyeli, másik a tengely szög fordulást, ezeket összekapuztam és a homoláshoz két feltétel kell: 1. megfelelő lineáris pozició, 2. megfelelő golyós orsó szög pozició.
Igy elértem hogy a Home-pozició minden esetben +/- 0.01mm el történik.
Én a helyesen alkalmazott kapcsolót is fordítva tenném, hogy a szár forgáspontja felől találkozzon a lejtővel. Úgy sosem fordulhat elő, hogy egy kis meglógás esetén szembe jön a fal.
Bármilyen végállás vagy Home kapcsolót nem szerelünk szembe a mozgó tengelyekkel. A kapcsoló meghibásodásához vezethet. 30° fok körüli lefutással nagyon jó Homolási ismétlési pontosság érhető el.
Köszönöm, ez is kérdés lett volna, hogy melyik pillanatban veszi fel a ref pontot. Így akkor nem is a benyomás hanem a ki kattanás lesz a mérvadó. Következő nekifutásra megpróbálom fordítva bekötni jobb lesz e az eredmény. A lefutást is csökkentettem próba képen de nem ennyire. Akkor sem sokat javult. De majd tesztelem ezt is! Köszönöm a segítséget!
Akkor fussunk neki mégegyszer. Homing speed down. Ez az a sebesség, amivel lejön az érzékelőről, nem az, amivel keresi. Tehát tetszőleges sebességgel (homing speed up) megkeresi az érzékelőt, megáll, majd a homing speed down sebességgel lejön róla. Ekkor fogja felvenni a referencia pozíciót. Ez minél lassabb, annál pontosabb lesz a mérés, főleg így, hogy 45°-ban kijössz a kapcsoló alól. Még akár indokolt lehet 10-ig is lemenni, de majd meglátod.
Sajnos már nem vagyok a gép közelében. De van a félkész állapotról egy videóm, a lényeg látszódik rajta. Kottyanás pár százados nagyságrendű. Az érdekes az, hogy 10 home felvételből 7szer kb azonos pozícióba áll be, a maradék 3 pedig +/- 1-1,5mm. 800mm hosszon nem szeretnék 25ös U/m el homolni.
A home speed down sebességet jelentősen lejjebb venném, max. kb. 25-re. Ami nem látszik a videón, hogy hogy nyomod meg a kapcsolót. Felvehetnéd a túloldalról is.
Elvileg a mikrokapcsolók meglepően pontosak, de nagyon nem mindegy, hogy milyen irányból közelíted meg.
Üdv, gépfejlesztgetés közben a következő jelenséggel találtam szemben magam. Hómolás ismétlésében elég nagy a szórás (1mm felett) Hátha más is járt így és tudna segíteni. Alany: AXBB-e, Uccnc. Szenzorok pc tápról vannak hajtva (12v-ról). Ilyen típusú kapcsoló A kapcsolót külön teszteltem multiméterre, indikátor órával, maximum pár század mm hibával ugyanúgy kapcsol. Alaphelyzetben zártra van kötve. Próbáltam lassabb hómolási sebességgel, az sem oldotta meg a hibát. Tippeket szívesen fogadom. Szép napot!
TBS-TEAM | 2802
2021-03-20 07:46:36
[8243]
Nem késik karácsonyra meglesz. Az nem volt megadva melyik karácsonyra, de hidd el meg lesz.
Ha már Karácsonyra nem lett meg legalább Húsvétra kijöhetne az új verzió.
Pabló | 1615
2021-03-03 21:51:26
[8240]
Most nem tudom melyik van épp használatban, de azt a pár beállítást beállítom kézzel, akkor tuti nem kerül bele olyan ami nem kéne. Igazából annyi változott a napokban, hogy az áttételezést auto calibrációval beállítottam. Más nem módosult. És eddig nem volt vele ilyen gond. De olyant csinál mikor elkezdi az égetést, legelső sornál kb kétszer megtorpan, utána már odébb kb kép felével szépen folytatja csuszás nélkül.
Meg fogom nézni. Nem használom a lézer plugin-t, úgyhogy nincs ilyen tapasztalatom. Az újratelepítés semmit nem változtat meg, pláne, ha nem a default profilt használod. (Remélem, nem azt használod.)
Szia. Ismét találkoztam egy gondal. Uccnc laser plugin mindig x0, y0 kinullázom képet betöltöm, rányomok a laserezésre. Első indításnál semmi gond nincs. De viszont, ha akarok még egy képet csinálni, akkor olyan jelenség jön elő, hogy x tengely el megy odébb kb kép felével. Ha sarokponton nulla, rajta állok, akkor is. Mechanikai gond nincs. Próbáltam g kóddal ezt előidézni, akkor nem jön elő. De ha újra indítom progit, első megint jó. Eddig nem volt ilyen gond. De ha ilyenkor vissza küldöm nullára, x egészen mellé áll a mentett nullának. Ilyennel találkoztál? Megoldás szerinted, program újratelepítése lesz?
Használja valaki sikerrel az Autoleveler 3.031 verziót?
Pabló | 1615
2021-02-13 18:49:24
[8236]
Megpróbálom. A buffer 0.1-et felraktam 0.5re így mintha kisimúlt volna a járása a motornak, úgy tűnik. Meg kis módosításokaat végeztem a programon, lényegesen jobb lett, a betöltés és reakció idő is.
Az SSD legfeljebb az elinduláson segít. Koncentrálj a videokártyára, az az egy, aminek jónak kell lenni. (Kb. 15 évvel ezelőtti elvárásokat kell teljesítenie...)
Videó kártyát tuti csak a Windows rakta fel. Megpróbálom felrakni ha találok hozzá. Nem egy mai gép az biztos. Lehet megpróbálom egy másik laptoppal. Vagy arra gondoltam nem e a vinyója szar. Lehet rakok bele egy ki ssd-t. Azzal minden gép begyorsul.
Nem tudom, hogy milyen gépeken futtatod, mert nem találtam itthon olyan lassú gépet, amivel ne menne tökéletesen. A leggyengébb egy Dell Venue tablet 1,6 GHz-es Atom processzorral, 2 GB RAM-mal, de azon is azonnal reagál mindenre. (A gép sebességéről: 30 mp betölteni az UCCNC-t, további 25 mp betölteni a vaddisznós kódot.)
Az "ennyit tudás"-tól nagyon messze vagyunk, a programmal nincs semmi baj. Én inkább arra tippelnék, hogy nincs rendes videokártya a gépben, vagy ha van, akkor nincs saját illesztőprogramja telepítve, csak amit a Windows felrak. Ja, nálam minden gépen Windows 10 64 bit fut.