Kinél, hogy néz ki pld. egy ilyen, retraction test?

20x20 mm-es a talpa mindegyiknek...PLA.
Az első képen a tegnapi, a másik kettőn, kis baxogatás után a mai eredmény.
Biztos lehet még a Cura-ban(is) "tekergetni" valamit, de nekem így már akár...jó is lehet(ne).:)

      

Igen, én is hasonlóan.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-09 18:06:09 [20891]

2x végigtolom a 4 sarokra az asztalnak a fejet az utolsó kör azt ellenőrzöm az üveg és a fúvóka össze érnek e ha fejhez kel nyúlni max aktor szintezek újra de amit akarok optikai szintező az is csak manuális beállításhoz lesz abba jobban bízók mind állandóan korrigálja a Z az auto level..

Előzmény: keri, 2019-01-09 17:56:34 [20890]

Én fotonikus összehasonlító kalibrátorral állítom (szemre)
Nagyon jól látszik hogy mikor érinti az asztalt és hallatszik a mikrokapcsoló kattanása.
Gyakran nem kell állítanom, csak ha belenyúlok a szerkezetbe, amúgy tartja a beállításokat.
Már vettem egy BlTouch szenzort, csak kéne hozzá építeni egy nyomtatót

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-09 17:48:16 [20887]

Nem tudom egy ideje már így van, de tényleg nem volt mindig ez a hiba, illetve ritkán nyomtattam 0.1mm kezdőréteggel.
0.3-al kényelmesebb, csak akkor nem lesz olyan szép az alja.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-09 16:01:55 [20886]

Ez még segit is noniusz asztal csavar...
https://cnctar.hobbycnc.hu/CREE2/3D_PRINT_NYOMATOK/Azstal_csavar_anya/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-09 17:48:16 [20887]

z0 ba ugye nem hagyod benne a papír vastagságot?
vagy vissza tekered koppanásig asztal csavar fúvóka koppanásig ... vagy marlinba z- offszet néven is vissza lehet írni ha be van kapcsolva akor lcd menübe is ott van!

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:09:30 [20878]

Ez az új Curában van így, mert a régiben (15.04) nem vettem észre ilyen gondot a beállításnál?

Előzmény: keri, 2019-01-09 12:39:44 [20881]

Az első réteg a Gkodba 0,2mm , de 120% menyiséggel, ez bevált nekem.
Az asztal állítás meg papírlappal.

Most kíváncsiságból kinyomtattam a tár Gkodját, 100%, 200%, 300%-al.
Azonkívül, hogy a sarkok jobban kikönyökölnek nincs látható különbség a 100%-hoz képest.
Alapestben minden 20mm/sec, ez a 10x10 kockánál lehet, hogy kellett.
Ez így 60mm/sec sebesség, azt hittem sokkal rondább lesz.
Lehelne fokozni esetleg még a gyorsulást, az segítene, de én inkább a külső héjat nem nyomtatom olyan gyorsan.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 14:48:14 [20883]

"és ez a lökött, 0.1+réteg vastagsággal nyomtatja tehát 0.4-el indul, " nekem úgy rémlik ez baállítható a Cura-ban.
(most nincs kéznél semelyik verzio)

Előzmény: keri, 2019-01-09 12:39:44 [20881]

A táradban levő G-kódot nyomtam ki, -tehát a 15x15 mm-eset-annyi eltéréssel hogy átírtam az asztalfűtést 50 fokra.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-09 12:28:26 [20880]

Most, hogy nézegetem a kezemben a kockát, ezek a kezdet és a vég találkozásai, ami kilóg a síkból.

A nyomtató szoftverében ellenőrizd már a Vmax E legyen 80mm és a Amax E 1500, nekem az van most, ha ez kisebb akkor jobban kilóg a váltás a sarkon.
A szál visszahúzás az nem tudom, hogy nem maradt-e nagy értéken, mert nekem bovdenos az extrúderem.

Az asztalt én egy A4-es papírlappal állítom be.
Homolsz egyet, fűtött fúvóka, nehogy becsapja az embert a odaszáradt PLA, ha asztal fűtés van, akkor azt is bekapcsolni.
A papír lapnak könnyedén, de érezhetően szorulni kell, nekem ez a jó a nyomtatómhoz.

Ha jó látom ez az STL nem a picike kocka, ezt CREE-nek küldtem, hogy könnyebben kiértékelhessük a nyomtatást, de az összhatás ugyan az.
Ami a tárban van nyugodtan használhatja bárki.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:14:13 [20879]

Igen Z0 esetén érinti az asztalt a fúvóka, de ellenőrizd több ponton, pl négy sarok és közepe. Általában nem sík az asztal, de 0.2 0.3 első réteg elnyeli ezt a hibát. 0.1-nél már feltűnő lehet a hiba.

Másik, hogy ez hiba a CURA-ban. Én 0.1mm-el nyomtatom az első réteget, és ez a lökött, 0.1+réteg vastagsággal nyomtatja tehát 0.4-el indul, miközben az anyagot a 0.1hez adagolja, így -0.3-ra szoktam állítani hogy jó legyen.Ha vastagabb az első réteg akkor nincs ilyen anomália. Szóval ez elég bosszantó, de majdcsak kijavítják.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:09:30 [20878]

A Gkodot nyomtattad akkor megnézem melyik van ott, és elfogadta a nyomtatód?
Ha a kilógó sorokra gondolsz, az a irányváltás, réteg kezdés bunkója, pont a sarokra esett.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:14:13 [20879]

Utólagos engedelmeddel a Te kocka G-kódodat nyomtam ki.
Látom, hogy ugyan azoknál a soroknál van az elcsúszás nekem is mint Neked itt: '3D nyomtatás' téma, 20785. hozzászólás
Tehát a kód lehet a hiba alapja, majd még tanulmányozom a layer-ek szerint a kódot, bár elsőre nem látok kirívó dolgot.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-09 12:06:16 [20877]

Még egy láma kérdést engedjetek meg.
A Z0 az tényleges nulla ugye, tehát ott ténylegesen érintenie a fúvókának asztalt?
A kész G-kódokat elnézve 0,4-es fúvóka esetén Z0,3- nam nyomja az első sort.

Tehát kézi szintezéskor a "hézagmérő" vastagságára fel kell állni a Z-vel.

(megjegyzem én csak szemre szinteztem)

Első nekifutásra ez mondhatni nagyon jó.

A Cura úgy van beállítva akkor sebességet vált a alja és a tetejénél, ott gyorsít, mert nagy a felület.
Ilyenkor elszokott a méret menni, vagyis nagyobb lesz, legalábbis én ezt tapasztaltam.
A kockánál én minden sebességet egyformára írtam, még azt is, amikor a automatikusan lelassít ott is ugyan az volt, mint a kinti sebességek, vagyis 20mm, talán az infil, kitöltés maradt 30mm-er.
Persze az üres járás az kivétel.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 10:27:06 [20874]

Ennek nincs különösebb baja, sőt ezt szépnek mondanám.
Ennyi van ebben a technológiában.
Persze a végtelenségig lehet reszelgetni, javítgatni, optimalizálni, de az anyag kibuggyanhat oldalra ilyen mértékben.
Hőmérséklet, sebesség, hűtés, anyagminőség, anyagmennyiség, fej haladási iránya, a külső réteg alatti réteg szerkezete, hibái okozzák.

Ha beállítod hogy a legkülső réteget nyomtassa előbb, jó erős hűtéssel, alacsony fej hőmérséklettel, vékonyabb rétegekkel, akkor jelentősen csökken ez a hiba, de akkor más problémák szoktak előjönni.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 10:27:06 [20874]

Kicsit anyaghiányos az alja meg a teteje.
Vagy túl hidegen nyomtattál, vagy túl gyorsan.
A falak jónak tűnnek.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Úgy első blikkre milyen hibára utalhat a bal alsó és bal felső sarkoknál a réteg elcsúszás?

Lehet sebesség váltás van ott?
Majd megskubizom majd a G-kódot, de hátha valaki csíbőből tudja.

  

:(
köszi!

Előzmény: szf, 2019-01-09 09:17:39 [20872]

Még azonos gyártóé is más!

Előzmény: svejk, 2019-01-09 08:57:17 [20870]

Szerintem bármi jó ami kissé ragad, Cola, Fanta, Nestea.
Én tegnap nagy hirtelen rendes színtelen acryl lakkal fújtam le.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-08 21:56:00 [20867]

A filament tároló dobok szabványosítva vannak, vagy minden gyártóé más-más?

Valamelyik régi SolidEdge-t

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 23:26:09 [20868]

Melyik programot használja?
Nagyon benne van a kezelésében.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 21:03:59 [20864]

Gyerekek itt a cukros bácsi !

na kezd össze állni a mechanika terve

  

Mindig mondom neki: - Pista, egyszer nagyon összeveszünk
Erre Ő: - De az nem ma lesz!

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 21:00:00 [20863]

Előttem rajzolta, nem ma kezdte.
Megy neki mint a karikacsapás.
Kicsit néha feltartottam , hogy jobban menjen a munka.
Szerintem nem tartott egy óra hosszáig a sörökkel együtt.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 21:00:00 [20863]

Gratula!
Nem semmi volt ezt megrajzolni is!
Ezt a barátot nagyon meg kell becsülni. Nehogy összevessz vele!

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Hopsz, elírtam 3 mm a falvastagság
.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Elég volt azokból 27 év...

Előzmény: PSoft, 2019-01-08 20:51:27 [20858]

Persze nem az első, a második próba.
Az elsőnél még nem volt fűtött asztalom és a két vége felpöndörödött vagy 2 mm-t a hőtágulástól.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Kezdesz...rendes ember lenni!

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Meg van Ő már "csapva" régen.:)
Most csak...mozdonyt váltott.

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-08 20:47:51 [20857]

Moldovát idézem:
"Akit a mozdony füstje megcsapott"

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Egy kedves barátom minta után megrajzolta, curával felszeletelte, nekem csak el kellett indítanom a gépet.
ment ment több mint másfél órát.

Ez bizony még sajnos nem "OMRON" sárga, de a célnak már megfelelhet.

110x60x26 mm 2 mm-es falvastagsággal.
(Yaskawa SGDB szervo sorkapocsfedele)

      

Ezeknek a mai fiataloknak milyen nagy lehetőségük van, sajnos nem élnek vele.
Én is szerettem volna egy kis gőzgépet építeni 10 éves koromban, de nem volt reális lehetőségem rá.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 19:41:37 [20853]

Sajnos (?) a hengerek be/ki ömlő nyílása és a két oszlopon levő beömlő nyílások is csak kb. 3 mm-es lukak. (Furat lenne, de hát nem fúrással készültek.) Ezért nagyon szűk az a szögtartomány, amikor legalább az egyik henger beömlési pozícióban van. Kicsi az esélye, hogy "magától" elinduljon ezért kell egy kicsit megmozdítani. De már jár az agyam, hogy tervezek/nyomtatok az egyik tengelycsonkra húzható szíjtárcsát, és akkor valamit meg lehet hajtani a masinával. Mint a régi Wilesco gőzgép makettnél ahol mindenféle makettet (szerszámgép, mezőgazdasági eszköz, komplett vidámpak) lehetett hozzá kapcsolni.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 19:26:47 [20852]

Nagy a kísértés, hogy csináljak egyet én is a fiatal korosztálynak.
Nagyon jól megy, de még bejáratós, a KGST autókat is be kellett járatni, utána mentek már jól.
Ez is majd ha bekopik, akkor "egy pöccre" indul

A kitöltést szívesen, máskor is. De majd megtanítalak halászni

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 18:18:25 [20851]

Csak nem bírtam ki, itt látható a videó.
Remélem meg tudjátok nézni! A fordulatszám szabályzás elég béna, egy sima lefújó pisztollyal próbáltam a nyomást stabilan tartani. A lényeg, hogy forog!
Még egyszer köszönöm B.Zoltánnak a lendkerekek "kitöltését"! Ahogy mondani szokás, nélküle ez nem jött volna össze.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 17:33:07 [20848]

Legrosszabb verzió ha túlhűtés nagy a réteg összesem tapad ez elég kárt csinál a nyomatnál...

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 17:34:22 [20849]

köszönöm az észrevételeket csak informálódtam

Na, elkészült a "mű". Elnézést az életlen képekért, de a telefonom lámpafénynél elég nehezen találja meg a jó fókuszt. Valahol minden kép éles, leginkább a terítőnél.
Amin csodálkoztam, hogy a menetek/anyák kicsit húzósan de simán összetekerhetők voltak. Recsegés és lötyögés nélkül pont jól. A hengerek/dugattyúk felületét 200-as papírral kicsit meg kellett csiszolni, mert túl szorosan csúsztak egymásba. Csiszolás után pár csepp paraffin olajat kapott, remélem a PLA nem duzzad meg tőle... És még működik is! Holnap világosban megpróbálok videót is csinálni róla.

      

Ha jól tudom ezek fogyasztása nem kevés, nekem egy 30mm-es ventilátor hűti a bordákat, még 245 foknál sem volt gond vele.

Nem érdemes ezt túlbonyolítani, szerintem.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 16:55:28 [20844]

Miért akarod túl bonyolítani? A világon több millió hobbi felhasználónak a gépén elegendő egy 40-60mm-es ventilátor. Ezek teljesítmény felvétele max 1-2W. És pont jók/elegendőek a feladatra.

A hasonló méretű Peltier egyik oldalán hűt ugyan, de a működéséhez felvesz 30-50W-ot amit a másik oldalon egy jelentős méretű hűtőbordával és a hozzá tartozó emberes ventilátorral kell elvezetned.

Szerinted megéri?

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 16:55:28 [20844]

Meg kell találni az optimumot.
A hűtés jót tesz a minőségnek, de ha túlhűtöd akkor a szilárdság romlik.
Főleg kihajlások és hidaknál nélkülözhetetlen.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 16:31:05 [20840]

értem
mert van ez a kütyű peltier azt arra gondoltam alkalmazom de max meg kapja a nyomtató hűtőbordája

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 16:45:58 [20841]