Nyomtattam azt a Porsche-t, "áttetsző pirosból" az unokámnak. Úgy..."jó tenyérnyi" darabot akartam, délutánból, másnap reggelig ívelő projekt lett belőle. De faxa lett! A 825 darab másikra hetekig rá se nézett, a piros Porsche-t toligálta hetekig a szőnyegen.:)
20x20 mm-es a talpa mindegyiknek...PLA. Az első képen a tegnapi, a másik kettőn, kis baxogatás után a mai eredmény. Biztos lehet még a Cura-ban(is) "tekergetni" valamit, de nekem így már akár...jó is lehet(ne).:)
2x végigtolom a 4 sarokra az asztalnak a fejet az utolsó kör azt ellenőrzöm az üveg és a fúvóka össze érnek e ha fejhez kel nyúlni max aktor szintezek újra de amit akarok optikai szintező az is csak manuális beállításhoz lesz abba jobban bízók mind állandóan korrigálja a Z az auto level..
Én fotonikus összehasonlító kalibrátorral állítom (szemre) Nagyon jól látszik hogy mikor érinti az asztalt és hallatszik a mikrokapcsoló kattanása. Gyakran nem kell állítanom, csak ha belenyúlok a szerkezetbe, amúgy tartja a beállításokat. Már vettem egy BlTouch szenzort, csak kéne hozzá építeni egy nyomtatót
Nem tudom egy ideje már így van, de tényleg nem volt mindig ez a hiba, illetve ritkán nyomtattam 0.1mm kezdőréteggel. 0.3-al kényelmesebb, csak akkor nem lesz olyan szép az alja.
z0 ba ugye nem hagyod benne a papír vastagságot? vagy vissza tekered koppanásig asztal csavar fúvóka koppanásig ... vagy marlinba z- offszet néven is vissza lehet írni ha be van kapcsolva akor lcd menübe is ott van!
Az első réteg a Gkodba 0,2mm , de 120% menyiséggel, ez bevált nekem. Az asztal állítás meg papírlappal.
Most kíváncsiságból kinyomtattam a tár Gkodját, 100%, 200%, 300%-al. Azonkívül, hogy a sarkok jobban kikönyökölnek nincs látható különbség a 100%-hoz képest. Alapestben minden 20mm/sec, ez a 10x10 kockánál lehet, hogy kellett. Ez így 60mm/sec sebesség, azt hittem sokkal rondább lesz. Lehelne fokozni esetleg még a gyorsulást, az segítene, de én inkább a külső héjat nem nyomtatom olyan gyorsan.
"és ez a lökött, 0.1+réteg vastagsággal nyomtatja tehát 0.4-el indul, " nekem úgy rémlik ez baállítható a Cura-ban. (most nincs kéznél semelyik verzio)
Most, hogy nézegetem a kezemben a kockát, ezek a kezdet és a vég találkozásai, ami kilóg a síkból.
A nyomtató szoftverében ellenőrizd már a Vmax E legyen 80mm és a Amax E 1500, nekem az van most, ha ez kisebb akkor jobban kilóg a váltás a sarkon. A szál visszahúzás az nem tudom, hogy nem maradt-e nagy értéken, mert nekem bovdenos az extrúderem.
Az asztalt én egy A4-es papírlappal állítom be. Homolsz egyet, fűtött fúvóka, nehogy becsapja az embert a odaszáradt PLA, ha asztal fűtés van, akkor azt is bekapcsolni. A papír lapnak könnyedén, de érezhetően szorulni kell, nekem ez a jó a nyomtatómhoz.
Ha jó látom ez az STL nem a picike kocka, ezt CREE-nek küldtem, hogy könnyebben kiértékelhessük a nyomtatást, de az összhatás ugyan az. Ami a tárban van nyugodtan használhatja bárki.
Igen Z0 esetén érinti az asztalt a fúvóka, de ellenőrizd több ponton, pl négy sarok és közepe. Általában nem sík az asztal, de 0.2 0.3 első réteg elnyeli ezt a hibát. 0.1-nél már feltűnő lehet a hiba.
Másik, hogy ez hiba a CURA-ban. Én 0.1mm-el nyomtatom az első réteget, és ez a lökött, 0.1+réteg vastagsággal nyomtatja tehát 0.4-el indul, miközben az anyagot a 0.1hez adagolja, így -0.3-ra szoktam állítani hogy jó legyen.Ha vastagabb az első réteg akkor nincs ilyen anomália. Szóval ez elég bosszantó, de majdcsak kijavítják.
A Gkodot nyomtattad akkor megnézem melyik van ott, és elfogadta a nyomtatód? Ha a kilógó sorokra gondolsz, az a irányváltás, réteg kezdés bunkója, pont a sarokra esett.
Utólagos engedelmeddel a Te kocka G-kódodat nyomtam ki. Látom, hogy ugyan azoknál a soroknál van az elcsúszás nekem is mint Neked itt: '3D nyomtatás' téma, 20785. hozzászólás Tehát a kód lehet a hiba alapja, majd még tanulmányozom a layer-ek szerint a kódot, bár elsőre nem látok kirívó dolgot.
Még egy láma kérdést engedjetek meg. A Z0 az tényleges nulla ugye, tehát ott ténylegesen érintenie a fúvókának asztalt? A kész G-kódokat elnézve 0,4-es fúvóka esetén Z0,3- nam nyomja az első sort.
Tehát kézi szintezéskor a "hézagmérő" vastagságára fel kell állni a Z-vel.
(megjegyzem én csak szemre szinteztem)
B.Zoltán | 1714
2019-01-09 12:06:16
[20877]
Első nekifutásra ez mondhatni nagyon jó.
A Cura úgy van beállítva akkor sebességet vált a alja és a tetejénél, ott gyorsít, mert nagy a felület. Ilyenkor elszokott a méret menni, vagyis nagyobb lesz, legalábbis én ezt tapasztaltam. A kockánál én minden sebességet egyformára írtam, még azt is, amikor a automatikusan lelassít ott is ugyan az volt, mint a kinti sebességek, vagyis 20mm, talán az infil, kitöltés maradt 30mm-er. Persze az üres járás az kivétel.
Ennek nincs különösebb baja, sőt ezt szépnek mondanám. Ennyi van ebben a technológiában. Persze a végtelenségig lehet reszelgetni, javítgatni, optimalizálni, de az anyag kibuggyanhat oldalra ilyen mértékben. Hőmérséklet, sebesség, hűtés, anyagminőség, anyagmennyiség, fej haladási iránya, a külső réteg alatti réteg szerkezete, hibái okozzák.
Ha beállítod hogy a legkülső réteget nyomtassa előbb, jó erős hűtéssel, alacsony fej hőmérséklettel, vékonyabb rétegekkel, akkor jelentősen csökken ez a hiba, de akkor más problémák szoktak előjönni.
Előttem rajzolta, nem ma kezdte. Megy neki mint a karikacsapás. Kicsit néha feltartottam , hogy jobban menjen a munka. Szerintem nem tartott egy óra hosszáig a sörökkel együtt.
2019-01-09 21:34:40
, hogy jobban menjen a munka.
