Az .stl file...nem változott, csak mással szeleteltél?
Gondolom olyan valamivel, aminek jó volt úgy "hibásan" is az stl.

Tehát, most is lyukas a Porsche-d, csak...nem tudsz róla.
Ha nagy eső van azé'...így se állj ki vele a garázsból.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 15:18:14 [21075]

No de Te magad írod, hogy az "eredeti tervező" is a Cura-ban szeletelt.
Szerintem, Neked is mennie kellett volna.

Akkor most, nem is a Repetiert használod?

Előzmény: svejk, 2019-01-13 15:23:26 [21076]

Ez nagyon tetszik.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 15:18:14 [21075]

Ezen kívül csak idegesít a se füle-farka fordítás, a rendes Curát legalább egyáltalán nem értem.

Egyébként ajánlásodra a Repetierrel kezdtem én is, de a múltkori szervo fedél függőleges falait nem bírtam szépre szabni vele. így aztán elkértem a tervezőjétől a Cura beállításokat is.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 15:14:39 [21073]

Egy ilyen figyelmeztetés után nem mertem bevállalni ezt a komoly projecktet.

Egy Porsche azért elég hülyén néz ki ha nem vízzáró és beázik

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 15:14:39 [21073]

Lehet csak kíváncsiak mit is nyomtatsz.

Mert ugye azt kéri küldd el nekik majd kijavítják ingyenesen...

Azt meg ugye már az óvodás is tudja, hogy ingyen nincsen semmi.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 13:12:12 [21060]

Úgy értem, ezen kívül.:)

Ha figyelmen kívül hagyod, ugyanolyan jó lett volna.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 15:10:07 [21072]

'3D nyomtatás' téma, 21068. hozzászólás

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 15:02:11 [21071]

Miben nyilvánult ez meg nálad?
Én, a kezdetektől a Repetier Cura-ját használom.
Jelenleg azt, ami a V2.1.3-ban van.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 14:57:15 [21070]

Rendetlennek nyilvánítottam amit a Repertier használ, az nem derül ki, hogy melyiket.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-13 14:53:24 [21069]

Van rendetlen Cura is? Melyik verzió a rendes?

Előzmény: svejk, 2019-01-13 14:35:54 [21068]

Nekem a Porsche-ra dobta ugyanezt a hibát, így aztán a rendes CURA-val szeleteltem.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 13:12:12 [21060]

Küld az .stl-t.

Megnézem, nálam mit csinál.

Előzmény: szf, 2019-01-13 13:49:59 [21065]

Megnézném az STL-t, ha akarod!
Ki is nyomtatom az a részét próbára.

Előzmény: szf, 2019-01-13 13:49:59 [21065]

Direkt extruderes.
"A Cura-ban van lehetőség retrakt után extra anyagot extrudálni, ezzel lehet kompenzálni ezt a jelenséget.
"
Hol?
"vagy a falak nyomtatási sorrendjét, vagy optimalizálásán módosítasz."
Hol?

Köszi

Előzmény: keri, 2019-01-13 12:51:11 [21059]

Köszönöm!

Azért kérdezem, mert már többször nyomtattam úgy, hogy az üzenetet figyelmen kívül hagytam.
A nyomtatást figyelve/nézve, nem vettem észre olyan hibát ami jelentős lenne.
Végigment,és a kész nyomaton sem lett szemmel látható "hiba".

Előzmény: Dakota25, 2019-01-13 13:29:01 [21062]

Modellen van valami nyitott szegmens olyan mind(2d nyitot vektor) ami őneki hiba forrást jelen optimalizálni kell az stl erre vannak programok amik meg gyógyítják az ilyen nyűgökét!

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 13:12:12 [21060]

Valahol hiba van a mesh-ben, a háromszögletű primitivek nem összefüggőek, nem folytonosak.
Pl., ha Openscadban szerkesztesz, és nem egyesítesz "union"-nal két elemet, csak egymás mellé teszed őket, akkor két vagy több mesh lesz a kész objektumodban.
Ez nem feltétlenül okoz hibát. Csak nem elegáns.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 13:12:12 [21060]

Milyen e3d keresel bovdenes vagy direk mert már erre is külön alkatrész gyártanak hozzá!

Előzmény: keri, 2019-01-13 10:54:40 [21026]

Amikor a Repetier ezt közli velem....(narancssárga mezőben)

Mi is a baja a szeleteléssel, mi nem ok?
Megcsinálja, a szeletelést,-Cura is, Slic3r is- ki is nyomtatja, de ezt az üzenetet nem igazán tudom értelmezni.

    

Előfordul, hogy ha sűrű a retrakt, hogy az első pár mm-en nincs anyag, vagy azért mert kifolyt, vagy azért mert késleltet az extrude, mert mondjuk bowdenes és lassabban növekszik a nyomás mint ahogy elindul. Ez általában nem feltűnő, mert a szeletelő a belső rétegen kezdi.
A Cura-ban van lehetőség retrakt után extra anyagot extrudálni, ezzel lehet kompenzálni ezt a jelenséget.

Tovább csökkentheted, ha kisebb gyorsulást és sebességet állítasz, vagy a falak nyomtatási sorrendjét, vagy optimalizálásán módosítasz.

Előzmény: szf, 2019-01-13 12:12:10 [21050]

A kínai ipar olyan előrehaladott, hogy golyóscsapágyból is tudnak ilyen szart csinálni

Kínai bronzcsapágy ellensége viszont az hogy még újkorában leveszem a matricát odacseppentek egy csepp 80W90-es hajtómű olajat, és attól extrém módon megnövekszik az élettartama.

Lehet hogy a kínaiak is rájöttek erre, mert mostanában úgy gyártják, hogy ne lehessen hozzáférni a tengelyhez.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 12:08:36 [21048]

A sima bronz csapágy is évekig bírja...ha nem kínai

Lomexnél szoktam venni ventilátorokat. Van mágneses lebegtetésű, meg HTLS csapágyas (lehet hogy a kettő ugyan azt jelenti, csak más gyártónál). Még egyik fajta sem hibásodott meg nekem.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-13 12:02:51 [21044]

Nagyon élesen válik el a tömör és a hálós rész. Még ha tömörnek is rajzoltad, lehet, hogy az STL konvertálásnál a CAD valahol "nyitva hagyta" a felületet. Ott meg beszökik a levegő. Próbáld meg az STL-t megnyitni, ne a szeletelővel hanem CAD-del. Akkor talán kiderül mi a hiba.

Előzmény: szf, 2019-01-13 12:27:18 [21055]

Én rajzoltam. Tömörnek kellene lennie.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-13 12:17:49 [21051]

Mert hulladék a mechanika.
De még ez sem lenne gond, viszont ha szép alapréteget akarsz, akkor már nagyon is érzékeny lesz.
Nekem konkrétan az üveglap deformálódásával van bajom, ami a fűtés miatt az általam kívánt pontosságnál már probléma. Ha legalább 0.2mm-el nyomtatsz 150%-os flow-al akkor már nem.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:30:25 [21038]

Még az este elindítottam...

Lesz ami lesz alapon utána...le is feküdtem.:)
Ez nőtt ki reggelre a tükörlapból.
A rácsos kocka élhossza 75 mm.
PLA-ból, 0,2 rétegvastagsággal rakta össze, "Z" emelés nélkül.

          

Türelmetlen voltam és már megrendeltem de azért köszönöm. Legközelebb téged kérdezlek.

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-13 11:29:33 [21037]

Lehet, hogy ott a tárgy valamiért nem "tömör". Már az STL-ben sem, így a szeletelésnél ott üresen hagyja.

Előzmény: szf, 2019-01-13 12:12:10 [21050]

Van egy ilyen probléma.
A képen látható, hogy a furat felett nem tölti ki rendesen. Pedig 100%-on van a kitöltése.
Újra generáloztam az extrudert. És nem változott.
Mi lehet a baj?

    

Bowdenes extrudernél tényleg fontos a tapadás (súrlódás). De ha az extruderen van a tolómotor, azon a pár cm egyenes szakaszon nem hiszem hogy sokat számítana miben megy a filament. Nyilván az nem mindegy, hogy az olvadék könnyen ráragad vagy sem, ha addig vissza tud olvadni.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 12:02:58 [21045]

Ha nem is kerámia, de egy "home made" teflon persely is ráverhet a kínai szutyokra.
Egyébként, a kínaiakban bronzpersely szokott lenni.:)

Előzmény: RJancsi, 2019-01-13 12:02:51 [21044]

Úri huncutság.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:30:25 [21038]

Valami gumitömítést tenni a hideg oldalra, az kirugózza a tágulást például. Van nekem pincében üvegcsövem egy csomó féle, meg kell nézzem milyen átmérôk vannak, de lehet köztük jó. Ha jól tudom hôállóak, tehát kicsi a hôtágulásuk, nem pattannak el ha az egyik végüket hevítik.

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-13 12:00:07 [21043]

Szerintem a tapadás nagyobb ellenség. Talán, azért jobb a teljes hosszban teflon csővel bélelt vezetőszár.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:20:23 [21033]

Az Ender 3 nyomim még alig 2 hónapos, de a 24V-os extruder hűtő ventilátora már csapágyasra lett hajtva. Időnként éktelen ronda hangot kezd kiadni és úgy remeg, hogy a nyomaton is meglátszik. Ilyenkor rutinosan megpöccintem a rotor közepét és egyből elhallgat. Már megrendeltem az utódját, remélem egy-két héten belül megjön. vajon meddig bírná, ha a"szuper" kínai golyóscsapágyas megoldás helyett sima kerámia csúszócsapágya lenne?

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:35:17 [21039]

Elvileg jó lehet, de az alu-üveg hőtágulás beleszólhat.

Előzmény: KBalázs, 2019-01-13 11:54:40 [21042]

Hőálló üveg jó lehet szerintetek teflon helyett?

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:20:23 [21033]

Van:

30x30 ventilátor
fúvóka
termisztor
patron
fűthető asztal
összekötő menetes szár, teflon betéttel

stb. (meg kellene néznem mi van még)

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:35:17 [21039]

Talán még a thermisztor a sérülékeny ha babrálja az ember a fejet.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:35:17 [21039]

No akkor kezdj el csomagolni...
Egyébként is kérdezni akartam már, hogy a kopó alkatrészekből nem-e maradt ki cuccod.
Pl. extruder fűtőpatron, fúfóka, stb...Tényleg mi romolhat még el ezeken?

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-13 11:29:33 [21037]

Én ugyan még nagyon fű vagyok ehhez a 3D nyomtatáshoz, de nem is értem mire való ez az auto szintezés.
Ha valaki nem tud 3 vagy 4 egyszerű csavarral beállítani egy asztalt az már akkor elég gáz.
Ráadásul csak akkor kell megismételni ha a fejhez nyúlsz.
Jellemzően nem az asztalon fekvő felület suokott egyébként sem a sarkalatos pontja lenni a nyomatnak.

Miért jó a szoftverrel számoltatni azt ami be lehet állítani mechanikusan?

Nekem van egy marokkal.

Előzmény: keri, 2019-01-13 10:54:40 [21026]

Nem mértem, de úgy gondolom, mindenkinél nagyobb a kinyomott szálátmérő a fúvóka névleges méreténél.

Az én meglátásom szerint, a nyomással átpréselt, olvadt filament a fúvókát elhagyva "dagad" valamennyit.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:13:10 [21031]

Lehet hogy velem is ez lesz, de olyan jó érzés vásárolgatni ilyen kütyüke az e-bayen

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 11:20:18 [21032]

Mindig vastagabb ami kijön a levegőben lógva.
A furatot mérd meg. (nekem van fúvóka mérőm)
A gyengébb minőségűek sem nagyobbak 0.05mm-el. A jobbak pedig jóval ez alatt vannak.

Nyomtatást nem befolyásolja annyira ez az eltérés.
Sőt érdemes lenne kipróbálni, hogy extrudálási szélességet 5-10%-al nagyobbra venni a fúvóka méretnél. Szerintem javítaná a felület minőségét és a rétegtapadást is.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:13:10 [21031]

Ahogy nézem ezek a teflon csövek 2 mm-es belső átmérővel rendelkeznek, tehát ha akar kóvályog benne a szál.
A hűtőbordás részt nekem a kis venti teljesen szobahőmérskleten tartja, tehát oda már nem is kellene a teflon.

Ha nekem kellene csinálni egy ilyen fúvókatartót, akkor valami rossz hővezető anyagból állnék neki.
A rozsdamentes acélok ilyen szempontból alkalmasak lehetnének, valamelyik még egész tűrhetően forgácsolható.
A furata is polírozható lenne valahogy.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 11:00:13 [21027]

Hehehhhh...

Én, a marógéppel vagyok így.

Nem ismerem ezt a BLTouch szerkentyűt, csak láttam itt-ott.
Régebben, biztos voltam benne hogy nekem is kell egy ilyen, mára már...elmúlt.

Előzmény: keri, 2019-01-13 11:11:40 [21030]

Nektek a fúvóka névleges átmérőjéhez képest mekkora a megdermedt PLA szál átmérője?

nekem a 0,4-es fóvóka 0,45-öt produkál.

Minden eszközöm adott, de ahhoz el kéne pakolni, mert nem férek az esztergához
Meg egyszerűbb rendelni, pár ezerért, mint elcseszni egy pár napot, miközben lenne más dolgom is.

Amúgy találtam most angoloknál.
Kicsit drága a szállítás, de egy marékkal rendeltem, így fajlagosan nem sokkal drágább mint a kínaiaktól.

Akarok építeni egy dupla fejes direkt extruderes nyomtatót, de ahhoz előbb össze kéne rakni a sok alkatrészemből két egyformát és lehetőleg jó fajtát.

Másik. Ez a BlTouch klónokra azt mondják hogy hitvány a pontossága. Ne is görcsöljek vele akkor? Vettem egyet de ha semmire se jó, akkor inkább nyomtatok egyet szervóból és mikrokapcsolóból, mert az legalább pontos a kellő mértékben.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 11:00:13 [21027]