Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! Ender 3 V2, Sunlu pla. Prusaslicer. 18 óra nyomtatás van a gépben, eddig semmi gond nem volt, bár csak standard minőségben nyomtattam. Ma szerettem volna szuperjó minőségben nyomtatni. Elkezdte a nyomtatást, majd negyed óra múlva a 4. rétegnél eldugult a fúvóka. Később vettem csak észre, kb., a 15. réteg magasságában fél óra múlva. Kipiszkáltam a tűvel, jött szépen kézi adagolásnál az anyag, majd újrapróbálkozás. Itt már a második rétegnél elakadt. Hagytam a francba, mentem dolgomra. Pár óra múlva vissza, felfűtöttem a fejet, kihúztam a filamentet, megpiszkáltam jó mélyen a tűvel, filament vissza, nyomtatttam egy 1 órásat, szépen ment is. Most nyomtatnék megint, de megint eldugult 1 perc után. A gép nincs dobozban még, csak szabadon a szobában, de nincs különösebb por és nedvesség. Van másik fúvókám, ugyanakkora, kicserélem, de azért ha nem muszály, nem dobnám el a másikat.
Miért akadhat el az anyag? Hogy tudom kitakarítani a fúvókát a gépben? Hogy tudom a kiszedett fúvókát kitakarítani?
Köszönöm a válaszokat! Üdv: z
emerzee_ | 54
2022-01-08 23:28:14
[30223]
Nem nagy kaland újrarakni. Szerintem szánj rá időt. Nekem pontosan ugyanúgy nyomtat, mintha kártáról nyomtatnék. Ami különbség, hogy nem kell odarohangálni. Ha jól értettem a leírást, még ki is lehet kapcsolni a pi-t közben, mert befejezi, tehát ezek szerint átküldi a gépre. Tök jó pluginek vannak hozzá, akár az utcáról is megnézheted, hol tart, minden rendben e? Ha nem jó, leállítod onnan. Most nézek hozzá reléket és step down átalakítókat, mert még azt is tudja, hogy ha ránézel, felkapcsolja a gépre épített világítást! :D Tök jó átalakítani a masinát, kitalálni neki a házat, már csak az a kérdés, hogy mennyire fogom használni, ha elkészül... :D (Írtam ezt reggel, csak nem küldtem el...) Persze mikor kezd haldoklani a hotend hűtő? Szombat délelőtt 11-kor. Nem sokat ment a gyári, 24ó8p.
Nem tudom mi lehet a helyes beállítás. Mivel itt sokszögből kell körívet kreálnia eleve van benne hibázási lehetőség. Van egyáltalán látható különbség, minőségi javulás a nyomtatott tárgyon? Nem vagyok biztos abban, hogy a nyomtató mikrkokontrollere jobb kör interpolációt csinál mint az STL modellből sokszögekkel közelített kör. Ugye sok múlik még azon is, hogy az STL milyen felbontással készül.
Próbáld ki a Fusion 360 szeletelőjét a 3D-s modellből.
Köszönöm a segítséget,mindkettőt sikerült beállítani.Az alc welder G2 G3 átalakító beállításokkal még gondjaim vannak.Ha a resolution értéket,pár tizedre veszem sokszöget nyomtat,minél többre állítom annál több G2 G3 kerül a G1-ek mellé.1,5-es értéknél már szinte minden G2 G3 ,a hengeres részeket jól csinálja,de egy félgömb résznél lépcsőzik és réteget is eltol x-y irányba.A path toleranciát 1-5 % között változtattam,de sokat nem jelentett.Vajon mi lehet egy jó beállítás?
Igazából nem tudom mi lehet a gond. Egyik napról a másikra kezdte és közben nem volt frissítés semmi. Direkt rápróbáltam az előzőleg működő dolgokra is a feltöltöttek közül és nem jó... Lehet újra kéne rakjam az egész miskulanciát, de nincs ingerem rá.
Én nem vagyok nagy mágus, és a felét kb nem is értem amit kérdezel. Nálam az octo úgy működött hogy távolról (octoanywhere vagy valamilyesmi webes klienset használok), értsd másik hálózatról is, feltötltöm az octóban amit nyomtatni szeretnék és elindítom. A nyomtató meg csinálja ha be van kapcsolva. Sima mezei Ender 3 pro.
Sajnos újabban erős minőségbeli különbség van az octoról és közvetlenül kártyáról indítás között, sajnos a kártyás javára, így nem használom a távoli indítást már. Az okára nem jöttem rá, pedig az összes frisítés meg minden fennvan már.
No jót beszélgetek magammal. Felraktam customizert, ami valószínűleg eltüntetett előlem dolgokat. Kikapcsoltam és lás csodát ott a kiolvasott offset és a bed level gomb is előkerült. Ugyan kiég a szemem a gyári fehér témától, de legalább megvan, amit kerestem... Próbanyomtatásra fel! :D
Sziasztok! Unom már, hogy állandóan a nyomtatóhoz rohangászok, jó lenne, ha csak a végeredményért kéne odamennem. Jelenleg így néz ki a menet. Letöltök valamit, megrajzolom vagy kijavítom a tervet Fusion 360-ban. Prusaslicerrel szeletelek. Megyek a nyomtatóhoz a kártyáért, felmásolom a kártyára, visszaviszem a nyomtatóhoz a kártyát, szintezek bltouch-al, nyomtatok, időnként odarohangászok megnézni hol tart, ha kész leszedem, letakarítom a lapot. Szeretném a dolgot rövidebbre zárni. Van itthon egy rpi3b+, kamerával. Ráraktam az octoprintet. Működik, van kép, messziről vezérlem az Ender 3 v2-őt. Próbálom a kis angoltudásommal megérteni a dolgokat. Ha jól értem a dolgot, ez az octoprint úgy működik, hogy felmásolja a nyomtatandót az enderre és elindítja a nyomtatást. Monitoroz közben, képet küld és ilyenek. Amit viszont nem találtam a pluginek közt, egy normális bl szintezőt és mesh kezelőt. Vagy nem kell megadni az octo-nak, a z ofset-et, mert kiolvassa a gépből, vagy nem értem, mert nem találok sehol beállítási lehetőséget. A bl kezelők közül, nem értem, melyik tud mátrix-ot mérni? Vagy azt mesh pluginban kéne keresni? És abból melyik a jó? Valaki, aki otthon van Octo-ban, segítene? A nyomtatón ha nyomtatok, szintezek, elindítom a nyomtatást és ennyi. Más funkciókat nem használok, nem állítgatok. A nyomtatón MRiscoC rendszer van (megy rendesen, nem esik szét a képernyő mint a Jyers alatt, gusztusos a saját ikonszettel és ami nagyon tetszik, hogy van mesh előnézet, be tudom azonosítani, a nyomtatnivalót biztosra). Köszönöm előre is a segítséget!
MCMLXXXII | 374
2022-01-05 05:27:16
[30214]
Reggelt Sziasztok!
És akinek nem tetszik az alakíthatrajta kedvérre
.Po fájl modosításával
sanyi | 1919
2022-01-04 23:21:35
[30213]
Igazából nincs jelentősége. Az a lényeg, hogy a nyelvi fájl benne van minden újabb Cura verzióban benne van a magyar nyelv a telepítő csomagban és nem csak a GIT-en van. Csak be kell állítani a konfig fájlban, hogy a magyar nyelvi csomagot is ki lehessen választani. Csak a linkelt eljárásnak megfelelően meg kell változtatni a konfigot. Valószínű azért nincs benne a kiválasztható nyelvek között alapból mert nincs jelezve a fejlesztőknek, hogy a nyelvi csomag ellenőrzött be lehet tenni a hivatalos kiadásba. Megnéztem, a GIT-en az utóbbi verziókban mindben benne van a magyar nyelvi fájlt 4.8 - 4.12 verziókat vizsgálva. Mivel csak kis változások vannak ezért viszonylag egyszerűbb a módosításokat követni. Persze az sem ártana, ha tényleg naprakész lenne és bekerülhetne a hivatalos csomagba és csak ki kellene választani ha valakinek ez kell.
Valóban benne van már a telepítőben. Ugyan nincs minden pont fordítva de viszonylag kevés hiányzik. Valószínű nincs minden kiadáskor újra átnézve a fordítás és csak egy korábbi nyelvi fájl van az új sablonra ráhúzva és ami a régiben megvolt az az újban is benne van, de a változások kimaradnak.
Lehet, hogy ezért nincs benne a hivatalosan választható nyelvek listájában mert nincs a fejlesztők felé visszaigazolva, hogy naprakész-e a fordítás. Amikor utoljára a 4.5 nél néztem abból az elején teljesen hiányzott, csak jóval a kiadás után került bele.
Nos a Cura fejlécében jobb oldalon van egy Markeplace gomb. Azt megnyomva megnyílik egy ablak a telepíthető pluginokkal és anyagokkal. Itt ki tudod választani mi kell és rábökve telepítheted is. A frissítések után szintén telepednek majd vagyis nem kell minden alkalommal ezt eljátszani.
Van itt pl. egy Settings Guide is ami részletesen leírja a beállítási lehetőségeket.
Nem tudom neked szükséges-e de a 4.12.1 is tud magyarul... csak le kell tölteni a nyelvi fájlt és be kell állítani.
Erről volt már korábban itt szó. A nyelvi fájlok itt vannak: Cura_magyar Mondjuk ez már a 4.13 verzióé, de a linkről már megtalálható a 4.12.1 is.
A Cura magyarítás lépései: 1. A .mo kiterjesztésű fájlokat be kell másolni a C:\Program Files\Ultimaker Cura 4.x.x\resources\i18n\hu_HU\LC_MESSAGES ha a szokásos helyre van a Cura telepítve. 2. A Curat megnyitva a Help menüben elérhető az első menüpontban a Cura konfigurációs beállításai. Ide klikkelve megnyílik a megfelelő könyvtár. 3. Be kell zárni a Cura-t. 4. a Cura.cfg fájlt egy sima szövegszerkeztővel (notepad) meg kell nyitni és a General csoportban a language sorba a hu_HU szöveget kell beírni mint ahogy alább látszik. [general] window_left = 465 last_run_version = 4.5.0 window_state = 2 window_width = 974 window_top = 31 version = 6 window_height = 828 language = hu_HU
Persze ha valakinek nem tetszik a magyarítás átírhatja egy Poedit programmal
A Curában a nyomtato manager-ben az extruder ablakban van a ventilátor száma rublika és beírtam 2 mert hát annyi van. Többszőr be kellet írni a nullát mire elmentette de most már nem ír P-t. Most már működik.
Cura 4.12-ben M106 S128 P2 -vel inditaná a ventilátorokat csak az FLSun nem inditja el a P2 miatt. Mi az a P2 és hogy lehetne kivenni belőle? Hátha valaki tudja.
sanyi | 1919
2022-01-03 12:39:38
[30205]
Szia. Már hogyne lenne megoldás! A Curához van egy plugin ami G2-G3 kódokra konvertálja ezeket a rövid szakaszokat amit eredendően az STL használ. A nyomatók bementi formátuma STL vagy OBJ ami háromszögekkel vagy négyszögekkel operál (ha jól tudom) vagyis alapból nincsenek benne ívek csak szakaszok, de ez minden másik szeletelőben is így van... esetleg lehet még a Fusion 360 szeletelőjét használni mert az nem csak SLT vagy OBJ-ből képes dolgozni, hanem a Fusion modellből is.
Mégegy kérdésem lenne,nekem a Cura a rádiuszokat szakaszokból állítja össze és úgy is nyomtatja.Ennél a darabnál nincs jelentősége,de az itt látott nyomatokon rendes köröket is látok.Van erre valamilyen beállítás?
Sziasztok! Meslab program létezhet magyar nyelven? Vagy milyen program létezik magyar nyelvű, amiben lehet a 3d nyomtatós stl filet szerkeszteni? Mondjuk egy furatot rárajzolni.
RJancsi | 5809
2021-12-31 09:35:38
[30200]
A kattogás oka lehet a nagy nyomtatási sebesség is. PETG-nél amikor 0,2 mm rétegvastagsággal és 100 mm/sec sebességgel nyomtatok elő szokott fordulni. Hiába emelem a hőmérsékletet, nincs "ideje" felmelegedni a szálnak. Kb. 70-80 mm/sec-nél megszűnik a kattogás.
Tapasztalatom szerint túl meleg a ny.fej. Nekem Petg-nél 230°C van felfűtve a "Hot End", ha elkezd szálazni, akkor 2 fokonként veszem le a hőmérsékletet amíg jó nem lesz, ha kattog az "Extruder" (nem a retract miatt hanem egyébként) akkor már túl alacsony a hőmérséklet. Igazából a hobbi kategóriás gépeknél nincs állandó paraméter, mert pl. néhány °C fok változása már a nyomtatás minőségére már hatással lehet, ez egy tízen sok órás nyomaton jól tud látszani. (A félreértések elkerülése végett, nekem filament kellék anyagú, direkt extruderes gépem van.)
Visszakötöttem az SD-ről PC-re nyomtattam néhány első sor kezdeményt és változtattam a visszahúzás paramétereit,de érdemben nem sokat változott(a pozitívum,hogy az asztalt jól beállítottam).Az extrudernél a szálat megfogva az első elem előtt visszahúz,de a többinél már nem bármilyen messze is van a következő elem,maximum megáll az extruder. Vajon mi blokkolhatja a műveletet?
Sziasztok! Azon gondolkodom, hogy a Voron szíjhajtásnál a Z tengely mozgatásánál mennyivel jobb a közel 1:4 áttétel, mintha 1:1 lenne. Csak azért kérdezem, mert szembe jött pár olyan videó ahol, sima corexy meghajtást csináltak a hagyományos nyomigához x-z tengelyek mozgatásához. Ugye ott nincs áttétel. Kíváncsivá tett a dolog és érdekelne a miértje. Mikor csináltam a gépet, akkor sokat vacilláltam ez a meghajtáson én is. Igaz csak közvetlenül és 1:1-ben. https://www.youtube.com/watch?v=ma-1H5mHfmE...
gaspa | 220
2021-12-30 19:00:11
[30195]
Oké kösz,a beállítások nagy részét értelmeztem,azért érdeklődtem a szálhúzásról,mert hiába tudom mi a retraction,a tapasztalat talán többet számít.
Köszönöm a segítséget,a 4.12.1 változattal sikerült beállítani a változó kitöltést(kicsit nehézkes,minden elemnél csak külön tudtam).A 73 év és a 0 angol kicsit hátráltat.A nyomtatásnál van még problémám,Petg 235/75 fok,6mm visszahúzás 40 sebességgel és mégis szálat húz.A vékony szálakat később levasalja,de vastagabb darabokat is kinyom és azt már nem símítja ki,később már nem tud rendesen ráépíteni.
sanyi | 1919
2021-12-29 11:55:35
[30192]
A 15.04.3 egy meglehetősen régi verzió az még 2016-ban készült. Azóta a számozása megváltozott, a most aktuális verzió a 4.12.1 és az Ultimaker gondozásában van a program.
Az aktuális verzió letölthető az Ultimaker honlapjáról. Be van építve meglehetősen sok nyomató támogatása a programba. 10 féle Anycubic printer van benne előre definiálva, de természetesen lehet egyedi nyomtatót is felvenni.
Ez jónak tűnik,de nekem 15.04.3 Cura van és abban nem találom a videón használt utasításokat,ami az Ender 3 Curáját használja. Nekem Anicubic van,fog működni az Ender Curával?
A PrusaSlicerrel nagyon jól megoldható, és nem kell külön részekre bontani a tárgyat!
Ezzel a szeletelővel a test bármely részét kijelölheted egy ráhelyezett testtel (pl. téglatest, henger), aminek külön megadhatod a szeletelési paramétereit. Akár több testet is belerajzolhatsz, például minden csavarhelyre. Falvastagságtól kezdve, kitöltés stb, egyszóval mindent, mintha külön tárgy lenne. Én nagyon szeretem ezt a funkciót használni a csavar helyeknél, vagy olyan helyen ahol nagyobb terhelésnek van kitéve.
A mellékelt képen látszik, hogy a szürke tárgyba belehelyeztem a zöld módosító testet, aminek 100%-os kitöltést adtam, az alap tárgynak meg 20%-ot.
Csak most kezdtem,a DS-t is csak alapszinten kezelem.A falak vastagításával már előzőleg kinyomtattam,azzal tökéletes lett. Gondoltam lehetne egy kis anyagot spórolni kb 20 gr. a különbség,végül is 10 db kell nem olyan tragikus.
Azt nem tudom, hogy aDS-ben hogy van, de Fusionban meg lehet csinálni, hogy a több darabból álló modellből készítsen STL-t egy lépésben (több kijelölt alkatrészből több STL egy lépésben), de azt nem tudom, hogy az elkészült modellek a térbe pozícióhelyesek-e vagy sem. Ha azok lennének és egyben be lehet tölteni akkor a cura tud különböző (4.12.1) paraméterekkel szeletelni modellenként lehet, hogy pont jó lenne neked, de nyilván tesztelni kellene egy egyszerűbb modellel.
Szerintem ez nem oldja meg a problémát... Ha jól értem akkor az lenne a feladat, hogy a csavarok helyén legyen annyi anyag, hogy a csavarok rendesen tartsanak, de a többi helyen nem szükséges a nagy falvastagság. Az egyik lehetőség, hogy a falak számát fel kell emelni 3-4 vonalra azaz,1.2-1,4mm szélesre egy 0,4mm fúvóka mellett, ekkor a csavarok mellett már lehet, hogy a külső és a belső falak összeérnek és gyakorlatilag teljes szélességben ki lesz töltve. Sajnos ennek a megoldásnak a hátránya, hogy mindenhol ilyen széles lesz a fal, gyakorlatilag tömör lesz a fal.
A másik megoldás az lehet, hogy elemekre kell bontani és elemenként külön nyomtatási paramétereket megadni. Pl. a csavarok helyén legyen több a falak száma, de a modell többi részén maradjon mondjuk csak 2 vonal széles.
Nem tudom ezt melyik szeletelővel lehet megtenni, és csak a Cura 4.12.1 verziót ismerem.
Meg a Fusion 360 saját szeletelőjét egy kicsit...
A Cura 4.12.1-ben de valószínű már korábbi verziókban is a modell egy-egy részére más nyomtatási paramétereket lehet megadni. Pl ilyen a falvastagság, stb, de minden paraméterre meg lehet adni egyedi paramétert. Ehhez azonban az kell, hogy a modell több darabból álljon és ki lehessen jelölni részeket amiknek más paramétere lesz. Ilyet amúgy még nem csináltam, de elvileg a Cura képes rá.
DS Mechanicallal rajzoltam,a modell megvan,már valamennyire eligazodom benne, ez a furatokon kívül mindent tömörnek vesz.A Curában csak az alsó/felső vastagságot és a héj vastagságát tudom külön állítani amit minden másra alkalmaz.A talpból kiálló elemeket szeretném tömörnek,vagy legalább vastagabb héjjal nyomtatni.
Ha csak stl- file-od van. Az stl file-t át kell alakítani szerkeszthető formátumra. Átformálni úgy ahogy szeretnéd. stl-be, vagy egyéb nyomtatható formátumba exportálni. És kész.
Ezt a darabot nyomtatnám 20 % kitöltéssel, de szeretném ha a talpból kiálló elemek, az oldalfalon lévő hengerek és a bal felső talpon lévő furat nagyobb falvastagságú legyen (Cura 15.04.3).Jelenleg csak úgy tudom elérni, ha a teljes falvastagságot úgy állítom be, hogy minden tömör lesz a talp kivételével, de viszont az oldalfal lehetne üreges.
Rabb Ferenc | 4359
2021-12-27 14:08:13
[30182]
Nem optikai csalódás, hanem a valóság. Fröccsöntő szerszámoknál a szerszámpróbát általában fekete anyaggal végzik. Azon minden sz@r meglátszik.
Azt ti is tapasztaltátok, hogy a fekete nyomtatások nem olyan szépek? Optikai csalódás? Olyan, mint a fekete öltöny, minden szösz meglátszik rajta?
PSoft | 18591
2021-12-27 09:53:24
[30180]
Egyszer régen még az elején játszottam ezzel a technikával, mint ahogy sok minden mással is, ami kapcsolódik a 3D nyomtatáshoz. Igazából nem nyerte meg a tetszésemet, de úgy emlékszem a sebességgel manipulál és úgy alakul ki a felületen a mintázat.
2022-01-11 20:33:27
Az okára nem jöttem rá, pedig az összes frisítés meg minden fennvan már.
