Amit először linkeltem, az nekem 64 bites Win7 home pro alatt nem ment, az otthoni win10-en (az is 64 bites) viszont csont nélkül. (Ettől még esetleg más verzión ki lehet próbálni) Ez, az első a jobb. A második megy a Win7 alatt is, de az én dual core-s gépemet nagyon leterheli, viszont a "nézet-> nagy ikonok"-t választva szépen megjeleníti az STL tartalmát képszerűen.
Egyik barátomnak nyomtatás után egy nappal pattant el hasonlóan egy bilincs, de úgy hogy nem volt meghúzva, csak simán az asztalon. Lehet túl nagy belső feszültségek keletkeztek nyomtatás közben. Amúgy nem jellemző az ilyesmi. Van jó pár alkatrészem ami régóta bírja feszültség alatt, többek között a nyomtatóm extruder karja is, ami szó szerint a legrégebbi PLA alkatrészem, mivel az tette működőképessé a nyomtatómat
Most itthon kipróbáltam. Win7(64) alatt sajnos nem tudtam működésre bírni, Win10 alatt viszont tökéletes. Telepítés után az intézőben nem a társított program ikonja jelenik meg, hanem az STL képe.
Tartosabb rugonyomás után ilyet csinált a pla (60% kitöltés)
B.Zoltán | 1720
2019-08-16 10:01:26
[23182]
Ha ismered az Ultimaket akkor tudod, a szíjak helyzete adja meg a derékszöget, de ezt nem lehet normálisan mérni, hozzá tenni egy derékszöget. Mivel két síkon van a mozgás, csak többszöri próbálgatással lehet valahogy beállítani. A kétoldali szíj legkisebb eltérése (nyúlása) is a derékszöget rontsa el.
Maradjunk annyiba, hogy már nem volt több időm, türelmem szórakozni vele többet. Tudom nincs olyan, hogy lehetetlen, csak tehetetlen.
Sziasztok, találtam egy kis programot, ami telepítés után előnézeti képet generál az STL file-okból, és azt meg is lehet jeleníteni a Windows intézőben. (Még nem teszteltem!) További leírás a linken: How to enable STL file thumbnails in Windows File Explorer
keri | 14033
2019-08-16 08:19:30
[23180]
Miért nem lehet a derékszöget beállítani? Én egy precíz derészöghöz igazítva állítottam be a gépemet, nincs is gond vele, abban a mérettartományban amit tudok nyomtatni.
Az előző beírásokban volt szó a nyomtató derékszögéről.
Doboz nyomtatásnál, amikor az alsó-felső felét összeilleszti az ember, a hiba dupla lesz. Így a 0,2-ből 0,4 hiba, ami már zavaró lehet, persze itt 160-180mm-es méretről van szó. Itt a tükrözés nem segít, mert az csak a szerkesztési hibát javítja ki.
Az Ultimaker nyomtatónál szinte képtelenség halál pontosan beállítani a derékszöget a felépítésénél fogva. A múltkoriba jött az ötlet, hogy hogyan lehetne ezt kivédeni: ha nem derékszög, akkor a doboz másik fele is ugyanúgy legyen "nem derékszög", mert egy doboznál ez még nem tragédia, csak illeszkedjen rendesen.
Az egyik felét 90 fokkal elforgatva nyomtatom, így kompenzálódik a hiba. Nem tudom, hogy ettől van-e jobb megoldása valakinek?
Szalai György | 9492
2019-08-14 06:24:35
[23178]
"József Attila jutott eszembe." Ma a szíj helyett az eső szakad tovább.
Itt ezen a videón az illető nemcsak összehányja, hanem elmondja, hogy mire kell figyelni, pl a műanyag görgők szorosságára stb. Persze vannak még jó páran, akik értelmes tanácsokat mondanak. A fordítás nem olyan rossz, sok miden érthető általa.
Ahogy most újra megnéztem a fotót, ha a fotó valósághű, akkor egyértelmű a hiba számomra. Amit már mondtam, nem lett a nyomtató precízen összerakva. Ezért teljesen fölösleges az állítgatás, amit csinálsz, addig, amíg korrektül nem rakod össze. A YouTube-on sok videó van, ahol összerakják ezt a nyomtatót. Ott biztos felhívják a figyelmet azokra a dolgokra, amin átsiklottál, és én is adtam néhány jótanácsot a beüzemeléssel kapcsolatban.
A szíj, nem futott fel a spulni szélére. Azért, nem annyira gagyi az a plexi váz! Azt azért, észrevettem volna a nyomaton. Akár tegnap, akár előbbre valamikor. Egy felszaladásnál, biztos hogy lett volna jelentős lépésvesztés is, de lehet, meg is állt volna a tengely.
Tegnap, ahogy figyeltem munka közben a már sérült szíjat... József Attila jutott eszembe. De nem... Látványosan szakadt tovább, abban az öt percben is! Gondoltam megvárom, de aztán, mégis csak megállítottam.
Előzmény: Szalai György, 2019-08-13 20:35:53 [23174]
Szalai György | 9492
2019-08-13 20:35:53
[23174]
Nekem az a több mint furcsa, hogy hosszanti irányú szakadás is van rajta. Ha jól sejtem, ahhoz a szíjon kereszt irányú erőnek kellett lennie. Honnan volt neki olyan? Esetleg a hosszirányú az vágás, mert felszaladt a szíj a spulni szélére?
Tegnap írtam, szíjat kellett cserélnem az "X"-en. De nem csak szíjat, kiderült...kereket is kell. Hama...hama... kisebb átmérőjű, kevesebb fogszámú kerék került a kezembe,és így a régi kerék helyére.
Öt perc se volt korrigálni az "X" tengelyem step/mm beállítását. Mindenféle számolás nélkül, négy közelítéssel,és kontroll méréssel meg is történt.
Ma délután, csapágyházakat/fészkeket nyomtattam a "Z" átalakításomhoz. Egyik fészket se kellett utólagosan faragni, vagy..."bájlagolni".
Ezt írtam/válaszoltam tizedikén, a "...körkörösséggel még szenvedek. Az Y tengelyt hogyan tudom a legegyszerűbben mérni? Sajnos még nem találtam meg a módját" kérdésedre.
"Megmondod az "Y" -vagy bármelyik kérdéses- tengelyednek, hogy menjen 100 mm-t, vagy amennyit enged a tengely. Értelem szerűen, minél hosszabb a mért út, annál pontosabb lesz a beállítás. Egy tolómérővel ellenőrzöd, hogy valóban annyi-e a megtett út, mint amennyit kértél tőle. Ha nem, értelem szerűen állítasz az adott tengely step/mm értékén, vagyis, a felbontásán. Többször mérve/korrigálva, pontosan beállítható az érték.
Vagy, a legegyszerűbb, de hosszabb folyamat... Valamelyik tesztkockát nyomtatni kontrollként, mondjuk 20 mm élhosszal. Ha végzett, méred az éleket,és korrigálsz az adott tengely step/mm értékén. Ha mindhárom éled mérethelyes, akkor a hengernek, vagy akár egy golyónak is szabályosnak, pontosnak kell lennie."
Ezt meg tegnap délután, az " ...olyan pontot nem találok, amihez viszonyítva tudok mérni" válaszodra.
"Értelem szerűen, a váz egy-egy pontja legyen a fixpont. Szerintem, az Enderen is találni ilyen pontokat. (nem akarom elhinni hogy nincs, vagy...nem lehet kialakítani a méréshez) Azokhoz már tudod mérni mindhárom irány mozgását."
Hagyd a francba a számolgatást, mérjél/korrigálj...mérjél/korrigálj.
Ez egy gyári nyomtató, csak normálisan kell összerakni. Nekem is ez van. A derékszögben csak nagyon minimális hiba lehet 160mm-en 1-2 tized, hogy ezzel érdemes foglalkozni ki-ki döntse el maga.
Egy példa a sok közül: Az általam épített nyomtatónál ezt úgy csináltam, hogy Pronterface-ből közvetlenül mozgattam a tengelyeket szélső értékekre, tolómérővel mérve azokat. Nekem 220X220X200 a munkaterület, így ezekre az értékekre. Illetve többet is tud, de ennyi az asztal. A derékszögességet is így ellenőriztem, átlókat mérve (X-Y-nál rétegelt lemezt fogattam fel, fúvóka helyén egy tüske, amivel megszúrtam a sarkokban). Ha ezek megvannak, vissza tudod számolni a lépésszámot, pontosabban is, mint amennyire szükséges.
Volt egy kis időm kalibrálni a nyomtatót. Mikor azt hittem, hogy minden tengely szépen be van állítva, nyomtattam párat. Pontosabban egy kockát és egy hengert. Na már most mint kiderült, mégsem sikerült elég jól beállítani a léptetést. Az első képen a mért értékek láthatók. Kérdésem, hogy mire kellene korrigálnom a step/mm értéket, hogy legalább megközelítse a kívánt méreteket? Jelenlegi beállítások: X= 79,85 Y= 79,92 Z= 399,6
A második képen a látszik, hogy a henger alakja elég fura let...
Szívesen fogadok mindenféle tapasztalatot, ötletet. Már nem nagyon tudom mivel próbálkozzak.
PSoft | 18594
2019-08-12 22:13:43
[23162]
Ma délután egy alkatrész nyomtatása közben, elkezdett látványosan romlani a nyomtatás minősége. Pár "rutin" szemmozdulat eredményeként...meglett a hiba okozója. Hullámosan/billegősen jár az "X" tengely szíja. No de...miért?
Hát...ezért!
robroy007 | 2289
2019-08-12 15:27:57
[23161]
Sziasztok!
Vérnyúl kollégáról nincs valakinek valami infója?
üdv Robi
PSoft | 18594
2019-08-11 09:50:00
[23160]
Az a baj...
Ha most tükröt kellene nyomtatnom, az is "erodálódott hommokkő képződményekről mintázott" lenne. Épp a jelenlegi, "vasbaöntött tudás" miatt. Az orsócsere, talán kiszélesíti kicsit a palettát.
Te még emlékszel... Ha krumplileves, akkor az legyen, ne bableves...
Előzmény: Szalai György, 2019-08-10 11:46:02 [23158]
roland7 | 632
2019-08-10 14:12:48
[23159]
Ha meglesz az upgrade, nyomtasd ki ezt újból. Fotók alapján mi is látnánk az "előtte-utána" különbséget.
Az időmérőnek, tervezek 3D nyomtatni egy "lakást". Szerintem addigra már, a kardánvégű laposmenetes fogja emelgetni a hidat, a mostani szabadvégű, kicsit kóválygós metrikus helyett.
Reményeim szerint, az orsócserétől szebbek, kerekebbek, vagy szemrevalóbbak lesznek pld. egy ilyen néninek az idomai is.
Előzmény: Szalai György, 2019-08-09 08:25:01 [23156]
Szalai György | 9492
2019-08-09 08:25:01
[23156]
Bocsánat, kiestem a szinkronból. Mi gondolattal társítódik az időmérő, a kardánvégű laposmenetes orsókhoz?
Köszönhetően Neked, újragondoltam a koncepciót. Igazad lehet... Beépítettem magamnak egy kis "könnyítést". A többi része -csapágyazás- egyenlőre marad úgy, ahogy lentebb írtam.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-08-04 22:44:17 [23118]
2019-08-17 23:23:26
Csak neked, csak most 
