Szia Tiborörnagy!
Mire sikerült jutnod a kérgesítéssel kapcsolatban?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 13:09:00 [1171]

Üdv.
Valaki jártas Rhinocam 2.0-ban?
Hogyan lehet programot generálni rá ilyen habvágásra:

MEGVAN!
Mezei, kutyköz pillanatpáka kell neked!
valami ilyen

Legfeljebb a szálat kell rajta kicserélni vágósra, erősre.

Előzmény: dravecz, 2013-04-16 10:17:00 [1222]

Meglehet házilag is csinálni , csak jó erős labortáp kell hozzá (15V 25A-35A-> 45 rugó).
Nekem kb 15cm -es lapos fűtőszállal hajtott dolgom van , 3.4V-on 5A vesz fel.
A gömb profil az még többet venne fel.
Láttam olyan megoldást is ,hogy az állandó üzemű forrasztópáka hegyét cserélték le "kés" szerű felületre.

Előzmény: dravecz, 2013-04-16 10:17:00 [1222]

Pál jól mondja. Pont a szétmenés miatt akarom így vágni. Most egy olló féleséggel darabolom, de szétmegy , és le kell utána égetni a végét. Ezt szeretném kizárni. Egy lépésben a 2 dolgot megoldani.

rferi.
Beszéltem ezzel a céggel, küld is ajánlatot, de már telefonban mondták, hogy csak a táp 80 ropi.
Hát az baromi drága lenne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-15 23:34:00 [1219]

NAgy Lajos Király útja 103. Kolofol nevű bolt.
www.kolofol.hu
ilyen feladatokra való vágóhuzalokat és eszközöket forgalmaznak.
Tutibiztosan szakszerű kiszolgálást kapsz tőlük ezügyben.

Előzmény: dravecz, 2013-04-15 22:15:00 [1217]

A vágással csak az a probléma hogy a végei szétmennek ezért kell leolvasztani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-15 23:34:00 [1219]

Az egészséged érdekében, inkább mechanikusan kellene vágni. Valami karos cuccal.

Előzmény: dravecz, 2013-04-15 22:15:00 [1217]

Szerintem neked valami ilyen kéne.

Előzmény: dravecz, 2013-04-15 22:15:00 [1217]

Üdv urak!
Kis segítség kéne. Kandhal huzallal szeretnék heveder anyagot darabolni.
Ilyet: http://www.rovidarunagyker.hu/product/taska_heveder_1032p/hu/

Milyen vastag huzal kéne ehhez? Milyen , mekkora táppal kéne üzemeltetni?
Ilyen jó lenne? http://elektrob.superwebaruhaz.hu/item/76008
Előre is köszi a segítséget.

Köszönöm mindenkinek a segítőkészségét.

Nekem nincs, de küldj egy levelet azért nekem is!

Előzmény: csewe, 2013-04-06 19:31:00 [1210]

0.3 ast tudnék adni?
Szólj, ha kell.

Előzmény: csewe, 2013-04-06 20:00:00 [1212]

Küldj egy postacímet.

Előzmény: csewe, 2013-04-06 19:31:00 [1210]

Csak kísérletezni.
Ment mail.

Előzmény: lovas gyula, 2013-04-06 19:55:00 [1211]

Küldj magánba egy posta cimet és küldök. Habvágáshoz kell vagy ellenállást tekergetni?

Előzmény: csewe, 2013-04-06 19:31:00 [1210]

Sziasztok
Nincs valakinek egy kis hulladék fűtőszálja.
Kanthal lenne a legjobb,de cekasz is jó lenne.
0.5-1.5 mm közötti átmérő.
Már 5cm-es daraboknak is örülnék.
Ha valaki tudna ilyesmit adni,kérem keressen magánban.
Köszönöm.

Írtam hogy nem mértem! De valószinűleg valami jól sikerült, mert nincs alakváltozás, nincs szálszakadás. Szóval működik. De ha jól gondolkodok, hasonlóan egy mérleghintához itt is elég kis energia kell a szál feszítéséhez. Vagy csak véletlenül eltaláltam a rugó méretét!

Előzmény: zozo, 2013-03-31 21:41:00 [1202]

És persze lesz még kérdésem dögivel. Szál kitartás fiúk. Egy darabig még maradok itt.

Ja. rezgéscsillapító.

Igazság az, hogy életbe nem csináltam semmilyen gépet. Tavaly véletlen ráakadtam jutyubon egy habvágó gép bemutató videójára. Lilagőzöm se volt hogy mi az, miképp, de megtetszett. Mondtam csinálok egy ilyet. Aztán lassan, ahogy corelben tervezgettem a gépet, ahogy a pénz is jott, lassan rendelgettem a cuccokat is, lassan persz megismerkedtem a dolgokkal: golyósorsó, tengelyek, duplaferdehatású csapágy, és sorolhatnám. Éjjelente nem aludtam, hogy miképp, hogyan csináljam meg, mi mire van, ahogy a szigetelésként funkcionáló rezgéscsillapítót is. Éjjeli szikra.
Szál megalkottam a művemet, 2,5m x 1,5m x 1,2m vágási felületű gép. Fél év alatt sikerült összehozni.

Ezúttal megszeretném nektek köszönni a segítségeteket a problémáim megoldásában. Mert volt sok. Főleg mach3, izzószáll fűtése,...
Nem tagadom, szerelmese lettem e fórumnak és tagjainak . Jó olvasni soraitokat, tanácsaitokat, észrevételeiteket.

Előzmény: svejk, 2013-03-31 22:45:00 [1206]

A kiszigetelések rezgéscsillapító gumibakok??
Ötletes...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 16:19:00 [1176]

Ha csak ez a baj,...

Melyik hiányzik???

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 22:39:00 [1204]

Tiszta szomorú vagyok. Senki nem dicsérte meg, ill. szólta le a feltöltött teszt-próba xps díszléces képeimet. Megyek aludni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 16:19:00 [1176]

Az állandó előfeszítés meglehet nem is helyes, hiszen a meleg huzalt nem lehet akkora erővel húzni mint a hideget mert maradandó alakváltozást szenved.

Előzmény: zozo, 2013-03-31 21:41:00 [1202]

Én nem igazán értem ezt az "áttétel miatt" dolgot. A kép alapján majdnemhogy 1:1 arányban van megosztva a kar. (jó, mondjuk 1:1,2)
Tehát ez alig változik ahhoz képest, mintha a rugó direktben húzná.
Akkor beszélhetnénk közel kiegyenlített húzóerőről (azon a kis elmozduláson mérve) ha mondjuk a forgáspont 1:4 arányban lenne felosztva.

Előzmény: Locher Attila, 2013-03-31 21:00:00 [1201]

Ez csak számomra a szál megfeszítésének a legbeváltabb módja. Nem mértem ugyan, de a húzóerő az áttétel miatt közel azonos akkor is amikor a szál fel van fűtve. Ekkor meg is nyúlik rendesen. Mivel ha csak rugóval feszíteném akkor a felfűtés/nyúlás után a húzó rugó pontosan akkor amikor a legnagyobb szükség lenne rá nem feszítené eléggé, vagy erős rugó esetén túl erősen a meglágyult huzalt. Korábban a csak rugós feszítésnél rendszeresen szakadt a huzal.
Most kb évente cserélnem, de akkor is csak elővigyázatosságból. Pedig elég sokat megy a gép!

Előzmény: PSoft, 2013-03-31 20:00:00 [1195]

Ha semmilyen beállításon nem változtatok csak kikapcsolom a rezgetést akkor a vágott felület "GÖDRÖS" lesz.

Előzmény: PSoft, 2013-03-31 20:31:00 [1199]

Van minőségi külömbség,ha a vágott felületet nézed,az álló,és a mozgatott huzalnál?

Előzmény: Révész Richárd, 2013-03-31 20:06:00 [1196]

Illetve az esetleges felragadás ellen is orvosság lehet.

Előzmény: svejk, 2013-03-31 20:17:00 [1197]

Szerintem a nem homogén alapanyag miatt van rá szükség. Egyes keményebb részeknél nagyobb a szál hőelvonása és itt megtorpan a vágás, mivel lehűl a huzal. ha mozgatják, akkor egyenletesebb a hőleadás.
A fenti csomós inhomogenitást hagyományos nikecellnél tapasztaltam.
Akkor jól jött volna ez az ötlet.

Előzmény: PSoft, 2013-03-31 20:00:00 [1195]

A minél nagyobb vágási sebesség elérése miatt rezgetik.

Előzmény: PSoft, 2013-03-31 20:00:00 [1195]

Ipari környezetben,vágógépen látom a huzal rugós feszítése mellett,a huzal "mozgatását" is.

Mintha fűrészelnél is közben a huzallal.
Egy egyszerű,excenteres/karos huzalvég befogatás formájában.

Mi ennek a huzalmozgatásnak a jelentősége a vágásnál?
A hobby gépeken is használjátok ezt a megoldást?

Előzmény: Locher Attila, 2013-03-31 18:29:00 [1194]

Úgyvan 0,5mm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 18:07:00 [1193]

Nagyon trukkos Attila. Szerintem ez a legjobb megoldás. "Fapados", de zseniális. Tobbet ér minden más feszitős, spanolós 21. századi találmánytól.
Amúgy nálad milyen átméros huzal vált be, amit állandóra használsz? Mert képről saca 0,5mm-nek tűnik nekem?

Speciel az én gépemet már szétszedtem mert kimondottan egy munkára építettem, de itt egy vágó keret volt és ennek a rugalmassága adta a feszítő erőt.
Biztos ismeritek az Anro-diszléc céget.
Volt egy akciójuk pár éve amire képeket kellet beküldeni, valami nyeremény is feldobtak.
Nyerni nem nyertünk, de feltettek pár képet.

29.sor végig és a 30. sor jobbról az első két képe

Szerintem a mai napig azt hiszik hogy az ő díszeikből csináltuk a keretet is
Miközben azokat is home made gyártottam le.

Előzmény: Locher Attila, 2013-03-31 17:46:00 [1191]

Az én megoldásom a huzalfeszítésre!
Nem szép, de garantáltan nem feszül meg, és a feszítő erő is állandó az áttétel miatt.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 17:33:00 [1187]

Szerintem feszültség alatt van.
Valami áram alatt van azon már át kell folynia is mert különben nincs áram

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 17:35:00 [1188]

A fene se tudja hogy jobb vagy sem.
Ha nincs jól megcsinálva be is feszülhet.
Talán a görgős rugós megoldás jobb ha a görgőre küldik az áramot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 17:33:00 [1187]

Erre gondoltam. Hogy áram alatt van, de nem átadó, ebben tévedtem.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-03-31 17:28:00 [1186]

Tetszik amúgy ez a megoldás. Maga a rugó jobbra balra holtjátékát megszunteti. Szerintem ez még a csigás rugós megoldásnál is jobb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-31 17:28:00 [1185]

Igen, de itt nem a rugó az áramátadó, hanem a csavar.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 17:23:00 [1183]

És a csavar az szigetelő akkor ?
A tetején az a kis kék lenne a szemes saru és azon küldi be az áramot.
Tehát a rugó nem folyik áram.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 17:23:00 [1183]

Semennyivel.
A gépgyártók sem tökéletesek.
Majd a kollégával csináltatok képeket a gépről.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-31 17:17:00 [1182]

Bocs Pál, de itt is áram alatt van a rugó szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-31 17:17:00 [1182]

És ez mennyivel bonyolultabb ?

Előzmény: Révész Richárd, 2013-03-31 17:09:00 [1180]

Ha megnézed, maga a vágószálak bekotése(?)- osszekotése(?), na az a piskóta! Ilyen nincs. Soros, vagy párhuzamos kombinálva? Dettó makedóniális bekötés. :D És az a pazarlás. Háát. XPS fehér 2m hosszú. Az acconyomat oda adnám érte.

Előzmény: Locher Attila, 2013-03-31 16:23:00 [1177]

Hát az értelmét nem tudom.Talán azért mert így egyszerűbb megoldani az áram ellátását a szálnak.

Gondolok arra, hogy mikor a tömböt szeleteljük akkor egy keretbe akár 100 szál is be van fűzve.
Ezeket a gépeket a NOUVA idropress gyártotta.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-31 16:58:00 [1179]

Csak miért jó az ha a rugót is fűtöd feleslegesen az árammal és így lágyítod az anyagát ?
Amit láttam "ipari" gépet ott is úgy tűnt mintha a rugón keresztül lett volna küldve a feszültség, csak belül összekötötték egy litze huzallal.
Az iparit direkt tettem idézőjelek közé, mivel olyan hogy ipari habvágó nincs.
Esetleg kis cégek akik időközben kinőtték magukat, de attól függetlenül épülhet hibás konstrukcióra. (ők is úgy kezdték mint te vagy én)
Volt itt a fórumon olyan gép építő hogy simám mondtad a habvágójára hogy azt egy 50 fős tervezőgárda fejlesztette.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-03-31 16:39:00 [1178]

Az az érdekes, hogy az olasz gyári ipari gépen is a rugón keresztül van betáplálva a vágószál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-31 15:25:00 [1175]

Érdekes megoldás ez a multiwire Macedón módra!
Én egy szálat használok. És így is 30-40 perc alatt kivág egy 50x50-es Eps tömböt.Persze mintától függően! Ahogy elnézem nemnagyon takarékoskodik az alapanyaggal.
Nemtudom hogy rajzolta meg az útvonalat, de nálam alap dolog hogy a vágásnál először a mintát vágja. Ami természetesen fölül van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-31 15:07:00 [1173]