Valaki épített már késes habvágót.Olyanra gondolok mint a szallagfűrész.

Az a baj, Te hátulról közelítesz.
A mach3 és a többi is ha az X-Y koordinátában mozgatod a szálat szépen szabályozza a sebességet.
De nálad bekavar az, hogy Te X-ben egyenletesen tolod előre az alapanyagot, ezért az Y sebességet körülményes kiszámolni, erre szerintem nincs felkészülve egyik CNC vezérlő szoft. sem, még lehet Tibor45-nek is most kellene megírni egy modult hozzá.

Egyébként miért nem barátkozol meg a hagyományos habvágó elrendezéssel, ahol a munkadarab áll és a szálat mozgatod minden irányban?

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 12:54:00 [1374]

A habvágásnál az lenne az ideális, hogy a vágószál a habhoz képest, a habban relatíve mindig ugyanakkora sebességgel haladjon, akárhol van, függetlenül a tábla előtolásától. Nem tudom, hogy a Mach3 vagy más program ezt hogyan kezeli. És ne lassuljon le "kanyarban", mert a vágási felület rovására megy. Kiolvasztja maga körül a polisztirolt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 12:33:00 [1373]

Sziasztok nem nagyon értelek titeket. Az egyenletes előtolás alapfeltétel pl minden forgácsolásnál. Miért más a habvágás.

Az első saját habvágóm is kanyarban illedelmesen lelassult mert nem törődtem azzal hogy a kétirányú mozgás eredője (az átfogó) rövidebb.

Tibor45 honlapja valóban különleges. Mielőtt regeltem volna, korábban többször megnéztem. Tud valamit.

Előzmény: svejk, 2014-02-22 11:16:00 [1369]

Az a helyzet, hogy a haladás gyorsabb mint azt követni lennénk képesek. (Szoktam úgy is mondani, hogy a meg nem tanult ismeretek gyorsabban halmozódnak mint a megtanultak. )Megoldás az is, ha az adott területhez értő segít, megoldja a "részproblémát" - ami sokszor lényegi megoldás, és amit az ember maga tesz hozzá, csupán kiegészítés.
Jelen esetben a szoftveres "részmegoldást" látom lényeginek, a mechanikait mellékesnek.

Előzmény: svejk, 2014-02-22 11:16:00 [1369]

"A konstans előtolás értéke úgy jön ki, hogy amennyi idő alatt a cekász kivág egy ciklust, éppen annyi idő alatt halad előre a polisztirol egy hullámhosszat. "

A cekász tehát a ciklus után visszajut az eredeti pozícióba, az origójába. És kezdi újra a vágást, a 1354. (PO-P1) ábrának megfelelően.

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 10:51:00 [1364]

Ez talán inkább úgy lenne igaz, hogy mindig amihez értünk az legyen a képlékenyebb.

Én a szoftver íráshoz nem értek így inkább a mechanikát alakítom.
Mivel te gépészmérnök vagy ezért lehet neked is ez a járhatóbb út.

Tibor45 abban a kivételes helyzetben van, hogy mindkettőhöz ért, így mindig ahhoz nyúl, amelyik az egyszerűbb.

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 10:54:00 [1365]

Kérdezz bátran, szóból ért az ember.

Előzmény: svejk, 2014-02-22 11:13:00 [1367]

Ebbe most nem bonyolódok bele, de azt hiszem kapizsgálom már a kitalált elvedet.

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 10:51:00 [1364]

Ha fémszerkezetekkel kapcsolatban tudok valamiben segíteni, csak szólj

Előzmény: svejk, 2014-02-22 10:48:00 [1363]

Igazad van, szoftverhez kell a mechanika. Ha elkezdem valamelyiket, már az "igazit" szeretném.
Az idő pénz...

Előzmény: svejk, 2014-02-22 10:48:00 [1362]

"a cekászod csak függőleges irányú mozgást végez. "
Nem, soha nem végez csak függőleges irányú mozgást, mert a konstans polisztirol előtolás "elviszi".
A konstans előtolás értéke úgy jön ki, hogy amennyi idő alatt a cekász kivág egy ciklust, éppen annyi idő alatt halad előre a polisztirol egy hullámhosszat.

Előzmény: svejk, 2014-02-22 10:35:00 [1359]

Ja, és én is oroszos korban nevelkedtem.

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 10:41:00 [1360]

No akkor szerintem kezdj el megbarátkozni valamelyikkel és lehet hogy nem is akarsz majd ilyen "különc" megoldást.

Az én véleményem az, hogy ha már elérhetők olcsón ezek a kis gyakorlattal is agyonra konfigurálható szoftverek, akkor inkább célszerűbb a mechanikát kissé hozzá igazítani, mint lekötelezni magad egy célszoftverhez, amit később esetleg nem tudsz másra használni, újat kell írni.

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 10:41:00 [1360]

A hablemezt állandó sebességgel szeretném tolni az asztalon (görgőn). A cekásznak a 1354. hsz. szerinti görbét kéne leírnia, a korábbi feltétel szerint: a habban a cekász állandó ideális sebességgel mozogjon. Ha kell átlósan, ha kell vízszintesen.

Előzmény: svejk, 2014-02-22 10:35:00 [1359]

"Te még nem próbáltál ki egyetlen CNC vezérlő szoftvert sem? "
Eltaláltad.
Az a helyzet, hogy fémszerkezet gyártó gépész vagyok, nem cnc-s. Viszont érdekel a téma, és tanulni szeretném, pechemre nekem még oroszt tanítottak...

Előzmény: svejk, 2014-02-22 10:30:00 [1358]

Ja igen, tényleg, Te a hablemezt akarod mozgatni és a cekászod csak függőleges irányú mozgást végez.
A mostani feladatodra biztos jó, de mi van ha lesznek majd olyan ábrák amelyikekben vannak visszahajló részek?
No mindegy, Te tudod mit akarsz...

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 09:39:00 [1355]

Te még nem próbáltál ki egyetlen CNC vezérlő szoftvert sem?

Amiket most leírtál pl. a sebességről azt mindegyik tudja, annyi a dolgod hogy átkapcsolod C.V. üzemmódba a setupban vagy a G64-es paranccsal.

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 09:17:00 [1352]

Előre is köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 10:21:00 [1356]

Keress meg magánban, többfajta ilyen vezérlő program megoldásom van, amit keresel.

Előzmény: Tiborc, 2014-02-22 09:39:00 [1355]

A programnak tehát azt kell tudnia, hogy függetlenül attól, éppen hol van a vágószál a polisztirolban, állandó Ve polisztirol előtolás mellett állandó abszolut értékű vágósebességgel kell vezetnie a cekászt.
Azt értem, hogy pl. marás vagy esztergálás esetén A-ból B-be jutáshoz egy kívánt sebességet be lehet állítani. A polisztirol vágásakor a pillanatnyi X és Y irányú sebességek mindig számítás eredménye, tehát függvényből kéne dolgozni, vagy előre egy táblázatból, ami az egyes koordinátákhoz tartozó vágási sebességadatokat tartalmazza.
Nem tudom, mennyire volt érthető a problémám

Újra:

Ha pl. szinuszos vágási nyomvonalat szeretnék egy lapban a Ve állandó -X irányú polisztirol előtolással, akkor a vágószálnak az ábra szerinti pályát kell leírnia PO-P1 között:

Minden polisztirolszabó jó vágási felületet szeretne. Az adott cekászhoz, áramhoz és polisztirolhoz egy szűk sebesség- előtolás tartomány tartozik. Ezt mindenki kikísérletezi magának.
Egyenesek vágása esetén nincs különösebb gond, az X és Y állandó sebességösszetevők beállíthatók, az ember az asztalon előre kiszámítja.
Ha íveken és mat. görbék nyomvonalán kell haladni, ráadásul a -X irányú polisztirol-előtolás (Ve)mondjuk állandó, akkor a vágási sebességvektor standard értékét pillanatról pillanatra meg kell bontani X és Y irányú összetevőkre. Feltétel, hogy az összetevő vektorok eredőjének abszolut értéke állandó, az optimális vágási sebesség. És el is érkeztem volna a probléma lényegéhez. Sok számítás kell pillanatról pillanatra, annak eredményét rávinni a cekászt mozgató mechanika X és Y vezető szerveire.

Ma már sajnos nem leszek, ezért elnézést is kérek.
Nagyon jó a fórum, sokat böngésztem mire regeltem, holnap tudok visszanézni.

A cekász elindul PO-ból P1-be állandó előtolási sebességgel. Onnan P2-be ugyanazzal, stb.
A P4 pont már egy újabb PO pont.
Haladhat a cekász a polisztirolban úgy, ahogy elmondtam, előre X-ben. Néhány ciklus után az asztal végéhez ér, és vége, meg kell állnia.
Ezt elkerülendő, rátolnám a polisztirolt a cekászra, miközben az végzi a saját korrigált mozgását az alsó ábrának megfelelően. Egy X alakú pályát kell leírnia, egy ciklus végén újra az origóba jut. Ez már egy futószalagszerű gyártás. Ilyet szeretnék, de más matematikai görbékkel.

Szervusztok. Néhány hónapon belül szeretnék egy habvágót építeni vagy építtetni. Van ugyan konkrét elképzelésem - leginkább a végcélról - valszeg könnyebb tervezési fázisban az elképzelést finomítani mint kivitelezés közben.
Hiányt szenvedek pl. szoftverismeretben. Össze kellene hangolnom a mechanika és a szoftver követelményeit, utóbbinak alárendelni az előbbit.
Végül is matematikai egyenletekkel leírható vágásokat próbálnék: szinuszokat és egyeneseket. Kérdés, melyik program az amelyik ezt tudja X-Y síkban. Valószínűleg mindegyik, de amatőrként figyelnék a véleményetekre.
Ilyet vágásokat szeretnék:

Programot kellene választani, aztán a mechanikát megtervezni és legyártani. Ehhez kérnék segítséget.

Sziasztok, mit csináltok az XPS hulladékkal?

Bakker! Az Elektronikában írtam néhány talán használható ötletet...

Remélem máshová már nem írtad be

Előzmény: Api24, 2013-11-18 08:12:00 [1346]

Sziasztok!
Segítséget kérnék! XPS lábazati hungarocellt szeretnék vágni 40mm vastagot. Egyszerű téglalapokat, illetve ezekbe nútot, hogy egymással kapcsolódás jobb legyen. Valami egyszerű megoldással, mechanikusan. (a mechanika részét még meg is oldanám)

Az elektronika része miből áll? (a dug villától a vágószállig)
Előre is köszönöm!
J.

Azt elfelejtettem, hogy ha kell vágószál akkor küldök szívesen 1-2 métert.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-11-03 17:07:00 [1344]

Jó lesz így ahogy leírtad de csak az egyik oldalra tegyél vezetőt mert nem tudod majd tolni a kettő között.
A vágószálat egyik oldalon rugóval rögzítsd, hogy kiegyenlítse a hő miatt kialakuló nyúlást.

Előzmény: gulasoft, 2013-11-03 12:53:00 [1340]

Ok. Akkor az expandalt stirolhab. De nem erdekes, 0,4-0,6 mm elég (elég vastag), inkabbb a taptol fugg, hogy mit tudsz neki adni, ne izzon, kb 400 fokon mgfelelo. Nem fog visszahegedni mert elparolog az anyag a huzal korul. Inkabb az szamit hogy ellop valamennyit a huzal az anyagbol. De probald ki. Mi baj lehet.

Előzmény: gulasoft, 2013-11-03 15:22:00 [1342]

Nekem 50cm*100cm*12cm-es anyagom van. Tudom mert mát a házon körben fent van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-03 14:49:00 [1341]

Szia, szelesebb asztalt csinalj mert az anyag szelessegge 60 es 62 cm

Előzmény: gulasoft, 2013-11-03 12:53:00 [1340]

Hali!
Szeretnék szigetelőhabot vágni, lábazathoz kéne a 12centi vastagból 3-4 centit levágni, 50cm szélességben 1 méter hosszan. Mivel ezt fűrésszel marha nehéz egyenletesen kivitelezni, arra gondoltam, csinálok egy asztalt 50cm szélességben, két oldalt egy egy vezetőléccel, amire két oldalt 55cm-re szerelek két tartót, amire kifeszítek egy 1mm-es huzalt, és csak át kell tolni alatta a hungarocelt, és máris kész a kívánt egyenletes vastagság.
A kérdésem az lenne, milyen huzal kell, mennyire kell feszíteni, mivel tudom felfűteni? (Az sem baj ha 2mm-es a huzal, nem olvad össze utána a hungi)

Köszönöm mindkettőtöknek a számomra nagyon hasznos választ!!!

De nekem 8 éve van fönn díszléc,azt sima túlhígított polisztirol ragasztóval ecsettel átkentem 2-szer,aztán erre az érdes felületre ha megszáradt, mehet a homlokzatfesték amit színezhetsz is..ez is UV álló..

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-09-23 20:35:00 [1335]

Kétkomponensű műgyanta,hígabb változat,régebben TIPOX,azzal lekentem aztán kvarchomokot szitáltam a még nedves gyantára..érdes csiszvászonhoz hasonló felületet ad..vízálló..

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-09-23 20:35:00 [1335]

Üdv.
Én próbáltam festeni lábazati festékkel amit színező pasztával színeztem nagyon szép lett.
A másik megoldás a kérgesítés.Polisztirol ragasztó felhordása alvázvédő pisztollyal ami egy kemény felületet ad,és ezt is lehet színezni.
Utóbbi a jégesőnek is ellenáll.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-09-23 20:35:00 [1335]

Szevasztok Összes Hozzáértő Urak!

Mivel/hogyan kell a kivágott betűket leápolni, hogy szabadtéren (épület homlokzat) időjárásálló legyen. Mivel festhető?

Ha nem hétpecsétes titok, akkor lécci...

Üdv mindenkinek.
Köszönöm Török Tamás segítségét,hasznos tanács volt az egy vonallá szerkesztés.
A betűk kivágása jól sikerült most festésre várnak.Teszek fel képet a végeredményről.

Tiszteletem a fórumozóknak.
Érdeklődnék, hogy Kecskemét közelében van e valaki aki vállal habból betű kivágást.elérhetőségem kohegyigabi@gmail.com

Sziasztok,
köszönöm a segítségeteket, az értékes, érdekes gondolatokat.
Már jól tudom kezelni, produkálni a hullámokat, a huzalfeszítés, afűtőteljesítmény, és a sebesség befolyásolják.
érdekes a jelenség, ha tudok, rakok fel videot.

A gondok B,A,R,Ő betűkkel vannak.
Azt nem tudom megoldani milyen útvonalon haladjon
és hol kezdje a vágást.

Tedd egy vonallá a rajzod. (na így akartam)

Tedd egyvonallá a razod.

Előzmény: Ropi, 2013-09-12 20:36:00 [1328]

Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni.
Betűt szeretnék kivágni gépemmel.
Az a gondom eddig a Vcarve Pro-val szerkesztettem.
Most viszont a betű vágásánál végig vágja a betűket.Hogyan tudom az útvonalat szerkeszteni,hogy ne kaszabolja végig a betűket?
Köszönöm.

nem láttál képet róla, hobbygép, a másik is, meg bolt egy 1000*1000*3000 munkaterű, az se lengett be, de svejk szisztémája, a kiszűrés eredményes lehet, mert stabilan produkálja a hibát
különböző ferdeségű vágásoknál másképpen

Előzmény: isvarga, 2013-09-05 16:26:00 [1326]