itt tudod beállitani hogy hogyan legyen az irás

Sziasztok!
Artcamban készített modell Mach3-mal tükörképként készül el (írás visszafele olv.) melyik programban és mit matassak, hogy ne így legyen (az xy síkot kellene tükrözni, vagy rábírni a Mach 3-mat, hogy a + az - legyen, esetleg más?)
előre is köszi

Köszönjük Zoli :):)

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-09-09 20:06:00 [216]

Szervusztok ,

Megkérem inkább a Pétert ezúton, hogy ő helyezze ott el, ha érdemesnek gondolja...
Ilyesmiben szívesen segítek bármikor, pláne hogy nem kerül egy vasamba sem...csuda dolog ez az internet!

Hallihó Zoltán!
Köszönjük!
Szerintem ted fel a Varsányi Péter oldalára illetve tárhelyére is.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-09-09 20:09:00 [217]

Szia Zoltán!
Újra meggyőződhettünk róla, milyen önzetlen és segítőkész ember vagy!!!!!!! Igazi közösségi ember!!!!

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-09-09 20:06:00 [216]

Letöltés : jobb gomb-> Mentés másként...

Sziasztok ,

ArtCamPro8 manual angolul. :
ArtCam manual

Most megy felfelé, kb. 8 MB.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-08 22:16:00 [210]

Tolem...
Nem megyek bele...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-09-09 15:57:00 [214]

Mer embert faragott az élet belőlem
Sose kértem kölcsön szerszámot tetőled

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-08 22:36:00 [211]

Több üzenetre is.

ha idézel töllem akkor pontosan légyszives szobrász !!!!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-08 22:16:00 [210]

Mirol szol pontosan?

Masodik mondatrol a "belga - egy, ket, ha..." c. szamnak a refrenje jutott eszembe...
belga - egy, ket, ha... (szovegek alatt)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-08 22:16:00 [210]

Nincs meg véletlenül valaki másnak az az angol Artcam leírás?
Tibi ötezret akart kérni érte, ami nem frankó...

www.cartcam.com/videos/woodworking.htm
Azt hiszem jól írtam.
Janko

Áron irj egy emilt nekem , hogy válaszolni tudjak

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-30 14:34:00 [206]

No ez engem is érdekel. Ha elárulom, hogy hol vannak a videók akkor én is kapok? ArtCAM Video Demos

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-08-30 14:19:00 [205]

KÉREM SZÉPEN!
LÉGYSZI, LÉGYSZI!

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-08-30 14:19:00 [205]

nekem van , de.......

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-30 13:28:00 [204]

És angol vagy német (ez tutibb lenne) nincsen valahol???

szia
nincs magyar leirá , csak angol video de már az sincs fent a neten .

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-30 11:45:00 [202]

Sziasztok!
Új vagyok a fórumon, de máris egy kérdésem lenne
tudna nekem valaki ArtcCAM-hez valami magyar nyelvű leírást adni vagy valami segítséget h honnan tudnám leszedni?
köszi előre is

MeshCAM
igy a jó !!!!!!

sziasztok
Nincs meg véletlenül valakinek a MESCAM használható változata ?? Nekem odavaszett a wincseszteremmel együtt ! Totál adatvesztés .
tibor

Láttam lámát, sőt símogattam is bár féltem, hogy leköp. Nagyot tud turházni ugyanis. Állítólag még a tevét is felülmúlja ezen a téren.

Láma = hozzá nem értő tök tudatlan személy.
A kép klassz, de vigyázat, csak illusztráció, nem engem ábrázol !

Hogy jóvátegyem offolásom, beírom, hogy nemsokára én is kipróbálom az artcam v9.021-et.

Hogy jóvátegyem offolásom, beírom, hogy nemsokára én is kipróbálom az artcam v9.021-et.

Láma. Szleng.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-07-16 21:26:00 [194]

Akkor minden OK, de mi az a LAMER?

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-16 08:40:00 [192]

szia Örülök , hogy segithettem , tanulságos eset !!
tibor

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-16 08:40:00 [192]

Szervusz Tibor ,

Tegnap már nem zajonghattam, de ma reggel már kipróbáltam másik maróval. A kottyanást visszaállítottam a már régebben kitalált értékre és beletettem egy másik (másfeles)marót.
Persze a tesztkódot is újrageneráltam. És jó lett, úgy kivágta a 0.4 mm-t ahogy kell !
Gondolom, hogy nem az alig használt kettes maró ütött, hanem inkább a befogással volt a probléma. Valami piszok elnyomta a központból vagy mi. Mekkora lamer vagyok ! Tegnap fél nap agyon szivattam magam vele, pedig csak marót kellett volna cserélni ... Na mindegy most örülök hogy jó. Kösz az ötletet !
(olyan ez mint a programozás... a kolléga - vagy éppen én mondjuk - 1 napja izzad a debug előtt és nem találja a hibát - aztán jön valaki, rápillant a kódra és azt mondja, hogy vazze elírtad a változó nevét ! )

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-07-15 22:01:00 [191]

még azt vettem észre , hogy nagyon sok a megmunkálási sebesség alunál és egyélü szerszámnál lejebb kéne venni .

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-07-15 21:15:00 [186]

Kösz Tibor, megnéztem a tesztet. Addig az átlépésig el sem jutottam a végrehajtásban. A keskeny elemmel kezdett, láttam hogy nem jó így le is állítottam, utána már csak azt nyaggattam külön. Holnap este még megpróbálom javítani és másik maróval marni, hátha tényleg a marónál volt a bibi.
Kár hogy holnap "hasznos" dolgokkal is kell már foglalkozni... . Jó éjt.

felraktam a felhasználok mapái h.t ZOLI ba a maropálya tesztet , az átléptetés szerintem alacsony .

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-15 21:23:00 [187]

Lehet hogy fején találtad a szöget ! A maró ugyan gyári, de lehet hogy mellé fogtam valami spént is vagy ilyesmi...korábban, amíg tokmányt használtam a kis proxxon maróhoz, addig rendszeresen ügyelni kellett hogy tiszta legyen a tokmány. Azóta viszont átálltam a proxxon gyári patronjaira a tokmány helyett és erre valóban nem is ügyeltem... meg másik maróval sem próbáltam. Sajnos ezt már csak holnap tudom kipróbálni... Jóéjt !

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-07-15 20:53:00 [184]

vagyok

Szervusz Tibor !

Elküldtem, kíváncsian várom mire jutsz vele...
Sajnos a gépet nem én építettem hanem drága pénzért készen vettem. Mire beletanultam a dologba, addigra arra is rájöttem hogy milyen gyenge szerkezetbe sikerült invesztálni... Eddig már építettem rá felületkövetőt, ahogy látom a következő lépés az elsz ,hogy a hajtást kell cserélnem valami normális kottyanásmentesre...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-07-15 20:41:00 [183]

Utolsó próbaként egy 10 mm x 10 mm-es négyzetre 2 mm-es egyélű szerszámra generáltam pályát olyan módon, hogy pont a vonalon menjen a marás... Mi jött ki ? Egy 12x12 mm-es lyuk és egy 7x7 mm-es négyzet
Na , ha logikusan belegondolsz 10-2 = 8 tehát a szerszámod üt 0.5 milimétert

küld el a generált g-kodot , hogy az én gépemen is lefutathassam , igy már lessz öszehasonlitási alap , most ráérek !

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-15 20:17:00 [180]

küld el a generált g-kodot , hogy az én gépemen is lefutathassam , igy már lessz öszehasonlitási alap , most ráérek !

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-15 20:17:00 [180]

Áááhhh, ennél ócskább cuccot még életemben nem vettem ...
Valakinél valami ötlet esetleg?
kezdjük az elejétöl !!!
te épiteted a gépet

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-15 20:17:00 [180]

Szervusztok !

Szenvedek a gépemmel... Most teljesen pontosan kellene dolgozni, pici méretekben. Állítgatom a backslash-t ide - oda , próbálom tapasztalati úton beállítani, próbálom kimérni , de ma már végképp ott tartottam hogy az egészet kivágom a szemétbe ... Többek között egy 0.4 mm széles csíkot próbáltam kivágni alu lemezből... ArtCamban megrajzoltam, megcsináltam rá a toolpath -t úgy mint 2D , bejelölve hogy a kontúron kívül menjen a marópálya . Betöltöttem és az Istennek sem lett jó ! Nem maradt meg a 0.4 mm csík, hanem egy ovális lyuk lett az eredmény .

A gépet eddig pontosnak hittem. (kivágtam vele többek között plexiből pl. 12.7 mm-es lyukat és teljesen pontos lett)
Most végső kínomban elkezdtem állítgatni a backslasht ide oda , de nem lett jó.
Utolsó próbaként egy 10 mm x 10 mm-es négyzetre 2 mm-es egyélű szerszámra generáltam pályát olyan módon, hogy pont a vonalon menjen a marás... Mi jött ki ? Egy 12x12 mm-es lyuk és egy 7x7 mm-es négyzet ! Ezt én már végképp nem értem ! Hova a fenébe lett a négyzet két oldalán 0.5 - 0.5 mm anyag ?
Áááhhh, ennél ócskább cuccot még életemben nem vettem ...
Valakinél valami ötlet esetleg?

Ha a szerszámpályához több szerszámot veszel igénybe akkor semmi akadálya annak, hogy az egyes szerszámokra más és más marási módot válassz. Azaz takaríthatsz egy nagyobb maróval raszteresen és kontúrozhatsz egy kisebb maróval offset módban. Más kérdés, hogy az ARTCAM alacsonyabb verziói nem tűrik azt, hogy egy közös programként mentsd le a többféle maró figyelembevételével készült marópályákat.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-12 07:50:00 [174]

Ha a szerszámpályához több szerszámot veszel igénybe akkor semmi akadálya annak, hogy az egyes szerszámokra más és más marási módot válassz. Azaz takaríthatsz egy nagyobb maróval raszteresen és kontúrozhatsz egy kisebb maróval offset módban. Más kérdés, hogy az ARTCAM alacsonyabb verziói nem tűrik azt, hogy egy közös programként mentsd le a többféle maró figyelembevételével készült marópályákat.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-12 07:50:00 [174]

Ha a szerszámpályához több szerszámot veszel igénybe akkor semmi akadálya annak, hogy az egyes szerszámokra más és más marási módot válassz. Azaz takaríthatsz egy nagyobb maróval raszteresen és kontúrozhatsz egy kisebb maróval offset módban. Más kérdés, hogy az ARTCAM alacsonyabb verziói nem tűrik azt, hogy egy közös programként mentsd le a többféle maró figyelembevételével készült marópályákat.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-12 07:50:00 [174]

Kösz Tibor, megjöttek a mailek, letöltöttem, csak nem volt ma netem nyolc óra óta egyáltalán... ezért most dolgoznom is marhára kell, kvázi egy napot szinte kihagytam fibernet miatt...

irtam emilt

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2007-07-12 07:50:00 [174]