Igazad van, csak én a tárgy használat közbeni alját nevezem az aljának, s mivel a megmunkáláshoz van elfektetve, én az egyik oldalt nevezem az aljának. Az x-y sík természetesen vízszintes.
Ellentmondás nincs, az alja sík, két oldalt, és felül íves. Ráadásul felül volna egy konkáv rész is. Bíztam benne, hogy az ac-vel is meg lehet csinálni.
Azzal próbálkoztam, de nem megfelelő, mivel mindenhol lesz egy függőleges rész. Próbáltam a rhino-val megrajzni, de onnan meg nem tudom az ac-nek megfelelő formátumba menteni. Most corel-el szürkeárnyalatos képet készítek, hátha...
Már viszonylag rég használom az artcam-ot, de a reliefek szerkesztgetése,vagy a gravírozáshoz szükséges g-kód elkészítése nem jelentett gondot. Most viszont falba futottam, tudásom sajna kevés egy megoldandó problémához, ebben kérném segítségetek. Ha megrajzolom a körvonalat, majd megadom a marandó test magasságát ívét a shape Editor segítségével, meg lehet oldani, hogy ne minden irányban kerekítse a formát? Az alja egy sík függőleges fal kellene, hogy legyen.
Igen, túl picinél nekem is lefagy, hiába a bika gép. Én most legutóbb 6 vagy 7 mm-es átmérőre állítottam a cylindert. Hülyesége még az Artcamnak, hogy amikor a hengeres nézetet látod, akkor a 0.0.0 koordináta jelző kis nyilacska középen van. (tehát ez alapján a Gépben a forgatónál a marószár hegyét elvileg egyszerűen a tokmány vagy támasztócsúcs közepére kell állitani. DE!! ha a kiterített ábrát nézed, akkor meg a cylinder felülete a nulla. Mivel a posztprocesszor nem a hengeres alak alapján működik, hanem a kiteritett alak alapján és (nálam) az X tengelyt arányosítja 0-360 fok-ra fel, ezért a 0 pont a gépben a csúcstól 6mm-es cylinder esetén 3mm. Megszivatott már legalább kétszer.. Azóta magát a kész G-kódot szoktam bújni hogy most akkor mi a Z0..
Visszatérve a kérdésedre. A szimulációdat nem teljesen értem, (hogy csináltad?) de a finomnál azt látom hogy 90 fokkal el kellene a raszterezést fordítanod. (tehát a forgatód oda vissza forogjon, és a tengelyed (nekem az Y tengely van használva) lép mindig 0,1....0,2-t.)) Én ma úgy fogom megpróbálni hogy a rough-olást kihagyom. manuál módba lemarom az elejét egy nagyobba maróval, ahonnan indulni fog a finom megmunkálás ( a bábú feje felett) beállítom a Z-t, és inditom a finom maróval. ilyen maróm van: ebaylink Ez 0,1mm-es raszterben elviszi a mélyebb anyagot is.
Szerszám beállításaimat a képeken láthatod. Függ az anyagtól is... szoktam változtatgatni, mikor mit kell marni. Én mindig leveszem a MACH3-ban a sebességet kicsire, megnézem hogy indul el, milyen a forgács, meg a gép hangja.. és fokozatosan veszem a sebességet feljebb. Néhány szerszámot már eltörtem, szóval ez amolyan.. ki kell tapasztalni dolog :)
Szervusz! Már annyiszor olvastam a Vectric Aspire 9es verzióról, gondoltam kipróbálom. Letöltöttem, kicsomagoltam, és kikapcsoltam a tűzfalat. Mégsem tudom elindítani a setup fájlt. Tudnál, vagy tudna valaki mondani egy trükköt, hogyan tudám installálni?
Szia! Köszi segítséget, de azt megtaláltam, hogy hol tudom megadni az új szerszámot, abban vagyok bizonytalan, milyen beállításokat (pl. előtolás stb.) kell megadni egy-egy marófejhez...
Írtad, hogy R0.5 maróval dolgozol. Az ArtCam-ban 1,5 mm átmérőjű a legkisebb. Bocsi a zöldfülű kérdésért, de honnan tudok a szerszámkészletbe kisebb marókat betölteni (a megfelelő beállításokkal együtt, persze)? Szép estét! Tamás
Eleve az előbbi 37, utóbbi 1 (!) KB. (Ez persze azután tűnt fel, miután már elindítottam a nagyoló marást…)
Különben én is az ArtCam 2011-gyet használom, megkedveltem… Reliefet, illetve dúcokat készítettem vele bőrdomborításhoz. Kacérkodom a litofánnal és ezzel a figura kimarással is.
Ez az emberi alak egyébként Xbox Kinect-tel lett beszkennelve, amit még Blenderben igazgattam egy kicsit. Nem annyira részletes a felbontása, mint a tiednek, de ilyen kis méretben még elmegy, 12 MB kb.) Volt már egy próbálkozásom, aminél a részletességével volt a legkisebb bajom
Szóval 0.01-nél gyakorlatilag lefagyott a program, a 0.5 mm-nél is számolt 1 órán (!) át… (Igaz, csak laptopon nyomom, nem valami csúcs erőgépen) A G-kód, amit generált, viszont kicsit gyanús, így néz ki a 6 mm-es nagyolás és a 1,5 mm átmérőjű finomítás Mach3-ban.
Szerintem megint lemaradt az üzenet többi része :D (egyébként ki jelöli törlésre az üzijét? mi szabálytalan benne? engem érdekel hogy halad a beállításokkal..)
Artcam Pro 2011 nagyon régi verzió Vectric Aspire 9es verzióban már megtalálható (de szerintem az új Artcam-ban is). Ingyenes Fusion360 licence 4.Axis szerintem már nincs , de biztos van itt felhasználó aki ezt jobban meg tudja mondani. Ingyenes 4 Axis CAM-ról nincs tudomásom.
Ez melyik Artcam verzióban van? az enyémben nem találom ezt a lehetőséget (Az Artcam Pro 2011-es verziót használom)
Tudsz tippet adni másik CAM programra? (nyilvál első körben az ingyenes lehetőségek érdekelnek, hobbizok) A Fusion360-at szokták ajánlani, nem tudom az tudná-e ezeket, (illetve az ingyenes licence tudja-e)
Nahát kész lett... legalább az első elcseszett prototipus már nem lesz magányos Még valamennyire elégedett is lennék vele ha az a fránya Z tengely nem hibázott volna majd' 1,4mm-t a fene egye meg.. hiába a kínai motorvezérlőtől nem lehet többet várni, holnap kiberhelem a jobbikat a másik gépből
Nameg látva mellette a tervfájlt.. hááát ennek eléggé semmilyen lett az arca. (R05 maróval ment a finom, legközelebb kipróbálom az R025-öt)
NA igen Mókás, mert épp a napokban csinálom én is a sakkbábúm prototipusát.. Saját megoldásom az, hogy vékony "karót" állítasz be (legyen a példa kedvéért 1mm), ami nem látszik meg a kis figurádon. Aztán a 2D nézetben lábához rajzolsz egy téglalapot úgy hogy a téglalap széle picit érjen rá a bábud lábára és körbe is picit érjen le a rajzlapról. Duplaklikk a téglalapra. Start height -hez írj be mondjuk 8-at, és a MERGE HIGH-ra nyomj, ekkor 1+16mm=17mm átmérőjű lesz a lábánál a kör. ugyanezt megtehetet a fejénél is. Nekem a katolt képen lévő módon néz ki, a karó alig látszik.
Kipróbáltam az unwrapping cylinder beállítást, így már biztos nem vágja le a végeinél, de így meg "karóbahúzott" lett a figura. Hogy lehet ezt vajon elkerülni? Köszi! Tamás
Szerintem kihagytad a "unwrapping cylinder" beállítást (kell legyen egy henger alakú mag, ami tartja a szobrodat. Ezen a videón az 50-edik másodpercnél.
Keresek székelykapu dwg, vagy dxf rajzokat! Ha valakinek lenne eladó kérem, magánban keressen meg. Köszi.
ÉTamás | 22
2021-03-11 12:13:51
[6506]
Sziasztok! Egy emberi alakú bábút szeretnék kimarni. Artcamban megterveztem a rotary reliefet, de már a nagyoló maráskor a talpánál és a fejénél átvágta az anyagot (lemart a zéró pontig). Tudnátok abban segíteni, hol rontottam el a tervezést? Az Artcamban lévő rajzon a bábú nem ér ki az anyagtömb széléig, gyanítom ezért vágja át. Próbáltam átméretezni, de mindig kisebb a bábú, mint az anyag hossza…
Íjász | 822
2020-07-24 20:03:56
[6505]
Ismered act a viccet, hogy "Hogy vagy? Röviden: Jól... És bővebben? Nem jól..." A te kérdésedre a válasz: röviden: igen bővebben: melyik AC-t használod?, számodra mit jelent, hogy "külön kezelni" és "pozícionálni..." Írd ide és biztos tudunk segíteni.
2021-08-15 21:34:28
:)
(Az Artcam Pro 2011-es verziót használom)
