karácsonyra....

Előzmény: freewind, 2017-11-28 10:23:43 [13451]

Oks, köszi a segítséget!
Este reméljük lesz időm, akkor kísérletezem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-28 09:41:42 [13449]

háznal:

https://www.google.hu/search?q=intel+r%C3%A9zmagos+h%C5%B1t%C5%91&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjL_o6W8ODXAhWPmLQKHTavCIUQ_AUICigB&biw=960&bih=460#imgrc=_

Előzmény: freewind, 2017-11-28 09:22:49 [13448]

Nekem ami van lencse kb 6..10cm közöt álitható a fokusz kb a tiednél nem tudom ezér a rámpát neked kel belöni akorá nemtudsz melélöni pár kisérletel nagyitos szemvizsgálatal vonalakon széleségel...
Csak ö árul ilyen vörösrezes háziasitot cucolat kész van nem kel vele bajlodni 12mm furat kel max neki a vékonyabb verzionak és ennyi mx2 vagy mx4 pasztával berakod és örök élet..

Előzmény: freewind, 2017-11-28 09:22:49 [13448]

Kb milyen az ideális távolság a lencse és a fókuszpont között? Akörüli értékre megemelem az asztal lapot és arra csinálok egy rámpát. A Rámpa dőlésszögét mekkorára érdemes? 300mm hosszúnál 20mm emelkedés jó lesz?

Az ebay eladó most épp szabadságon van, így nem látom a többi árúját, de a jövő héten visszanézek, nagyon beindítottad a fantáziám Közben nézegettem más helyen is, de csak nála láttam réz házba a többinél már csak aluminium.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-27 16:00:54 [13444]

-a

Előzmény: TakiDekor, 2017-11-27 17:49:36 [13446]

80-asa években a DISCO-ban ilyennel villogattunk a barátommal.

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 12:08:11 [13431]

igen valami rézmagos/alu cpu + ventilátor kivitelbe (intel pl soket 478.... ezt 500 ft hozzá dobjál)...
áram generátornak ajánlom a black8 ahol a diodát linkeltem az árulja !
igen ezért ajálotam épiteni olcso megbizható alkatészegböl is amit linkeltem...
Dio héjba a modul épitésröl!

Előzmény: freewind, 2017-11-27 15:54:23 [13442]

azt látom az elsö fotodon hosszu a fokusz igy érdemesz a hosszabb rámpatesz...

Előzmény: freewind, 2017-11-27 15:54:23 [13442]

Előbb lemaradt, majd kipróbálom 30 centis rámpán, majd eltöröm a rétegelt lemezt és látom a metszetet, hol hogyan vágta át.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-27 15:19:44 [13441]

Igen, láttam már a 15W-os kínai diódát , de azt hiszem pont itt olvastam, hogy elvileg 5-6W-nál többet lehetetlenség kihozni ebből a technológiából folyamatos üzemmódban.
A rámpát próbáltam én is, de annál nem volt olyan jól elhatárolható a fókusz, igaz én csak 10 centis hosszban és meredeken próbáltam. Tudom hülyén hangzik, de tagnap már vízszintes nyírlapot raktam be és menet közben tekertem a lencsét
A távolságot már lemértem és a fókusz lencse állását is megjelöltem.
A dióda amit linkeltél, azt pasztával (CPU-nál használatossal is jó?) berakom egy hűtőbordába és kész? Ahogy nézem a lencse bent van, nem kell plusz lencse? Rákötöm egy 4.5A-os áramgenerátorra és kész? Így nem is tűnik drágának.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-27 15:19:44 [13441]

6W már rászokta irni a kinai 15w de 7w nem lehet töbet kipéselni sima ventis hütésel dioda tokozat miat...
van olcso piros ami álitható a fokusz és ebböl a rugot kilehet veni ami a menetbe elöfesziti az optikát kéknél meglehet oldani
rugosan...
egy lejtön végigmész lézerel 20..30cm hoszu ahol legvékonabb a vágási vonal ott a fokuszpont igy a lézer modul és a rámpád (vékony a vonalad) közti magaság a fokusz táv ere csinálsz egy etalon tömböt..rudat aztán csak azt rakosgatod munka darab és a modul közé be (tudva hogy azal ok a fokusz magaság)..

Előzmény: freewind, 2017-11-27 14:21:37 [13440]

Először hegesztőüvegen keresztül minél kisebbre állítom a fókuszt, aztán jön a tesztelgetés: 15*15mm négyszöget szoktam rajzoltatni egy menetben, ha nagyon széllesen gravíroz akkor tekerek jobbra-balra kb 1/8 fordualtot. Mikor a legvékonyabb a vonal akkor tekintem jónak. Ezután tekertem egy kicsit, hogy végül kb, a fa közepére essen a fókusz. Ilyenkor már ment 3 menetes vágás is, akkor az maradt a végén amikor a másik felén a legjobban volt látható a vágás.
A lencseállító és a hűtőborda menete nem épp passzentos, tettem rá teflon szalagot, mert volt olyan is hogy jobbra-balra is mozdult egy kicsit és máris lőttek az egésznek, ilyenkor a „fényudvar” is nagyobb volt.
Közben meg akartam nézni a rendelt lézer hozzászólásait, de már nem szerepelt. Hasonló áramgenerátor hűtőbordás-t találtam. Annál például már érdekes módon „Max.3.5W , Average 2W„ írnak. Egyik hozzászóló elvileg valami műszerrel mérte a leadott teljesítményt és 2.136W-ot írt és még meg is röntgenezte Sokak jónak ítélték a terméket és természetesen voltak akik rossznak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-27 13:46:19 [13438]

ö megbizható forrás ha épités melet döntesz!
https://www.ebay.com/itm/6W-NUBM44-450nm-Laser-Diode-In-Copper-Module-W-Leads-G-2-Glass-Lens-/171841770497

Előzmény: freewind, 2017-11-27 12:31:19 [13436]

ha áramot mérsz csak a áramgenerátor fesz bemenetén ted meg dioda áramgeberátor közé ne tegyél müxert max dc lakatfogosat csak!
ga az áramgenerátor megszajad a diodábal üzem közde azvolt az utolsó másodperce a diodának...
kicsi a teljesitmény vágásra mivel a elsö vágás mindig a legtöbször éri a lézer igy már (szenesedik igy a lézert is joban elnyeli megég..
fokusz hogy lövöd be rámpa teszt?

Előzmény: freewind, 2017-11-27 12:31:19 [13436]

Már leírtam itt !
'Lézer' téma, 13434. hozzászólás

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 12:29:56 [13435]

Azért emeltem ki, hogy kínai 3.5W mert tudom, hogy az nem annyi, de a 2W-ot csak eléri. Sok helyen láttam, hogy a 2W-os lézer mire képes, ahhoz próbálom hasonlítani.
A főbb gondom inkább az a felső részét nagyon megégeti az alsót meg szinte semennyire, de a lézer nyaláb mégis átvilágít. Ezért gondoltam, hogy beállításokkal kellene még játszani, csak nem tudom merre induljak el. Elvileg minden lehetőséget próbáltam már, igaz lehet durva lépésekkel, finomabban kellett volna tekergetni, emelni, fordítani.
Most, hogy írtad az áramot, rájöttem, hogy nem is néztem az áramgenerátor beállítását. Az elején még a PWM is megtréfált, gcode-nál M03 S255-öt használtam először, ami kiderült, hogy nem a max. Dióda elé simán sorba köthetem az műszert? Kb mekkora áramot kell mérnem? A melegedéssel semmi probléma nem volt, tegnap 4-5 db 40-60 perces vágást indítottam el, max ha 30 fokos lehetett a hűtőborda.
Saját magam nem hiszem, hogy nekiállnék. Ott is átverhetnek a diódával, lehet meg is szívnám mert egyből kinyírnám, hogy nagy áramot adatok rá

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-27 10:43:18 [13427]

Leírnád hogyan kell? Fiatal koromban állítottam be hene lézert, akkor ez volt az eljárás:
Egyik tükröt elállítani, majd olyan színszűrővel benézni ami elnyomja a kisülés fényét. A csövön végignézve a túloldali tükörben látszó cső tükörképét egy vonalba hozni a csővel. A tükör egyik csavarját egy fél fordulattal eltekerni. A beállítást megismételni a másik oldalról nézve, végül a eltekert csavart visszahozva, szinte mindig beindult a lézer.

Előzmény: lazi, 2017-11-27 12:16:07 [13432]

Ezt a fajta MOM lézert is eltekergették.
Úgy ráztam gatyába, hogy kivettem belőle a csövet majd egy kis piros lézer pointerrel állítottam be a tükröket.
Az a lényeg, hogy a ponter és a két tükör egytengelyű legyen.
az első tükröt addig kell állítani míg a pointerbe verődik vissza a sugár
A hátsót pedig úgy állítottam be, hogy az meg az első tükör közepére verje vissza a sugarat.
Eztán visszatéve a csövet egyből működött.

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 12:08:11 [13431]

A régi (4db fekvö kék) pufer kondik nem lehetnek kiszáradva?
lehet a pufer hiány miat mászik a nagyfesz rezgököre is fesz esés miat...
mikor gyártotak ilyet 70..80 évekbe kondik rászolgáltak lehet...

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 12:08:11 [13431]

Keríts egy zöld mutatólézert, azzal pillanatok alatt be lehet hangolni. (Pirossal is, csak jobb szem kell hozzá.)

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 12:08:11 [13431]

Nem látok semmi rendellenest. Egy kicsit ciripel.. 50Hz-nek tűnik, lehet hogy szimplán brummos a tápja.

    

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-27 11:58:35 [13430]

csö kapiláris átlátszo még (nem kormos)?
Nekem egy 10mw csöven a gyári táp fokozatos táp problémátol kapiláris (rezonátor) elkezdet valami elszürkülni belülröl igy vége lett csönek is..

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 11:13:40 [13428]

Sziasztok,

megjött az a pici lézermasina amit itt vettem múltkor.
A gyári zöld szemüveg eltört és széthullott, piros védőszemüveggel is lehet vele dolgozni?

Köszi, Gábor

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 11:13:40 [13428]

Nincs valakinek kapcsolási rajza egy régi talán MOM-ban gyártott HeNe lézerhez. A típusa Globios He-Ne 761 A

Ég benne a kisülés, de kicsit pislog ( talán áthúz valahol ) Illetve eltekerhették a rezonátort mert nem működik lézerként.

kínai 3.5W biztos vagy?
kinaiak megoldják a teljesitmény növelést a dioda névleges áramának emelésével de ez nem lesz arányos a lézer teljesitményel inkább csak hö formában alak át nagy része a dioda tokozatán...
Ami biztos ha terakod össze mi is van bene vagy a 6W modult+levegö kell beáldozni vágás a fö csapás!

Előzmény: freewind, 2017-11-27 10:04:11 [13426]

Sziasztok!
Régóta figyelem a fórumot, de most jutottam el odáig, hogy próbálkozzak a kék lézerrel 3mm rétegelt nyír vágásával. Sok beállítással kísérleteztem, de valahogy nem tökéletes. Eddig a legjobbnak tűnik a 120mm/sec sebebesség 3 menetben, a vágandó rétegelt fa kb. 1 cm magasan van az asztaltól. A lényeg, egy kínai 3.5W lézerről van szó, amit már tárgyaltunk itt, hogy annyit biztos nem tud de a 2W-ot csak eléri.
A mellékelt képeken látszik, hogy a 3. menetben (de sokszor 2.-ba is) a lézer egészen átvilágít (sokszor az asztalon is látni az égés nyomot), de mégsem vágja át rendesen. Fény felé fordítva is úgy néz ki mintha át lenne vágva, de sokszor nagyon nehezen jön ki a helyéről, többször bereped az alsó réteg is, így szikével átvagdosom hátulról. A kiesett darabon is jól látszik, hogy a felső 2/3 erősen megégett az alsó 1/3 meg épphogy.
PSoft régebben csinált egy 2W-os tesztet különböző sebességgel és menet számmal. Azon az egész metszet „szinte” égett volt (kevésbé mint nálam), nem úgy mint nekem.
Mit kellene tennem, hogy jobb legyen? Próbáltam a sebességet 80-ra csökkenteni, de javulást nem értem el vele. Szintén PSoft régebbi mintájára csináltam egy levegő fúvót amely a lézer hűtőborda mellett megy el és utána hajlítottam a vágás irányába (kb 1.5mm belső átmérőjű, kompresszor nyomás 0.5-1bar), de vágás téren sok javulást nem értem el. Egy külön ventilátor is van ami a füstöt fújja el.
Az asztallaptól milyen messze érdemes tenni a nyírt, úgy vettem észre, hogy mikor 1cm emeltem akkor jobb lett mintha csak pár milliméterre lett volna az asztalról. A fókuszon kellene változtatni? A beállítása is nagyon nehéz: hegesztőszemüvegen nézve próbálom minél kisebbre állítani, de után még jó pár tesztet (a lencsét kb 20-30 fokokat tekergetem, ti mennyit szoktatok?) csinálok mire jó vékony vonalat húz. Teflon szalagot is tettem a menetes részre, mert anélkül eléggé mozgott benne. Amennyire tudtam a lézert is merőlegesen állítottam be, mert ez például nagyon befolyásolta. Esetleg a nyír rétegelt lemezek minőségével van gond?

Az utolsó képpel kapcsolatban lenne még egy kérdésem: látható, hogy a körívek vége és a vonalak elcsúsznak egymástól. Arduinot használok Grbl-el, a vezérlők A4988 1/16-os microstepre állítva. A gcode-ot inkscape-ben „Laser Plug-In J Tech Photonics, Inc.” pluginnel generáltam. Ott sem láttam hibát, gcode szimulátorba és LaserGRBL előnézeti képén sem. Rémlik valami olyan, hogy a köröket nem szereti, ezét érdemes a kört több körívre felbontani akkor pontosabb lesz. Szerintetek itt is ez a hiba vagy a GRBL ennyire képes?
Előre is köszönöm válaszotokat.
Tomi

          

Nos, az ideiglenes teszt összeállítás, az ionizátor "rendszerbe iktatása".

Táp,(DC24V) egy öreg, de jó labortápról.
A képeken nem látható, de egy szintén öregecske inhalátor kompresszora a levegőforrás.

A kompresszor puffer nélkül, közvetlenül a fejre nyom, 1,2-1,6 Bar nyomással.(eddig is így/ezt használtam a fejlevegő előállítására)
A hídra menő spirálcsövet most kihagyva, egy kb. 40 cm hosszú, 4 mm-es pneucső köti össze az ionizátort a fejjel.

Tapasztalatok...

Többféle anyagon kipróbálva kő, üveg, plexi, faanyagok, stb...
Az ionizátort a levegőáramba iktatva, lényegesen kevesebb a fúvóka végén a felrakódás.
Talán, fánál, plexinél, a munkadarabon lerakódó füst, vagy por/"púder" lerakódás is kevesebb.

A képeken a szokásos rétegelt lemez, mélyen, nagy mennyiségű anyagleválasztással gravírozva.
Itt például, egyáltalán nincs a fúvóka végén felrakódás.(az ionizátor nélkül, mindig volt a fánál is valamennyi.

Szóval...
Be kell hogy építsem, mostmár...végleges formájában a gépbe.:)

          

Előzmény: PSoft, 2017-11-26 19:30:45 [13424]

"A kompresszált tiszta száraz levegő elsüvít a tű mellett miközben a Coandă hatás miatt az oldalsó járatokon még külső levegőt is beszív. A korona kisülésben a levegő plusz-mínusz 10-15V egyensúllyal polarizálódik, és a szórófejen távozik."

Írtad előbbre az ionizátor működéséről.

A képen az ionizátor "eleje", ahol a már koronakisüléssel "kezelt" levegő távozik, a központi, kb. 4 mm-es furaton.
Az elképzelésem az volt, hogy a központi 4 mm-es furatba kis "hízlalással" pont passzol a 4-es pneu cső.
De, ott a nagyobb lyukkörön a három picuri furat is, az oldaljáratok furatai.
Meg kellett oldanom a próbához, hogy a lyukkörön levő három picuri furat, az oldalcsatorna furatai ne játsszanak.
A fejet óvatosan szétszedve/vizsgálva, találtam egy pont oda/beleillő, vékony "O" gyűrűt, ami lezárja a három furatot.
(a fej hátulján, belül, egy homlokbeszúrás a furatok lyukkörén, oda illik a talált "O" gyűrű)
A választott "O" gyűrűvel összerakva...így is lett, mostmár, csak a "főfuraton" jön az ionizélt levegő.:)
Így már...indulhat a "próba".

  

Előzmény: Szalai György, 2017-11-26 08:43:23 [13419]

Ha szivárog vagy átüt akkor úgy is mindegy akkor az hibás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-26 09:00:07 [13421]

Még nincsenek, de köszönöm, hogy "rám szóltál".:)
Mostmár, muszáj lesz beépítenem. Azt hiszem, ma lesz a napja.
Ha csak "ideiglenesen" is, de beiktatom a rendszerbe.

Egyébként, mindenféle "púder" hajlamos a felrakódásra, nem csak a műanyag.
Minap, mikor a mázas csempékkel játszottam, no...a "kirobbantott" üvegkemény máznak a pora is. Egy idő után többé/kevésbé szabályos, cső szerű "toldalék" rétegződik a fúvókavégre a kilépő 3 mm-es furat köré.
(eddig nem is tudtam, hogy van egy 3D-s nyomtatóm is)
Direkt hagyva,és figyelve, egy idő után képes elérni a felrakódás a munkadarab felületét. Ilyenkor általában "letörik" vagy szétesik.
Fánál viszont, ha a fa száraz, sokkal kevésbé jelentkezik a felrakódás, szinte nincs is.

Előzmény: Szalai György, 2017-11-26 08:43:23 [13419]

A dioda belsö szigetelés nem tudom mekora feszig védhet (átütési határ)?
Power ledel már jártam porul hütö felület átutési szigeteltségre a gyártó 100v adot de 40...50 V szépen szivárgot jött a nagy fejfájás a problémára...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-24 11:25:54 [13417]

Ha szilikoncsöbe van!
kd9700 az egyiklább potencia a fémházal....
Használok müanyag házast is de pontosan müxik amire tervezték a rozsdamentes házu sem érzékenyebb inkább magasabb hömérségletre vanak máretezve 80c felet már nincs müanag házas!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-24 11:37:43 [13418]

„IZN10-02P06N nevű, SMC dobozka” használatával vannak megosztható tapasztalatok?
Ionizált légtérben hova rakódik a műanyag púder?

Előzmény: PSoft, 2017-11-23 21:26:47 [13411]

Amúgy a fémházas klixonok is el vannak szigetelve. (csak jobb a hővezetése)
Ritka az ami nincs. (de van ez is az is)

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-24 11:25:54 [13417]

A fémházas klixont el lehet szigetelni és még így is messze jobb lesz a hőkapcsolat mindt a műanyagé, a dióda lábai meg fémháztol függetlenek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-24 10:50:34 [13416]

vagy egy lézerdiodát meg sporolok ha véletlen....
gépváztol is elkel szigeteni a diodát az a biztos...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-24 10:15:54 [13415]

De ha fémházas és a negatív ágára teszed és a házon keresztül kapja a negatívot a dióda akkor egy vezetéket már meg is spóroltál

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-23 22:55:53 [13414]

direkt müanyagházast vetem k9700 mert a fémházon az egyik lába potencia na a dioda fémháza is pozitiv nem lene jo ez miat áthidalnám a szabályzást a dolog...
venti hiba forrás bármi lehet vele és akor meg szalad a höfok is...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-23 20:54:33 [13407]

Azt felejd el mert az áram figyelés megszakad a szabályzon (áram generátor)!!!
egyszerüen a áram generátor betápal sorba kötöm hökapcsolot az tuti kikapcsol!
csak olyat vegyél ami alapbol zárt álapotban van NC jelzésü hö mérségket küszöbnél bont!

Előzmény: harima, 2017-11-23 20:42:06 [13406]

Mert ha órákat megy akkor is csak langyos, még ventilátor nélkül is csak nagyon sok idő mire túlmelegedne, ha egyáltalán túlmelegedne, ahogy múltkor említettem is hogy összesuszteroltam egy olyan áramgenerátort hogy 6V os tápfeszröl is üzemel, így teljes kivezérlésnél is kb 1V feszültséget kell elfűteni.

Előzmény: PSoft, 2017-11-23 21:26:47 [13411]

Milyen érvek alapján született a "nem rakom be" döntés?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-23 20:54:33 [13407]

de rontja persze, de az a lencse egyben nyalábformáló is , ha nincs akkor még ragyibb lesz a kilépő fény formája szerintem

Előzmény: harima, 2017-11-23 19:56:47 [13400]

A diódával tilos, az áramgenerátor betáp oldalát tudod megszakítani vele és ha túlmelegszik teljesen lekapcsolja, vagy sorba kötheted vele a vezérlést is, akkor túlmelegedés esetén az áramgenerátor vissza áll alapáramra (kb 200mA).

Előzmény: harima, 2017-11-23 20:42:06 [13406]

Ha esetleg kell neked adom.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-23 20:54:33 [13407]

Nekem van idehaza ugyan ilyen klixonom fém 40'C kapcsol én is erre a célra vettem csak végül nem raktam be mert nem láttam értelmét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-23 20:29:29 [13405]

Jó dolog az a hővédelem.
Csak sorba kell kötni a diódával?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-23 20:29:29 [13405]

Én most rakom össze egy elmarat modulomat lesz bene pár biztonsági kiegészitö még pl hövédelem ha a venti megálna!

KD9700 45..50C NC tipus hövédelem

    

Előzmény: harima, 2017-11-23 20:07:59 [13403]

Ezek bevonatos lencsék 1..2% veszteségel dolgoznak !

Ha kedved van plusz költségre még hajszálal jobb g2 néven fut nem 5x jobb a 800 ft 3 rétegütöl !:)

g2 lencse

Előzmény: harima, 2017-11-23 19:56:47 [13400]

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-23 20:04:17 [13402]