Én is zöld védő szemüveget használok.
Egy pici foltot lehet látni a nyalábból ahol eléri az anyagot.
A szárán lepróbáltam és semmi nem ment át a sugárból csak megolvadt.
A szára is ugyanabból a zöld anyagból van. ( csak azért írom le nehogy egyesek belekössenek )

Előzmény: svejk, 2017-12-17 16:20:19 [13639]

Csak, hogy Psoft nagyúr valamibe bele tudjon kötni.
Komplett Z tengely motorral mindennel. ( ez 30mm-t tudott mozogni )
Egy Arduino-s gépre ment "tolltartónak" (nemrég vitték el és használják nagy megelégedéssel)

  

Előzmény: RJancsi, 2017-12-17 16:23:45 [13640]

Az a 9 mm-es 10 centi hosszú lineár alig pár gramm. És sokkal egyszerűbb, mint az egész asztalt párhuzamosan emelni/süllyeszteni.

Előzmény: PSoft, 2017-12-17 16:14:51 [13638]

Köszönöm!

A szórt fény ellen a sárga mezei munkavédelmi is sokat segített, de a gazda felvette az automata hegesztőpajzsot.

Minden esetre ma még látunk.

Előzmény: RJancsi, 2017-12-17 16:03:37 [13637]

Én szerintem, felesleges hobby lézernél bármilyen "Z" tengely kiépítése.
Ennek ellent mond, hogy én is tettem a kis 2W-osnál az "X"-re egy manuális "Z" állítási lehetőséget.:)
De...
Indokolatlan + súlyt/tömeget pakolsz vele oda, ahova egyáltalán nem kellene.
Ha annyira változó a várható magasság...
Inkább, egy korrekt asztalemelés megoldásban érdemes gondolkodni.

Előzmény: RJancsi, 2017-12-17 16:00:52 [13636]

A komplementer (kiegészítő) szín a legjobb: kék lézerhez vörös (bíbor) szemüveg. A zöldes árnyalatokon majdnem akadálytalanul átmegy.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 14:49:31 [13634]

Igazából elhatározás kérdése, milyen vastag anyagot akarsz alá tenni. Bár attól is függ, van-e asztala a lézernek, vagy csak egy kerete amit ráteszel egy tetszőleges felületre. Az én gépemen pl. 10 cm van a híd alatt, és egy 100/9 mm kínai lineáris sinen van a fej. Mivel a fej is kínai, a furattávolság pont akkora a hűtőtönkön mint a lineáron, ezért "fordított" az elrendezés, a kocsi van a hídon az Y tengelyre rögzítve és a "Z" sínt tologatom fel-le a fejjel együtt. Ha van rá pénzed, kedved, a 3D mechanikát javaslom. Ha szoftveresen tudod a lézer magasságát állítanod, ha egyszer "lenulláztad", méricskélés nélkül be tudod állítani az aktuális anyagvastagságnak megfelelően. Vastag anyagnál ha több menetben vágsz, a fókuszpontot a szükséges vágási mélységre tudod állítani, stb. De van élet nélküle is. Igazából mérni sem kell, a "lejtős" módszerrel egyszer kimértem a fókusztávot, annak megfelelően levágtam egy "etalon" távtartót. Azóta csak ráteszem az etalont a vágandó anyagra, és ütközésig ráeresztem a fejet. Nekem nem csavarorsós a fejmagasság állítás, a lineár sínre csináltam egy csavaros szorítót. Csak arra kell figyelnem, hogy fogjam a fejet a szorító lazításánál, nehogy leessen. Kicsúszni nem tud, mert a sín tetején a legfelső lukba tettem egy csavar/anya combót ami meggátolja a kicsúszást, de ronda hangja van, amikor azon szabadesésből ütközik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-12-17 14:47:17 [13633]

"Megmérettem" a sráccal a vágási szélességet.
1 db normál nyomtatóba való lap húzósan megy bele.
Akkor jól saccoltam.

Előzmény: PSoft, 2017-12-17 12:05:39 [13623]

Ja még egy dolog.

Volt itt már sok variáció a szemüvegre.
Végül született konszenzus hogy milyen színű kell a kék lézerhez?

Én meglepődve tapasztaltam, hogy a csomagban nem volt mellékelve semmilyen?
Igaz leírva sem volt, csak úgy természetesnek vettem volna.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 14:43:27 [13632]

Most kacsingatok a lézer felé. Mekkora Z tengelyt érdemes lézer gép tervezésekor számolni? Sút egyáltalán van valami előnye ha 3 tengelyes egy lézer gép? (Természetesen van tudom, de olyan ami ár/érték szempontjából is megéri)

Persze... most egy talpas venti fújta el a füstöt oldalra.

Előzmény: RJancsi, 2017-12-17 12:31:07 [13627]

Más dolga akadt.

Előzmény: PSoft, 2017-12-17 12:40:52 [13629]

Üdv!

Így vettem, a táp 2A-os.
További kérdés esetén kérem telefonon keressetek.

Köszönöm!

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:22:42 [13609]

Késik a fúvóka gyártó "iparos"!

Előzmény: RJancsi, 2017-12-17 12:31:07 [13627]

Minél meredekebb a lejtő, annál egyértelműbben látszik az optimális fókuszpont helye.
Akár csak egy vonal húzásával/rajzolásával is.
Amíg nincs fúvóka, egész meredek lejtőt is tudsz alá tenni.:)

Előzmény: svejk, 2017-12-17 12:25:48 [13625]

Nem mondok újat vele, de mielőbb meg kéne oldani a levegő hozzávezetést. Ha csodákat nem is művel, de sokkal hatékonyabbá teszi a vágást. Legalábbis fánál biztosan. Nagyobb sebességgel, kevesebb kormozással és főként a lencse tisztán tartásával lehet vágni.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 12:28:49 [13626]

Nem tudom hova esett, de ha kiléptem a kb. 1 mm-es Z tartományból akkor már nem vágta át.

3 órát játszottunk vele, a többit majd a gazdája kitapasztalja.

Előzmény: RJancsi, 2017-12-17 12:03:01 [13622]

Ki tudja?
Nem állítottunk semmin, ahogy Hebo küldte.
A vágásszélesség úgy 0,1-0,15 mm körül lehet, úgy néztem ennyi X és Y irányban is.

Tesztnek 4 mm-es köröket rajzoltunk egymás után X-be 200 mm hosszon és a rétegelt lemez munkadarab egyik végét 10 mm-el alátámasztottuk.
Az így kialakult lejtőn középtájon 4-5 kört vágott át teljesen 100 mm/perccel.
Ott a munkadara és a lézerfej közt így úgy emlékszem 45 mm adódott.
( körök miatt látni kellett volna, ha durván nem egyforma az X és Y irányú sugárátmérő)

Előzmény: PSoft, 2017-12-17 12:05:39 [13623]

A legvastagabb, 5,5 mm-es mélypiros plexi volt, amit a 2W-ossal vágtam.(keresve a határokat):)
Nyilván több menetből ment csak, már nem emlékszem, talán 4-6?
De sem ennél, sem máskor...nem állítottam a menetek között fókusztávot.
Én, mindig az anyag felületére fókuszáltam, akárhány kör is volt a vágás.

      

Előzmény: RJancsi, 2017-12-17 12:03:01 [13622]

Mennyire tudtad "kifókuszálni"?
Kb. mekkora a sugárátmérő a fókuszpontban?

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:50:07 [13620]

Elvben igaz, hogy minél pontosabban beállítod a fókusztávolságot, annál jobban vág. Ám a 3 mm-es lemeznél hová állítod (fél mm pontosan)? Viszonylag kevés lézert láttam, ahol a "Z" tengelyt is szoftveresen lehet mozgatni. A legtöbbnél még motor sincs, kézzel állítod vagy a fejet vagy az asztalt. Az meg elég macerás, ha két (három) nekifutásra tudod csak átvágni az anyagot és minden indítás előtt kézzel kell a fejmagasságon állítani. Nem elegánd megoldás, de én az anyagvastagság közepére szoktam állítani a fókuszt. A 2 mm-es lemeznél ez ugye +/- 1 mm alul-felül, de 55 mm-es a fókusztávolságom, így belefér a tűrésbe. Legalábbis úgy tapasztaltam. Nekem a 2 mm-es rétegelt lemez ha jobb minőségű akkor 1 menetben 150 mm/min sebességgel vágható. Ha a középső réteg ipari hulladék, akkor 100 mm/min-nel is is el tudom vágni. Bár az én lézerem csak 4 W-os (a kínai adatlap szerint), valójában ki tudja??? Egy 12V 2A-es dugasztápról megy, de ez hajtja meg a lézerfej és a driver hűtőventilátorait is.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:51:03 [13621]

helyesbítek, +- 0,5 mm.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:50:07 [13620]

Mint kezdő azért azt már látom, hogy a fókusztávolságot fél milliméteren belül kell tartani a biztos sikerhez.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:33:48 [13611]

Mondom, kontraszt növelés, élesítés stb. A többit már majdnem jól írtam

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-12-17 11:46:59 [13615]

Nekem is 2A-nek néz ki.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:43:20 [13614]

köszi!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-12-17 11:46:59 [13615]

Valószínűbb a 2A, mert mostanában nem láttam dugasztápon "talpas" egyes ábrázolást.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-12-17 11:40:04 [13613]

A mezítlábas IrfanView. Egy kis kotraszt növelés, élesítsés, nagyítás - és a 12V második karakterével azonos az áram értéke.

Legalábbis és annak (akarom) látni

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:43:20 [13614]

"...képjavítással..."

Melyik szoftver tud ilyet?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-12-17 11:40:04 [13613]

Egy kis képjavítással nekem 12V 2A-nek tűnik...

Előzmény: PSoft, 2017-12-17 11:27:53 [13610]

Aha... de úgy látom kacsolóüzemű az áramgenerátor, akkor akár még elég is lehet?

Előzmény: PSoft, 2017-12-17 11:27:53 [13610]

Tegnap egy barátomnál beüzemeltünk egy Hebo féle 5W-os kék lézert.
3 mm -es rétegeltet valamelyik Praktikerben sikerült vadásznia nagy nehézségek árán, jelöletlen minőségben.

Sok időm nem volt szórakozni vele, egy menetben 100 mm/perccel mindig, 150 mm/perccel már alapanyag állásától függően vágta át a rétegelt lemezt.
Levegőfúvást egyelőre nem alkalmaztunk.

Mekkora sebesség legyen a cél, aminél már megállhatunk?

Kicsit más...
Mindig azt írják, hogy milyen sérülékeny a laser dióda...
De akkor egyszerűen nem fér a fejembe, hogy miért kell az áramgenerátort külön rakni és az érzékeny diódát vezetékezni, amely vezeték ugye ilyen esetben még mozog is.
No mindegy ha egyszer lesz lézerem biztosan más koncepciót fogok követni...

Kissé mosott a kép, de én 12V 1A-nek látom.

Előzmény: svejk, 2017-12-17 11:22:42 [13609]

Ezt komplett így vetted?
Hány Amperos az a dugasztáp?

Előzmény: SándorP, 2017-12-17 08:06:06 [13608]

Sziasztok!

Eladó 3.5W-os 450nm-es kék lézer vadiúj, táppal, szemüveggel, 25.000Ft-os irányáron.
Karácsonyi ajándéknak is kiváló (saját részre) ))

Érdeklődők kérem telefonon keressenek.
Köszönöm!

Üdv: Sándor
06206217777

    

Na látod, ha nem kísérleteznék, akkor ez sem jött volna össze.

Előzmény: PSoft, 2017-12-15 23:45:44 [13606]

Hosszú parkolópálya után, ma délután végre "beüzemeltük" ezt a remek kis szerkezetet.
'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 60725. hozzászólás
Kiválóan teszi a dolgát, nagyon örül neki a kollégám.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-12-15 22:55:42 [13605]

Nálam felesleges a gondolat menetet keresni.
Ha egy ötlet megtetszik, akkor kipróbálom. Ha nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, akkor megy a süllyesztőbe.

Előzmény: PSoft, 2017-12-15 22:48:29 [13604]

Tudom, én magam is építettem már hajtott anyás gépet.
Ismerem előnyeit, hátrányait.
Pusztán Miklós gondolatmenetére voltam kíváncsi.

Előzmény: szf, 2017-12-15 22:15:27 [13603]

Gyárilag is vannak így gépek. Pedig azok lassan forognak.
Ha egyszer felém jársz akkor kapásból 3 mutatok.

Előzmény: PSoft, 2017-12-15 20:34:26 [13594]

Értem én a viccet, nem is úgy fogtam fel.

Előzmény: kaqkk007, 2017-12-15 20:50:57 [13601]

Egyébként nem reklamáltam (irónia akart lenni) úgy látszik a vigyort nem vetted észre

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-12-15 20:46:23 [13598]

Kössz!
Hát igen

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-12-15 17:15:02 [13587]

Igen ha a hidat viszi még előnyös is mert az orsó nem remeg be nagyobb sebességnél , teljesen jó megoldás.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-12-15 20:46:23 [13598]

Az "Omega" hajtáskor is cipeli a motort, ott nem reklamáltál.

Ez csak egy kísérlet, ha nem jön össze, akkor a többi előző projektem sorsára jut, legfeljebb szétszerelem.

Előzmény: kaqkk007, 2017-12-15 20:37:54 [13595]

Egyszer egy srác mutatta hogy az ő marógépén ugyan így volt megoldva a hajtás X-Yon is, ő azt mondta hogy azért kellet ez a megoldás mert nagyon hosszúak voltak az orsók és nagy sebességnél beremegtek volna, de ha az anya van hajtva akkor ez a veszély nem áll fenn.

Előzmény: PSoft, 2017-12-15 20:34:26 [13594]

A menetes szárral kísérletezek (16 mm menetemelkedés), ha az orsót hajtottam, valahogyan nem volt az igazi, állandóan be akart feszülni, így viszont nagyon jól szalad. Két csapágy fogja közre a szíjkereket.
Ez lesz a két szélső hajtás, külön-külön motorral.

Előzmény: PSoft, 2017-12-15 20:34:26 [13594]

Lehet hogy kevés volt a mozgatott tömeg ezért kellett még a steppert is rátenni a kocsira

Előzmény: PSoft, 2017-12-15 20:34:26 [13594]

Miért a hajtott anya a döntés?
"X" vagy "Y" lesz belőle?

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-12-15 20:10:36 [13591]

Ilyen még nem volt, ideje kipróbálni.
Lehet, hogy nem lesz működőképes, de egy próbát megér.

Előzmény: vjanos, 2017-12-15 20:16:24 [13592]