hú, ezt aztán jól megmagyaráztad! "zseb marást szeretnék de körkörös megmunkálással" "úgy hogy egy irányba menjen ne forduljon meg az irány" "Vagy van valami spéci progi mi kényszeríti a pályát hogy ne hagya el a maró az irányt se meg a spirált is"
amennyiben körkörös a megmunkálás egyértelmű hogy visszafordul, különben hogy menne körbe?
valahogy másképp kellene a kérdést feltenni mert így számomra nem derül ki hogy mi a probléma de lehet csak én nem értem
Sziasztok Van egy olyan problémám hogy zseb marást szeretnék de körkörös megmunkálással a rasteresen felejtős nem szép a megmunkálása lehetséges e az útvonalat beállítani úgy hogy egy irányba menjen ne forduljon meg az irány? 15mm széles a nut mit gravíroznák 0.8mm mélyen. Próbáltam már ArtCam ban is ugyan ez a probléma. Vagy van valami spéci progi mi kényszeríti a pályát hogy ne hagya el a maró az irányt se meg a spirált is ?
farkastibor | 670
2018-11-26 18:45:55
[5442]
,,Optimization NC file ,, progik erre valók ,,NCspeed,, Formtec
Az, hogy bármilyen script-tel (php, vb, blabla) kiszedjem a felesleges sorokat, nem okoz gondot, csináltam is már ilyet nem egyszer, de erre nem mindig van idő, nekem az lenne a logikus, hogy már eleve így jön ki az output. Az hogy postprocess scriptet írjak, hát... ez eddig nem szerepelt a vágyaim között, de úgy látszik, akkor ezt is meg kell ismerni közelebbről.
Annak idején pár évvel ezelőtt itt többször próbáltam megértetni, hogy vannak sokkal előnyösebb gyorsítási rámpák, mint amiket te kénytelen vagy használni az említett mozgásvezérlőid kapcsán. A Robsy CNC vezérlőkben pl. speciális, egységugrásokra is épülő rámparendszer van. Erről sokat meséltem annak idején, de tudod ez a fórum ok nélkül "egységugrás allergiás", így még az a topik is áldozata lett a szakmaiságot nélkülöző vitának, ahol ennek ez elméleti dolgait, előnyeit, összefüggéseit próbáltam magyarázni. Ha egyszer itt jársz Pesten, szívesen tartok egy élő bemutatót, mennyire gördülékenyen oldja meg ez az fajta rámpa az ilyen G kódokat, azzal szemben hogy "szinte szét szaggatja a gépet a rángatózással".
A G kód összefűző posztprocesszor megírásában is segíhetek, bár azt nem értem, egy informatikusnak ez miért akkora gond.
Köszönöm a választ, bár előrébb nem vagyok vele. Az első kettő kilőve, a harmadik verziónál nem értem, mire gondolsz? A MAch3 és az UCCNC primitiv módon mozgat?
1. Találsz mégis olyan beállítást arra, hogy ne így generálja a G kódokat az Aspire.
2. Írsz egy posztprocesszor programot, ami egybefűzi az ilyen sorokat.
3. Olyan mozgás vezérlőt használsz, ahol ez ilyen G kód nem gond, mert nem csak a primitív lineáris rámpás gyorsítást használja. Persze ehhez tudni kell még az előtolás maximumális értékét, és hogy mi a konkrét technológia (CNC marás, stb.)
Sziasztok, Segítséget, tanácsot kérnék. Gyakran használom az Aspire 8-at, és a generált g-codban észrevettem, hogy az Aspire az egy tengelyen levő mozgásokat nem vonja össze, hanem meghagyja külön külön. Erre gondolok: G1 X12.45 G1 X12.60 G1 X12.90...stb Tehát itt rögtön az is lehetett volna a kód első sora, hogy "G1 X12.90. Nem igazán értem, hogy miért így csinálja, esetleg ez lehet valami beállítás? A postprocess-nél akár mach3, akár uccnc van beállítva, akkor is ilyen darabosan léptető kódot generál. Ez egyrészt jóval nagyobb, átláthatatlanabb kódot jelent, másrészről meg ha nem a folytonos mozgás van beállítva, hanem a pontos méret, akkor szinte szét szaggatja a gépet a rángatózással.(na jó, kicsit túloztam )
remrendes | 4250
2018-11-09 19:20:31
[5436]
SW-ben is van mar alapbol 3 tengelyes CAM a CAMWorks altal.
én személyesen nem használom a Fusion 360-at , de vannak itt felhasználók elegen a fórumon . SWorks-ba viszont van egy pár Jó Cam-plugin 3/4/5.tengelyre ;SolidCam ,HSM(hasonlit a Fusion-ra), VisualCam(Mecsoft) ennek az utolsónak viszont vann Mach3-PostProceszorja(3/4/5X). 6tengelyre programozni !!!!!!! elég macerás dolog (TurnMill ,SwissCam,PartMaker ...stb) itt a hobby fórumon elég ,,sci-fi,,komolyabb CAM-progiról beszélni ......(Catia/Delmia,Mastercam,Cimatron,PowerMill...stb)
Igen tudom, evekig hasznaltam munkahelyen, allandoan teriteseket kellet rajzolnom solidworksben zartszelvenyekrol, csovekrol, hogy tudjam azt a wrapot hasznalni utana sheetcamben. Es akkor ott Mach3 ment. Most magamnak UCCNC-re kiserletezgetek, ha mar adottak a licenszek mindenhez.
De kozben termeszetessen tanulom a fusion-t is, Solidworks-t evek ota nyomatom, nagyon szeretem, fura utana a fusion de nyomatom. Fusion-hoz UCCNC PP-t is megtalaltam, nincs problema 3 tengelyig. 4-5-6 tengely amit most kezdek korul jarni, egyatalan ezek a plusz tengelyek mukodnek hobbi licenszel?
A SheetCam egy 2/2,5D cam progi (igaz hogy van valami ,,wrap,, funciója 4X-re) de nem 3D-s . Használd inkább a Fusion360 az Autodesk-tol ; 2D ,2,5D,3D,4D és még UCCNC poszt-proceszorja is van (ingyenes FREE).
Sziasztok! Segítség! Duplikálást hogy lehet megszüntetni. Vagy mi ennek a módja hogy, ne kapjam ezt az üzenetet.Ha vágom a mintát vannak pontok ahova elmegy a gép de nem csinál semmit.
Kijelölsz egy sort, generálod a pályát. Kijelölést megszünteted, kijelölöd a következő sort, generálod. Aztán a kód generálásnál már egybe tudod vonni a sok szerszámpályát. Ez csak egy ötlet, nem biztos, hogy működik. Engem igazából nem zavart, hogy ugrál, nem próbáltam ki.
Úgy érted hogy, kijelölök egy sort, generálok következö sort megint és ez alapján fogja csinálni? Gondolom a shift-et nyomni kell a sorok kijelölése és a generálásuk nál.
Eleve ilyenre szokta generálni a szerszámpályát. Nem a postp. a hibás ezért. Talán ha soronként generálod a pályát, és aztán a G-kódot egybe generálod le, akkor soronként megy.
Gondolom a folyamat ez; 1)import DXF , vagy szövegszerkesztés Aspire-bem 2)V-Graver , szerszámpálya generálása 3)szerszámpálya elmentése(postprocesor) 4)NC/G kod import a driver-be ------------------------------------------- szerintem az 1,2 pont nincs gond 3) postproceszor a megfelelő??????(Mach3/UCCNC/Linux.....stb) 4) import ???? vagy transzfer ???? történik. A generálát szerszámpályat érdemes megnézni egy másik progiba (CimcoEdit/NCPlot......)igy kizárásos alapon .......
Sziasztok! Kérdésem lenne. Aspire-ben hogy lehet az útvonalat szerkeszteni hogy, arra menjen amerre én akarom. Adott egy kis kék lézer és egy verset gravírozok. A gép random szövegeket éget és nem soronkét teszi ezt.Azt szeretném hogy, sorrol sorra csinálja.
Eddig még nem volt rá szükségem, hogy lehet megoldani aspire 8.5 ben hogy pl egy D6 gömb maróval készítsek egy félgömböt már mint a helyét? eddig csak sima homlok marókkal dolgoztam de most jó lenne egy ilyen módi...
előre is köszi! R.
Törölt felhasználó
2018-10-29 10:07:55
[5415]
Üdvözletem!
Solid Edge program kezelésében, tervezésben, stb. tudok segítséget nyújtani, ha valaki igényelné. Jelenleg ST9-el rajzolok, de néhány héten belül telepítésre kerül a 2019. Teljesen jogtiszta programmal rajzolok!
Köszönöm!
frob | 2339
2018-10-20 14:27:48
[5414]
Köszönöm nektek, kicsit másfele kalandoztam, azért a késői reakció, desk protó jónak tűnik, meg fogom lesni
egyenlőre 3D nyomtatásból van csak kész alkatrész annak nem épp olyan a felülete mint szeretném... és utána mókolni sem épp egyszerű hogy szilikonozásra jó legyen...
ezért is gondoltam hogy inkább marom az ellendarabot , és akár egy kézi 3D nyomibavaló szálat melegítő eszközből telenyomom és már kész is, na persze biztos nem de szuper lenne
sziasztok aspire 8.5 ben szeretnék elkövetni egy 3d modelből egy öntőmintát, az az elvetemült elképzelésem van, hogy pl műgyantából lehetne mintába nyomni, miután megkeményedik kiveszem és szép meg minden... persze az is eszembe jutott hogy valahogy műanyag kerüljön bele, mert hogy az még is csak hamarabb van kész, pl henkel macromelt cucca épp ideális lenne..
node mindehhez kellene az öntőminta, hogy is kell ehhez hozzáállni aspire 8.5 ben?
Előre is köszi! R.
farkastibor | 670
2018-09-11 21:51:16
[5403]
Új generációs CAM_progik , egyszerű/letisztult kezelőfelület rájöttek ha túlbonyolítják a felhasználók hamar feladják.
farkastibor | 670
2018-09-09 10:12:21
[5402]
PowerMill
Messer | 537
2018-09-02 18:47:27
[5401]
Köszönöm! A Rhino 90, a madCAM pedig 30 napig próba...
Kipróbáltam egy másik gépen is, amelyikre nem telepítettem fel a DuctPos-ot, és ott is ezt az üzenetet kapom. Még keresem a megoldást, de már nagyon tele van a t*köm vele.
Köszönöm, utánanézek ennek a programnak, még nem hallottam róla. Az autodesk oldalán találtam posztprocessort mach3-hoz, 3 és 4 tengelyhez is. Most már nem a "posztprocessor hiba", hanem a: "failed to get translator version from registry" hibaüzenet fogad!
2018-12-01 14:21:51
)
