Eleve ilyenre szokta generálni a szerszámpályát. Nem a postp. a hibás ezért. Talán ha soronként generálod a pályát, és aztán a G-kódot egybe generálod le, akkor soronként megy.
Gondolom a folyamat ez; 1)import DXF , vagy szövegszerkesztés Aspire-bem 2)V-Graver , szerszámpálya generálása 3)szerszámpálya elmentése(postprocesor) 4)NC/G kod import a driver-be ------------------------------------------- szerintem az 1,2 pont nincs gond 3) postproceszor a megfelelő??????(Mach3/UCCNC/Linux.....stb) 4) import ???? vagy transzfer ???? történik. A generálát szerszámpályat érdemes megnézni egy másik progiba (CimcoEdit/NCPlot......)igy kizárásos alapon .......
Sziasztok! Kérdésem lenne. Aspire-ben hogy lehet az útvonalat szerkeszteni hogy, arra menjen amerre én akarom. Adott egy kis kék lézer és egy verset gravírozok. A gép random szövegeket éget és nem soronkét teszi ezt.Azt szeretném hogy, sorrol sorra csinálja.
Eddig még nem volt rá szükségem, hogy lehet megoldani aspire 8.5 ben hogy pl egy D6 gömb maróval készítsek egy félgömböt már mint a helyét? eddig csak sima homlok marókkal dolgoztam de most jó lenne egy ilyen módi...
előre is köszi! R.
Törölt felhasználó
2018-10-29 10:07:55
[5415]
Üdvözletem!
Solid Edge program kezelésében, tervezésben, stb. tudok segítséget nyújtani, ha valaki igényelné. Jelenleg ST9-el rajzolok, de néhány héten belül telepítésre kerül a 2019. Teljesen jogtiszta programmal rajzolok!
Köszönöm!
frob | 2276
2018-10-20 14:27:48
[5414]
Köszönöm nektek, kicsit másfele kalandoztam, azért a késői reakció, desk protó jónak tűnik, meg fogom lesni
egyenlőre 3D nyomtatásból van csak kész alkatrész annak nem épp olyan a felülete mint szeretném... és utána mókolni sem épp egyszerű hogy szilikonozásra jó legyen...
ezért is gondoltam hogy inkább marom az ellendarabot , és akár egy kézi 3D nyomibavaló szálat melegítő eszközből telenyomom és már kész is, na persze biztos nem de szuper lenne
sziasztok aspire 8.5 ben szeretnék elkövetni egy 3d modelből egy öntőmintát, az az elvetemült elképzelésem van, hogy pl műgyantából lehetne mintába nyomni, miután megkeményedik kiveszem és szép meg minden... persze az is eszembe jutott hogy valahogy műanyag kerüljön bele, mert hogy az még is csak hamarabb van kész, pl henkel macromelt cucca épp ideális lenne..
node mindehhez kellene az öntőminta, hogy is kell ehhez hozzáállni aspire 8.5 ben?
Előre is köszi! R.
farkastibor | 670
2018-09-11 21:51:16
[5403]
Új generációs CAM_progik , egyszerű/letisztult kezelőfelület rájöttek ha túlbonyolítják a felhasználók hamar feladják.
farkastibor | 670
2018-09-09 10:12:21
[5402]
PowerMill
Messer | 531
2018-09-02 18:47:27
[5401]
Köszönöm! A Rhino 90, a madCAM pedig 30 napig próba...
Kipróbáltam egy másik gépen is, amelyikre nem telepítettem fel a DuctPos-ot, és ott is ezt az üzenetet kapom. Még keresem a megoldást, de már nagyon tele van a t*köm vele.
Köszönöm, utánanézek ennek a programnak, még nem hallottam róla. Az autodesk oldalán találtam posztprocessort mach3-hoz, 3 és 4 tengelyhez is. Most már nem a "posztprocessor hiba", hanem a: "failed to get translator version from registry" hibaüzenet fogad!
Szerintem inkább próbáld ki a ,,MecSoft VisualCADCAM ,,van hozza Mach3-postproci 3x/4x , sõt még 4tengely szimultan is. Könnyen megtanulható , tele van a YouTube leckékkel.
A DuctPost programot telepítettem, de nem hozott változást. Szép ez a lista amit a képen látható, de én nem találom a gépemen. A posztprocesszor kiválasztásakor beadja a powermill telepítési mappáját a programfile mappából, hogy onnan tallózzam be a kívánt pp-t, de én ott nem találok egyetlen egyet sem, nem hogy lyen listát, mint ami neked van. Eddig az Aspire programot használtam, de nagyon fapados, és szeretném, ha forgató használatakor mind a négy tengely mozogna. Ha a powermillel nem boldogulok, akkor lehet, hogy megpróbálkozom a mastercammel, azt hiszem, az is tudja az egyszerre 4 tengely vezérlést.
Én a 2018-as verziót próbáltam működésre bírni. Sajnos a posztprocesszor készítéshez nem értek. Megpróbálok keresni egy régebbi verziójú PM-et, azzal talán működik az általad feltöltött posztprocesszor pakk. Ha valaki tud egy linket az előbb említett verzíóhoz, akkor azt megköszönöm.
PowerMill ; attól függ hogy melyik verziót használod ! Ha az én poszt-csomagot töltötted le azok a PM10/2010RC1-re készült (DuctPost1516/Postprocesor2010)hogyha ennél újabb PM-et használsz akkor saját magad kell megszerkeszted a posztproceszort. DE; 3 tengelyhez felhasználhatod ,,Fanuc0,,post-p vagy használhatod a PostComaparer (összehasonlító).
Farkastibor, köszönöm a linket! Sajnos ez még nem ad választ a kérdéseimre, csak leírja, hogy a két érték milyen funkcióra van hatással a szerszámpályán belül. Letöltöttem az általad a mach3 topicba belinkelt Powermill posztprocesszor pakkot, de sajnos az nc kód generáláskor azt a hibaüzenetet kapom, hogy: posztprocesszor hiba! Bármelyikkel is próbálkozom, mindig ez az üzenet fogad! Mit csinálok rosszul? Mi a különbség a pakkban lévő fájlok között?
Egyszerűbb (fazisokra bontya dolgozik mind a CUT3D) de a legjobb benne a fehér/fekete (magasság és mélység)funkciója ,képekhez ideális ha nincs (grayscale/alpha).
ah, ne azt a progit még nem próbáltam, persze tudom hogy egy kedves fórumtársunk készítette... de én mezei egyszerűen Aspire-ban hívtam be a képet majd ugrasztottam neki a gépet...
ami elég jó eredményt is adott, csak nem tudom hogy módosítsam a mélységet mert ilyet nem igazán lehet megadni ahogy azt a melléklet képen is lehet látni..
Az alábbi kérdés Farkastibor kérésére a mach3 topikból lett ide importálva. Előzmények ott megtekinthetők. Miért befolyásolja a plune érték azt a szerszámpályát, ami -11 mm-en van, mint a fotón látható esetben is. Miért töri le a sarkokat ha ez az érték kicsi? És miért csak random jelleggel? Mennyi az a minimum érték, aminél már nem töténik meg ez a "baleset"?
frob | 2276
2018-08-17 07:21:08
[5373]
Aki tud az tud, köszönöm mindkettőtöknek, pont ezt kerestem!
Persze, rajzolsz a képre egy alakzatot, pl kört, aztán a 3D toolpathnál a selected vector(s)-t választod. Ehhez ki kel legyen jelölve az amit rajzoltál, pl kör