Szia Tibor!

Igen, jó kis kemence, jó, mert gyorsan felfűt, a hőszigetelés olyan, hogy a kikapcsolás után 24 óra múlva sem lehet kézzel kivenni a tárgyat belőle, viszont kicsi, mert a belmérete csak 170x110x450 mm.

Próbálkozom polisztirol hab ragasztásával, nem nagy sikerrel. Az oldószereivel az a baj, hogy a legkisebb mennyiségtől is összeesik a hab egy része, folytonossági hiány lép fel. Más, pl. faipari, vagy papíripari ragasztó azért nem jó, mert nem olyan gyorsan, vagy egyáltalán nem ég el, fóliaként anyagfolytonossági hibát okoz az öntvényben.

Örömmel venném mások ez irányú tapasztalatát!
sasi

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-02-11 13:24:00 [349]

Szia Sasi
Tépem a hajamat mert egy ehez hasonlo kemencét árultak még tavaj de nem vettem meg !!
Amugy gratulálok és sok sikeres öntést.
Tibor

Az olvasztást egy kis hőfokszabályozós elektromos edzőkemencébentörtént, melynek a hőmérsékletét optikai pirométerrel is ellenőriztem.

Előzmény: Balu, 2006-02-10 13:45:00 [347]

Sasi! Mivel mérted a hőfokot?

Sasi! Ha így volt akkor jó volt az öntési hőmérséklet. Talán lehet egy 20-30 fokkal kevesebb is megfelelő anyag használata esetén.
Kalmus

Előzmény: sasi, 2006-02-09 19:41:00 [345]

Kalmus!

Köszönöm a tanácsokat.
Az ömledék hőmérséklete 760 fok volt, viszont a vegyi összetétele nem a leg optimálisabb.
A kép kb. másfélszeres nagyításban mutatja az öntvényt.

sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-09 15:19:00 [344]

Sasi!

Kicsit jobban szárítsd ki és kicsivel melegebb fémmel öntsed és akkor szebb lesz!
Elsőre kiválóan sikerült. Gratula!

Kalmus

Elkészült az első próbaöntés, úgy tűnik, fog ez menni.
Az öntvény alakjával csak a technológiát vizsgáltam, nem alkatrész.

Ez is jó ötletnek tűnik, ki fogom próbálni, köszönöm Kalmus!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-08 16:21:00 [341]

Sasi!
Javaslom még azt is, hogy amikor felvitted a kulimászt a felületre, utána szórd be tűzálló porral (samott, kaolin stb). Hirtelen felveszi a folyadékot, és kicsit gyorsabban fog száradni, főleg, ha ventilátorral fújatod. Meleg levegő nem javasolt.

Köszönöm Tibor és Kalmus segítségét!

A Kalmus javasolta mosogatószer csodát tett a keverékkel, nem csak hogy jól tapad a felületre, de nem is ülepszik le a samott por, és nagyon jó a fedőképeeége.
Kíváncsian várom a száradás utáni állapotot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-08 09:16:00 [339]

Szia Sasi!
A megoldásnak mivel fémöntés házilag a címe én az otthon található jó öreg felületaktív (mosogató) szerekből adnék hozzá kb. 0.1-0,5 %-ot.

Előzmény: sasi, 2006-02-06 15:20:00 [337]

Szia sasi
Nekem ugy sikerült a habot bevonnom , belekevertem egy a képkeretekhez használt alapozot , sajnos a recepjét nem tudom mert nagyon uj anyag . Ha érdekel szivesen adok .
Tibor
A paplant is a Ráth -nál lehet kapni

Én kevertem a habarcshoz kb. 10 % samott lisztet is, de hogy ez okos dolog volt e, az majd üzem közben fog kiderülni.
Magam is terveztem hőszigetelő paplan alkalmazását, de nem tudtam megfelelőt beszerezni, pedig úgy kisebb lett volna a szerkezet súlya.
Ha még egy kemencét építenék, a belsejét vékony samott téglából készíteném, mert így kevésbé macerás, no meg egy hőcserélő spirál is kerülne bele…

Gondban vagyok a habból készült minták bevonásával, ugyanis a felületét sem a víz, sem a vízüveg (és ezek keverékei) nem nedvesítik, így hiába keverek bele samottport, vagy kaolinport nem marad meg a felületen, lepereg.
Ha valaki tudna ebben segíteni, szívesen venném!

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-02-06 10:19:00 [336]

Ha lehet, beleszólnék: "sasi" kohója nagyon tökös, de ha újat építesz, javasolnám, hogy a bojlerköpeny és a tűzálló anyag közé tegyél hőszigetelő anyagot. A tűzálló betétet legalább három szegmensből alakítsd ki, plusz külön az alja, és köztük hagyjál pár milliméter dilatációs hézagot. (akár náhány réteg kartonlap, ami majd kiég az első begyújtáskor) Szerintem a házat sem tömör malterből készítik, a kohónak a samottégla lehet az építőanyaga. Látogasd meg az INTERKERÁM kft honlapját. Én is tegnap találtam rájuk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-06 09:42:00 [335]

Szeretnék kérdezni.

Nem kell más anyagot használni csak ezt a BR 1100 habarcsport és a vízüveget?

Szia Imi!
A habarcs típusát a számláról írtam, viszont a zsákon BR 1100 szerepel (20 kg/zsák), és a RATH Hungária Rt. gyártja. Nagyon lassan kell szárítani, mert könnyen reped. Célszerű több rétegben elkészíteni.
sasi

Köszi az okosságot! Ebből számomra a két "B" betűs a lényeg, mert Nyíregyháza nekem messze van.

Előzmény: sasi, 2006-02-04 11:31:00 [332]

Szia Imi!
A nyíregyházi Baumax-nál vásároltam, B.1100 a típusjele a hőálló habarcsnak.
A választék ilyenkor télen a kályhaépítési anyagokból alacsony, mert nincs szezonja. A környéken pl. nem volt annyi vízüveg, melyre szükségem volt, persze csak két napot kellett várnom rá.
sasi

Helló "sasi"! Hol kaptál tűzálló betont???

Köszönöm Kalmus és Lampás biztatását.

A kemence gázfűtésű lesz, és később tervezem a hőmérséklet szabályozás megoldását is.

Hunka Tibornak!

Tibor küldtem egy választ az emailedre. Küldd a modell fájlt várom!

Udv sasi, Kreativitasbol jeles! Orulok, hogy csatlakoztal.

Előzmény: sasi, 2006-02-03 11:30:00 [326]

Nagyon ügyes kis tábori kemence!
Gratulálok!
Csak így tovább!
Gázos, vagy olajtüzelésű lesz?

Előzmény: sasi, 2006-02-03 11:30:00 [326]

Üdvözlöm a hobbi CNC-s tábort, mint egy leendő új tag!
Jelenleg bontogatom szárnyaimat, még csak egy olvasztó kemencéig jutottam el, mely most szárad, s közben tervezgetem a gépemet.

Egy példa a mikrohullámú sütős témához: az első szovjet gyártmányú mikrohullámú sütők magnetronja a hadseregben rendszeresített mobil katonai radar rezgéskeltője volt, mely kb. 7,8 GHz-en működött. Közel ehhez a frekihez üzemelt a trafipaxnak nevezett NDK gyártmányú gépkocsi sebességmérő radar is.
A műsorszóró műholdak kb. 12/24 Ghz le/felmenő frekin üzemelnek.
Mint többen már leírták, ezek az elektromágneses hullámok vagy kölcsönhatásba lépnek egy anyaggal, (pl. élő szervezet, vizet tartalmazó anyagok stb.) vagy nem, (pl. parafin), illetve visszaverik (radar), vagy szétszórják (a lopakodó egyik elve).
sasi

A mikrohullám egy elektromágneses sugárzás, mint a röntgen, a radar, az infravörös vagy éppen a látható fény. Ezért hasonlóan viselkedik. Mint molinari írta elnyeli, visszaveri, vagy átengedi. A fémek visszaverik a mikrohullámokat. Ezért a hullámok a visszavert hullámokkal interferálni tudnak így igen nagy energiák keletkezhetnek bizonyos helyeken. Ez okozza azokat a nagy szikrázásokat. Tulajdonképpen a lézerhez és a mézerhez hasoló jelenség játszódik le csak nem a látható illetve infravörös, hanem a mikrohullámú tartományban.

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-02-02 17:06:00 [324]

Ha a teában hagyod a kanalat, akkor a víz mint tökéletes nyelőanyag, elnyeli a mikrót. Ha mellé teszed, a benne indukált örvényáramok okozta feszültség miatt a kanál és a mikró belső fala között fog szikrázni. Az aranyszegélyű tányér és csésze is azért szikrázik, mert egy szép nagy rövidrezárt menet a díszítés. (Illetve volt)

Előzmény: bodgabo, 2006-02-02 16:58:00 [323]

Ilyen mikrosütővel még nem találkoztam, de érdekes módon, ha egy csupor teában vagy kakaóban bennehagyom a kiskanalat, nem veszi zokon, ha viszint ugyanazt a kanalat a csupor mellé teszem, akkor szikrázik mint a rosseb.

Előzmény: SquirrelTech, 2006-02-01 19:19:00 [322]

Egy kérdéssel csatlakoznék. Azokkal a mikrosütőkkel, amikbe már lehet fémeszközöket tenni, mi a helyzet? Ezeknél egyáltalán nincs hatással a hullám a fémre?
(Csak mert milyen élmény lehet pl. forró kanállal kevergetni a kávét... )

Akkor elméleti szinten elég jól alakul a dolog. Kösz a linkeket, még nézegetem.

Azért nem olyan rossz a helyzet! Csak tájékoztató számításként: 1 kg alumínium 500 fokra melegítése 850W-os mikróval kb 8-9 perc. A burkolat az más tészta, de pl. érdemes lenne grafittégelyt alkalmazni. Hőálló és jó nyelőanyag (mármint mikrohullámú nyelő) A fajhője hasonló az alumíniuméhoz, így egy szerűen "saccolható" a hevítési idő. Ha jó a hőszigetelés, akkor a hatásfok közel 100%-nak vehető, mert tulajdonképpen minden villany végül hővé alakul.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-01 13:52:00 [317]

Ha bővebben érdekel akkor
ittutána nézhetsz kicsit bővebben az olvasztási technikáknak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-01 10:06:00 [315]

KIcsit utána néztem. Tényleg igaz amit írtál.
Mégis óva intelek. A technológiát az urán feldolgozás miatt találták és kisérletezték ki. Azt hiszem igen drága anyagokat használtak fel erre a célra, mert ebben az ipari szektorban szinte semmi sem drága.Később használni kezdték az ún. szuperötvözetek előállítására is mert igen tiszta technológiának számít és ez itt fontos. Ezek is igen drágák. Szóval csak óvatosan a kisérletekkel.Olvastam én is a neten hasonlókat, de a tényleges használhatóságát megkérdőjelezem a viszonylag egyszerűbb körülményekre kialakított berendezéseknek. Az olvasztás során a mikrohullámot igen szűk hullámhossz tartományban kell tartani, ami igen drágává teszi a berendezést is. Szóval millió a probléma amit meg kell oldani. Nem sufniba való!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-01 10:06:00 [315]

Igen, így már valószínűbb a dolog. Nade vajon hány nap folyamatos üzem mire eléri a kellő hőfokot csak maga a hőelnyelő anyag amit még át is kell adnia a fémnek) Az otthoni mikrók nem ilyenre vannak tervezve és kész. Ha jól láttam az oldalon 1kg-kat emlegettek... én nem igazán hiszek benne, de ha gondolod és van rá lehetőséged próbáld ki, de csakis saját felelősségre!!!
Én személyszerint nem kisérleteznék vele, inkább a gáz. A neten sajnos sok hülyeség is van a használható dolgok mellett... meg kell tanulni szűrni.
Sok sikert!

Szép oldal a technológiákról (fémöntés is van benne):http://www.technologystudent.com/equip1/equipex1.htm

A mikrohullám szempontjából három féle anyagot különböztet meg. 1 ami átengedi magán 2. ami elnyeli és 3. ami visszaveri A fémek ebbe a harmadik csoportba tartoznak és nem szabad a mikrohullámoknak elérni őket, mert ekkor van a szikrázás, miegymás. Az olvasztás tehát úgy történik, hogy az olvasztandó fémet berakja egy olyan szétnyitható burokba, ami a kívülről érkező mikrohullámokat teljesen elnyeli (2. csoport), mielőtt még elérhetnék a fémet. Ez az anyag fog felmelegedni és ez adja át a hőt a fémnek. Aztán ez az egész bele van ágyazva egy hőszigetelő anyagba, ami meg teljesen átendedi magán a mikrohullámokat (1. csoport)Ez fogja megvédeni a mikrosütőt a hőtől. Ráadásul az öntő forma is a tégelyen belül van így olvasztás után egyszerűen átfordítja az egészet és megvárja míg kihűl.
Ezek szerint még senki nem próbálta ?

Ezzel az oldallal csak az a bajom, hogy egy valamire való kép sincs amin látszódna hogyan is megy ez.
Tudomásom szerint a mikróhullámú melegítés elve a H2O molekulák mozgásából adódó surlódási hőn alapszik (a hullámok hatására a molekulák mozgásba kezdenek)
Namármost ezt nehezen tudom elképzelni egy szilárd fém esetében. Sőt semmilyen állapotú fém esetében sem.
A mikróban a hullámokat egy magnetron nevű eszköz állítja elő, ami végsősoron egy elektrongyorsító.
Tegyél csak be egy CD-t a mikróba (abba még senkisem halt bele... a legtutibb adatmegsemmísítés) szóval a lemez felületén lévő aluminium füst egy pillanat alatt szénné ég, heves szikrázások közepette.
Amúgy ha érdekelnek a "mókázások" mikróval, akkor próbáld ki a plazmagömb készítést. Nagyon látványos... egy darabig lebeg a mikróban egy fehér gömb, aztán elvándorol egy sarokba és ott marad... na ekkor ki kell kapcsolni (én nem kapcsoltam le mert tetszett, nos átégett a zománc, és a lemezből is jócskán fogyott.
Ha érdekel leírom, hogy hogyan kell csinálni

Mindenkinek köszönöm, hogy aggódik értem. Természetesen nem gondoltam, hogy majd egy darab fémet direkben berakok egy edényben, de maga a mikrohullámú olvasztás mint elv működik, csak arra lettem volna kíváncsi, hogy valakinek van-e alumíniumos tapasztalata.

MEGNEPRÓBÁLD!

Felrobban az egész! Ez olyan mintha egy jól feltöltött nagy kapacitású, nagy feszültségű kondenzátor lemezeit rövidre zárnád.
Szóval inkább ne. Maradjunk a hagyományos eljárásoknál.
A többieket csak megerősíteni tudom én is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-31 22:58:00 [309]

Hallihó!
Ezt tényleg kerüld el!!!
Nálunk egyszer az első asszony betet valami fém diszítéses tánért, hát volt csim...Bum, s ráadásul az orosz csoda egyből megatta magát, na jó 30 seccet birt!

Sztem kicsi ahhoz a teljesítménye, és előbb kiég benne a magnetron, mintsem bármi alu is megolvadna.
Na a magyarázatokat félretéve NE PRÓBÁLKOZZ ILYEN HÜLYESÉGGEL! A saját érdekedben mondtam.

Próbált már esetleg valaki otthon a mikrohullámú sütőben alumíniumot olvasztani? Érdekelnének a tapasztalatok.

Szia Tibor!

Napok kérdése!
Apróbb dolgok előkészítésére már vállalkozom.
Miért kellene valami? Akkor keress meg magánban!

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-01-30 19:57:00 [307]

Szia Kalmus
Mikor kezdessz önteni?
Tibor

Köszi!

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-01-21 13:27:00 [305]

Szia István.
Amikor a gépemröl irtam tunkép erre a megoldásra gondoltam .
Tibor
Ui : megy ujjabb CD

Egy érdekes oldal:
Öntési forma készítési ötlet!

Ezért készít a Keserű Művek belőle fegyvert..

Előzmény: Motoros, 2006-01-10 16:37:00 [301]

Teljesen igazad van. Időközben azt is kiderítették, hogy az ón és az ólom a fő ludas a szilárdsági problémáknál. Ezért nem nagyon lehet ebből a fémből gyűjtött hulladékból rendesen önteni, csak szintiszta kohótömbökből. Például max 0.001% lehet az ón és ólom tartalma. Ez azt jelenti hogy száz kilogramm anyagban csak 1 gramm szennyező lehet. Szóval nagyon oda kell figyelni a tisztaságra.

Előzmény: Motoros, 2006-01-10 16:37:00 [301]

Úgy tudom ezt a fémet hívták régen spiáternek, de nem volt valami stabil ötvözet 5-10 év után szemcseközi korrózió miatt szétesett. Ma zamak néven fut, és melegkamrás nyomásos gépen fröccsöntik mint a műanyagot. A bútorvasalatok fogasok is ebből készűlnek, meg még rengeteg tömegcikk. Időben stabilak korrózióállóak, de elég rideg és törékeny fém.

Előzmény: Balu, 2006-01-09 17:54:00 [299]