Szia Vbodi!

Örülök, hogy ilyen gyorsan haladsz. Szeretném felhívni a figyelmedet arra, ha PB gázzal dolgozol akkor ne pincében és ne olyan helységekben használd, ahol akna (gépkocsi szerelő akna) van. A PB-nek nagyobb a fajsúlya a levegőnél összegyűlik, nem szellőzik ki. (ROBBANÁSVESZÉLY!!!!!!) Jól szellőző helyen használd

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-27 22:33:00 [374]

Köszi szépen Giorgio!
Ugyanarra gondolunk, legalábbis Kelenföldön voltak amikor vettem tőlük cuccokat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 13:46:00 [381]

Kalmus! A Schmalcz nem szűnt meg, csak elköltözött, Kelenföldről át Pestre a Győrffy István utcába a Népliget mellé. Legalábbis szerintem rájuk gondolok, ékszerészeti segédenyagokat forgalmaznak, nem?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 12:00:00 [380]

A Tibor asszem megerősit, hogy minta és forma nem ugyanaz. Bár ismerek egy gipszféleséget amit a Scmalcz nevű ötvös kellék forgalmazó cég árusított, amibe lehet alumíniumot önteni , de ez a forrás mivel az üzletük megszünt, vagy átköltözött számomra ismeretlenné vált.

A réz kb 8%-ig túladagolható. Viszont kb 3% bőségesen elegendő. Ezt sajna mérni kell, akár konyhamérleggel! A réz még javítja is kismértékben az alumínium szilárdságát.
A #376-ban említett anyagok gipsz és kvarchomok fele fele arányban, de arról ír végig, hogy ezek neki nem sikerültek, csak csinálja az egyik kisérletet a másik után.

Szia Virgil! A portland cementet jól értetted, silica sand-> kvarchomok (közönséges homok, csak mosott)
perlit is meg van részedről.
fireclay-> tűzálló agyag [pl.bentonit,illit,montmorrilonit,kaolin ezek tűzállóagyag ásványok] (a samott is az volt, csak kiégették)
A szövegben úgy van, hogy először a három anyagot összekevered,megnedvesíted az összes szükséges vízzel, aztán hozzáadod a tűzállóagyagot por alakban. A keverhatőség és az egyenletes eloszlás miatt szükséges így.
A lyuk feladata ún. kármentő nyílás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 08:01:00 [375]

Hunka Tibor a #93 hozzászólásodban írtad hogy tanult szakmám gipszmintakészitö vagy. Milyen az a gipsz amit alu öntőformának lehet használni? Rémlik az hogy Kalmus, vagy itt a fórumon írta, vagy a videóján mondta, hogy gipszböl nem lehet (vagy csak nem érdemes?) öntőformát csinálni.......

illetve töbszörhasználatos sablont lehet-e készíteni illetve miböl alu öntéshez?

lenne még kérdésem, de azthiszem azokat késöbre halasztom nem akarom egyedül teletölteni ezt az oldalt

mint=mind

Sasi a #332 hozzászólásodban írtad ezt a hőálló habarcs dolgot az menyibe kerüt neked? valamint pl perlittel növeltél a hőszigetelési tényezőjén vagy egy az egyben használtad?

Lehet hogy az elöbbi 2 weboldal közül a másodiknál valami hasonlo anyagot használtak?

http://www.buildyouridea.com/cnc/hblb/phase6/phase6.html ezen az oldalon lévö sablon vajon miböl készülhet? mi lehet az öntőanyag? lehet hogy nem piszmogot a fekecs ecsetelésével vagy az anyag mártásával és kiöntötte? bár ezt nem hiszem, mert akkor az szerintem szerintem átáztatta volna a papírt én viszont nem látok erre utaló jeleket... megaztán sejtem hogy elég hosszú idő kellene ahoz hogy kiszáradjon az ehész (azt nemtudom hogy ekkora mennyiségben nem-e berepedezne....) szal a kérdés nyitva van, mi lehet az az anyag

Hi

Végigolvasgattam a fórumot és még maradt bennem jónéhány kérdés..... egyszere nem teszem fel mint mert az flood-olás lenne

tehát a réz ok, hogy megmunkálhatobbá teszi az alut, de nem gyengíti el? nem lessz túl puha, a kiöntött anyag? (nem rontja-e a szilárdságát?) illetőleg mi történik ha véletlenül "túladagolom"?

http://www.backyardmetalcasting.com/bucketfurnace1.html vagy http://www.backyardmetalcasting.com/refractories.html ezen az oldalakon bemutatott kemencéknek az oldalát vajon mivel öntötték ki? Sajna elég gyér az angol tudásom ezt írja az első weblap: "Portland cement, silica sand, perlite and fireclay" ebböl a portland cementet tökéletesen értem kell a kötéshez, a perlitet is értem, az meg kell a hőszigetelés miatt, fireclay az a samottlisztet jelenti ha jól tudom de mi az a silica sand, elvileg sziliciumdioxid homok, de az meg mi a fene? ezt nem ismerem... valamint a képen 3 anyag található, de a mellete lévö szövegben 4 féle anyag van leírva, akkor hogy is van ez? A második weblapnál már nem tudtam kihámozni hogy vajon mik lehetnek az alkotóelemek Valamint az is érdekel, hogy az ilyen tipusú kohóknál az aljára szinte mindegyiknek van egy luk csinálva, az mire való, miért kell? (biztosan van oka neki) lehet hogy azért van, hogyha kilyukadna az olvasztótégely abban az esetben ki tudjon szabadulni az olvadék?

Sziasztok!
Ma öntottem fémformába, jól sikerült.A képeket feltöltöttem afórum képek:aluöntésvbodialuöntes

Szia vbodi
Gratulálok de képek - képek !!
Tibor

Szia Hunserv
A hordozo nélküli kétoldalast én a képek rögzitédére használom.
Képzej el egy pisztojt amiböl csak a ragasztocsik jön ki és a hordozo anyag a pisztoj belsejében marad.legjobban a cellukszra hasonlit de majdem nincs vastagsága .
Kiprobáltam hungarocelre NEM JO !!
Tibor

Üdvözlünk a csapatban!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-24 21:18:00 [369]

hotdozo NELKULI 2oldalas ragaszto? az mi? technokol?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-17 16:50:00 [363]

Sziasztok !
Amikor ráakadtam a weblapra, annyira magával ragadott, hogy szinte függővé váltam,de gondolom ezzel nem vagyok egyedül.Végigolvastam mindent, sokmindent még nem értek, de majd belejövök.Villanyszerlő mester vagyok,54 éves.
Megépítettem a Lampas égőfejét,fantasztikusan működik.Építettem egy kohót is,ma volt a próbaöntés,jól sikerült.Hozzáfogtam egy fémvázas gép építéséhez.
Sokat tanulok Tőletek,örülök, hogy köztetek lehetek.

lehet ,hogy az vákum öntés volt!annál pedig minél jobban a szélénél kell lenni a tárgynak a vákum miatt!

az ékszerészek a helykihasználás miatt csapozzák úgy!ha egy nagyobb darabot öntünk akkor beömlő végén a tárgy,ugy olyan irányból, hogy a fém könnyen bele tudjon fólyni!

Sziasztok!

Balu! Nem túl egyszerű a probléma, mert fontosak ennél a csiga és az öntőforma méretének arányai is.

Üdv Kalmus

Előzmény: Balu, 2006-02-20 06:32:00 [365]

Sziasztok!

Kalmus! Centrifugál öntésnél hogyan érdemes a formát elhelyezni ha csigát akarok önteni. A forma forgástengelye és a minta forgástengelye egyvonalba essen? Láttam olyan megoldást, hogy a forma nem központban volt hanem sugárirányban volt elhelyezve, ha mindenigaz ezt ékszerészek használják. Nekem a központos elhelyezés jobb ugye?

Üdv!
Balu

Sziasztok!

Én sokfélét végig próbáltam már. Mindig figyelembe kell venni, hogy a ragysztóanyag is maradék nélkül eltünjön az öntésnél. A viasz jó lenne, de akkor ki kell izzítani a formát mert anélkül sajnos a visz is nyomot hagy mint a #356 hozzászólásban látható képen. Ezért célszerű saját anyagot használni. Nagyon tudom támogatni amit Laci ajánlott a #362-ben mert nem hagy maradékot az öntés során, és nem kell kiízzítani a formát.

Nem akarok túzottan beleszólni (lehet hülyeség), de a hordozó anyag nélküli kétoldalas ragasztót próbálta már valaki?

Hello Sándor!
Saját anyagbol csapolásal ileszteni! vagy akár fecskefarok ilesztéssel. egy felsö maróval már szépen megoldható de egy "szike" és némi kézügyesség!! esetleg furat az egyik vagy mindkétt félbe, és csap készitése a habbol. akár kicsit kupossan hogy szoruljon.

Előzmény: sasi, 2006-02-17 15:16:00 [361]

Szia Laci!

Megfontolandó az ötleted, nagyobb felületekhez, így elsőre semmi nem szól ellene!

Előzmény: D.Laci, 2006-02-17 15:06:00 [360]

Lehet oltári baromság amit írok de a viaszt nemprobáltátok még ragasztónak használni!!??

Előzmény: sasi, 2006-02-17 14:09:00 [359]

Szia Kalmus!
Én is próbálkoztam hasonló módszerrel, H-300-as Supralux hígítóban oldottam fel polisztirolt, de nem vált be, mert erős kölcsönhatásba lép a habbal, üregeket létrehozva, mely gyakran a ragasztás széléig is kiér.
Addig ez nem is baj, míg belül marad, de ha a hab megmunkálása során felszínre kerül, akkor már javíthatatlan a minta.
Én ezzel a problémával küzdök, mert a környékemen nem lehet 60 mm-nél vastagabb habot beszerezni, ezért izgat a ragasztás mikéntje.
Eddigi kísérleteim szerint –öntéshez- a legalkalmasabb módszer, ha a kisebbik ragasztandó felületet, egy tisztabenzinnel egyenletesen átitatott textil felületére nyomom, majd az ellendarabhoz, megvárva a kezelhető szilárdulást, mely 20-30 sec . Beöntő fejek, csatornák kialakítására alkalmas, elég szilárd, és nem tartalmaz idegen anyagot. Nagyobb felületek ragasztásánál, megmunkálás után viszont üregek kerülnek elő.
Az igazi megoldás olyan ragasztó lenne, mely nem oldószere a polisztirolnak, és alacsony hőmérsékleten könnyen elég.
Üdv. sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-17 11:18:00 [358]

A megoldásnak még a következőt is javaslom. Már próbáltam, de nem emlékszem a pontos összetételre.

Hammerite hígítóban feloldok (zárt befőttes üvegben!!) annyi polisztirolt amennyit csak lehet. Akkor kapok egy méz sűrűségű oldatot, amit asszem LB hígítóval hígítottam tovább. Sajna ennyire emlékszem, meg arra hogy nagyon jól működött. Próbálgassátok a hígítást!

Sziasztok! Figyelmetekbe ajánlanám a régebbi hozzászólásokat, ami vonatkozik a ragasztóra is.
Elhangzott a PUR-ról hogy a fejlődő gázai mérgezőek. Ez igaz a cianoakrilát szerű ragasztókra is. Figyeljetek az egészségetekre. Inkább javaslok olyan megoldást amikor az egyik fél a másikba illeszkedik enyhe kupossággal és csak bele kell szorítani. Az első bevonat után már úgyis összeáll.

Sziasztok!

A hab tökéletesen ragasztható faipari, vagy parketta ragasztóval, de ez öntészeti célra alkalmatlan, mert az ömledékben a ragasztó mint egy kis lapocska úszik, és repedés szerű hibát produkál az öntvényben, mint a fotón is látható.

sasi

Habot általában az epoxy gyanták is nagyon jól fogják pl. UVERAPID többször próbáltam és bevált vagy az említett PUROCOL, vagy a MULTIFIX nevű ragasztó is jól fogja. Multifixel ragasztottam vákumban a habszárnyra az 1-es balsa borítást.

Sziasztok!
Mint modellező No-ban vettem egy olyan speciális cianid tartalmú ragasztót (nem olcsón), amelynek segítségével tutira lehetett habot ragasztani.
Még télen a hidegben is. Kellett hozzá egy un. accelator spray is. Azonnal és fantasztikusan ragadt a hab azonban pl. a szárny egy kicsit megmaródott. Nézd meg a modellező üzletekben, hátha van nekik ilyen ragasztójuk.

sziasztok

mivel lehet tutira ragasztani a habot?

Sziasztok!

Én anno a polystirol ragasztásához PUROCOL nevű ragasztót használtam, ez is polyuretan mint amit Lampas említett. Olyan kartusban van mint a sziloplaszt, vagy kannában. Ez is habosodik, más célra is alkalmas mert szinte mindent megfog és nagyon erős! Öntési célra nem tudom jó e de egy próbát esetleg megér! Ja ezt a ragasztókat úgy kell helyesen használni, hogy vékonyan felviszed a felületre, kb. 10percet vársz amíg felhabzik és akkor illeszted össze a felületeket.

A polisztiren ragasztasra hasznald a poliuretan (faipari) ragasztot, nagyon vekonyan felvive, mert habosodik.
szerintem onteshez is bevalik, meg nem probaltam.

Előzmény: sasi, 2006-02-15 15:27:00 [350]

Szia Tibor!

Igen, jó kis kemence, jó, mert gyorsan felfűt, a hőszigetelés olyan, hogy a kikapcsolás után 24 óra múlva sem lehet kézzel kivenni a tárgyat belőle, viszont kicsi, mert a belmérete csak 170x110x450 mm.

Próbálkozom polisztirol hab ragasztásával, nem nagy sikerrel. Az oldószereivel az a baj, hogy a legkisebb mennyiségtől is összeesik a hab egy része, folytonossági hiány lép fel. Más, pl. faipari, vagy papíripari ragasztó azért nem jó, mert nem olyan gyorsan, vagy egyáltalán nem ég el, fóliaként anyagfolytonossági hibát okoz az öntvényben.

Örömmel venném mások ez irányú tapasztalatát!
sasi

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-02-11 13:24:00 [349]

Szia Sasi
Tépem a hajamat mert egy ehez hasonlo kemencét árultak még tavaj de nem vettem meg !!
Amugy gratulálok és sok sikeres öntést.
Tibor

Az olvasztást egy kis hőfokszabályozós elektromos edzőkemencébentörtént, melynek a hőmérsékletét optikai pirométerrel is ellenőriztem.

Előzmény: Balu, 2006-02-10 13:45:00 [347]

Sasi! Mivel mérted a hőfokot?

Sasi! Ha így volt akkor jó volt az öntési hőmérséklet. Talán lehet egy 20-30 fokkal kevesebb is megfelelő anyag használata esetén.
Kalmus

Előzmény: sasi, 2006-02-09 19:41:00 [345]

Kalmus!

Köszönöm a tanácsokat.
Az ömledék hőmérséklete 760 fok volt, viszont a vegyi összetétele nem a leg optimálisabb.
A kép kb. másfélszeres nagyításban mutatja az öntvényt.

sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-09 15:19:00 [344]

Sasi!

Kicsit jobban szárítsd ki és kicsivel melegebb fémmel öntsed és akkor szebb lesz!
Elsőre kiválóan sikerült. Gratula!

Kalmus

Elkészült az első próbaöntés, úgy tűnik, fog ez menni.
Az öntvény alakjával csak a technológiát vizsgáltam, nem alkatrész.

Ez is jó ötletnek tűnik, ki fogom próbálni, köszönöm Kalmus!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-08 16:21:00 [341]

Sasi!
Javaslom még azt is, hogy amikor felvitted a kulimászt a felületre, utána szórd be tűzálló porral (samott, kaolin stb). Hirtelen felveszi a folyadékot, és kicsit gyorsabban fog száradni, főleg, ha ventilátorral fújatod. Meleg levegő nem javasolt.

Köszönöm Tibor és Kalmus segítségét!

A Kalmus javasolta mosogatószer csodát tett a keverékkel, nem csak hogy jól tapad a felületre, de nem is ülepszik le a samott por, és nagyon jó a fedőképeeége.
Kíváncsian várom a száradás utáni állapotot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-08 09:16:00 [339]

Szia Sasi!
A megoldásnak mivel fémöntés házilag a címe én az otthon található jó öreg felületaktív (mosogató) szerekből adnék hozzá kb. 0.1-0,5 %-ot.

Előzmény: sasi, 2006-02-06 15:20:00 [337]

Szia sasi
Nekem ugy sikerült a habot bevonnom , belekevertem egy a képkeretekhez használt alapozot , sajnos a recepjét nem tudom mert nagyon uj anyag . Ha érdekel szivesen adok .
Tibor
A paplant is a Ráth -nál lehet kapni

Én kevertem a habarcshoz kb. 10 % samott lisztet is, de hogy ez okos dolog volt e, az majd üzem közben fog kiderülni.
Magam is terveztem hőszigetelő paplan alkalmazását, de nem tudtam megfelelőt beszerezni, pedig úgy kisebb lett volna a szerkezet súlya.
Ha még egy kemencét építenék, a belsejét vékony samott téglából készíteném, mert így kevésbé macerás, no meg egy hőcserélő spirál is kerülne bele…

Gondban vagyok a habból készült minták bevonásával, ugyanis a felületét sem a víz, sem a vízüveg (és ezek keverékei) nem nedvesítik, így hiába keverek bele samottport, vagy kaolinport nem marad meg a felületen, lepereg.
Ha valaki tudna ebben segíteni, szívesen venném!

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-02-06 10:19:00 [336]

Ha lehet, beleszólnék: "sasi" kohója nagyon tökös, de ha újat építesz, javasolnám, hogy a bojlerköpeny és a tűzálló anyag közé tegyél hőszigetelő anyagot. A tűzálló betétet legalább három szegmensből alakítsd ki, plusz külön az alja, és köztük hagyjál pár milliméter dilatációs hézagot. (akár náhány réteg kartonlap, ami majd kiég az első begyújtáskor) Szerintem a házat sem tömör malterből készítik, a kohónak a samottégla lehet az építőanyaga. Látogasd meg az INTERKERÁM kft honlapját. Én is tegnap találtam rájuk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-06 09:42:00 [335]

Szeretnék kérdezni.

Nem kell más anyagot használni csak ezt a BR 1100 habarcsport és a vízüveget?

Szia Imi!
A habarcs típusát a számláról írtam, viszont a zsákon BR 1100 szerepel (20 kg/zsák), és a RATH Hungária Rt. gyártja. Nagyon lassan kell szárítani, mert könnyen reped. Célszerű több rétegben elkészíteni.
sasi