Ez nagyszerű!

Vagy 30 éve minden programot és képernyős vackot angolul használok. Amellett, hogy tisztelem az erőfeszítést, és régebben én is be-beszálltam néhány fordításba, nem tudom megszokni magyarul...

Előzmény: svejk, 2020-03-31 16:42:41 [26247]

Igen létezik ilyen opció... a fordítás átnézésekor láttam...

De ne kérdezd melyik menüpontban van. Este megnézem...

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:03:13 [26233]

Van ám már magyar nyelvünk a Cura-ban!

Én nem érteni amit mondani akarni nekem.

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 16:38:14 [26245]

Jó-jó ez, de 8-bites.
Ha már új gépet csinálok, gyorsabb, 32 bites lapot vennék. Előbb-utóbb a firmware fejlesztések is arra állnak át, több lehetőség: vezetékes hálózat, wifi, BT...

Előzmény: navra55, 2020-03-31 13:31:13 [26225]

Szerintem ezt így nem lehet.
A Grid/rács kitöltés egy elég alap típus, kevés beállítása van. Nem erre optimalizálnak, hogy a tárgy belsejében mi hogy kenődik.

Ha megkeresed az Infill Line Multipliert (Kitöltés vonalak száma?) és átállítod kettőre, külön négyzetenként rajzolja meg a rácsot. Persze több anyag, és lassabb lesz, de nem keresztezi önmagát.

Még érdemes a Combing Mode-al ismerkedni: az utazó mozgásokat a nyomtatott területeken belül igyekszik tartani. Itt is inkább az a cél, hogy a belső kitöltésre cseppenjen esetleg az anyag, és ne a külső héjon hagyjon nyomot.
Mondjuk ez egy sima kockánál nem túl látványos.

De megajándékozlak még némi szívással érdekességgel: próbálgasd a többi kitöltést is.
A Gyroid, Cubic Subdivision, Quarter Cubic a tesztek szerint gyorsabban, jobb merevséget adnak, kevesebb anyaggal.

Valamelyikhez be lehet kapcsolni a Gradual Infill-t, ami a tárgy teteje fele sűríti a kitöltést, ahol tényleg kell a plafon alátámasztása.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:46:04 [26230]

Szerintem meg amikor átér meg kellene nyomnia merta kersztfal elvesz belőle.

Persze a késleltetések miatt lehet hamarabb is kicsit.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:23:48 [26241]

Egy macskajancsi nyomtatásánál nincs, de azért van aki komolyabb dolgokra használja.
Így hogy nem érnek össze nagyon sokat veszít a szilárdság terén.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:27:43 [26242]

No igen, vagy félretolja, vagy magával viszi mindet, vagy csak egy részét a keresztnél kialakult fölöslegnek.

Mondjuk a kitöltésnél nincs sok jelentősége, úgy is betakarja majd a végén az egészet.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 15:22:33 [26240]

A vége meg lemaradt...

Épp hogy el kéne venni az adagolást addig, amíg a kereszteződésben jár a fúvóka.
Visszahúzni, nem is kellene.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:20:33 [26239]

0,2-réteg... a fúvóka hátulja úgy is lehúzza.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:20:33 [26239]

„No de ezt biztosan be lehet állítani a hiperszuper verzióban, hogy ilyenkor lökjön már még egy kis anyagot ha útkereszteződéshez ér.”

Ez egy "szintbeli útkereszteződés".
Ha kétszer húzza meg a finiser a keresztet aszfalttal, ugrik egyet a kocsid, Te meg káromkodsz , hogy baccameg!...

Előzmény: svejk, 2020-03-31 15:09:54 [26235]

Tízen pár éve amikor a szervokkal kezdtem el foglalkozni nagyon szerettem volna egy nagysebességű kamerát, de ugye elérhetetlen volt.

Úgy látom itt is jó hasznát lehetne venni.:)

No épp ezt körmöltem tíz sorban...
Valószínű

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:03:13 [26233]

Előzmény: szf, 2020-03-31 14:53:22 [26232]

Kivágtam 1 réteget a G kódból elemzésre.

A G-kód szerint minden cikk-ben és cakk-ban ugyanannyit- itt most 0,16465-öt- kell nyomni az extrudernek.

Lehet az előzőleg már felépített "cikk" fal ott felfogja a rá keresztező folyamodványt, ráadásul ki is húz még egy kis anyagot az extruderből, aztán amikor utoléri magát az extruder akkor megjelenik a "cakk" fal újra?

No de ezt biztosan be lehet állítani a hiperszuper verzióban, hogy ilyenkor lökjön már még egy kis anyagot ha útkereszteződéshez ér.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:46:04 [26230]

Egyre biztosabb vagyok benne, hogy...igazat írtam.

Előzmény: szf, 2020-03-31 14:53:22 [26232]

Jééé!....

Van olyan, amit én sem tudok???
Biztos, hogy meg is szakad az adagolás a rácspontokon?
Nem csak a kinyomott szál szakad meg a kereszteződésben?

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:46:04 [26230]

"Egyébként én is ezt a board-ot használom, különösebb bajom nincs vele."

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 14:51:20 [26231]

„...közepes méretű, (600x450x1000).”

Ha ez a közepes méret, akkor Veszprémben...mekkora lehet a nagy?

Egyébként én is ezt a board-ot használom, különösebb bajom nincs vele.
Azt vedd számításba motorválasztásnál, hogy 2,5A a DRV8825 max. árama.
Ott már, aktív hűtés is erősen ajánlott a stick-eknek.

Előzmény: navra55, 2020-03-31 13:31:13 [26225]

Az alábbit vajon hol lehet beállítani?

A belső rács felét először megcsinálja a zölddel jelzett úton majd visszafelé jövet a piros úton jön, de a zöldhöz érve megszakítja az adagolást egy időre.

Tegnap mintha találkoztam volna ilyen beállítással de az Istennek sem találom most.

Rácsminta tehát nem vonalak, hogy egyik irány az egyik réteg másik a következő réteg.
Itt mindkettőt ugyanazon a rétegen követi el.

    

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 14:31:32 [26228]

Szerintem a "Travel" még jó is lehet, hisz az az extruder "utazási", vagy utazósebessége két pont között, mikor nem dolgozik.

A "mozgások" ide tág fogalom, hisz nem csak a haszontalan mozgás a mozgás.

Előzmény: sanyi, 2020-03-31 14:27:58 [26227]

Ott két sebesség van, az egyik a visszahúzási, a másik meg -nem tudom inglisül- az "újratöltési"???

A "visszahúzás visszahúzási" lesz az, amelyikkel visszatolja a szálat a fejbe.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:07:11 [26226]

Nem tudom. Nem mindent én magyarítottam.
Pl a gyorsjárat elnevezést igen, de az eredeti angolban csaj Travel-ként szerepel és Utazásnak volt fordítva. Lehet, hogy helyesebb lenne Mozgásoknak fordítani a gyorsjárat helyett...

Minden javaslatot várok és javítom majd. Hátha összeáll egy jól használható konszenzusos fordítás amit be lehetne tetetni a hivatalos verzióba.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:07:11 [26226]

A gyorsjáratoknál van a "visszahúzási sebesség" meg a "visszahúzás visszahúzási sebessége"
Ez biztos kerek így?

Előzmény: sanyi, 2020-03-29 11:45:24 [26157]

Sziasztok,
Belefogtam egy 3d printer építésbe, közepes méretű, (600x450x1000).
Nema 23-as motorokkal. Nézegetem az elektronikákat.
Vajon a mellékelt megfelelő, vagy olcsó húsnak híg a leve?
Tudnátok ajánlani valamit amit Ti már kipróbáltatok és bevált?
Köszönöm előre is a segítséget.
Üdv:
navra

  

Ja, hogy neked nem az értékkel van gondod, hanem a mozgással....

Ilyesmi extruder end g-code esetleg megoldja?




Innen van, hasonló téma

Előzmény: Gacsi, 2020-03-31 12:39:27 [26222]

Én is évek óta gyűjtöm. Az egyik legnagyobb gond, hogy nem látok sehol jó áron olyan PLA granulátumot, ami garantáltan alkalmas szálhúzásra. Csak hulladék miatt nem nagyon térülne meg egy szálhúzó készítése. Youtube-on vannak fent építésről videók. Annak ellenére, hogy nem egy bonyolult szerkezet, úgy látom, a többség azért megszenvedett vele, mire sikerült használható egyeneletes átmérőjű szálat produkálnia.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 12:33:35 [26221]

Nem, sajnos semmilyen hatással nincs ennek a beállitásnak a változtatása. Továbbra is elmegy max(x) max(y) -ba.

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 10:28:41 [26207]

Ezek szerint nincs még kész ...ha még mindig csak "gyűjtöd".

Előzmény: guliver83, 2020-03-31 12:30:58 [26220]

Bizony bizony!
Én is gyűjtöm!

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 12:28:38 [26219]

Még az elején, külön, tisztán gyűjtögettem egy dobozba.
Többen mondtátok itt, hogy kell a hulladék, többek között guliver83 is.
Merthogy, lesz occó' filament belőle!

A franc aki megette...az enyém se készül el sose!

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 12:17:52 [26218]

Gyere...viheted!

Előzmény: szf, 2020-03-31 11:56:07 [26216]

Lehet, mikor legutóbb egy 4-es kezdetű verziót próbáltam az kritikán aluli volt.

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 10:30:21 [26208]

Pazarlás nálam nincs ilyen. Én viszem magammal az eldobásra ítélt, vagy selejt illetve a filament teszt darabokat.
Ha találkozok valakivel akkor mindig van mit adnom ( mert adni jó).
De a legfontosabb, hogy amikor megyek a hivatalba legyen nálam. Véletlenül a kezembe kerül egy virág vagy hal, valamilyen alkatrész és már csak a megfelelő szöveg kell. Imádják, sőt egy kicsit megváltozik a kapcsolat az ügyintéző és az ügyfél között.......
Az már csak másodrendű, hogy nem nálam gyűlik a hulladék.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 10:43:47 [26211]

Sziasztok nyomtatósok!
Volna valakinél 10-10m 1,75 filament
piros
bronz
réz
színben? Megvásárolnám.

Simán ha próbálom széthúzni úgy erős.
Mivel a TPU flexibilis próbáltam oldalra megnyomni a szélét.
Erre sajnos eltört, viszonylag könnyen.

Előzmény: szf, 2020-03-30 22:18:49 [26204]

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 10:45:59 [26212]

Van, akinek még..."elektronikai hulladék"-os vödör is kell a másik mellé!

Előzmény: svejk, 2020-03-31 10:32:42 [26209]

Jahhhh!....

Valami hasonló.

  

Előzmény: svejk, 2020-03-31 10:32:42 [26209]

Miért, a régi verziókhoz nem kell? :D

Valami csúzliból kilőhető méretet nyomtass...

Előzmény: svejk, 2020-03-31 10:32:42 [26209]

Csak kell hozzá egy vödör...

...amibe az ember a sok selejtet dobálja, mire kitapasztalja a jó beállításokat .

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 10:30:21 [26208]

Nemtom, nekem nincs bajom az újabbakkal, mintha még gyorsabbak is lennének.

Előzmény: keri, 2020-03-31 09:35:48 [26206]

A Printhead settingsnél nincs valami vad érték beírva?
Milyen gép ez?

  

Előzmény: Gacsi, 2020-03-31 09:02:35 [26205]

Csak azért válaszolok, hogy ha senki nem válaszol, nehogy azt hidd hogy nem akarunk segíteni, de én 3.6-os Cura-t használok, a többség régi 15-öst.
Sajnos az újabb verziók nem a használhatóság irányába változtak.

Előzmény: Gacsi, 2020-03-31 09:02:35 [26205]

Sziasztok. Elakadtam az Ultimaker Cura 4.4.1-ben.
A Maxx(330) és Maxy(237/219) értékeket nem tudom megváltoztatni. Kétfejes nyomtatásnál fejváltásnál (szinváltás) a Cura elküldi a fejet max(x) és max(y) értékre melegedni majd ha elérte a höfokot folytatja a nyomtatást.Kézzel átirva az értékeket asztalom méretén belülire rendesen müködik. De rétegenként ezt kétszer kell megtenni, ez elég macerás. Valami megoldást ismertek?
Köszönöm:Gacsi.

Megvizsgáltam. Egy csavarhúzó és egy kombinált fogó segítségével szét tudtam feszíteni, utána már megindult. De maga a TPU az nálam is nagyon egyben van.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2020-03-30 19:05:00 [26188]

Köszi, akkor majd holnap megint neki ugrok.

Előzmény: PSoft, 2020-03-30 21:32:16 [26196]

Járatlanság a számtech világban. Nem úgy jelent meg a fájl ahova bekellet írni a szöveget és nem mertem a jegyzőkönyvbe beirni. Pedig csak ennyi kellett volna.
Műszaki ember vagyok!!

Előzmény: svejk, 2020-03-30 21:28:54 [26195]

A két szélső furat 8 mm-es, a középső nyolc felett van, -8,3-nak mértem- abban forog az orsó vége.
A két szélső 8-as furatot dörzsárral "vizsgálva" négy-öt "hópihét" hoztak ki az élek a teljes -azt hiszem 40 mm-es- furathosszon.
Nálam, ez már "elfogadható" mérettűrés, vagy elfogadható kategória.

A külső átmérőt nem mértem, mert ennél a darabnál nincs sok jelentősége.
De...ott se lehet nagy galiba.

Előzmény: svejk, 2020-03-30 21:35:56 [26199]

'3D nyomtatás' téma, 26184. hozzászólás

Előzmény: PSoft, 2020-03-30 21:35:00 [26197]