Mikor gyújt a pilot a monitor képe elmegy egy másodpercre majd vissza jön. Sok esetben igaz csak villanásnyi időre teszi ugyanezt.Itt fogom keresni a hiba okát. Nekem a monitor,pc egy azon aljzatba van dugva.

Előzmény: svager, 2016-07-15 18:45:00 [282]

Van valahol optikai elválasztásod a rendszerben? Ha igen, megpróbálhatnád a rendszer egyik felét akksiról hajtani (pl. UC300 és laptop), így kiderülne, hogy vezetett, vagy sugárzott zavar van-e a rendszeredben.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2016-07-15 15:55:00 [281]

Szia

Nekem akkor fagyott ki az UC300, mikor a monitor tápkábel a mühelyben nem abba az aljzatba volt bedugva ahová a pc és a gép.
Valószínűleg földhurok alakult ki. Amióta közös aljzatba vannak megszünt a probléma.

Erre akkor jöttem rá,mikor már én is mindent végig próbáltam kihúztam a pc-böl a monitort.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2016-07-15 15:55:00 [281]

Húztam külön betápot a pc-nek . Nem oldotta meg a hibát. Ismételten kifagyott. Azt vettem észre,hogy a munkaasztal egy bizonyos részeinél jön elő a hiba. Biztosan hülyeség,de már mindent látok.

Szia. Köszönöm az infókat. Jelentem ismét kifagyott a uc300. Most azt próbálom,hogy külön a villanyórától viszek betápot a pc-net. A külön választott testelés nem lett sikeres egyenlőre. A kutya fájt neki. Az elektróda és a fuvóka elméletileg hozzá való. Viszont ma akartam a kézi pisztolyban elektródás cserélni mikor cseréltem fuvókát és az kicsit másképp nézett ki mintára és formára. Mikor gyujtott vastagabb vágást csinált nagyobbhangal kísérve. Gyorsan vissza raktam az eredetit és minden rendben lett. Lehet a gépi fejnél is ez lessz a hiba,nem tudom,de ezt így kaptan a kereskedőtöl.

Szia,

- A rosszul működő plazma fejet. Jól raktad össze ? Örvénygyűrű nem fordítva van berakva ? Hozzá való elektródát fúvókát használsz ?

- A kézi pisztoly működik akkor csak a másik fejjel van gond. Amiket írsz áramerősséget nekem soknak tűnik, de gépspecifikus tehát lehet hogy tényleg ideális.

- Nem fagy le az jó dolog, nekem kb.: 1 évig tartott mire rájöttem hogyan kössem a masinát

- A vágási minőségről itt olvashatsz, látsz fotókat hogy milyen az ideális vágási keresztmetszet :
Vágási minőségről info.

A vágást befolyásolja a vágási irány, az örvénygyűrű levegő forgatása miatt (mint pl. marásnál) a vágás jobb oldala jobb minőségű, kisebb kúposságú mint a bal. Ezért a külső kontúrokat az órajárásával megegyezően, a belsőt az óra járásával ellentétesen érdemes vágni (azért csodát ne várj) : cikkek
Vágási irányról értekezés.

Vágási irány, másik cikk...

Ha adhatok egy tanácsot a plazma így is úgy is kicsit kúposan fog vágni, mindenki keresi rá a megoldás ami szerintem nincsen. Ha szerencséd van és egy jó elektróda fúvóka párost találsz akár tökéletesen is vághat, a következő meg nem. Sz*rd le, csomó időt megspórolsz ha nem állsz be a ferde vágás megoldás keresői közé. (én már csak tudom )

Megcsonáltama kézi pisztolyal a próba vágásokat. A felület elfogadható,esetenként tökéletes. Az általad megadott értékekhez hasonlóan nálam 1000mm/perc-70A 4.2bar lett a legmegfelelőbb minőség. LV10 nél 1000mm/perc -100A 4.5 bár lett a legjobb minőség. Itt a lemez felső fele 49.2mm az alsó 50.00 mm ennél merőleghez közelibb felületet nem tudtam kicsikarni a masinából egyenlőre. A test szétválasztása óta nem fagyott ki az uc300. Kb 60 db 50x50-es méretű teszt alkatrészt vágtam ki kétszeri bekezdéssel,vagyis kb.100 pilot gyujtásnál eddig nem jelentkezett a hiba.

Nos,a gépet külön vettem a pc-től(test) A gép és a pc között most 34 ohm mérhető. A pc és a föld szonda között 1.8 ohm.

A földelés úgyvan megoldva,hogy a plazma vágó gép,a cnc asztal,a cnc váz,a pc ház egységesen össze van csatlakoztatva egy 16mm2 keresztmetszetű sodrott rézvezetékkel.A pc házban 4mm2-es vezetékkel össze van testelve az uc300,a vinyó,alaplap,és ezek le vannak testelve a házhoz. Ezek ki vannak testelve az épület földeléséhez. A tegnapi napon levertünk kettő 2m-es szondát egymástól 5m-re (40cm-re a talajvíz). Ezt követően is kifagyott az uc300. Ami nekem a leginkább szembetűnő hiba az,hogy miért vesz ki egy 1.2mm-es fuvóka közel 4mm-es vágási szélleséget. 60A-el 1100mm-es előtolásnál nem képes átvágni az anyagot. Szerintem a vágási minőség hiba a széles anyagkihordás miatt van. Ma rárakom a kézi pisztolyt. Azzal vágtam már és vékony bemetszést csinált. Megnézem mit csinál a cnc vázon az a pisztoly.A plazma vágó gépem ilyen típus. http://www.hahegesztes.hu/termek/cut-160/. A pisztoly semmi márkajelzést nem takar. Készítek képekem még ma és felrakom ide.

- A földelést nem tudom hogy oldottad meg, de nálam az asztal a sima hálózati földelést kapja, az összes elektronika számítógép stb. az saját földelő szondára van kötve (meg van szakítva a hálózati földelés). Az asztal és a földelt elektromos szekrényem között (amiben az elektronikák vannak) végtelen ellenállást mér a műszer, tehát semmilyen kontakt nincsen. Nem vagyok elektromos, de csak így működik valamiért a rendszer...
- 6-os lemezt 1100 mm/perc-el vágok 60 Amper-rel vágási magasság 3-4 mm ívfeszültség 128 Volt. A 90 A nem igazán tűnik jónak.
- A víznek nem nagyon van köze a vágási minőséghez. Ha hozzá ér a lemez aljához a víz akkor van a legkisebb zaj és füst viszont a cápafog asztalon ilyenkor nagy gyorsan felgyülemlik az olvadék sokkal gyakrabban kell tisztogatni, az ideális nekem 2-3 cm van lejjebb a víz.
- A vágás ferdeségét nem befolyásolja a vágási sebesség, áramerősség (kivéve lyukaknál), ott valami más gond lehet. Milyen plazmád és fejed van ?

Hű most el kell menjek, esete megpróbálok írni..

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2016-07-14 16:55:00 [272]

Sziasztok. Ma nekiáltam kicsit vagdosgatni a plazma vágó gépemmel. Megcsináltam a földelést. ennek ellenére ma is kifagyott az uc300 igaz kb.minden hatvanadik pilot gyújtásra. Még nem az igazi valami. LV6 acél lemezt raktam a munkaasztalra.Sokadik próbálgatásra elértem azt,hogy egyenes vágást tudjak csinálni az anyag élein. 1.2mm-es fuvóka ellenére 2,5mm anyagot fúj ki. Ez nem igazán tetszik,de bele tudok törődni. A beállított értékeim a következőek voltak. 90A-450mm/perc vágási sebesség,3mm vágási magasság. A felső fele szép,az alsó olvadésok a túl alacsony vágási sebességnek köszönhetően. Na most kikor emelem a sebességet 600-700-800-1000mm/percre az alsó szennyeződés egyre inkább eltűnik,ellenben az élek elferdűlnek egészen a 60° körüli értékig. Az anyag alsó fele a víztől 1cm-rel van feljebb. Gondoltamarra is,hogy a fissza fröccsenő víz miatt hűl oda az olvadék,de a sebesség növelésével ez a jelenség egyre csak javúl,az élek merőlegeshez mér pontossága viszont romlik. Van valakinek erre valami ötlete. LV6-ra van próba anyagom jelenleg.

Elszaladt az idő. A gépemet csak lassan tudom építgetni. Mára felkerült rá a vágó fej is. A vizes tálca is kész. Képeket a hétvégén készítek róla és töltök fel természetesen a fórumra.Sok nehézséget kelett megoldani,de hát a gép építés már csak ilyen feladat.A t5 szíj nem a legjobb választás ilyen hosszban. A Vizes tálca betolható kialakításban készüét el. Egyenlőre nincs motorizálva. A pilot gyujtás ismét fejtörést okozott. Sajnos az uc300 pilot gyujtáskor kifagy. A pc és a mach 3 nem ,csak az uc300. Most megpróbálok külön földelést csinálni a szekrénynek és a gép vázának is. Remélem ez segít megoldani a hibát. Holnap megyek és nézek valami érdemben megfelelő földelő szondákat.

MAjd teszek fel róla képet. Szeretek barkácsolnio,de én is jobban díjazom a kész termékeket. Megfontolom a tanácsaidat. Számításaim szerint a behordó asztal lemez nélkül kb. 400-450 kg lessz.

Előzmény: xabi, 2014-09-30 20:49:00 [266]

Köszönöm a válaszod!
Bocs XABI,hogy beleírogattam az oldaladra.

Előzmény: Sz.József, 2014-10-01 08:05:00 [268]

Talán Neked azért jön ki 8000N körüli érték (nem 1200N), mert a 6,4Nm-es motorod
mondjuk 500-as fordulaton nem fog tudni csak 1Nm-t.(csak saccolom)
Persze ezt pontosan nem tudom, mert ehhez ismerni kellene nyomaték/fordulatszám jelleggörbét...
Ha esetleg rosszul gondolom, akkor majd kijavítanak...

Előzmény: samatx, 2014-09-30 22:46:00 [267]

Szia! Köszönöm a választ! Valamit nem jól helyettesítek, mert nem jön ki az 1200N: (6,28*6,4N)/0,005m=8 038,4N, mi az a 6,28 talán 2*pi?

Előzmény: Sz.József, 2014-09-30 11:58:00 [265]

Nem látom a behordó asztalodat, de én tolókapu motort raknék rá. Komplett szett vezérléssel, távirányitóval, fogasléccel mérettől függően nettó 50.000 ft-ból megvan. És itt minden ki van találva, nem kell barkácsolni, vízálló burkolat + elektronika, végállások stb....
Ha sok pénzed van végállás előtt lassít, és pacsit ad.
olcsó motorok :pl
Proteco Mover 5N (500 Kg asztalig)
Proteco Mover 8N (800 Kg asztalig)
Proteco Mover 15 (1500 Kg asztalig)

Nem tudom mennyit értesz az elektronikához, illetve mennyire akarsz barkácsolni, de van egy csomó bontott gépimüködtetésünk (ha van kedved gyere el és válogass, ingyen oda tudok adni sok mindent.)

Itt láthatod Svejk bejegyzében... (#2-es beírás)

Előzmény: samatx, 2014-09-30 07:36:00 [264]

Szia! Segíts légy szíves, hogy lehet kiszámolni a válaszodban megadott erőt?

Előzmény: svejk, 2014-06-07 12:27:00 [249]

Nos el is dőlt a választás. A mechanikai dolgok sajnos nem engedték a T10 szíj használatát(fizikai helyhiány a jelenlegi felépítésnél),ezért maradt a T5 25-ös szélességben. Remélem elég lesz. Péntekre jön meg a szíj és a tárcsa. Szombaton megírom,hogy lett e pozitív változás. Jó lenne már letenni erről és koncentrálni végre a behordó asztalra,ami már lassan elkészül. Ide vágó kérdésem lenne,hogy a behordást mivel oldjam meg? Láncos behajtásra gondoltam.Léptetőmotor+hajtómű vagy 380v motor+hajtómű. A léptető motorban azért látok fantáziát,mert tudnám szoftveresen gyorsítani,lassítani az asztalt ami nem utolsó szempont. Várom a véleményeket.

A T10 szíj használata esetén max 15-ös osztású kerék férne el.bocsi,de mobilról írtam

Tanácsot kérnék.A T5/16 ős szíj nem nyerte el tetszésemet 3 méter fesztávban két oldalt hatással mivel a kereszt hidat kb 80 kg lett.átépíteni fogaslécre macera lenne.25 ős szélességüre egyszerűen tudnám cserélni. Vajon az elég lenne? Gondolkodtam T10-ben is már 25 szélességben,de itt a minimum hallási átmérő 60 mm. Nekem meg már 15 ős osztás férne el,igaz nem kéne 180 fokot hajolni a szíjnak max 155 fokot.

Szeretnék pár gombot kihelyezni külsőleg. Mik azok a gombok miket érdemes plazmázáshoz használni? Persze az E-stop már ki van vezetve a panelra. Itt szeretném még bővíteni. Még van 3 üres bemenetem a hdbb2 jel elosztó panelon. Viszont még csatlakoztathatok is az uc300-ra további hdbb2-t és akkor további 5 bemenetem lenne.

A behordó asztal mozgatására gondoltam egy 3 fázisú hajtóművel ellátott motort. Igy könnyen megoldható a két irányú mozgatás,csak az indulás -megállás lenne olyan durva. A gond akkor lenne ha pl egy 12x1250x2500 303,21kg/tábla méretű lemezt akarnák mozgatni. Itt a hírtelen stop nagyon dúrván sülne el. Gondolkodtam freki váltó beiktatásában is,így akár le is tudna lassúlni az anyagmozgatás a végéhez közeledve. Viszont mivel nekem 4 tengelyes a mozgásvezérlő kártyám arra gondoltam,hogy tenni kéne erre is egy léptető motort. Van motovario hajtóművem 14-es temgel becsatlakozással több átétel variációval. (1:7 , 1:15). A kocsit lánchajtással oldom meg. Ha esetleg valaki már csinált hasonlót,vagy van ötlete várom szeretettel.

Egy kis videó. AZ,hogy eddig eljutottam az itt begyüjtött információk és a sok hozzá értő ember segítsége nagyban befolyásolta a munkámat. Ez idáig köszönöm és a továbbiakban is várom a hozzáértők véleményét. MOst a behordó azstal fog következni.

Az esetleges észrevételeket várom. Nekem laikusnak olyan zajos,de működik.

CNC Gépem.

Config-Homing/Limits. Itt megtudtam változtatni az irányt.

Előzmény: vjanos, 2014-06-11 22:37:00 [256]

És hol volt a kutya elásva?

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2014-06-11 22:08:00 [255]

Nem hagyott nyugodni a kérdésés ma végre sikerült a home pozicíó helyes beállítása.

A motorok polarizációs váltását úgy oldottam meg,hogy a ste+ és Step - Ment a dir +,Dir- helyére. Ekkor a home pozíció jó helyre került,csak a számolás - érték felé indúlt meg.

Sikerült a végállásokat is beüzemelnem. A tegnapi nap folyamán rajzoltam is a géppel vége pár alakzatot. Viszont a mai napon rájöttem egy kis hibára.KÉpzeljük el,hogy az én munkaasztalom a monitorunk,mit ép nézünk.A ball felső sakot szeretném kiindulási pontnak venni. Ehhez húen be is csatlakoztattam a motorokat,hogy ebbőla pontból kiindúlva mindkét számláló + érték felé indúljon el. Betöltöttem egy G-kódot mibe pár alakzatot rajzoltam. Mikor elindítom szépen el is mozdúlnak a tengelyek a helyes irányba. El is végzi a műveletet és nyomok egy GOTO ZERO-t é vissza megy szépen a bal felső sarokba. VIszont ma gondoltam és rányomtam a Ref all home gombra és meglepetésemre A jobb alsó sarokba indúlt meg. Na most ekkor ismét elindítottam a g-codot és természetesen menni akart volna jobbra le az asztalról. Ezt követőem a motorokat vissza kötöttem a helyes polarizációba,hogy bal felsőből számoljon. A kérdésem az lenne,hogy tudnám a reff all home parancst a ball felső sarokra kérni.

Beállítottam a masinát. szuper lett az útvonal számítása. Most a végállások beüzemelése következik. Nem lesz egyszerű.

75kg tömegemmel mentem neki. Így már érthető

Előzmény: svejk, 2014-06-07 12:27:00 [249]

A Z tengely nem jó 240-nek szerintek mivel ott nincs használva tárcsa. Direkt a motor a trapéz menettel van egybeépítve.

400 lépés /fordulat/5 mm

akkor itt az érték 80 lesz.

Előzmény: svejk, 2014-06-07 12:27:00 [249]

Ideális esetet feltételezve a 6,4 Nm forgatónyomatékú motor a mechanikádon úgy 1200 N lineáris erőt produkálna, ami ugye cirka 120 kg súlyerő.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2014-06-07 11:23:00 [248]

Tegnap kicsit megjártattam a motorokat és meglepett micsoda erő lakozik bennük. A 6.4 nema 34 mi a kereszt hidat mozgatja nem bírtam megfogni. Eltolt minden erőlködés nélkül.

Köszönöm!!!

Előzmény: svejk, 2014-06-07 11:10:00 [244]

Svejk,igen én erre gondoltat

Előzmény: svejk, 2014-06-07 11:01:00 [243]

Na most akkor mi is van itt kérem. Az előbb szerzett önbizalmam most ismét darabjaira hullott.
Akkor az x és y értéke 12 . A z marad 240. Tibor45,köszönöm a figyelmedet és a szép végeredményt!

Gondolom T5-ös a szíjad, tehát 20 fog x 5 mm = 100 mm lineáris mozgás lesz egy lehajtótengely fordulatra.
Azt már tudjuk a #235-ből, hogy a lehajtásod 1200 step jelre fordul egyet, tehát 1200/100 = 12
azaz 12 step jelre fog 1 mm-t mozdulni a hidad, ennyit kell beírni a mach3 motor tuningjába.

Előzmény: svejk, 2014-06-07 11:01:00 [243]

Én meg közben visszaolvastam a topicban és rájöttem, hogy Te fogasszíjas hajtást építettél.
Így az előzőeket felejtsd el, illetve a kérdéseket ki kell még egészíteni a fogazott szíjad fogosztásával, illetve a fogazott kerék fogszámával, de nyilván akkor ez lesz a 20 fog.

Én kérek elnézést, sajnos egyre kevesebbet dolgot tudok fejben tartani, így nem emlékeztem a gépedre!

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2014-06-07 10:54:00 [241]

Nem!
Csicsavilág, lebutítás átok ül Rajtad is.:)
Te a motoroddal 1:3 lassító áttétellel egy 20 fogú T5-ös kerékkel szíjhajtással mozgatod a szánodat 400-as lépés/fordulat motor beállítással. Ezekből X, Y tengelyre kerek 12 step/mm beállítás adódik, ha elfelejted az életedből az ostoba pontatlanul számoló zsebszámológépeket, stb.-ket, és helyette törtekkel fejben számolsz. Eredmény=400/(100/3)=400*3/100=12

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2014-06-07 10:42:00 [237]

Akkor most lehet azt kellene írnom,hogy nem anyanyelvem a magyar. Anyanyelvem a magyar. A jövőben jobban átgondolom a kérdéseimet és a megfogalmazásaimat,hogy az ne csak számomra hanem mindeni számára érthető legyen.

Előzmény: svejk, 2014-06-07 10:50:00 [239]

Aszt a mindenit neki. El sem hiszem. Svejk,mind mindannyiszor most is köszönöm a segítségedet! Hosszú út áll még előttem mire ebből a gépből és a mach 3-ból használható kombinációt tudok elérni úgy,hogy az számomra is érthető legyen. De a legfontosabb,hogy tanulás közben ne hulljon darabokra

????
Ha nem anyanyelved a magyar akkor előre is bocsi, de javarészt érthetetlenek számomra a kérdéseid.

A beírni való értékek kiszámolásához 3 (4) adat kell, de az pontosan.

- a motor felbontása ( léptetőnél a lépések száma, ezt mindig 1 motorfordulathoz adják meg a vezérlőn)

- a motoron és az orsón levő kerék fogszáma, e kettő határozza meg az áttétel arányát

- az orsó emelkedése, azaz egy orsófordulatra mennyit mozdul el az anya.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2014-06-07 10:42:00 [237]

Pontosan!

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2014-06-07 10:39:00 [236]

Akkor a x és y mit be kell írnom az 36.000036
z-hez pedig 240

Jól értem vajon????

Hát ez nem is olyan egyszerű számomra. Viszont köszönöm szépen a számolást. Akkor ha mondjuk 1:5 lenne az áttételem akkor 2000 step jelre fordulna a tengelyem egy teljes fordulatot?

Előzmény: svejk, 2014-06-07 10:33:00 [235]

"Vagyis 20motor-60tengely tárcsa van.tengelyen van még egy 20 as tárcsa a szíjnak. "

A fentinek fuss neki még egyszer!

Egyébként ha az áttételed 1:3 és 400 step/ford a motor akkor az orsód 1200 step jelre fordul egyet.
Mivel 5 mm-es az orsód emelkedése ezért 1200/5 = 240, tehát 1 mm elmozduláshoz 240 step jel tartozik, ezt kell beírni a mach3 motortuningjához.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2014-06-07 10:23:00 [233]

Pár kép.

Nekiálltam számolgatni.

Motor áttétel 1:3 x és y tengelyen. Vagyis 20motor-60tengely tárcsa van.tengelyen van még egy 20 as tárcsa a szíjnak.

Motor felbontás 200
Motor meghajtó 400 step-re van állítva.
Egy teljes motor fordulatnál a megtett ut 33.33333 mm vagyis
1mm 12,00001 lépés.

viszont egy mach 3 kalkulátorral ez az érték 36.0000036-ra jött ki.