Na azért lett videó! Még - még!!!
Egy gyakorlatias azaz egy rövidebb uatas pl. 5mm-10mm-20mm-es tesztet?

De még mindíg nem értem az adatokat. (Bekapcsoltam a Mach-ot... hátha... persze nem értek hozzá még azt sem találtam benne, hol kell beállítani a tengely adatokat ... na de ez egy másik téma...)

Én mindíg mm/s-ben számolok mert a WinPC-NC nek ez az alapegysége....
1.Tehát 300mm/s a sebesség...?
2.A videón (igaz homályosan) látni, hogy a gyorsítás 300 unit/sec-ra van állítva... mennyi egy "unit"? 1unit=1sec?

Csak azért kérdezem, mert a gyorsulás befolyásolhatja az egész tesztet...

Jól megy...
Többet nem akarsz elárulni a gépről?
Orsók emelkedése, motor adatai, tápfesz...
Csak az tudjuk, hogy Profi 1-el megy...

Előzmény: Trapista, 2007-06-11 05:46:00 [1210]

Akkor ez így van (már régen olvastam el a gyártó support lapját...)!

Előzmény: Trapista, 2007-06-10 20:00:00 [1201]

Profi1 hangja

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-11 00:46:00 [1209]

Mi ez az iszonyatos visítás a videón??

Előzmény: Trapista, 2007-06-10 21:57:00 [1208]

A videó nem profi egy telefonnal lett készítve.
250mm-t mozog oda-vissza 10 szer 40 kg csempével a legnehezebb irányban (ebbe az irányba cipeli a legtöbbe súlyt)
Mach beállítások
sebesség:300 mm/sec
gyorsítás:800 mm/sec2
Jó lenne ha valaki átalakítaná az alap 1024-es .set-et hogy 1-el több számot tudjon megjeleníteni a sebességnél.
18m/perc

P1 motorvezérlő eladó a legnagyobbat kínálónak!
igaz hogy csak 2 csatornás de 3 szervóvezérlőért már odaadom!
Eredeti MI forrasztásokkal semmi buhera!

Disk space available 4730.73 Megabytes !!!
Most néztem... ne sajnáld...

Előzmény: Trapista, 2007-06-10 21:16:00 [1205]

közben új rekord 27m/perc igaz semmi erő...
Hogy tudom feltenni???

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-10 21:15:00 [1204]

"CncTar.HunBay.com 10G tárhely" topikban a leírás.. itt a fórumon... főkönyvtár...no limit...!

Előzmény: Trapista, 2007-06-10 21:03:00 [1203]

Hali. kivettem a kondikat és jó lett.
Péternek: "régi" P1 alias Profi1.
István! akartam feltenni videót a file tárba, majdnem 6 Mega, elment de nem találom, esetleg van valami méret limit????

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-10 19:51:00 [1200]

Most P1 vagy H1 ről van szó?
Milyenek a motorok? Áram és a többi... milyen a golyósorsó? milyen a vezető?

"A Firmwaret frissíteni kell V5.0.2*-esre (vagy magasabbra)" ez van bal oldalt írva, erre alkesz filcel van ráírva 5.0.3 akkor ez mégsem jó???

Sajnos önmagában még nem elégséges (kell az update is)!

Előzmény: Trapista, 2007-06-10 19:50:00 [1199]

5.0.3 van ráírva, most néztem a kondik benne vannak, mindjárt kiszedem...
Köszike.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-10 19:43:00 [1197]

A hiba a visszatérés mikrométerrel mért értéke a 10 oda-vissza út után. "700msec a gyorsítás?" nem 700 unit/ sec2, gondolom 700mm/sec*sec Itt a max érték 10000 unit/sec*sec
Csak telefonom van, az azért nem éppen kamera.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-10 19:11:00 [1195]

Azt update-elni kell! Utána jó lesz!
A Mach3 (és 2 is) igen szűk Dir előbeállási időt használ...
Csináld meg a weblapon található PCB átalakítást és küld el a PIC-et (frissítem ingyen, csak a postát kell álnod, használj megcímzett válaszborítékot)!

Előzmény: Trapista, 2007-06-10 19:38:00 [1196]

A P1- vettem egy fórumtárstól, kittből építette
nem a legutolsó, a pic talán 503 vagy ilyesmi.. a nyák 4 valamennyi A k-cam-nál semmi probléma... Mach 2-t probáltam, mert a 3-nak sem a felülete sem a jog modja nem tetszik, de a 3 is ugyanezt produkálta.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-10 19:10:00 [1194]

Videó beszél - kutya ugat... Hisszük ha látjuk :):)
Nincs valami rögzitő-komunikációs eszközöd?

Lehet, hogy az én felfogásom gyenge vagy Mach-ul van írva... de nem értem az adatokat...?
Mi aza hiba?
700msec a gyorsítás? jól írtdad? A winPC-NC-nél ez a max. megadható adat...

12méter/perc a sebbesség? Ez megdöbbentő jó érték... látni kellene!

Előzmény: Trapista, 2007-06-10 18:59:00 [1192]

A P1-ed frissítve lett (a legutolsó Firmware-ra és PCB átalakításra)?
A PreChange az előírt értéken áll? Mach3 legújabb változatát használod?

A MACH fontos lenne mert pl egy képnél teljesen eltolja a sorokat, (tudom tegyem ferdén alá a munkadarabot

Hali. beszáltam kicsit a tesztelgetásbe én is.
Ismét kiderült miért a K-cam-ot használom még mindíg.. (ha tudja valaki a megoldást írja már
meg !!! / mert a mach gyorsabb lenne)
A gép 10*ment 150mm-t (20 irányváltás)40 kg csempe szorosan lehúzatva (29 kg asztal, + valamennyi X tartó)

MACH2
19,8 m/perc 0,5mm hiba 1000 unit/sec2
12 m/perc 0,3mm hiba
6 m/perc 0,4mm hiba
2 m/perc 0,3mm hiba
2 m/perc 0,4mm hiba 700 unit/ sec2
0,2 m/perc 0,4mm hiba 700 unit/ sec2
0,2 m/perc 0,4mm hiba 10000unit/ sec2 (max)

/ezek a hibák kijönnek ha kb irányváltáskor 0,025-t azaz fél lépésben fél lépést hibázik, a mikrosteppem még nincs kész ezért egy Profi1-el próbáltam, a mérések nem egyszeri mérések/ MI LEHET A GOND A MACHNÁL????

K-cam

2 m/perc 0mm hiba 1m/p-ről indítva 1000 gyorsítás
2 m/perc 0mm hiba gyorsítás nélkül
4 m/perc 0mm hiba 1m/p-ről indítva 1000 gyorsítás
8 m/perc 0mm hiba
12 m/perc 0mm hiba
az indítást visszavettem 0,7m/p-re mert itt nem úgy indul mintha egy 10 kg-s kalapáccsal ütnék rá.
Fejre állítani nem tudom, mint Péter de esetleg ha lesz kis időm egy csigán ráakasztok súlyt. (de csak akkor ha a mikrosteppem kész lesz, mert a P1 hamar elveszti az erejét.
Annak azért örülök hogy Péter megosztotta velünk a méréseit, videókkal mert volt pár olyan ember itt a fórumon aki hülyének nézett, vagy válaszra sem méltatott, amikor annó elöször irtam az enyémről. ( Tibor45 nem rád gondolok)
Üdv.

A meglepetésben vagyok a legjobb! Tudod...
Én magam is nagyon meg tudok lepődni! De annyira, hogy mindenki körülöttem ilyenkor meglepődik

Előzmény: Kristály Árpád, 2007-06-08 20:56:00 [1190]

Hallihó Péter!
Már azt hittem nem tudsz "meglepni"

Hallihó!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-08 16:34:00 [1189]

Egy alternatíva a léptető motor felhasználására .... ez már sokkal nyugtatób

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-08 15:57:00 [1188]

Ezért nincsenek munkahelyek...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-08 15:16:00 [1187]

Itt a motor a főszereplő.... itt van egy videó a szülőszobáról...

Előzmény: Kristály Árpád, 2007-06-08 11:12:00 [1185]

Itt a motor a főszereplő.... itt van egy videó a szülőszobáról...

Előzmény: Kristály Árpád, 2007-06-08 11:12:00 [1185]

Hallihó Péter!

Mint említettem a tesztedhez gratula, de azért látom, hogy neked is van takargatni valód.....
Hi....Hi....Hi......
Hallihó!

Igazad van! Gondoltam rá...
Lesz asztal és fix egység között egy gumivédő-csúszó vagy "labirint" megoldás!

Előzmény: Trapista, 2007-06-08 05:57:00 [1182]

Üdv. megbeszélhetjük. (de még nincs teljesen kész)

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-06-06 23:44:00 [1172]

Hali. ha nem rakod dobozba, az asztalon kívüli munkatartományt én azért lefedném valamilyen módszerrel. Nálam már előfordult plexi vágása közben hogy a leesett darab beékelődött hosszában, (a gép élben próbálta összenyomni) ami anyagtól és motortól függően vagy megfogja a gépet, vagy jönnek a darabok... Nem túl szerencsés ilyet arcba kapni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-07 00:14:00 [1176]

Hát igen... Ha valami mozog az csak jobb lehet! (szerintem)
Mint írtam senkit sem akarok meggyőzni, páne téged
De ha pl. mindenki piros suzukival járna... elég unalmas lenne az élet!

De tessék majd az ellenkezőjét bizonyítani... videóval, adatokkal...

A kritikát én este 8 után már kimondottan kedvelem... akkor megnyitok egy üveg bort... ellenanyagnak

Előzmény: Motoros, 2007-06-07 18:04:00 [1180]

Na ne is bízd el magad mert ez azért csak egy mozgóasztalos gép lesz és tudod......

A publikáláshoz: Rengeteg idő valamit jól dokumentálni, fotózni stb --szinte külön szakma--és lehet hogy ez is az oka hogy kevesen szánják rá magukat. Meg hát az esetleges kritikát sem viseljük egyformán.

Misi Mester viccelsz? Te írod ezt a HobbyTali Aranyérmes... (a többit most hagyjuk..smd:)

Te biztos vagy abban, hogy ez itt a max. amit ki lehet hozni léptetőkből? Akkor ne próbálkozzak tovább?:)
De majd ha más is felteszi a vidóját...
Csodálkozom más miért nem teszi... nekem ez olyan természetes, hogy megosztom amit "tudok"... azt a keveset...
Mert pl. esztegálni még nem... még ahhoz 2 és fél évet kell várnom... akkoriban te írtad 3 év múlva menni fog... most várok ...:)

Ha ez a léc magas(?) csapja le valaki! Annak örülnék a legjobban!
De ez még nem gép... csak egy "próbapad"...
A felületeknek csak a széle van kész.. Első próbálkozások, kisérletek a BF20-on...
a T-nutos asztalt (miután a csavarhelyeket feltöltöttem majd fémragasztóval) saját maga a gép fogja símítani...

Szerintem rengeteg szép dolog van csak nem publikálják... sajnos...

Előzmény: Motoros, 2007-06-07 17:44:00 [1177]

Péter! bocs

Előzmény: Motoros, 2007-06-07 17:44:00 [1177]

Páter!
Total gratula, ez tényleg nagyon megy, tied a baktertojás ( nem tudom mit jelent, de az apósom mindíg ezt mondta ha valami tetszett neki-Isten nyugosztalja)
A Tibor elismerése pedig tényleg garancia.
Sajnos ezzel a léc magasra lett téve, mostmár az én gépemmel csak akkor dicsekedhetek ha legalább így fog menni
A mechanika is nagyon esztétikus--főleg a felületek megmunkálására gondolok. Teljesen profi..mehetsz a marós szakmunkásbizonyitványért.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 21:25:00 [1159]

Ez igaz...
Még gőzöm sincs mire rakom... talán még szekrény is kell majd neki? De utáltam a "régi" német gépem után a porszívózást...
És ha nem jön be a spray hűtés... akkor aztán lesz minden... főleg szekrény neki...

Előzmény: Trapista, 2007-06-06 23:55:00 [1174]

Asztal...Igen... azt hitem már nem szúr szemet.... pedíg ez volt a "legcikibb" kifilózni... mármint nekem...

a teljes "felső" magaságban 320x320mm... ez pár centivel feljebb van...
Azért hogy a gép saját maga be tudja majd síkba marni... teljes méretben... hogy a lehető legpontosabb legyen... (oldalt- felül - körbe, hogy lehessen könnyen referenciát mérni...)

A második szint: (lejjebb, elöl és hátul) ez három eshetőség miatt lett így:
1. ide kerül a 4. forgató tengely mechanikája és a szemközti oldalra a csúcs...
2. Ha a munkadarab 320x320mmm (teljes munkaterületű) akkor is meg lehessen fogatni...
3. a szerszámcserélő tartója...

és miért lett darabokból összerakva? hogy lehessen fixre marni... (feszültség mentes... stb...) De még egyszer nem csinálnám és senkinek nem ajánlanám...
őrült munka... sok csavar... menet... fémragasztó....

Az igaz, hogy nem kilóra megy de mintha neked is mocorgott volna a videón az a valami amire rátetted. (csak gondolj bele ha nagy sebességről indítod, nagy gyorsulással a jópár kilós asztalt +munkadarabot...) nekem előtte 80-as U vasból volt a keret,120-al összekötve + a híd is 80-as volt és bebólintott indításkor jópár századot. Nem hittem volna (gravírozáskor, felületkövető nélkül ha nem ment elég mélyre kézrátétellel + pici nyomással korigálni tudtam.... (igaz a lábai is közel voltak, bár azmiatt csak inbolygott a gumibakokon.)

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 23:11:00 [1169]

Csak úgy uldogélek a WC-n.... és nem hagyott békén a dolog. Csak nem a 4. tengelynek csináltál helyet, de akkor sem volna értelme magasabbra tenni... ...esetleg alátámasztás miatt... ... hát, nemtuom...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-06 23:33:00 [1171]

szia Trapista
Nekem a te géped nagyon tetszik a harmonikás megoldás meg igazán profi !!!
Azért remélem egyszer megnézhetem !! Csak 10 km -er a távolság közötünk de fényévekkel vagy elötem .
péter
gratulálok én is és a vezérlöt miért takartad le ??
Tibor

Gondolom mindenki észrevette, hogy két szintes az asztal, csak ... senki sem kérdezte meg. Hát én azért megkérdezném... Gondolkoztam, de eddig még nem jottem rá, szabad a gazda...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 16:38:00 [1150]

Ez az! Több megoldás több tapasztalat! Az ahogy te oldottad meg azért is jó mert a főorsó alatt az alátámasztás minden helyzetben hasonló, azaz kisebb a lehetőség az asztal belógására... A másik az, hogy így a sínek és az orsó is védettebb helyen van a forgácsoktól hűtőfolyadéktól... Ha kicserélem majd az X tengelyemen a síneket rendes lineárokra akkor én is így szeretném megoldani majd...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 23:05:00 [1168]

Én viszem! (azaz szeretném)
Úgy tervezem, hogy bontható (LEGO) rendszerű legyen!
Nem kispályás a géped! Beton - öntött vas? Videó van róla? Mert nem kilóra megy...
Én szomorú vagyok attól amilyen nehéz lett az eddigi "eredményem"...

Előzmény: Trapista, 2007-06-06 22:57:00 [1167]

Ez a mozgó asztal "kontra" álló asztal szépen megosztotta a csapatot! Ebből volt már többször "porfelhő"...
Én is egy hónapig rágtam magamat...
A "profik" minden irányba mozgatják... erre van sok példa... ez szerintem egyértelmű...
Hogy miért? Azt majd a BF20 topikban kifejtem... de egyenlőre annyit: tegyél a BF20-ra egy mérőórát... és csodálkozz mert 0.00mm lesz a hiba... és gondolkozz... nem a gép jó... máshol van elásva a titok...:)
Na ez a mozgó asztal is egy félmegoldás...de már a "profik" is használgatják... mert helytakarékos... a többit már leírtam...
Ha jól tudom neked is mozgó asztalos van...:)
Itt annyi a "más" mint pl. hobby környezetben az alkoholista szervós ULI gépénél... nem jönnek elő a tengelyek mert fordítva van... mint BF20 és "profik"...
Hátránya is van... ahogy írtad... a méret... de mégis csinálják egész nagyban is... (lásd. videóim a neten)
Persze én sem akarok senkit sem meggyőzni:) Ez a dolog szépsége mindenki másként csinálja!!!

Előzmény: Balu, 2007-06-06 22:48:00 [1165]

Hali, írtad, hogy nem viszed talira....
Hát én se. A tiéd se lesz könnyű ha teljesen kész lesz ( ha merevet is akarsz )
Az enyémnél
kb min 30 kg vasláb
kb 160 kg beton alap
kb 70 kg öntöttvas Y tartó
kb xx kg alu X tartó
kb 29 kg asztal (megmunkálás előtt (36 kg)
kb 45 kg híd tartó
kb xx kg híd
kb 10-valamennyi Z
+ a nagy maró fej ha lesz...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 22:49:00 [1166]

Valószinű igazad van...
A 25x névleges motoráram = tápfeszt egy gyártó sem ajánlja átlépni... valószínű meg van az oka....
A melegedés most minimális... sőt nagyon kevés!
A felvett áramot nem néztem... nem is tudom hogyan mérjem... mert impulzusban veszi fel...
De a táp meg sem langyosodik...
Lehet, hogy a jó eredményekben a kapcsolóüzemű táp is sokat számít?! Jó lenne ezt tudni!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-06-06 22:29:00 [1163]

Basszus, hogy le vagyok maradva... Alig van időm mostanában beleolvasni a fórumba...
Hát Péter ez tényleg nagyon állat!!! Az a kis asztal elég robosztus súlyok nélkül is! Bár amikor én láttam akkor még csak a BF20-on ment jobbra balra. Lenyűgöző ez a teljesítmény...
Szó esett újra itt a mozgó, nem mozgó asztalról, Szerintem ahogy ezt már kifejtettem kis gépre célszerűbb a mozgó asztal mert a híd tömege jóval meghaladja az asztal és a munkadarab tömegét, persze egy nagyobb asztal esetén mindenképp jobb ha a híd megy felette. Szerintem az anyagot ugyanúgy kell rögzíteni mozgó asztalnál és állónál is, mert a forgácsolási erő nem változik attól, hogy melyik mozog... Egy kis gépnél kompromisszumokat kell kötni, ha többcélú felhasználást szeretnénk. Ez csak az én véleményem, nem akarok senkit meggyőzni! Annó én is rengeteget gondolkodtam ezen és csak akkor döntöttem amikor már megvoltak az anyagok nagyjából, tudtam kb mekkora súlyok lesznek...
Szóval mégegyszer Gratula!

Hol marómotor... hol léptető...hol szervó...hol frekiváltó... bárcsak már esztergálni tudnék... Mindenevő vagyok...

Szerintem is jó! (most tudod nagy mellényem van lásd. #1160...
és tudod mi a röhely ez egy: egy kiló hetven dekás motor... !!! Na de az adatlapja magáért beszél...(#1126)
Most a függöleges tesztnél már a 45 fokos hőmérsékletet is elérte.... 1 óra után...:)
Most az asztaltól kellene rezgés mentesíteni... műanyag? Gumi? távtartó? Ezek persze kis gondnak tünnek de nem az... csak a látszatra...

Megmunkáló motor:
hát ez az! annak is menni kell mint a meszes... mert hiába a gyors gép ha az nem tud!
két motort tervezek rá: HF 20.000-60.000 rpm... és az alsó fordultokra egy kb. 2.000-20.000 rpm motort... Lasabb nem lesz ezen a gépen... az a másik gépen lesz... az már persze mozgó felépítménnyel... és nagyobb munkatérrel...
Viszont ez a gép lesz a "habostorta"...
Talán sosem verem mégegyszer ilyen bonyodalomba magamat:)

A tervek nagyok:
automata szerszámcserélő...(ez tudod nem az én érdemem lesz teljesen, mert tudja a HF motor...)
De a 4. forgató tengely.... Harmonic Drive-al és a magasság állítható híd... az már igen!

Előzmény: Kristály Árpád, 2007-06-06 22:13:00 [1162]

Nézd, én azt javaslom, ne kínozd ezt a
"szerencsétlen" motort tovább, így is a határon
dolgozott.
Pár számadattal is alátámasztanám ezt.
Amikor felfelé mozgott, akkor 22W hasznos
teljesítményt adott le a motorod, és már
csak 0.44 Nm nyomaték mellett. Sajna a hatásfok
ekkor már katasztrófális, ha csak szerény 3
Amper tápoldali árammal számolunk,
akkor is csak ~15%. A többi gyakorlatilag hővé
alakul, nagyon forró lenne a motorod hosszabb
távon.
Összességében hidd el, ez így is egy kisebb
csoda egy ilyen léptető motortól. Ha ezeket a sebességeket
még kb. megfelezed, akkor maximális biztonsággal,
lépésvesztés minimális kockázata nélkül
használhatod majd a teljes (X, Y, Z) gépedet.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 22:05:00 [1161]