HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Léptetőmotor

Léptetőmotor választás

 

Időrend:
Oldal 105 / 132 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   101  102  103  104  105  106  107  108  109   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Varsányi Péter | 11584    2007-10-09 11:44:00 [1408]

Hát biztos nem zero teljesen... de egy kisebb frekit ráküldve... ha jól gondolom... azonnal(?) lépegetni kezd...
Sleep-je lehet az első lépésben... gondolom... de megy ez a dolog...
Ez egy nagyon érdekes téma... mert ha így van... márpedig ez valóság... a kis mozgásoknál ez nagy idő megtakarítás! (pl. 3D marásnál...)

Előzmény: csiki, 2007-10-09 11:23:00 [1407]


csiki | 740    2007-10-09 11:23:00 [1407]

hali
a zéró gyorsulásra csak a barátom lovai képesek a földön. 0-rol 50-re köztes állapot nincs.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-09 08:51:00 [1404]


Varsányi Péter | 11584    2007-10-09 11:15:00 [1406]

OK. értem, de meg nem tudom érteni...
Tehát kis fordulatig a léptetőmotor egy "eszményi" szerkezet?
Ezekre a mérésekre nagyon jó az egységugrás teszt...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-09 10:13:00 [1405]


Törölt felhasználó    2007-10-09 10:13:00 [1405]

Nem lehet semmilyen motort lemaradás nélkül
gyorsítani (ugyanis tömege és átmérője van,
így tehetetlenségi nyomatéka is), azaz a
léptető motor is állandó késésben van. Akkor
van baj, amikor a sinus-cosinus függvényű
váltakozó mágneses tér és a rotor
mégneses mezői között 180 foknál nagyobb a
lemaradás. Ilyenkor kieseik a szinkronból,
nulla közeli nyomatékot ad le, és teljesen
bizonytalan a beállása. Ez a határ start-stop
frekvencia, amit a gyártó közöl a motorjáról.
Ha nincs ilyen adat, ki lehet mérni egységugrás
tesztekkel a motorra külön, és beépítve az
egész gépre is.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-09 08:51:00 [1404]


Varsányi Péter | 11584    2007-10-09 08:51:00 [1404]

Hogyan lehetséges az, hogy a léptetőmotort egy bizonyos (kisebb) sebességre azonnal (zero idő alatt?) fel lehet gyorsítani...
Tudom..erről már volt szó... de az elméletet nem értem...

Varsányi Péter | 11584    2007-06-29 09:47:00 [1403]

Kerek számú encoder vagy microstep...

Tegnapi tesztek szerint arra jutottam néha jó lehet ha az osztási érték kerek...
(pl. 1000-es microstep... 500cpr-es encoder... stb.)
Mert képtelenség másként úgy beállítani, a rendsztert, hogy 0.01mm-es léptetésre 0.01mm-t léptessen...
Jó tudom, hogy más szitúban más...kitárgyaltuk...

Tudom azt is ennek csak akkor van jelentősége, ha a golyósorsó abszolút tökéletes (hát ez sem mindíg...) és a az egész gép és a marómotor(!) is tudja ezt... ez ritkán van mind egybe... de hátha összejön... és a leendő munkadarab is "metrikus"...
Persze tudom ez már "sznobizás" ...


n/a (inaktív)    2007-06-28 06:53:00 [1402]

A supportot akkor a megfelelő helyen kérjétek (nem itt)!

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-27 20:43:00 [1397]


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-27 22:03:00 [1400]

köszi 1.5 nm és kb1.5 -2 kg


Varsányi Péter | 11584    2007-06-27 21:08:00 [1398]

Hány kilós?

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-27 20:43:00 [1397]


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-27 20:43:00 [1397]

sziasztok ! vettem 3 db 1.5 nm s motort 8 kivezetéseset, mely szineket kell közösitenem unpoláris kötéshez?


n/a (inaktív)    2007-06-27 19:11:00 [1396]

Saqjnos erősen túlbecsülöd a db számot (és én is szoktam beforrasztgatni, de valóban van segítségem)!

Előzmény: tatai, 2007-06-26 22:49:00 [1395]


tatai | 536    2007-06-26 22:49:00 [1395]

Szerintem azokat nem István forrasza be, nem lenne rá ideje azt a heti 400-500 db H1-est beforrasztani.
Egyébként én is megküzdöttem ezzel, de ez a dolog szépsége, így jobban értékeled majd amikor majd működik, ráadásul ha javítani kell akkor könnyebben kiigazodsz rajta.

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-26 21:55:00 [1394]


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-26 21:55:00 [1394]

hát ezek az smd alkatrészek beforrasztása elég macera! minden elismerésem magi urnak ! az ő forrasztásai sokkal szebbek!!!!


Robika37 | 725    2007-06-26 18:58:00 [1393]

Üdv !
Az Origo szoftverbázison keress rá a "mpc2kxp" programra. Az a neve: Media Player Classic, köze nincs a Microsoft-hoz mindent lejátszik, és free
Robika

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-06-26 18:53:00 [1392]


Hunka Tibor | 8036    2007-06-26 18:53:00 [1392]

szia TT
ezzel jöt meg nekem a windoz ellenörzö progi , bocsi de nem telepitem .
tibor

Előzmény: tatai, 2007-06-26 18:43:00 [1391]

tatai | 536    2007-06-26 18:43:00 [1391]

Szia Tibor.
A videókat SONY fényképezőgéppel csináltam az vesz fel MPG -formátumban, szerintem a lejátszód nem támogatja ezt a formátumot, telepítsel valami frissítést (szerintem).

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-06-24 13:30:00 [1380]


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-26 16:31:00 [1390]

köszönöm a segitséget mindenkinek!


n/a (inaktív)    2007-06-26 06:33:00 [1389]

Ha a Mach3-ban az Enchanged Pulsening nem volt bekapcsolva, kapcsold be!

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-24 21:28:00 [1382]


n/a (inaktív)    2007-06-26 06:32:00 [1388]

Ezek a kondik (az IC-k tápszűrői) eredetileg 470nF-os, bipoláris, SMD kondik.

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-25 21:30:00 [1385]


n/a (inaktív)    2007-06-25 22:50:00 [1387]

Ha kerámia, akkor bipoláris, mindegy a polaritás, ha tantál, vagy elektrolit, akkor csíkkal szokták megjelölni az elektrolitnál a negatív, néhány tantálnál a pozitív sarkot...

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-25 21:30:00 [1385]


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-25 21:53:00 [1386]

bár nem is férne rá jelölés!


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-25 21:30:00 [1385]

egy aprocska de fontos kérdés?! épitgetem a h1 vezérlőmet a nyák hátsó oldalán van egy jópár apró kondi, számit beforasztásnál a hejzete? mármint + - oldal jelölést nem találtam a kondin amit vásároltam


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-25 21:23:00 [1384]

igen mach 3. a motor fesz 34 v terheletlenül


n/a (inaktív)    2007-06-25 06:27:00 [1383]

Nem túl erős gerjesztést állítottál be?
Mivel hajtod (Mach3)?

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-24 21:28:00 [1382]


Bagyánszki zsolt | 220    2007-06-24 21:28:00 [1382]

sziasztotok tesztelem a h1 et persze még gép nélkül érdekes hogy terhelés nélkül 3000 mm / min akadozik de ha kicsit fékezem ujal akkor felbirom húzni akár 8.4 m / min ig a moci kb 1 nm

Varsányi Péter | 11584    2007-06-24 14:38:00 [1381]

Ha biztosra akartok menni a videókkal... és túl nagy méretűek se legyenek... akkor a legjobb választás a *.wmf azaz a Windows Media Format.
Ezt alapból támogatja minden Windows... Media player...


Hunka Tibor | 8036    2007-06-24 13:30:00 [1380]

szia TT
nem tudom megnézni a videokat nem tölti be !!
tibor

Előzmény: tatai, 2007-06-18 23:24:00 [1377]


Varsányi Péter | 11584    2007-06-24 13:11:00 [1379]

Megcsináltam a motorfelfogatást POM műanyaglemezből, hogy a rezonanciákat kevésbé vigye át az asztalra...
A rezonancia átvitel csökkent, de a motor most melegszik... ha 150mm-es távot 120mm/s seb. 80ms gyorsulás... 6A áram... 1 óra után 65 fokra melegszik a motor... ez eddíg szinte hideg volt... ennyit számít... nem is gondolná az ember... de szerintem üzemszerű használatban talán nem fog ennyire... vagy segédhűtőbordát kap... de a műanyag tartó marad... mert szebb a járása így...
Mitől szeret egy motor melegedni mozgásban? A hirtelen nagysebességű irányváltástól? terheléstől? sebességtől? Állandó 6A áram mellett?
A kapcsoló üzemű táp alíg melegszik... pedíg lekötöttem a hűtőventilátorját is...


tatai | 536    2007-06-18 23:38:00 [1378]

Ezt a bovdenes megoldást én is úgy lestem le egy nagy faipari marógépről. Egy magyar úriember csinálja elég nagyban (ha megtalálom a képet, linkelem).

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-18 23:12:00 [1375]


tatai | 536    2007-06-18 23:24:00 [1377]

Aztán megcsináltam a Tibor féle "ütvefúró tesztet"
Itt 0,6 mm-t mozdul el oda-vissza (ütvefúró)
a sebesség 16 m/perc a gyorsulás 1600 mm/sec2-ig tudtam felvinni lépésvesztés nélkül. (1800-ig elmentem vele de itt már 1-1 hiba volt)
Aztán itt pedig ugyanezekkel a paraméterekkel csak 10 mm-es úton megy (jól látszik, hogy lépésvesztés nélkül) , később leterheltem 720N erővel (ráültem) akkor már egy kicsit néha hibázott.
És itt pedig munka közben látható (épp egy nagyolást csinált).

Üdv:Tatai Tamás


tatai | 536    2007-06-18 23:13:00 [1376]

A sebesség amit sikerült vele elérni, hosszirányba érdekes, mivel megmunkálás során (pl: korlátoszlop) sokszor megy oda-vissza az 1500 mm -es távon.
A végsebesség (ami lépésvesztés nélkül még megy) 16 m/perc és a gyorsulás 1000 mm/sec2

A következő videófelvétel ezt bizonyítja:
1 méter oda-vissza.
A felvételen 1000 mm -es utat tesz meg oda-vissza. Mérésem alapján 1m -t kb 4 másodperc alatt tesz meg, gyorsulással, lassulassal.


Varsányi Péter | 11584    2007-06-18 23:12:00 [1375]

Ez a bovdenes hajtás érdekelne! Egy ismerősöm faipari marót akar építeni és kérdezte melyik a legporvédettebb megoldás... nekem a bovdenes jutott az eszembe!
Milyen izgi lett az a léptető motor topik...:)
Nagyon jó, hogy te is teszel fel képeket! (majd talán videót is... jó lenne...

Előzmény: tatai, 2007-06-18 23:03:00 [1374]


tatai | 536    2007-06-18 23:03:00 [1374]

Sziasztok. Na végre elindult a gépem és tudtam felvételeket készíteni.

Röviden. Eszterga gép (főleg fa megmunkálásra), hosszirányban kb. 1500 mm tud elmozdulni 0,2 mm es felbontással léptetőmotorral és acélsodronyos meghajtással. A keresztirány kb. 400 mm -es elmozdulással mozgatóorsóval és léptetőmotorral 0,05mm -es felbontással. A főorsó 1,5 KW -os motorral és a Majki féle frekiváltóval, index visszajelzéssel és PWM vezérléssel (ami valami rejtélyes ok miatt nem műkszik). A léptetőket a saját tervezésű H1-2AXIS vezérlő hajtja, 35V -os tápról (amit még lehetne növelni).
A gépem nagyjából így néz ki:
(itt még nincs teljesen összerakva)


A motor és a bovdenes hajtás:


Ezen a szán is látszik és a hajtás is:

A gépet egyébként teljes egészében én építettem, heggesztettem, stb.. (hosszú évek során ) Mint már említettem nincs sok pénzem golyós orsókra és golyós szánokra (szerintem egy faipari gépnél szükségtelen is).


Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 22:53:00 [1373]

Lehet hogy az új videóval egy kis baj van... #1361
A fényképezőgép 30 kocka/mp-el vesz fel... és ezt most átalakítottam 25kocka/mp-re... lehet, hogy lassult... arányaiban...de az eredetit már letöröltem... nem tudom ellenőrízni... hogy a teljes idő nem e lett hoszabb...
De az adatok oké...


Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 22:47:00 [1372]

mire Gondolsz?

Előzmény: Trapista, 2007-06-17 22:23:00 [1371]

Trapista | 816    2007-06-17 22:23:00 [1371]

3m/p-re 10ms?????

Előzmény: Balu, 2007-06-17 22:11:00 [1369]


Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 22:19:00 [1370]

Nem csak 3D... te tudod igazán ... pl. egy nyák marás és fúrás is hasonló problémákat vet fel...
pl. A német gépem órákig tudta csinálni... (15-20mms/700ms volt!)

Bárcsak mindenki (le)videózná a gépét... sokat mennénk előre... mert minden gépben van valami érdekes és jó... de nem teszik... nem értem...

Előzmény: Balu, 2007-06-17 22:11:00 [1369]


Balu | 1039    2007-06-17 22:11:00 [1369]

Hát igen! Egy 3D megmunkálásnál kicsit idegtép őha a gép mindíg csak gyorsít... Oda kell a jó gyorsulás!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-17 21:18:00 [1368]


Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 21:18:00 [1368]

Hát igen... nincs két egyforma gép... az biztos...:) De ez benne a szép!

A sebesség fogalmát (magamban) azért "átdefiniáltam"...
Mert ha versenyt rendeznénénk (ahogy Balu írja...:) Akkor csak a végeredmény számítana...
Egy kis munkaterületű gépnél - szerintem - a gyorsítás fontosabb mint a sebesség... vagy?


Balu | 1039    2007-06-17 21:05:00 [1367]

Majd a talin rendezhettek kötélhúzást meg gyorsulási versenyt a gépekkel...

Előzmény: Trapista, 2007-06-17 15:55:00 [1364]


Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 17:13:00 [1366]

A hidon fog menni kersztbe...

Előzmény: Trapista, 2007-06-17 15:57:00 [1365]


Trapista | 816    2007-06-17 15:57:00 [1365]

Ja, a másik irányba is mozgatod majd az asztalt, vagy a hídon megy a maró jobbra-balra?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-17 15:35:00 [1363]


Trapista | 816    2007-06-17 15:55:00 [1364]

Csak problémázok a két gép összehasonlításán,
Mert ugye a tiéd nagyobb terhet tud megmozdítani, jobban gyorsítani, adott fordulatig, viszont az enyémnél meg nagyobb sebesség tartozik ahhoz a fodulathoz, és alacsonyabb fordulaton(hogy egyforma legyen a sebsség) meg erősebb, a motor.
Na ezt tippelje meg valaki motor karakterisztika nélkül... A barátnőm szerint olyanok vagyunk mint két ovis, az én apukámnak..., de az enyémnek... Vagy egyszerübb lenne ha megmérnénk és akié nagyobb az győz....


Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 15:35:00 [1363]

5mm... (20-as átmérő)
Ez ugye egyrészt rossz a sebsségnek, másrészt jó... az erőnek...

Előzmény: Trapista, 2007-06-17 15:33:00 [1362]


Trapista | 816    2007-06-17 15:33:00 [1362]

Mekkora az orsó emelkedése???? A videót holnap nézem meg, de a szövegből kiderül, szépen alakul...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-17 14:43:00 [1361]

Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 14:43:00 [1361]

Feljavítottam az eredményeket...

Most már stabilan tudja a 120mm/s-ot (előző tesztben: 100mm/s volt)

De a gyorsítás nővelése szerintem a legnagyobb eredmény....
Most 60ms alatt van 120mm/s-on! (előző tesztben 80ms alatt gyorsult csak 100mm/s-re)

De ami az érdekes... 20%-al rosszabb eredményt lehetet csak elérni, ha félépésben (400lépés/f) ment vagy ha 8-ados (1600lépés/f) volt a beállítás!
A legjobb eredményt a negyedes (800lépés/ford) hozta!!! Ez azért érdekes...

Most jóval több beállítást végigpróbáltam... itt a vég szerintem az 50V táppal és ezekkel a "csak" 2,8Nm-es motorokkal...
Terhelési súly azonos #1126-ban...
(függőleges teszt most nem volt... de gyaníthatóan az is arányosan jobb lett ... #1159-ben)
Most már mindent le kellett kötözni az asztalhoz... kényszer volt!
Több órát ment... lépésvesztés nem volt...

Video ---- 120mm/s (7,2 méter/perc) ... gyorsítás 120mm/s-ra 60ms-alatt !!!


Varsányi Péter | 11584    2007-06-17 13:50:00 [1360]

Na kicsit még faragtam a léptetőmotor vezérlésen...
Érdekes dolgokat tapasztaltam... amire nem is gondoltam volna...
Videó feltöltés alatt...


n/a (inaktív)    2007-06-17 13:16:00 [1359]

Csak mert két példát hoztam fel, igaz többről nem is tudok, pedig ismerek pár vezérlést
Igen, írtam, hogy a Gecko barátibb áron dolgozik, a Galilmc-nek $1000-$10000-es nagyságrendűek az árai, de komoly cuccokról van szó!

Siemens, Omron vezérlésekkel szoktam dolgozni, de még nem találkoztam ilyennel...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-16 17:41:00 [1358]


Varsányi Péter | 11584    2007-06-16 17:41:00 [1358]

"Galilmc csinál ilyen hajtásokat, de rohadt drágák, nem hobbi célra gyártanak"
Ezt írtad...

Biztos a Yakasawa, Siemens, Omron és sokan mások is gyártanak... de nem hobby célra... sőt az árát sem lehet tudni...
Csak (ismereteim szerint) a Geckonak van publikus ára 250-400 USD 6 csatornára... ez még talán a hobby-n belül van "árban"...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-16 16:27:00 [1357]


n/a (inaktív)    2007-06-16 16:27:00 [1357]

Igen, erre Gondoltam.

"De ilyet csak a Gecko csinál senki más?"
Olvasd el mégegyszer a #1355-ös hozzászólásomat, két példát is írtam.

"Talán össze kellene gyúrni a léptetőt a szervóval...? Vagy a léptetőt hajtani mint szervót?"

Akkor idézném ismét magamat(#1355):
Ráadásul normálisan nem lehet megoldani. A normális alatt azt értem, hogy úgy működjön, mint egy szervó, csak úgy, hogy a vezérlőszoftver figyeli az encodert és ha nem megfelelő a pozició, akkor addig lassítja a mozgást, amíg a motor behozza a lemaradást. Ez egy komoly berendezésben nem megengedhető, mert modjuk a szerszám a lassítás miatt beleég az anyagba, vagy mondjuk festékszórásnál egyenetlen lesz a felület, stb.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 105 / 132 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   101  102  103  104  105  106  107  108  109   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊