Elvileg jó lehet, de az alu-üveg hőtágulás beleszólhat.

Előzmény: KBalázs, 2019-01-13 11:54:40 [21042]

Hőálló üveg jó lehet szerintetek teflon helyett?

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:20:23 [21033]

Van:

30x30 ventilátor
fúvóka
termisztor
patron
fűthető asztal
összekötő menetes szár, teflon betéttel

stb. (meg kellene néznem mi van még)

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:35:17 [21039]

Talán még a thermisztor a sérülékeny ha babrálja az ember a fejet.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:35:17 [21039]

No akkor kezdj el csomagolni...
Egyébként is kérdezni akartam már, hogy a kopó alkatrészekből nem-e maradt ki cuccod.
Pl. extruder fűtőpatron, fúfóka, stb...Tényleg mi romolhat még el ezeken?

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-13 11:29:33 [21037]

Én ugyan még nagyon fű vagyok ehhez a 3D nyomtatáshoz, de nem is értem mire való ez az auto szintezés.
Ha valaki nem tud 3 vagy 4 egyszerű csavarral beállítani egy asztalt az már akkor elég gáz.
Ráadásul csak akkor kell megismételni ha a fejhez nyúlsz.
Jellemzően nem az asztalon fekvő felület suokott egyébként sem a sarkalatos pontja lenni a nyomatnak.

Miért jó a szoftverrel számoltatni azt ami be lehet állítani mechanikusan?

Nekem van egy marokkal.

Előzmény: keri, 2019-01-13 10:54:40 [21026]

Nem mértem, de úgy gondolom, mindenkinél nagyobb a kinyomott szálátmérő a fúvóka névleges méreténél.

Az én meglátásom szerint, a nyomással átpréselt, olvadt filament a fúvókát elhagyva "dagad" valamennyit.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:13:10 [21031]

Lehet hogy velem is ez lesz, de olyan jó érzés vásárolgatni ilyen kütyüke az e-bayen

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 11:20:18 [21032]

Mindig vastagabb ami kijön a levegőben lógva.
A furatot mérd meg. (nekem van fúvóka mérőm)
A gyengébb minőségűek sem nagyobbak 0.05mm-el. A jobbak pedig jóval ez alatt vannak.

Nyomtatást nem befolyásolja annyira ez az eltérés.
Sőt érdemes lenne kipróbálni, hogy extrudálási szélességet 5-10%-al nagyobbra venni a fúvóka méretnél. Szerintem javítaná a felület minőségét és a rétegtapadást is.

Előzmény: svejk, 2019-01-13 11:13:10 [21031]

Ahogy nézem ezek a teflon csövek 2 mm-es belső átmérővel rendelkeznek, tehát ha akar kóvályog benne a szál.
A hűtőbordás részt nekem a kis venti teljesen szobahőmérskleten tartja, tehát oda már nem is kellene a teflon.

Ha nekem kellene csinálni egy ilyen fúvókatartót, akkor valami rossz hővezető anyagból állnék neki.
A rozsdamentes acélok ilyen szempontból alkalmasak lehetnének, valamelyik még egész tűrhetően forgácsolható.
A furata is polírozható lenne valahogy.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 11:00:13 [21027]

Hehehhhh...

Én, a marógéppel vagyok így.

Nem ismerem ezt a BLTouch szerkentyűt, csak láttam itt-ott.
Régebben, biztos voltam benne hogy nekem is kell egy ilyen, mára már...elmúlt.

Előzmény: keri, 2019-01-13 11:11:40 [21030]

Nektek a fúvóka névleges átmérőjéhez képest mekkora a megdermedt PLA szál átmérője?

nekem a 0,4-es fóvóka 0,45-öt produkál.

Minden eszközöm adott, de ahhoz el kéne pakolni, mert nem férek az esztergához
Meg egyszerűbb rendelni, pár ezerért, mint elcseszni egy pár napot, miközben lenne más dolgom is.

Amúgy találtam most angoloknál.
Kicsit drága a szállítás, de egy marékkal rendeltem, így fajlagosan nem sokkal drágább mint a kínaiaktól.

Akarok építeni egy dupla fejes direkt extruderes nyomtatót, de ahhoz előbb össze kéne rakni a sok alkatrészemből két egyformát és lehetőleg jó fajtát.

Másik. Ez a BlTouch klónokra azt mondják hogy hitvány a pontossága. Ne is görcsöljek vele akkor? Vettem egyet de ha semmire se jó, akkor inkább nyomtatok egyet szervóból és mikrokapcsolóból, mert az legalább pontos a kellő mértékben.

Előzmény: PSoft, 2019-01-13 11:00:13 [21027]

Ja, ha nem zavar hogy ronda, akkor lehet nyomtatni

Előzmény: Szalai György, 2019-01-13 11:00:20 [21028]

Fogalmam nincs. Ezért kérdeztem. Hiszen nem is nyomtatok sem.
Érzésre, ha nyomtatnék, akkor a saját autómra nem préselni próbálnám.
Nem zavar, ha másképp szórja a fényt, mint a gyári transzparens. Legalább egyéni. Lehet, hogy még jobb is.
(Oldtimer rekonstruálásnál más a szempont.)

Előzmény: keri, 2019-01-13 10:42:42 [21024]

Ne menj a "divat" után!
Le kell gyártani ha jó, semeddig se tart.
Minden eszközöd meg van hozzá.:)

Előzmény: keri, 2019-01-13 10:54:40 [21026]

Most milyen kínai extruder fejek vannak divatban amik jók is?
Ezekből az E3D V6 klónokból már megvan az olcsó és jó összeállítás, csak úgy tűnik már nem gyártanak ilyet a kínaiak. A jó kialakítású végig teflon csőves hőtörő cső mindenhol kifogyott.

A sorozat gyártás pedig értelem szerűen kedvezőbb mint az egyedi nyomtatás.

Előzmény: Szalai György, 2019-01-13 09:11:06 [21023]

Mindig tanulok itt új dolgokat.
Mesélj hogy nyomtatsz elfogadható autólámpa búrát?

Előzmény: Szalai György, 2019-01-13 09:11:06 [21023]

"színes plexiből sajtolsz pár száz darabot"
Ez kedvezőbb módszer még a 3D nyomtatástól is?
Vagy az már undorgagyi lenne?

Előzmény: keri, 2019-01-13 07:57:29 [21021]

Venni kell egy akármilyen lámpát és átkalapálni az új alakjára.

Előzmény: keri, 2019-01-12 23:20:01 [21019]

Milyen lámpabúráról van szó amúgy?
Csak mert még Panoniához való is van új gyártású, réginek csomagolva a veterán börzéken

Szóval nem lehetetlen kihívás bármilyen lámpát lemásolni, de akkor érdemes ráállni a kis sorozatú gyártására.
Pl. ha megtervezed, akkor abból már lehet csinálni CNC maróval egy fém sablont, és színes plexiből sajtolsz pár száz darabot.
Ha tényleg olyan kurrens cucc, akkor megfelelő körökben jó pénzt adnak az ilyesmiért.

Legutóbb én egy Grundig kazettás magnódeck precíziós fogaskerekét gyártottam le. 50€-ért árulták darabját. Nekem 200forint költségem volt vele, meg pár óra munkám.
Ha érdekelne a pénz, akkor egész jól tudnék ilyenekkel keresni.

Előzmény: Ttibor11, 2019-01-12 23:24:11 [21020]

Köszi a gyors választ!

Előzmény: keri, 2019-01-12 23:20:01 [21019]

Létezik PMMA filament (amiből az autó lámpaburák vannak) viszont egy ilyen nyomtatás soha nem lesz elég átlátszó a rétegek közé szorult levegő miatt, vagyis borzasztó ronda lesz, nem lehet optikai minőséget nyomtatni.
UV-s gyanta nyomtatóval talán lehetne közelítőleg jót nyomtatni, de ezek meg kellően nagy méretet nem tudnak és borzasztó drága a gyanta is egy nagyobb tárgyhoz.

A szkennelés sem túl jó megoldás ilyenre.
Sokkal jobb eredményt lehet elérni a minta alapján visszatervezéssel.
De ha nem magad csinálod hobbiból akkor nem éri meg ez sem, feltéve hogy nem valami nagyon egyszerű a kialakítás.

Összességében, ilyesmivel jobban jársz ha veszel ilyet akár a világ túloldaláról is.

Előzmény: Ttibor11, 2019-01-12 23:09:31 [21018]

Üdv mindenkinek!

Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de megígértemm egy ismerősömnek. Nem tud szerezni az autójára hátsó lámpabúrát és az az ötlete támadt, hogy be kellene scannelni és 3D nyomtatóval kinyomtatni. Meg lehet oldani? Van olyan filament, ami jó lehet?

Köszönöm a válaszokat!

Előzmény: PSoft, 2019-01-12 22:09:21 [21015]

Teljesen igaz, sok múlik a cső milyenségén.

Előzmény: szf, 2019-01-12 21:51:05 [21013]

Több mint fél éve használom így átalakítva.
Azóta dugulás miatt, nem kellett szétszednem.(no meg, más miatt sem)

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-12 21:53:26 [21014]

Erre most jöttetek rá?
Én már régóta így készítettem az adagolókat.

Előzmény: PSoft, 2019-01-12 21:38:53 [21012]

Nálam a tefloncső a fúvókában kb 3mm-re bent van. Jelenleg 17 órája nyomtat. Kb 1 éve használom így és szépen dolgozik.
Tefloncsövet kell belerakni és nem valami utánzatot.

„...a teflon cső vége (amiben a filament mozog) ne melegedjen túl. Hiába hőálló, sokáig nem tesz jót neki a 200-250°C.”

Ennek ellentmondani látszik az E3D v6 lite6 megoldása.
A teflon cső végigfut a bordás testben,és a fej kb. felénél illeszkedik a vége a fúvókára.

Mióta e szerint átalakítottam az enyémet, elfelejtettem hogy pl. mi az a...dugulás.
Pedig sokat -sokszor nyolc/tíz órát- megy a gép.

  

Előzmény: RJancsi, 2019-01-12 19:27:40 [21008]

Így van, különben visszaolvad, és ott dermed meg, és ettől beragad az egész.
Úgy nevezik hogy heatbreaker, azaz egy viszonylag rövid csőszakasz egyik vége hideg, a másik meg meleg, így elkerülhető ez a kellemetlen jelenség.
Csináltak hűtés nélküli konstrukciókat, de valamiért nem terjedtek el.
Bizonyos anyagoknál működik hűtés nélkül, de a PLA nagyon szereti.

Előzmény: vadember, 2019-01-12 19:15:50 [21007]

Mondjuk ez a része kevésbé zavar
Szerintem a régebbiben is lehetett ilyet csinálni, bár nem próbáltam, de a parancskészletben ott volt. PIN lekérdezés és vezérlés.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-12 18:00:19 [21004]

Na, hiba nélkül megy az 1.1.9-es Marlin. Sőt kifejezetten jól összerakott ez a FW. Gyors, gördülékeny. Hibát még nem találtam. Mintha a léptető vezérlés is magasabb frekvenciára lenne képes, de ez nem biztos.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-12 15:41:43 [20997]

Így van, hiszen az adagolásnál a még merev szál a "dugattyú" ami az olvadékot a fúvókán kipréseli. A másik ok, hogy bowdenes gépeknél a teflon cső vége (amiben a filament mozog) ne melegedjen túl. Hiába hőálló, sokáig nem tesz jót neki a 200-250°C.

Előzmény: vadember, 2019-01-12 19:15:50 [21007]

Sejtem már. Csak a bordás részt kell hűteni, hogy ott még merev legyen a szál.

Mondjátok már meg, hogy miért kell hűteni a fejet, ha ugyanakkor fűteni is kell?

E3D V6 LITE verziom (kissebb) van egy 40x40x10mm 2000rpm venti van elölte még rajta de bőven kiszolgálja a e3d pla foglalatba van de nem panaszkodik nem lágyul meg sem még nincs mount a ventin sem azzal még jobb a terelés!

Előzmény: PSoft, 2019-01-12 16:46:59 [21000]

ezekbe már pin álapot is kérdezhető M kodbol is fejlödik ez...

Előzmény: keri, 2019-01-12 16:39:29 [20998]

cooling desing...

Én is 30-ast használok, már két éve megy.
Kicsit már hangosabb, mint újkorában.
Nekem sokat megy 245 fokon is a fej, ott is elég a hűtés vele.

Előzmény: PSoft, 2019-01-12 16:46:59 [21000]

Ha jó a venti akkor elég.
Nekem is akkora van, de amit a kínaiak hozzá adnak az elég gyengusz szokott lenni...igaz az élettartama sem sok így úgy is lecseréli az ember

Előzmény: PSoft, 2019-01-12 16:46:59 [21000]

Elég lehet az E3D V6 hűtéséhez egy db. 30-as venti?
Ki, milyet használ?

Most 40-es van fönn, de kicsit nyomni akarok össze a fejkörnyék méretein.

  

Amúgy köszi.
Nekifutok az utolsó stabil verziónak akkor.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-12 15:41:43 [20997]

Nem hiszem hogy más lenne az igény, inkább arról van szó hogy az RC6 utáni 1-2 verziók rosszul kezelték a CoreXY mechanikán a végállás kapcsolót.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-12 15:41:43 [20997]

Ezt mindenkinél mást éli meg jót.. rosszat verzióknál hisz más az igény felhasználóként 1.16....1.19 is!
1.19v használom edig no probléma nálam vele!

Előzmény: keri, 2019-01-12 15:28:48 [20996]

Most melyik Marlin FW-t használjuk? Melyik az ami stabil és viszonylag bugmentes?
Én leragadtam az 1.1.0 RC06nál, de ez még nem kezeli a BlTouch-ot úgyhogy nem úszom meg a frissítést.

jó hogy ilyen oldalak vannak ezt megoldják nekünk "árukereső"

Előzmény: RJancsi, 2019-01-12 12:51:54 [20994]

Tiszta piacgazdaság. Ha ugyanazzal a névvel forgalmaznák, a google és több más kereső megmutatná, hogy hol a legolcsóbb. Ha minden forgalmazó egy kicsit másképp hívja ugyanazt, nehéz összehasonlítani az árakat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-12 12:19:19 [20993]