Megint de hát...így "csinyáta" meg a vágottszemű. Na majd, ha beszerzek egy tarcsi tápot...azt jól átalakítom beépítés előtt.
Egyébként gondolkodtam azon, hogy beépítem a perforált lemez alá a kis panelt, meg a termisztort is. A lehetőség is most lett volna a legjobb, hisz ki volt nyitva a táp "doboza". Bele is fért volna kényelmesen, ki is néztem a helyet neki, a jobb felső sarokban. De csak elképzelés szintig jutott a dolog, most...nem volt elég ingerenciám a "bütyköléshez".
Előzmény: Szalai György, 2019-06-12 20:28:35 [22493]
Szalai György | 9456
2019-06-12 20:28:35
[22493]
Nem lehetne rajta esetleg egy hatékonyabb hűtőborda és nuku ventilátor? Ne mond hogy nincs, mert küldök.
Már az elején, az első próbáknál túl melegnek találtam a tápot.
Ezért, kapott egy ventilátort, állandó DC12V-ról hajtva. Ma, majd egy év után kibontottam a tápot, hát...volt benne bőven a ventilátor által behordott porból. Takarítás...most megint olyan szép tiszta, mint újkorán volt.
Ezen kívül, már hangos is volt a venti, indokolatlanul sokat is pörgött a fix DC12V-ról. A megoldás, egy öreg PC tápból bontott "picike kis panel" lett. Most, "alapjáraton" enyhe légárammal ketyeg a venti egész addig, míg a hűtőbordára rögzített termisztor nem kéri a +hűtést.
B.Zoltán | 1714
2019-06-11 23:53:20
[22491]
Kisméretű fúvókával csak kis méretű tárgyat érdemes nyomtatni, de azt is csak akkor, ha a felbontás indokolja.
0,4-es fúvókát használok én is. Most, csak ehhez cseréltem 0,3-ra.
Igazából, nem finomhangoltam semmit, csak átírtam a fúvóka méretét 0,3-ra. Régebben sokat játszottam én is a mérettel a programban, valóban látványosan lehet "huncutkodni" a beírt értékkel. (a 0,4-es fúvókánál, a 0,35 hozza nálam az optimálisat) Most, valamiért ez...kimaradt.
Én is kinyomtattam azt a 60 fogú 0.35 modulú 21.7 átmérőjű fogaskereket. Nekem még 0.3 fúvókám se volt, így maradt a 0.4-es. De azt mondtam neki, higgye azt, hogy ő most egy 0.2-es fúvóka. Ilyen lett az eredmény. Én nagyon meglepődtem, hogy képes volt a 0.2-es vonalat kinyomtatni, igaz, hogy a pontosság valószínű nem a legtökéletesebb, mert el tud mozdulni a 0.4-es lukban a 0.2-es nyomtatás, de mint látszik, egész jól illeszkednek egymásba a fogak.
Béla, érdemes kinyomtatnod a 0.3-essel úgy, hogy azt mondod neki, 0.2-es a fúvóka. Lehet, hogy neked is jobb eredményt adna a mostanihoz képest is.
PSoft | 18471
2019-06-10 21:10:22
[22479]
Most, hogy mondod... No de majd...megyek én még Te feléd!
Sziasztok, Tudom, nem teljesen itt van a helye, de én mégis itt mutatom meg, mert szerintem itt ON topic. Szóval, közel 200 óra gépidővel az alábbi GAZ 66-ot készítettem ajándékba egy kedves ismerősömnek. A makett 430mm hosszú. A nyomtató, amit csináltam, a szokásos 210x210mm-es asztallal rendelkezik.
keri | 14007
2019-06-10 20:07:15
[22475]
Szépek azok a fogak, nem lesz vele gond. Bár kicsit kiszélesedtek, de ha befér a helyére akkor ez még szépen fut. PLA meglepően strapabíró, hanem melegszik fel, akkor tartós.
Majdnem Ez egy régi kazettás magnóhoz van. Kollégám meg akarta csinálni magának nosztalgiából, de 50$-t akartak kérni ezért a vacakért. Nem gondoltam volna, de hibátlanul működik neki
A neved bele sem nyomtattad? Ez mondjuk gyantás nyomtató, de 0.2-es fúvókával 0.05mm-es rétegekben nyomtattam még egészen jó kúpfogaskerekeket, modellautó differenciál művébe. Viszont 0.2-es fúvóka már tömény szívás.
Nemrég telepítettem a BLTOUCH sensort az Ender3-as gépembe, olyan problémám lenne hogy jól kiszintezi az asztalt viszon szintezés közbe Z-ben nagyon nagy hangja lett ,ez mitől lehet??
Ha a két motor egy irányba forog egyszerre akkor pl. X irányba mozog. Ha ellentétesen forognak, akkor Y irányba mozog. Szóval ez egy nagyon egyszerű bináris algoritmus.
Természetesen orsónál ehhez az is kell, hogy az orsó osztóköre azonos legyen a menetemelkedéssel, ami itt úgy látom teljesül is.
Azt nem tudom mivel működik. Csak egy apró gondolat, ha az egyik orsó áll és a másik mozog, akkor nem egyenes vonalban fog mozogni, hanem a másik (álló) orsó menetszögének megfelelően mozdul el. Ha jól értem a működését.
Ja, aranyos ötlet, 3D nyomtatóval még azt a pályát is ki lehet nyomtatni az orsóhoz. Ami bajom ezzel, hogy a kínai orsók soha nem egyenesek, szóval tuti meglátszik a menetemelkedéssel szinkronban a hullámosság
Csak okosodik a vén kecske is, némi segítséggel. Amit Rjancsi ajánlott: Ctrl + és -, növeli-csökkenti a felbontást, sőt, amikor a körre kattintok, balra-lent megjelenik egy felirat: Sided: no oda be lehet írni, mekkorát akarok. Száznál már gömbölyű. Később, itt a sugarat írja.
Köszönöm mindenki fáradságát, de amilyen vénember vagyok, örülök, hogy ezzel is elbírok. Nem akarok már lányokat formázni, csak némi geometriákat a kütyüimnek. Azért ez utóbbit megnézem. Az a bajom, eddig jól szolgált a SkUp, csak most lett eszefutott.
SketcdUp kolegam is vesződőt sokat de váltót ö is (látvány desingre) jóóó... valami mást próbálj ki itt szeretik fusion360 full hun... alaksajtolásra való programok CAD...
2019-06-12 20:49:47
