HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Épül a gépem (V2)::: Varsányi Péter

x x x x x x x x x x x

 

Időrend:
Oldal 1 / 2   Sorok:
1  2   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

MoparMan | 3987    2023-06-12 22:57:36 [78]

.

  


Varsányi Péter | 11584    2019-12-25 12:01:26 [74]

Igen.
Köszönet az Admin-nak!
Persze ezek a gépek részemről már nem lesznek megépítve.
Pedíg (szerintem) ilyen pontosságot elérni ... csak ilyen gyári lineár egységekkel és AC szervókkal lehetséges.

(Varsányi Péter | 2010-12-26 15:56:00 - ezen topik első kommentje) - itt 12.000 mm mozgás = zero hiba.

Előzmény: svejk, 2019-12-25 11:13:35 [73]


svejk | 32800    2019-12-25 11:13:35 [73]

No, ebbe a topicba is visszakerültek a képek?


Varsányi Péter | 11584    2011-01-17 16:20:00 [72]

Nincs és nem tudok...

Előzmény: SourceOne, 2011-01-17 10:39:00 [71]


SourceOne | 127    2011-01-17 10:39:00 [71]

Szia Péter!
Érdeklödnék hogy nincsen e elfekvöben 1-2 darab TDA1185 szabályzó IC-éd? s ha nincsen akkor kintröl nem e tudsz rendelni?
Köszi

Varsányi Péter | 11584    2011-01-05 09:04:00 [70]

Az a kicsike... egy igazi "100W-os" (CSMT) azaz alapban 0,32Nm-es (csúcsban akár 0,95Nm) motor... csak rövidebb mint a CSMZ 100-as tesója. (és pont a fele az inerciája)
Egy jó cég azonos telj. motorból mindig legalább két változatot gyárt - egy kis és egy nagy inerciásat... mert hol az egyik hol a másik jobb.
Nem feltétlenül jó a minimálisan kicsi az inercia, ha azt is nézzük, hogy korlátozzák a max. terhelési inerciát is. (telj és gyártó függő adat... allowable load inertia vagy inertia ratio)
Alatta pedig ipari és egy nagyon jó hatásfokú Planetary 1/5(!)-ös áttétel... (inercia arányra 6-ot ír ki a vezérlő az auto tuningnál)
Azaz ha kell(ene) 5x0,95Nm ~ 5Nm is tudna! Ez a 4mm-es orsón 7850N lenne (azaz 785kg tolóerő) Ezt már egy jó lendülettel lehet, hogy nem bírná ki a 10m átm. orsó.
Ezért is van a max nyomaték azaz csúcsnyomaték korlátozva a vezérlőn... a végső korlátozást majd a kialakult Z fejegység tömege (és ennek a gyorsíthatósága) határozza meg...
Jobb ha többet megy kb. alapnyomatékon és ekkor a fordulatszám emelhető a 3000rpm-es alaptartomány fölé...(de várhatóan még az alapnyomaték is elég lesz)

Előzmény: elektron, 2011-01-04 21:58:00 [68]


Varsányi Péter | 11584    2011-01-05 08:51:00 [69]

Mióta fel lett "fedezve" az inercia és tudunk kalkulálni vele... azóta már az Inercia Korszakban vagyunk ... Ez nem Tibor-os...

Előzmény: tomktom, 2011-01-04 21:55:00 [66]


elektron | 15859    2011-01-04 21:58:00 [68]

Az a motor a tetején kicsinyített kép ? Vagy tényleg...

Előzmény: Varsányi Péter, 2011-01-04 21:20:00 [65]


tomktom | 370    2011-01-04 21:55:00 [67]

"Megtértél"? akart lenni...


tomktom | 370    2011-01-04 21:55:00 [66]

Húúú de Tibor-os lett ez az üzenet... "Megtérél"?

Előzmény: Varsányi Péter, 2011-01-04 21:20:00 [65]


Varsányi Péter | 11584    2011-01-04 21:20:00 [65]

Mivel olyan kicsi lett a terhelési inercia arány (inertia ratio)... gondoltam felteszek egy 100W-os kis inerciás változatú AC motort próbának...
A tesztek alapján jobb lett... kár a nagy inerciást ide elfecsérelni:) jól jön az majd ha nagy a terhelő inercia azaz orsó direkt hajtás kell


Varsányi Péter | 11584    2011-01-03 12:53:00 [64]

Téli használat

Előzmény: NyariG, 2011-01-02 22:12:00 [63]


NyariG | 302    2011-01-02 22:12:00 [63]

Csak nem búvárkodsz is!

Mimindenre jók az ólomsúlyok...sosem gondoltam volna...

Előzmény: Varsányi Péter, 2011-01-02 20:10:00 [62]


Varsányi Péter | 11584    2011-01-02 20:10:00 [62]

Feltettem elsőnek a Planetary áttételt és a 100-as mocit... (a tartó a 200-as DD hajtáshoz is elő lett készítve)
A vezérlőben vissza vettem a max nyomatékot... azaz csak alap nyomatékot engedtem... (kb. 0,32Nm) 5X átt. után ez is iszonyat azaz kb. 1,5Nm...(ennek a 30%-a sem kellett)
Nem húzza le a Z-t a tömeg...(ennél több is volt rajta mint a képen) csak akkor persze ha a vezérlő kikapcsolva a motoron van... szerencsére zárja a motor kivezetéseket...(ha bont megy le:)

Nem hittem, hogy az AutoTuning ilyen jó beállítja a hajtásláncot... 5X inerciát mért... több mint jóra állította be...

Majd teszek valami gyengítő pontot az átt. és a mechanika közé, hogyha valami "tragédia" történne azaz a vezérlő valamilyen oknál fogva nem tartaná a max nyomatékot akkor legyen hol szakadni...
Ugyebár majd 5Nm egy 10mm-es átm és 4-es emelkedésű orsón ha "falat fog" sebességgel... persze a sebesség nem nagy most így a Z-nél... 40-60mm/sec...

Egy kis VIDEO ::::::::::::: ... még mindenféle beállítás előtt csináltam... persze ez a "terhelés" semmi az egésznek...(micsoda hüle hangja van a videón...nem értem:)


svejk | 32800    2010-12-30 19:22:00 [61]

"magad uram, ha szolgád nincsen"

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-30 17:07:00 [60]

Varsányi Péter | 11584    2010-12-30 17:07:00 [60]

Kifilóztam...:) Mivel nem tudom, hogy Planetary vagy 200W-os... nem is baj...
A motor és Planetary átt. kimeneti tengelye azonos azaz 12mm, sőt a távtartónak is 23mm jó... mindegyikhez azaz univerzálisra csinálom Aztán próba

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-30 11:09:00 [59]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-30 11:09:00 [59]

Ver B.
Feltenni egy 200W-ost... ennek már, hogy fel vagy le megy a mozgatandó súllyal édes mindegy... ráadásul ezekből vannak fékes változataim...
Kicsit félek, hogy letekeri a Planetdrive-al együtt is a húzóerő...azaz a Z tömeg a relatíve nagy emelkedésű orsót.. (em:4mm)
A motor vezérlőjében a nyomatékot és max. fordulatszámot vissza lehet ugyis venni...
Ez sem sokkal hülébben néz ki rajt mint Planetary áttétel... "Közbetét" csinálás is egyforma meló...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 17:37:00 [36]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-30 11:06:00 [58]

Te tudod mekkora meló egy ilyen "semmiség" azaz csak ugyebár "tartók" a kész linárokhoz ... persze mindezt nagyon pontosan...
De nem is a maga a "fizikális" megcsinálása hanem az egész kitalálása, hogy minden passzoljon össze minimálisan azaz minimális lehetőséget adni a rezonanciáknak...
Ez sok csavarozgatás+ragaszgatás és menetfurkálás... persze sok meló, de bevált technika nálam Egybe van tőle a szerkezet... azaz max. merev.

Előzmény: Motoros, 2010-12-30 09:29:00 [57]


Motoros | 4975    2010-12-30 09:29:00 [57]

Szia Péter! Nem tudtam hová tüntél, de mostmár világos. Ennyi furatot pozicióba...ráadásúl a lapok élébe fúrni, ennyi menetet befúrni, ennyi síkot megmarni, ennyi homokot kiszórni...ráadásul ilyen szépen egyenletesen. Na ehhez nem napok hanem hónapok kellenek. Legalább is nekem. Ebbe belevágni akkora lelkierő kell mint a piramisépítésbe. Emelem kalapom.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 16:12:00 [34]


Szalai György | 9454    2010-12-30 08:46:00 [56]

Most akkor szükséges a le-fel mozgó Z platformra, egy fegyversínnel rögzíthető, a Z-n elfordulni képes A axis. Ami szükség esetén egyetlen mozdulattal a helyére kattintható és a címkével együtt az üveget is megfordítja.
Így lesz ez abszolút tali képes.
(Ugyan azt álmodta, mint a csavarboltos? Ez már hátborzongató! Hi… hi…)

Előzmény: svejk, 2010-12-29 20:24:00 [55]


svejk | 32800    2010-12-29 20:24:00 [55]

Biztos kap majd hideget is a hozzáértőktől, de azt meg kell hagyni hogy ez az igazi hobby, amikor valaki ilyen precízen meg tudja valósítani álmait.
És szerencsére vannak sokan ilyenek még mellette a fórumozók körében, pl. KoLa, Vbodi, Sz.József, és még sokan Mások.

Előzmény: corgon, 2010-12-29 20:16:00 [54]


corgon | 160    2010-12-29 20:16:00 [54]

ez jó, így már téged nem b@szhat le vasas fórumtársunk hogy nem jók az arányok amit a képen látunk mind engem
A gép amit alkotsz tuti lesz, nagyon teszik a precíz munkád.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 19:08:00 [43]


svejk | 32800    2010-12-29 20:15:00 [53]

4,5 lityi...így azért már más a gép mérete is )

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 20:02:00 [52]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 20:02:00 [52]

Karácsonyra jött ajándékba (német import - a fiam az elkövető:)... de lehet, hogy a 2011 jan. 1 reggelt nem éri meg szegényke Csak 4,5 liter... és még adagolót sem adtak hozzá:)
Kecskeméti fütyülősből is kellene ilyen szép, "alkoholista csoport ellátó" kiszereléseket gyártani... persze Whisky-s hordót sem/nem lehet kapni ... naja ilyen a hiánygazdaság

Előzmény: svejk, 2010-12-29 19:37:00 [48]


lovas gyula | 1873    2010-12-29 19:53:00 [51]

Most már nem teheti meg. A védjegy!

Előzmény: svejk, 2010-12-29 19:37:00 [48]

Béni | 2074    2010-12-29 19:41:00 [50]

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-29 19:21:00 [47]


svejk | 32800    2010-12-29 19:39:00 [49]

Gondolom ez a pultos verzió, ahol fejjel lefelé lógnak az adagolóval az üvegek

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 19:08:00 [43]


svejk | 32800    2010-12-29 19:37:00 [48]

Csak nehogy a J.B. otthon maradjon

Előzmény: lovas gyula, 2010-12-29 19:16:00 [45]


n/a (inaktív)    2010-12-29 19:21:00 [47]

Nem!
Azért van fordítva a cimke, hogyha üvegből iszol, közben tudjad olvasni!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 19:08:00 [43]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 19:17:00 [46]

Egyszer Bangkokban egy Japcsit kínainak néztem... majdnem harakirit csinált rajtam ... de aztán próbálta elmagyarázni a különbségeket... és tényleg vannak... (JIM = Made in USA:)

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-12-29 19:15:00 [44]


lovas gyula | 1873    2010-12-29 19:16:00 [45]

Igy már valóban tali kompatibilis

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 19:08:00 [43]


Rabb Ferenc | 4284    2010-12-29 19:15:00 [44]

A pia is kínai, mint az áttétel? Ők is úgy ismerik a mi betűinket, mint mi a övékét


Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 19:08:00 [43]

Nem olyan nagy ám ez a gép...hogy lássátok az arányokat tettem hozzá egy "normál" üveg JIM-et
Sajnos a címkét fordítva tették rá... biztos be voltak rúgva a gyártósoron


Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 18:47:00 [42]

http://www.shimpodrives.com/... írják a flash-ben már... full nyomatékon 20.000 óra... Hol lesz/kell itt a maxja.? Soha...ötöde - tizede...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 18:34:00 [39]


elektron | 15859    2010-12-29 18:44:00 [41]

Dehát már a nanotechnológiánál tartunk, nem is lehetnek olyan pontatlanok...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 18:34:00 [39]

Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 18:38:00 [40]

A végén majd lefestem pl. zöldre:)...
De nem lesz ilyen szürke... több helyre teszek POM lapokat... mint a másik gépemnél...(majd kis fekete lett:)

Előzmény: elektron, 2010-12-29 17:53:00 [37]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 18:34:00 [39]

Mondjuk kottyanik... pl. orsón mérve 5 mikront... de a fejegység várhatóan 20-30Kg lesz...
Azaz, hogy felfelé ezzel az "egyirányú húzótömeggel visszarúgjon" fél századot... akkora fogások/erők ezen a gépen nem lesznek...ha mégis az nem a végső "simítófogás" lesz
Az X/Y irányba nem tenném be ezeket (ott ugyebár nem lenne "előfeszítés")... Vannak itthon spécibb német gyártmányok is... azok zero-sak...
Talán a linearitása az aggasztóbb kérdés...de gondolom a japcsik már nem is tudnak olyan rosszat csinálni

Ezt a Shimpo-t kimondottan az Allen Brandley-hez gyártják (azaz Samsung Oemax)PDF:::: http://www.nidec-shimpo.co.jp/en/ vagy http://www.shimpodrives.com/

Itt az adatlap... ABLE VRSF 5B 100 SPT Ratio: 1/5 (PDF).... szerintem élettartam is biztos elég... ezeket sem a hobbystáknak gyártják...
Szíj? Akkor most hagyom abba a gépcsinálást ... Persze azon most nem kellene gondolkodni... 3-5000rpm-nél az meddig bírná? Meg milyen pontossággal...
Ha kikopna... csere... de amíg el nem koptatunk egyet nem tudjuk De ennyi erővel sok minden elkophatna amiben "fogaskerék" van... az autóban a sebváltó 10.000-nél

Előzmény: psychobilly, 2010-12-29 18:02:00 [38]


psychobilly | 273    2010-12-29 18:02:00 [38]

Már annyiszor akartam kérdezni, hogy próbáltad-e már ezeket az áttételeket?! Sokkal szimpatikusabb megoldás mint a szíj, viszont nem tudom hogy mondjuk 5 arcmin kotyogás az mekkora problémát okoz?? Illetve azt tudom hogy mondjuk 5 arcmin egy 5mm-es orsón kb 1mikron kotyogást jelent, ami mondjuk még mindig kevesebb mint amit az anyára írnak! Meg azt nem tudom hogy mennyire tartósak ezek, mikor kopnak ki?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 17:37:00 [36]


elektron | 15859    2010-12-29 17:53:00 [37]

Ez lesz a kis szürke, vbodi-nak meg van az a kis piroskája.


Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 17:37:00 [36]

Majd meglátjuk... elég "hosszú a táv" az X/Y ás a főorsó között... nade a Kami is megy valahogy és sok az ilyen elrendezésű gép...

Most ezt az áttételt kellene felvarázsolnom a Z-re Persze s csavarok és furatok messze nem akarodznak passzolni
Utálok minden áttételt, de ez talán most kell... azaz enélkül is oké lenne, de igen "felemás mozgási dinamika" lenne fel/le...
Persze 2 legyet is akarok ütni egycsapásra... remélhetőleg a féket is megspórolom...kikapcsolt vezérlőnél a motort "rövidre zárja" azaz nehezebb tekerni... és az 1/5-el még jobban...
Persze ez a Planetary is nagyon jó azaz nem sok "szorulása" van... utálok hiába dolgozni... ha még sem oké...
Persze tehetnék rájuk 200W-osokat is... abból van 2 egyforma és fékesek is... de igazából nem kell... főleg nem az "iszonyatos" Z dinamika és sebesség...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-29 17:12:00 [35]


n/a (inaktív)    2010-12-29 17:12:00 [35]

Klassz, stabil kis gép lesz!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-29 16:12:00 [34]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-29 16:12:00 [34]

Elkészült a Z-n a közlap és a hozzá tartozó "forgácsvédelmi" megoldás. (alul nem zárom le - esztétikai okból - mert ott imád a por/forgács megmaradni)
A motorszerkezet "összekötő lap" 20mm-es alu... "segédlemezek" 3mm-es eloxált alulapokból lettek... a profilok "OBI-s" eloxált profilok...(persze lehet, hogy a lemezeket is üveg fúvom)
A tartóra annyi süllyesztett furat került amennyit találtam a lin egységen... nem kötelező mind becsavarni De jobb ez így... lehet, hogy mind berakom:)
Mint a felső és alsó "védelmi egység" könnyen levehető (2xM6)...nem kell egész gép szétszed ha valamiért... az alaplapba be lett marva a helye, hogy egyértelmű legyen a pozíciója...


svejk | 32800    2010-12-28 11:41:00 [33]

Nicsak-nicsak, az elveszett Ember!
Már azt hittük hogy a Fórumot magára hagytad

Nem lenne számháború, ha elfogadnád az előzetes számításokat, aztán majd a magad feje után csinálhatod ahogy akarod.
(sajnos 4-5 évvel ezelőtt, mikor még nagyon sokunk gépe készült hozzáértés hiányában nem volt kivel kiszámoltatni előre ezeket a dolgokat, csak sejtések és kísérletek után készültek a többségében nem is olyan rossz szerkezetek)

A végén majd a nagyközönség eldönti hogy tetszik-e a géped, a hozzáértők pedig hogy jó-e
Gondolom ez már találkozó kompatibilis lesz, vagyis mindenki láthatja majd élőben is.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-27 17:29:00 [30]


sanyi84 | 1351    2010-12-28 09:31:00 [32]

Ez volt a legkisebb helyszükségletű ipari megoldás. Egyben a legjobb is. Nulla azaz nulla munkateret vesz el a Z től, ezért csábító, ráadásul legjobban bevált ipari megoldás. A gépről annyit öntvény megy rajta, azaz mocsok bőven van, harmonika is venne el mozgásteret. Az egész egység úgy néz ki mint a régi kocsiban használt hátsó napellenzők. Ám ez nagyon nagyon jó gép lesz, sosem kell másolni az ipari megoldást, mert nem termelékenységre hajaz a hobbista. Ha termel a gépén akkor sem. Iparnál is a mellékidő csökkentés miatt kell az 50-80 m es villámjárat. Horizontál gépeket láttam eddig többségében, egy két vertikált is. Nagyon jó lesz az új gép, Vertikális gépelrendezés is olyan amilyet említettél, nagy (200mm) orsó kilógással semmi baj.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-27 17:06:00 [27]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-27 17:38:00 [31]

Még jó, hogy nem láttam Én még 2db-ot sem bírok el... Még ma sem értem, hogyan sikerült (meg is mértem 12Kg/db-ja azaz 72Kg volt)

Előzmény: Farkas Ádám, 2010-12-27 17:19:00 [29]

Varsányi Péter | 11584    2010-12-27 17:29:00 [30]

Talán nem szégyen a komplett egységből "összelégózni" egy jó gépet Viszont a pontosságot az NSK adja...(ők kicsit jobbak mint én

Na persze nem is olyan egyszerű a feladat mint ahogy kinéz! Meg ugyebár 6db ilyen egyforma és relative széles egység eddig csak egyszer jött velem szembe
... Ami nem gyenge és nem kisebb pontosságú azaz pl. SMD ültetőkből való...azaz sebességre...

Megfogattam, hogy "számháborúba" nem keveredek de...
A motorok Samsung CSMZ-01B ("nagy inerciás változat" - azaz 30X arány is lehet - azaz direkt is oké... 11-et ír ki a rendszer és számolás alapján is az)



Az orsó em: 4mm /10mm... hossz: kb. 250mm...

3000rpm = 200mm/sec... nem olyan sok... na persze 5000rpm is lehetséges szabad mozgásoknál... ha kellene.

Pályakövetés...
Gyakorlatilag nem egy erőmű lesz... csak azért csinálom merevre, hogy nehogy már berezonáljon:)
Mivel a mechanika olyan finoman mozog... akkor is ha rajt pl. 30Kg... semmi ellenállása...(elméleti! azaz döbbenet!)

A Z... na az más...
Mivel relifmarás kicsit sem érdekel (de ezt mindenki tudja:) a sebessége sem túl nagy szempont... azaz elég nagy hüleség lenne 200-300mm/sec a Z-től...
Mostani elképzelés szerint 5/1-es Plantery drivok kerülnek a Z-re... (ezek vannak "raktáron" amit kimondottan ehhez a mocikhoz gyártottak)
Persze ekkor meg félelmetes erők lesznek... de korlátozni lehet a vezérlőt...(sebesség: 3000rpm: 40mm/sec ill. 5000rpm: 66mm/sec.) Planetary adat max. 7000rpm.)
Meg ugyebár mivel a Z 200mm-et tud... azaz soha nem kell a 200mm egyben... inkább egy fej emelgetés... 2,5D-s dolgok...
Ha netán a planetary bevisz 0.005mm hibát... nem kell elkeseredni mert a fejegység jó nehéz lesz azaz egyírányú a játék

A gyorsulásokat kiszámolva olyan értékek jönnek ki amire soha nem lesz szükség... ill. minek kategória. Azaz a gyakorlatban úgysem lesz úgy beállítva.
Egyébként jól számoltad kb. 5ms... ... áttétellel csak el.k**ni lehet, dinamikát is...még Planetary-val is... X/Y legalább mikronos marad DD-ben:)

Előzmény: psychobilly, 2010-12-27 17:06:00 [28]


Farkas Ádám | 1426    2010-12-27 17:19:00 [29]

Ne is mondjad.. Azt a 6db 12kg-os lineárt velem cipeltette be, egyben. még mindig sajog a hátam

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-27 15:18:00 [21]


psychobilly | 273    2010-12-27 17:06:00 [28]

Ezek megint szép gépek lesznek ez már most látszik!!

Viszont mivel mi is megkaptuk valakitől így én is mondom, hogy előre gyártott elemekből könnyű gépet építeni!!!!! )

Melyik szervó kerül rá pontosan? RSMZ-01B ?? És pontosan mekkora az orsó? Azt tudom hogy 4mm az emelkedése de milyen hosszú és mekkora átmérőjű? Na meg mekkora tömeget akarsz vele mozgatni, kb 15 kilót? X, Y, Z adatai külön-külön érdekelne!!

Alakul ez, jól látod hogy elég a 100W, de szerintem nem direktbe de ez majd az adatok után derül ki

A dinamika meg nem azért kell hogy 5ms alatt 12m/percen legyen a gép, mert ezt senki nem várja el a mechanikától, hanem a minél jobb pályakövetés miatt!! Csak ezt persze a mikronos óra nem mutatja ki

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-26 15:56:00 [1]


Varsányi Péter | 11584    2010-12-27 17:06:00 [27]

Ezeket a gumiharangokkal/harmonikákkal két baj van:
1. csak-csak mocsokfogók és nehéz tisztogatni... pl. a porszívó bekapja (kicsiben), deformálodik... nem esztétikus.
2. Egy 200mm-es mozgású gépnél egyszerűbben és mindenféle súrlódó/mozgó megoldás nélkül is még "spájz kompatibilis" helyszükséglet kell.
Mindenben azért nem kell lemásolni 1:1-ben az ipari gépeket.. szerintem...
A főorsó bármikor lecserélhető lesz... ez még nincs kitalálva/megtervezve... majd 200mm kilógása is lehet... mint BF20 fejegység...
Sok profi gép pont ilyen elrendezésű - meg van az oka... azaz X/Y keresztasztal (egymáson) stb... a pontosságot csak a Z "problémái" okozhatják...

Előzmény: sanyi84, 2010-12-27 16:56:00 [26]


sanyi84 | 1351    2010-12-27 16:56:00 [26]

Péter! Ezeken a gépeken: http://www.toyodausa.com/category/8 az X tengely védelmét egy redőnyszerű gumi védőburkolat látja el. Semmi mocsok nem megy be, mindig kellően feszes. Azaz valószínű egy rúgó feszíti a mozgó burkolatot. 5 éves gépnél kellett cserélni mert összeverték alul a lemezt amiben futott és kiszakította a gumit. Sem a hűtővíz sem a forgács nem jut be, belül szép tiszta amióta kicserélték, a lemez burkolatú gépeknél simán aláment a forgács.
Nagyon tetszik az ötlet. De milyen főorsó lesz rajta? Egyedi, belsőhűtést tudó? Illetve külső burkolat gondolom lesz.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-12-27 16:17:00 [25]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 2   Sorok:
1  2   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊