Köszi a segítséget, megnézegetem!
Táp jó, a csavar nem 100, hogy nem ért oda, bár a doboz még nem volt földelve akkor. A 12V led nem világít, de nem néztem működik e... volt egy másik, kciseréltem, de megnézem még!

A sorkapocstól annak végénél van a soros dióda (M7), utána 220uF35V + kiskondi (C7) a panel sarkán. Nem ért bele az utóbbiba a csavar feje? Ezeket az LM317 stab. követi, valamint a PWM rész.

Előzmény: noctiluxx, 2023-06-03 19:08:15 [24066]

És a tápod jó még?
Rámérnék Ohmmérővel a bemenetre, táp nélkül, van-e rövidzár.

Előzmény: noctiluxx, 2023-06-03 19:08:15 [24066]

A pukkanás lehet kondi, de akkor annak rendes nyoma van.
Vagy valamelyik félvezető (biztosan erről hallottad a pukkanást?), de az is látszik, csak kevésbé - a fekete tokon keress púposodást/repedést, de soxor a szaga is árulkodik.

Előzmény: noctiluxx, 2023-06-03 19:08:15 [24066]

https://img.fruugo.com/product/7/56/770796567_max.jpg

Nem bírtam beszúrni a képet... Az 5v rész szerintem rendben maradt

Előzmény: noctiluxx, 2023-06-03 19:05:52 [24065]

Sziasztok!
Gondoltam bedobozolom a vezérlőmet.... egy ilyen kínai BOT-ot használok, eddig 12V-ról ment, de egy másik gépen ugyanez 24-ről. Gondoltam a táp úgyis 24 (megmértem,23.9), menjen ez is.
Mire odanéztem, pukkant egyet. Nem fordítottam meg a polaritást (bár papír szerint védett erre). Ránézésre nem füstölt semmi, szaga sem volt, de a 12-24v led nem ég..
Nem nagyon méregettem még, mi az első, ami ilyenkor meghal?

Ez az, ezt kerestem! Köszönöm!

Előzmény: dezsoe, 2023-05-27 12:51:15 [24063]

Akár ez is lehet az, szerintem itt gyűjtöttem.

  

Előzmény: kuner, 2023-05-27 12:43:40 [24062]

Anno régen valaki közzétett egy rajzot, ami a végállás és az encoder index kimenetét logikázta össze referencia kapcsolóként.
Valaki emlékszik erre? Merre találom?

Köszönöm!
Korábban 4 pines volt, de állandóan elengedett. Mondták, hogy volt egy rossz széria ezekből , de ez tuti. Meglátjuk. Az 5. pinről ott sem tudtak mit mondani. A vészkapcsoló közbeiktatása jó ötlet, eddig külön reléztem, de átgondolom.

Előzmény: somma, 2023-05-18 00:24:42 [24058]

0 - I , nem föld .
De a hozzászólásod (és persze a többi miatt is ) alapján lett nyilvánvaló hogy a mechanikus "megnyomást" akarják ezek jelezni .
Szerintem legalábbis .

Előzmény: morvfer7, 2023-05-18 00:12:59 [24051]

Aha !
Akkor lehet valami klixon a motorban ....
Azért van 3 vezeték , és lehet azért nem marad bent ,vagy tényleg szakadt .
Hát jó hogy beszélgettünk erről .is .

Előzmény: somma, 2023-05-18 00:24:42 [24058]

Ez pontosan úgy működik, hogy a zöld gombbal mechanikusan zárjuk a 3-at az 1-re és a 4-et a 2-re tehát feszültség megjelenik az 1-4-es kimeneten, és egyúttal a 240 voltos tekercs egyik ki nem vezetett végén.(mivel rá van kötve a kimenet 1-es pontjára.
A másik tekercsvége (ha van hőkioldó vagy és vészstop gombon keresztül) ha nincs akkor csak simán a 2-es pontra. Így öntartásba kerül a kapcsoló. Kikapcsolás a piros gomb megnyomásával szintén mechanikusan nyitja 3-1 4-2 érintkezőket.
A nem lebecsülendő funkciója, hogy áramszünet után, mikor az visszatér, nem indul el az ilyen kapcsoló utáni készülék!
Ha valaki másképp tudja győzzön meg.

Előzmény: Etib, 2023-05-17 22:30:33 [24046]

A bent tartó tekercs szakadt . én még csak ilyennel találkoztam.

Előzmény: jani300, 2023-05-18 00:17:56 [24055]

Köszönöm mindenkinek !
Mire leírtam ,már volt több hozzászólás amit még nem láttam .

Előzmény: kertész laci, 2023-05-18 00:15:58 [24053]

Megnéztem jobban , az eredeti kérdésben lévő rajzon nem is ugyanaz a rajz mint a kapcsolón lévő képen .
Lehet nálam a ben tartó tekercs szakadt , de hát betonozni kellett hagytam a fenébe .
Talán még a motorból is jött 3 szál , de nem vagyok már biztos benne .

Előzmény: kertész laci, 2023-05-18 00:02:00 [24048]

Hol is van a főd?

Előzmény: morvfer7, 2023-05-18 00:12:59 [24051]

Ez is kinai; pontosan azt a tekercset szakitja meg! (csak a rajzra sem adnak)

Előzmény: jani300, 2023-05-18 00:03:04 [24049]

Sajnos van ilyen megoldás is, hogy mechanikusan szétszakítja a betartó mágnest a piros gomb.
Ilyen van az esztergámon, nagyon rühellem, főleg amikor lágyan nyomom meg, és remeg az ujjam alatt.
Egy előnye van a biztos kikapcsolás, mert te szakítod meg a mágnes behúzó erejét.

Előzmény: jani300, 2023-05-18 00:03:04 [24049]

természetesen a földelés, ahogy az jelezve is van a rajzon

Előzmény: Etib, 2023-05-17 22:30:33 [24046]

Nagyjából , van 4,5 ,6 lábú ,mind 230 as.
A négy lábú elintézi házon belül , az ötös egy tekercs kivezetéssel, a 6-os két tekercs kivezetéssel kb . te kötöd be, pl ,;külön leállító gomb .
Az ötlet marha jó, áramszünet esetén újra indulás esetére, egyszerű.De a jelenleg forgalomba lévő ,kapható, drága és fos ,satnya , megszakad a tekercs....

Előzmény: jani300, 2023-05-17 23:46:25 [24047]

https://webvill.hu/biztonsagi-kapcsolo-reles-sstm-04

Itt egy hasonló !
Akkor ez hogy kapcsol ki ?
Ott a rajz ,csak hát mit csinál a piros gomb.
Piszkált ez a dolog régebben ,(lecsúsztak a vezetékek) .de elengedtem ,tartottam a "ződ" gombot .
De lassan megint kellene betont keverni , és hát okosodnék

Előzmény: jani300, 2023-05-17 23:46:25 [24047]

Mivel inditáskor fizikálisan benyomod a rugós nyomógombot /zárod az érintkezőket / , a benttartó tekercs is áramot kap , behuzva marad . Hogyan kapcsolod ki ? Hát azon az ötösön megszakítod!
Csak megjegyzem; van ahol ezt elintézik a kapcsolón belűl nincs ötös láb.

Előzmény: Etib, 2023-05-17 22:30:33 [24046]

Ha ez kiderül ,valószínűleg nem kell tartanom a betonkeverőm gombját ,hogy működjön .
De úgy érzésre a 2-5 között kellene lennie a "ki" gombnak .
Ha egyáltalán 230 voltos a benntartó tekercs ....
Kíváncsi vagyok én is .
Régi probléma ,csak nem jártam utána .

Előzmény: Etib, 2023-05-17 22:30:33 [24046]

Sziasztok!
Segítségeteket kérném egy Tracon sstm-045 bekötéséhez. A kimeneti oldalon 3 pin van amiből 2 egyértelmű az egy fázis nullája és fázisa. De mi a harmadik (5.jelölt) pin?

    

Köszi. Nem tudom lenne-e kedvem túlzottan belemélyedni a témába bár biztos van benne fantázia. Nemrég olvastam hogy vannak cégek ( egyelőre elsősorban külföldön ) amik lakóházak EM és RF árnyékolásával foglalkoznak, megmérik a sugárzás mértékét, bevonják a falakat árnyékoló anyagokkal, sőt még speckó ruhát is árulnak, pl. hálóinget.
Én viszont egyelőre csak azt szeretném kideríteni káros mértékű-e lehet a sugárzás ami ér.

Előzmény: Szalai György, 2023-05-14 08:15:36 [24041]

Teljesen logikus, hogy satnyább, hiszen nem locsolják rendesen, nehogy elázzon a router.

Az a probléma ezekkel a fotókkal, hogy egyrészt nincs két teljesen egyforma növény, másrészt ezeket a képeket szigorúan wifi ellenes oldalakon/környezetben találod, ahol - teljesen váratlanul - nem fognak olyan képet felrakni, amelyiken a wifis bozót zöldebb. Magyarul: a világon semmit nem bizonyítanak. (Legfeljebb azt, hogy bármit el lehet az emberekkel hitetni.)

Előzmény: dtb, 2023-05-14 10:40:09 [24042]

„Kezdett érdekelni a téma.”

No, itt követted el a hibát!

Előzmény: Szalai György, 2023-05-14 08:12:04 [24040]

Én is teljesen laikus vagyok a témában, de többször is találkoztam már olyan fotóval, beírással, ahol két azonos növényt mutattak, az egyik közvetlenül a wifi router mellett volt, a másik távolabb. Igen, a wifi router melletti mindig satnyább, tehát mégis csak van benne valami, pedig ezek teljesítménye még EU szabványban le is van korlátozva.

Előzmény: Szalai György, 2023-05-14 08:15:36 [24041]

Ezt most olvasom.

Előzmény: Szalai György, 2023-05-14 08:12:04 [24040]

Kezdett érdekelni a téma.
Ezt találta a barátom.
Számomra érdekes adatokkal szolgált. Lehet, hogy egysze veszek egy ilyen műszert én is.
(Mikor megvettem a fénymérőmet, hetekig mindent megmértem vele és utána olvastam a szabványi előírásoknak is. Jó játék volt.)

Előzmény: Jozs, 2023-05-13 22:07:46 [24039]

Kicsit úgy érzem a feje tetejére állítottad a dolgot. Ilyen elven semmilyen megállapított/elfogadott káros határérték nem létezhetne, a radioaktív sugárzástól a víz arzén tartalmáig, merthiszen mindegyik hatás egyénről egyénre változik.

Előzmény: Szalai György, 2023-05-13 20:56:54 [24038]

Biztonságtechnikai analfabétaként mondom.
Ami káros az emberi szervezetre az a munka. (Aki sokat dolgozik, jól tudja ezt.)
Vagyis a kapu által 58 kHz frekvencián 1,6 msec időhosszúságban sugárzott megszólító jelsorozat elektromágneses mezőjének az emberi szervezetben végzett munkája.
Erre egy ilyen műszer megközelítő értéket sem ad.
A tartózkodási helyeden mérhető térerősség hatására a szervezetedben elnyelődött energia mennyiségét kéne ismerni, az elnyelődés hatásfoka viszont ismeretlen.
Azután a szervezetedben elnyelődött energia fizikai, kémiai, idegi hatásait kéne vizsgálni, ami megint szinte lehetetlen.
Egy biztos, ha téged ez a dolog nyugtalanít, akkor máris van nem elhanyagolható idegi hatása.
Szerintem.

Előzmény: Jozs, 2023-05-13 20:01:29 [24037]

Sziasztok !

Szeretném megmérni egy antenna kisugárzott teljesítményét olyan szempontból, hogy mennyire lehet káros az emberi szervezetre. Hogy pontosan hol és milyen antenna azt nem szívesen írnám lenne, a funkciója az mint az áruházak kijáratánál a lopás figyelő. Mivel csak néhány mérésről lenne szó nem költenék rá túl sokat, legjobb lenne kölcsönbe (anyagi ellenszolgáltatás fejében természetesen), bár asszem a mérőműszer nem az a kategória amit szívesen kölcsön ad az ember.
Néztem Alin, már 10eFt körül kaphatók, pl. ez, csak nemtom megbízhatóan mérnek-e ( persze nem szükséges nagy pontosság ), vagy kidobott pénz lenne, ezért örülnék ha valakinek volna idevágó tapasztalata-ötlete és leírná. Köszi.

Nem teljesen. Az első megoldással az a bajom hogy nem hiszem el hogy különböző fázistolású szűrők jeleit simán ki lehetne egymásból vonni, hiszen ha egy frekvencián ellentétes 90 fok körüli fázistolás van akkor máris összeadod a két jelet a tervezett kivonás helyett.

A második úgy látom sima mozgó átlagról beszél ami aluláteresztő karakterisztikát ad.

Időközben találtam egy oldalt ahol egy másodfokú szűrőt számolnak ki, ez kipróbálom, lehet hogy ennyi szűrés is elég lesz.

https://tttapa.github.io/Pages/Mathematics/Systems-and-Control-Theory/Digital-filters/FIR-Notch.html

Előzmény: dtb, 2023-05-05 19:58:38 [24035]

Ilyenre gondoltál?
...vagy van ilyen is.
Ha ezek nem jók, akkor magadnak kell szűrni úgy, hogy átalakítod binárissá, a szűrni kívánt mintát szintén binárissá alakítod, és logikai "AND" vagy OR kapcsolattal kiszűröd a nem szükséges értéket. Igazából a bináris konvertálás nem szükséges, de ha debuggolsz, akkor jobban látszanak az értékrk, mint hexa-ban, vagy decimálisban.

Előzmény: Csuhás, 2023-05-05 18:01:59 [24034]

Talán ide illik leginkább. Fejlesztek egy programot. A kérdéses részben egy szenzor AD konvertált jelét kell feldolgoznom, megjelenítenem. A jel kb 0..200Hz közötti, de a domináns része 50Hz alatti, ezt 1kHz-es mintavétellel digitalizálom. Sajnos minden hw birizgálás ellenére sok 50Hz zavar ül a jelen. Hosszas kutakodás után sem találtam valami egyszerű 50Hz lyukszűrő algoritmust amit a jelre ráeresztve kevésbé szőrős görbét kapnék. Nem tud valaki egy ilyen szűrő program részlettel kisegíteni?

Az esélytelenek nyugalmával kérdezem : nincs valakinek ( akár a munkahelyén ) egy olyan DRO ja ami magnetostrikciós útmérőt kezel le . Van egy Gefran lécem ( gray kódos ,SSI kommunikációs protokollú,25 bites )amihez épült egy elektronika , de linearitási hibát és nullhibát detektálok . Jó lenne egy gyári egységgel letesztelni a lécet ( mert gyanús hogy az téved)

Sziasztok!

Fanuc vezérlőhőz valaki ért a fórumon, vagy esetleg ismer valakit, aki ért hozzá?

Egy Hitachi Seiki VM40 géphez kellene segítség. 1998-as a gép.
Yasnac J300 a vezérlés pontosan.

Köszi,
András

Köszi, ilyesmire gondoltam. Ha a tengelyre is átmenne, akkor egyszerűbb lenne a helyzet, elegánsabb megoldásokkal.

Előzmény: onagy, 2023-03-31 10:50:49 [24028]

Transmatic, de van egy Montink is, azzal is ez a helyzet.

Előzmény: onagy, 2023-03-31 10:55:36 [24029]

Transmatic vagy Monti Antonio kalenderes hőprés ez?

Előzmény: rczmetalworks, 2023-03-31 10:36:39 [24027]

Több lehetőséged van: valamilyen vezetőképes anyagból (fémszál, szénszál) készítesz egy seprűt érintve a papírt, az anyag teljes szélességében, azt földpotenciálra kötöd. Vagy "ionizátort" használsz, ami váltakozó töltéssel semlegesíti a sztatikusan töltött felületet. Az első megoldás a legegyszerűbb és legolcsóbb. A sztatikus töltés keletkezési pontja a papír elválása a papírtekercstől, ennek közelébe célszerű elhelyezni.
O.

Előzmény: rczmetalworks, 2023-03-31 10:36:39 [24027]

ESD témában kérnék tanácsot. Adott a fotón látható forgódobos hőprés, és a gépen lévő két barna papírtekercs közül az alsó nagyon kellemetlen módon fel tud töltődni, tulajdonképpen ez a papír az, ami a kilépéséig minden komponensel (textil, nyomdai papír, a gép alkotóelemei) találkozik fizikailag ebben a fajta technológiában.
Próbáltam magát a tengelyét leföldelni, de az nem hozott eredményt.
A kérdésem, hogy ha csinálok valami mondjuk réz alapanyagokból álló alkatrészt, ami valamekkora felületen felfekszik a tekercsre és követi az átmérőváltozást, majd ezt az épület földelésére vezetékezem, az segíthet?

  

Köszönöm a válaszokat, én is levettem a burkolatot de, nagyon zsúfolt a fordulatszám szabályzó miatt.
Inkább nem bontom meg, főleg hogy nem is ajánlott az irányváltás,ha gyárilag nem úgy van kiépítve, irányváltás elvetve.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-03-26 10:25:37 [24020]

„Így jártam a KRESS FMS800-al.”

Ugyanígy jártam 'anno én is a Metabo kis sarokcsiszolómmal.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-03-26 10:25:37 [24020]

Előzmény: PSoft, 2023-03-26 12:37:09 [24023]

„Csak nektek, csak most, csak szétszedtem és lefényképeztem...”

No ha már így a kedvünkért szétszedted...ráfér(ne) arra egy takarítás is.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-03-26 10:10:47 [24019]

A kefe az elfordulásakor áramirányt vált a forgórészben, és egyben az armatúra visszahatás miatti semleges mező eltolódást is kompenzálja.

Ki van ez találva!

  

Előzmény: jani300, 2023-03-26 11:33:07 [24021]

Elsőre nem igen értettem miért nem 180 fokkal fordul a kefetartó .
De csak beugrott .
Igazából a kefe nem is vált áramirányt ....
Csak a tekercselhúzást (kefeeltolást) kompenzálja .
Az áramirány váltását a sárgarézérintkezők oldják meg , egy mondjuk plusz kommutátorként .
Ha jól gondolom akkor ez viszont egy igen profi megoldás !

Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-03-26 10:10:47 [24019]