jó-jó de... -mintha eltévesztetted volna a topicot

Egyébként szuper. Ebből is szemléletesen láttszik, hogy a Corel és az AC mire való.

Előzmény: D.Laci, 2009-10-17 13:28:00 [66]

CorelDRW 12 Magyarváltozat nagyon szuper Dekorációs dolgokra nagyon jó.

Előzmény: ebalint, 2009-10-16 15:02:00 [18]

Meleglevegővel "gyürd meg a cd tokot" és máris ott a felületkövetős szöveg.
Szerintem a D.Lacinak nincs hőlégfújója, viszont az artcam-ot vágja

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-17 13:00:00 [65]

Jó- jó de...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-17 13:00:00 [65]

Egy kép a lehetőségről :



Ezt egy CD-tokra csináltam

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-17 12:42:00 [63]

Sziasztok!
Küldjetek rám egy mélt, hogy biztos legyel a címetekben és küldöm toldacuccot-on keresztül.
Valaki majd közreadja (aki tudja). Nekem elhalt a routerem és amig nem jön meg a garanciás, nem tudom ujraiundítani a saját FTP szerveremet.
Ide sajnos a nagy file-ok (HUNBAY) nem mennek fel tőlem soha. Valamiért mindig kiakad.

HA valaki ad FTP elérhetőséget akkor ioda feltöltöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-17 12:12:00 [62]

Én is catlakozom Danibához, nekem nem volt annak idején lehetőségem olvasgatni, de az X3 helpjében a tutor szerintem egész jóra sikerült. Pl.: a Fit text to path utasítással (szöveg simítása egy objektum köré, vagy ahova akarod), egyszerűen egész érdekes dolgokat lehet létrehozni.A grafikusom is megdicsért atz eredményért. Itt a fórumon olyan lehetőségei vannak, mint mondjuk egy műszerelőlapra, a potik köré ívesen felírni a szöveget, ezzel el lehet rugaszkodni a sablonos megoldásoktól- már ha erre van igény és nem a hagyományos megoldásra.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-17 08:48:00 [61]

Ha, felraknád valahová, megköszönném. Engem is érint a dolog.
Köszönöm.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-17 08:48:00 [61]

Corel 11 könyv?
Nem egy nagy cucc, de kezdőknek jó lehet.
Valahova feltegyem? 400+ mega

Hát igen.
Van gravírozó lézer is és maró lézer is, s vágó lézer is?
A szerszám szerintem nem minősítit a megmunkálást, de célszerű (ésszerű) a megfelelő szerszámot a megfelelő technológiához.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-16 22:17:00 [54]

Kösz! Megnézem!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 22:51:00 [58]

Sajnos tényleg nem 2 FT. 100.000-től a csillagos égig. Ha komolyabban érdekel innen érdemes elindulni: www.tabletpc.lap.hu

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-16 22:34:00 [57]

Akármi az, kell nekem:)) Biztos nem 2 Ft:))

A monitor is nyomás erzékeny, különösen a maiak, ha kellően erős vagy:)))

Előzmény: D.Laci, 2009-10-16 22:26:00 [56]

Egy apró trükk…
TabletPC... Be scanneled a képet vagy fotózod. Aztán kedved szerint nagyíthatod és szabadkézzel rajzolhatsz, nyomás érzékeny stb..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-16 22:17:00 [54]

Nem, nemfügg a szerszámtól. A gravírozás az gravírozás, bármivel csinálod. A vésés, vagy marás, stb. az nem gravírozás.

Egyébként, jó a rajz ötleted, és gyors is, ha a szükség ugy hozza. Igazi hobby ötlet!

Előzmény: elektron, 2009-10-16 21:27:00 [50]

Köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-16 21:41:00 [51]

Még szerencse hogy a technológia fejlődött azóta. ( digitalizáló táblát a grafikusok is rendszeresen így használják, )
Persze ez nem jelenti azt, hogy ha az embernek nincs se szkennere, sem egyebe, akkor ki kell adni egy adag pénzt egy egyszeri munkához. Vannak néha olyan dolgok, amihez a legegyszerűbb megoldás a legjobb.

Előzmény: elektron, 2009-10-16 21:27:00 [50]

A képek ott vannak!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:35:00 [40]

Az a szerszámtól is függ lehet, ha tű akkor karcol, ha véső, akkor vés.

Egy trükk, bár ez nem csak a Corel-hez kapcsolódik, amikor még régebben szkenner sem volt, a monitorra tettem átlátszó fóliára, amit be akartam rajzolni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-16 21:04:00 [46]

Végülis!
Akár tökéletes megfogalmazásnak is mondhatnánk ezt!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-16 21:04:00 [46]

Pontosan definiálni nem tudom, de szerintem Te gravírtűvel marsz.

Vagyis ilyenkor a szerszámot mindig ugyanolyan mélységbe mártjuk az anyagba. Én legalábbis így gondolom.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 21:03:00 [45]

A gravírozás egyszerüen kifejezve, karcolást jelent.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:55:00 [44]

Én most csak tippelek egyet,
De valahogy ugy tudnám én meghatározni, hogy az a gravírozás, amikor a végeredmény meghatározó (uralkodó)síkját nem bántjuk, és a megmunkálási mélység egységes.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:55:00 [44]

Esetleg tudnád közérthetően definiálni a gravírozás fogalmát?
Lehet hogy én nem is gravírozom a szellőzőrácsot és az ajtókeretet a mozdony oldalára, hanem gravírtűvel marok?
Végülis nem a felület optikai tulajdonságait változtatom meg mint az üveg vagy a fém esetében, hanem " árkot" marok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:49:00 [41]

Küld el felrakom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:35:00 [40]

Van internetes tárhelyed? Én a Varsa tárhelyét használom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:35:00 [40]

Annyi köze van a gravírozáshoz, hogy gravír szerszámmal marjuk. Adott esetben a magasság15-20mm. Szerintem is inkább marás.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 20:11:00 [32]

Ha valaki segítene a kép felrakásban ide az oldalra, akkor szemléletesen is tudnám igazolni ezeket.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:33:00 [39]

Én személy szerint gravírozásra, és kivágásra használom. A trükk az hogy 2D-ben tervezek, de a monitoron 3D-ben látom a végeredményt.

Az én dolgaimhoz csak 1-2 dologhoz lenne jó a klasszikus 3D progi, azokhoz meg is tanulom. A kivágott alkatrészek általában 2 mm-en belüli vastagságúak, de leginkább 1, és 0.5 mm. mivel ezeket le is kell gumizni, és a műgyanta sem ingyen van) íyg nem mehetek a vastag falak felé el, ráadásul gyakorlatilag minden üreges, és ezen belül is vannak eléggé spec csatlakozóelemek.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 20:11:00 [32]

Kérem ne tessék szerénykedni. A tudás-az tudás. Senki nem veheti el tőled, és jó dolog segíteni másoknak.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 20:18:00 [34]

Köszönöm a program íróinak e nevében is a dícsérő szavakat, nem én akartam leírni.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 20:07:00 [28]

A "könnyű beidegződés"-sel egyetértek, viszont egy kezdőnek remekül használható arra a célra, hogy a vektoros dolgokat használatát el tudja sajátítani, utána jöhet egy komolyabb progi. Az Ac-ben is lehet vektoros dolgokat létrehozni, csak talán nem ennyire könnyű ( első ránézésre).

Ha az ember tud már 2-3 progit is legalább konyhaszinten kezelni, vagy jobban, szerintem nem válik beidegződéssé hogy melyiket milyen célra használja.

Előzmény: svejk, 2009-10-16 16:29:00 [25]

Mivel én .plt-be exportálon ( N-Grave-hez), így ezzel a problámával csak ritkán találkoztam. A marópályát egyszerűen szinekkel generálom hozzá, az interaktív kontur tools-al, megadom a szerszám sugarát, és a szint. A szerszám a szinen megy végig, és az eredeti méret marad meg. Lehet kifelé és befelé is kontúrozni, illetve ezeket kobinálni is. Ha egyszerre csinálok ki és be kontúrt, akkor az első után kijelölöm a konturt, arrenge- contour break apart, és jöhet az eredeti alakzatra a következő.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 16:05:00 [24]

Jajj BB!
Ne értékelj túl!!!
Régen volt már az amikor vol tidőm arra, hogy ezekkel foglalkozzak.
Hidd el! Itt már régen én fogok tanulni tőled/tőletek.
Csak kis kiigazítások lehetnek amiket én megtehetek. Nem hiszem hogy igazán lényegesek, de talán jó ha valaki aki nem ismeri a dolgokat nem fut bele valami butaságba.

leginkább azért, mert velem szokott olyan lenni, hogy valaki véletlenül elír valamit, és én ettől fél napig bénultan ülök, lázasan keresgélek, mert nem hiszem hogy ez csak egy elírás.
Azért köszönöm a megelőlegezett (de meg nem érdemelt bizalmat!)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 20:09:00 [31]

Én személy szerint X3-at használok, az X4-ről még csak hallottam, de még nem raktam föl.

Előzmény: ebalint, 2009-10-16 15:02:00 [18]

A vektorgrafika alapvetően a gravírozási munkák alapja lehet szerintem. Kitűnő alap sok egyszerűsített G kód generátor szoftver számára. Ennél nincs egyszerább megoldás talán.
A 3D maráshoz max az ARTCAM-nak adhat alapot (mert ahog yelnézeettem a munkáitokat azt én már inkább marásnak mint gravírozásnak tekinteném).
A "valódi" 3D marás alapja talán inkább a 3D modell szkott lenni.
Persze talán. Lehet hogy kisullyból, csípőből tudtok ellenpéldákat mondani. HA ezt teszitek csak örülök. Hagy szélesdjen a látóköröm!

Előzmény: svejk, 2009-10-16 16:29:00 [25]

Köszönöm a hozzászólásodat, és azt szeretném ( ha időd engedi esetleg) ha nagy butaságokat írnák (-nánk)kérlek javíts ki.
Köszönöm.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 14:33:00 [16]

Eddig nem.

Előzmény: sophy, 2009-10-16 14:03:00 [15]

Kedves Gábor, és mindenki.

Azzal én is tökéletesen egyetértek, hogy egy Acaddal nem szabad összehasonllítani, én meg se próbálok Pl.: méretezett műszaki rajzot csinálni vele.
Na most jön a TT (TippekTrükkök):
két objektum távolságának leméréséhez van egy gomb a dimension tool. két node pont közötti távolságot ír fel, pont mint a műszaki rajzon.Én személy szerint nem használom, mert utána törölnöm kell, helyette két node, vagy vonal közé húzok egy négyzetet, és felül az Object size (objektum méret) ablakban leolvasom a kívánt értéket. Ha kell például egy objektum 2 pontjának arrébtételéhez, akkor nem törlöm le, hanem ehhez húzom a kijelölt pontokat. Ha lenyomva tartom a ctrl-t, akkor a tools options menüben megadott szögek szerint húzza azokat.

Az egy vonal meghúzása mm pontosan-t igazából nem értem, de ha Bezier tool (vonalhúzás) nál lerakod az egyik pontot, szintén ctrl-t tartva lerakod a másikat, akkor nem összevissza kerül a vonal végpontja mondjuk vízszintesen, hanem ezzel párhuzamosan. Ezután egyszerűen beírom a kívánt hosszat, és be van méretezve.Ha például egy amorfabb objektumnak mondjuk a midpmoint-járól ( felezőpont) indítom a vonalat, akkor lehet vele a kiindulási pontara merőlegest is húzni.

A poligonból egy szakasz kimettszését úgy csinálom, hogy rákattintok a shape toolra (ekkor a nodepontok jelennek meg, és a közöttük lévő szakaszok szaggatottak lesznek), rákkatintok a kívánt szakaszon a szaggatott vonalra, és fönt megnyomom a Break curve gombot. Ezzel gyakorlatilag beszúrtam a vonalra ( vagy ívre) még két pontot, és ezzel megbontottam a zárt alakzatot. Innen kezdve arra viszem a végeket amerre akarom.

A méretezett rajzhoz a dimension tool-t használnám ( ha használnám. Eddig egyszer kelett műszaki rajzot csinálnom a X év alatt egy szerszámhoz), az options tool -ban be lehet állítani hogy metrikus, vagy inch legyen , és a mértékét is.

Azzal a kijelentésseddel is egyetértek, hogy ezzel jól lehet kiadványt szerkeszeni ( egy grafikus barátom szerint az ellenfelét az Adobe Illustratort csak a kreatív grafikusok használják, a profik Corelt), de emellett szerintem a vektorkezelése sem rossz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-16 12:46:00 [12]

Hát a klasszikus plotterfilet (A'la AutoCad 2.6 .plt, amit type LPT1-el küldtünk ki a plotterre) már majdhogy el is felejtettük.

Robroy:
Inkább Dreamweaver
De ha valaki nncs annyira bene, igen jól használható Wywising szerkesztőket lehet mr találni. A Corel tényleg csupán "bekopogott" ebbe a szekcióba.

A Corel gyakorlatilag talán az egyik legjobb vektorgrafikus szoftver a maga nemében. Vektorgrafikában az egyik legjobb, de nem a grafikában! Az azért nagyon széles kör!

A Photoshop nem weblapszerkesztésre való. Max a weblap grafikus elemeinek elkészítésében segíthet.

Előzmény: svejk, 2009-10-16 16:29:00 [25]

inkább 2 BB

Én is az 5-el kezdtem

tényleg jobbak apáratlan verziók sokáig nyúztam a 9-est meg is van/volt jogtisztán
idmerősöm mai napig is ezt használja fólia kivágáshoz, arra célra nem kel jobb verzió

grafikai dolgokban a leg elterjedtebb és talán piacvezetőnek is mondható a mac-es progikat nem lehet grafikában csak követni

vázlatokat csinálni jó (csak nagyon egyszerűeket), de tervezni minimum ACAD

web oldalt inkáb dreamviewer csináljatok a corelnak ez csak mellékága bár a photoshop is mintha tudna vagy tudott volna valamelyik verzióban

Én ugyan nem értek gyakorlatilag semmilyen szoftverhez, de az biztos hogy hiába lehet a Corell-el könnyen jól gravírozozáshoz, kivágásokhoz készíteni rajzokat, de a könnyű kezdet beidegződik és utána az ember a bonyolultabb dolgokat is ezzel akarja csinálni, holott célszerűbb lenne mással.
Az ívek kezeléséről nem is beszélve..
Azt is el tudom képzelni hogy egyik pillanatról a másikra elhagyják majd a plotter file-t...
Ha már egyszer CNC akkor szerintem csak a G-kódos progikat kellene erőltetni, van azokból is válszték bőven..

A Corel jó kis progi, kaptam már egész pofás ezzel készült rajzokat. A gond az, hogy csak egyszerű, méretezett rajzokhoz jó. Egy CAD-el készített rajz önmagában is definiálja a kontúrt, mindenféle méret nélkül. Vagyis ha készítek egy 2D-s kontúrt és azt mondjuk DXF-be exportálom, akkor csak a méretarányt kell ellenőrizni, a szakaszok, ívek végpontjai mind pontos koordinátán lesznek. Régi szakik, akik munkát hoznak hozzánk teljesen meg vannak lepődve, hogy hogyan tudunk méretek nélkül dolgozni. Pedig egyre több rajzon találkozni a felirattal: Méretek a 3D modell alapján ! #smile] Szóval nem tanácsolnám, hogy egy kivágóbélyeget ezzel rajzoljatok. Egyébként tényleg nagyon csinos, szemléletes ábrákat lehet vele készíteni.

Egyébként ezért jó a portable verzió. Azt nem kell installálni csak elindítani.

Előzmény: sophy, 2009-10-16 15:17:00 [22]

a vegen csak megszabadultam tole, igaz vsszaalitottam a gebet egy rgebbi idopontra

Használj külön uninstallert ilyenkor!
Ne a rendszerét. Mondjuk final uninstaller.

Előzmény: sophy, 2009-10-16 15:09:00 [20]

En most 11- est hasznalok, az 5 -sel kezdtem. Probaltam mar a X4 is, de csak a probaverziot. Nalam amikor lejart a 15 nap probaido az X4 -t nem tudtam levenni a geprol, mindeg ujrainditotta, nem tudom mas is talalkozott ijen problemaval ?

PORTABLE Coreldraw X3 with SP2 most nálam.

Előzmény: ebalint, 2009-10-16 15:02:00 [18]