HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCCNC vezérlő program

A frissítések közzététele az 'UCCNC vezérlő program új verziói' témában található

 

Időrend:
Oldal 5 / 173 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 31263    2021-07-29 20:40:52 [8492]

A golyók és "küllők" rozsdamentes anyagból vannak?

Előzmény: őrülT-Tudós, 2021-07-29 19:28:34 [8491]


őrülT-Tudós | 113    2021-07-29 19:28:34 [8491]

Üdv, Uccnc/Szerszámhossz beméréssel kapcsolatban szeretnék egy kicsit okosodni. Elkészítettem a héten egy szerszámhossz bemérő készüléket (prototípust). Mivel még sosem használtam ilyet szeretnék némi infót kérni a használatához, illetve a makró alakításához. Jelenleg odáig sikerült eljutnom, hogy fix pozícióba felszereltem a bemérőt, a M31 makróban engedélyeztem az XY mozgást. Beállítottam a XY koordinátákat. Bemérési távokat, sebességeket. Illetve a végén visszaáll a kiindulási pontba. Ez szépen le is fut, ezredes ismétlési pontossággal. A további lépésekben szeretnék kérni egy kis segítséget.

    


TBS-TEAM | 1507    2021-07-27 17:10:11 [8490]

Ez a kapcsolás az 5V / 3.3V belső UC300 illesztő.
Szimulálció képeken.

    

Előzmény: A_Camera, 2021-07-27 16:25:33 [8489]


A_Camera | 837    2021-07-27 16:25:33 [8489]

Innen, egy angol fórumról.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-07-27 15:59:47 [8488]


TBS-TEAM | 1507    2021-07-27 15:59:47 [8488]

Honnan bányásztad ezt a rajzot?

Előzmény: A_Camera, 2021-07-27 13:34:45 [8487]

A_Camera | 837    2021-07-27 13:34:45 [8487]

Ez igaz?



Nem értem miért néz ki így a bemenet?


TBS-TEAM | 1507    2021-07-26 18:27:07 [8486]

Csak az 1K potméter bekötésével a következőket éred el:
Lineális a potméter amit vettél:
1:1,2V
2:2,4V
3:3,6V
4:4,8V
5:6V
6:7,2V
7:8,4V
8:9,6V Itt már szinte teljesen kimerítetted a 0-10V szabályzást.
9:10,8V Túlcsordult
10:12V

A mellékelt rajzal viszont 0-10 skáláig 0-10V kapsz a bemeneten.

  

Előzmény: krausz, 2021-07-26 13:33:03 [8480]


dezsoe | 2551    2021-07-26 17:04:18 [8485]

Ezt innen nem tudom megmondani, de azt tudom, hogy jó potival végig lehet szabályozni a csúszka teljes hosszán.

Előzmény: krausz, 2021-07-26 16:38:49 [8484]


krausz | 37    2021-07-26 16:38:49 [8484]

újként már el lenne kopva?

Előzmény: dezsoe, 2021-07-26 16:19:27 [8483]


dezsoe | 2551    2021-07-26 16:19:27 [8483]

Az 1k elég határeset, jobb lenne kicsit nagyobb, 2k2 környéke, de ettől még jók kéne szabályozzon. A poti lehet elkopva, ki kéne mérned műszerrel. (Természetesen kikötve az UC300-ról.)

Előzmény: krausz, 2021-07-26 15:17:53 [8482]


krausz | 37    2021-07-26 15:17:53 [8482]

bekötöötem, működik.

Annyi hogy a skálán 1,5-től 6,5 között változik az előtolás értéke. 1,5 alatt már 0% és 6,5-nél már 100%

Ellenállása: 1kΩ

Előzmény: dezsoe, 2021-07-26 14:31:06 [8481]


dezsoe | 2551    2021-07-26 14:31:06 [8481]

1 - ground, 2 - analog input, 3 - +12V.

Milyen értékű a potméter?

Előzmény: krausz, 2021-07-26 13:33:03 [8480]


krausz | 37    2021-07-26 13:33:03 [8480]

hello

UC300-hoz szeretném ezt bekötni hogy az előtolás sebességét tudjam vele szabályozni. Tudna valaki segíteni, mit hova? :D

        


TBS-TEAM | 1507    2021-07-18 11:40:03 [8479]

Akkor még öregebb már nagykorú

Előzmény: CNCdrive, 2021-07-18 10:52:22 [8478]


CNCdrive | 434    2021-07-18 10:52:22 [8478]

Az OpenGL 1.3 2001 Augusztus kiadású. Az ezután készült videókártyák mind ismerik. Szóval ha 20 évnél fiatalabb a gép akkor nem lehet gond.
Ami probléma lehet, hogy nem telepítik fel a videókártya drivert és anélkül a Windows nem tud OpenGL nyelven beszélgetni a videókártyával. Ilyenkor a videókártya általában azt válaszolja hogy csak az OpenGL 1.1-et isemri, ami nem igaz, csak a videókártya nem tud többet az illesztőprogram (videókártya driver) nélkül.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-07-16 08:13:41 [8475]

dezsoe | 2551    2021-07-16 09:46:18 [8477]

Elmegy az 640x480-on is, csak az a lényeg, hogy a videókártya tudja az elvárt OpenGL szabványt, ugyanis a képernyő kezelése nagyrészt a videókártyára van bízva, nem a processzort terheli. Legalább 10 éve nem gyártottak olyan gépet, ami ne felelne meg, de mindenképpen szükség van a megfelelő illesztőprogramra.

Előzmény: lazi, 2021-07-16 07:50:21 [8473]


A_Camera | 837    2021-07-16 09:29:31 [8476]

Nem kompatibilis OpenGL 1.3 mellett, vagy a driver öreg. Keresni kell frissítéseket. Nem kell UHD, 1024x768 elég neki.

Előzmény: lazi, 2021-07-16 07:50:21 [8473]


TBS-TEAM | 1507    2021-07-16 08:13:41 [8475]

Videó kártya: OpenGL 1.3 2008 technológia 13 éves


TBS-TEAM | 1507    2021-07-16 08:05:37 [8474]

Az UCCNC szoftver a Microsoft Windows XP, 7, 8, 8.1 és 10. operációs rendszeren x86 vagy x64-
es asztali számítógépen vagy laptopon, tableten futtatható.
A minimális ajánlott hardver követelménye a számítógépnek a következő:
– CPU frekvencia: minimum 1.8 GHz (duo or dual core ajánlott.)
– Videó kártya: OpenGL 1.3 vagy magasabb kompatibilitás.
– RAM: minimum 1GB Windows XP esetén és 2GB az összes többi támogatott OP
rendszerhez.
– Merevlemez kapacitás: minimum 16GB.

Előzmény: lazi, 2021-07-16 07:50:21 [8473]


lazi | 1487    2021-07-16 07:50:21 [8473]

Van egy UCCNC vezérlőm.
Négy gépemből csak egyre sikerült feltelepíteni, videó kártyákkal problémázik, nem elég neki a felbontás. Kérdezném, mi az indoka annak, hogy a video felbontás fel van húzva az egekbe? Min változtat ha a gépen olyan felbontásban látom az útvonal "mórickarajzát" ami totálisan lényegtelen, mert szerintem a marásnak kell pontosnak lenni, nem a monitorképnek. Magyarra lefordítva, ha egy Mach3 vagy 20 éve elballag XGA felbontással, akkor ennek miért kell szinte UHD...


krausz | 37    2021-07-15 20:52:43 [8472]

Ez hibátlan, köszönöm szépen már rendelem is

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-07-15 19:58:09 [8471]


TBS-TEAM | 1507    2021-07-15 19:58:09 [8471]

22mm furatba szerelhető

        

Előzmény: krausz, 2021-07-15 19:22:27 [8470]


krausz | 37    2021-07-15 19:22:27 [8470]

Üdv

UC300-hoz szeretnék bekötni egy potmétert amivel az előtolást tudom szabályozni,tudna valaki segíteni hogy mire kell figyelni, hogy milyen potit vegyek? Esetleg konkrét linket is elfogadok.


CNCdrive | 434    2021-07-12 19:41:06 [8469]

Nem, nem így működik, bár akár így is működhetne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-07-12 19:21:08 [8468]


Törölt felhasználó    2021-07-12 19:21:08 [8468]

Bizonyára így van.

Én arra tippeltem, hogy a valós időben futó programrész a mikroprocesszorban fut.
A számítógép csak a rajzolgatást végzi. Ahhoz meg a Windows is elég.

A tippem, hogy a parancsértelmező egyszer fut a számítógépen a rajzolgatáshoz.
És fut egy másik a mikrovezérlőben a tulajdonképpeni szerszám vezérléshez.
De hát ez csak tipp a részemről.

Ne értsed félre, nem lebecsülni akartam a munkátokat. Tényleg komoly teljesítmény egy ilyet összehozni.
Csak elképzeléseim vannak, de biztosan nem tudnám az egészet átlátni és persze megvalósítani.

További sok sikert hozzá.

Előzmény: CNCdrive, 2021-07-12 19:01:56 [8466]


CNCdrive | 434    2021-07-12 19:05:31 [8467]

2 embernek 5 évbe telt annyira megírni, hogy egyáltalán meg merjük mutatni másoknak. És nagyjából minden nap dolgoztunk rajta.
Egyébként valóban csak matekolni és rajzolgatni kell, nem bonyolult. Bárki meg tudja csinálni, csak programozói, elektronikai és CNC ismeretek, sok elszántság és idő kell hozzá.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-07-12 16:40:18 [8465]


CNCdrive | 434    2021-07-12 19:01:56 [8466]

Az UCCNC teljesen másképpen van programozástechnikailag megoldva mint a LinuxCNC. A LinuxCNC forráskódjával nem sokra mennénk, hiszen az Unix alapú mi pedig Windows alatt programoztunk. A legfőbb különbség, hogy a LinuxCNC kernelje realtime, ezért a szoftver egyszerűbben megoldható. Az UCCNC Windows alatt fut, a Windows pedig nem realtime, ezért sokkal többmindent kell leprogramozni mint egy realtime Linux alatt ahhoz, hogy a program megfelelően működjön.

Egyébként a G76 esetében kizárólag a szintaktikát vettük a linuxcnc dokumentációjából. Őszintén szólva még soha nem is láttuk a LinuxCNC forráskódját.
Azért vettük a LinuxCNCből a szintaktikát, mert felhasználóktól tudjuk, hogy LinuxCNC-t sokan használnak menetvágásra, esztergálásra. Vehettünk volna alapul egyébként bármely más CNC esztergavezérlőt is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-07-12 16:40:18 [8465]


Törölt felhasználó    2021-07-12 16:40:18 [8465]

Szerintem egy parancsértelmező megírása még kevés lehet egy ilyen programhoz.
Az interpoláció, meg csak egy kis matek.
A neheze eztán jönne.
A képernyőre rajzolgatni szintén nem lehet bonyolult.
Nem mintha nekem ez nagyon menne.
A dolog érdekessége és a buktatója éppen ott van, hogy amikor valódi gépet kell vezérelni. Ide pedig gondolom fontos a forgácsolói tapasztalat.

Előzmény: D.Laci, 2021-07-12 15:15:28 [8464]


D.Laci | 4974    2021-07-12 15:15:28 [8464]

"Gondolom a fejlesztőknek nagy gyakorlatuk lehet gépi forgácsolásban is."

Szerintem a vezérlő program készítőinek nem sok köze van hozzá hogy milyen menetet csinálsz.
Az ők feladata a G33 G76 mondat értelmezése és végrehajtásának a megoldása.

Trapézmenethez készíthetsz subroutine-t macro-t, vagy CAM programmal elkészíted a G-code -t.


Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-07-12 12:02:47 [8463]


Törölt felhasználó    2021-07-12 12:02:47 [8463]

Ha csak az utasítások megismerése a cél, arra egyszerűbb lett volna egy alapfokú CNC programozós könyv is.
Igaz, abból nem tudjuk meg, hogy mások hogyan valósítanak meg egy rutint.
Mert ha jól tippelem, akkor az egész CNC dolog egyenes és kör interpolációra épül. Ha ezek rutinjai megvannak, innen már nem nehéz mondjuk ciklusokat kitalálni.
A menetvágás meg egy speciális eset. Aki még nem próbált mondjuk kivágni egy trapéz menetet, annak nehéz lehet hozzá programot csinálni.
Gondolom a fejlesztőknek nagy gyakorlatuk lehet gépi forgácsolásban is.

Előzmény: dezsoe, 2021-07-12 11:49:05 [8461]


Törölt felhasználó    2021-07-12 11:56:19 [8462]

Értem.
Köszönöm szépen a választ.

Előzmény: dezsoe, 2021-07-12 11:49:05 [8461]


dezsoe | 2551    2021-07-12 11:49:05 [8461]

Rosszul érted. Az RS274 szabványban még nem szereplő G-kódok megvalósítása a fejlesztők dolga. Ki lehet találni teljesen saját paraméterezésűt is, de több értelme van olyat megvalósítani, ami már bevált. Így a G76 megvalósításához a LinuxCNC-s leírás volt a kiindulási pont.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-07-12 11:43:05 [8460]


Törölt felhasználó    2021-07-12 11:43:05 [8460]

Ha jól értem, akkor az UCCNC nem is saját fejlesztés, hanem a linuxcnc nyílt forráskódjának felhasználása?

Előzmény: CNCdrive, 2021-07-12 10:20:15 [8457]


CNCdrive | 434    2021-07-12 11:36:39 [8459]

Igen, ismeri. Mindent ismer az UCCNC amit a LinuxCNC G76, kivéve az R paramétert ami fogásonként változó fogásmélységet csinál.

Előzmény: D.Laci, 2021-07-12 10:51:29 [8458]


D.Laci | 4974    2021-07-12 10:51:29 [8458]

"Viszont van egy sokkal nagyobb probléma
A letöréseket fordítva csinálja"

A G76 nem készít letöréseket, így nem csinálhatja fordítva sem. Ezt neked kel hozzá adni.

A G76 mondatban megadott szögek menetprofil eltolására szolgál illetve a kilépő oldalon milyen szögben emelje ki a szerszámot. A Kezdő oldalon is meglehet adni általában egy plusz belépési szöget. Nem tudom, hogy az UCCNC ezt ismeri e.

Előzmény: Autotec1, 2021-07-12 10:04:29 [8454]

CNCdrive | 434    2021-07-12 10:20:15 [8457]

A külső belső menet az I előjelével állítható.
A Linuxcnc oldala talán jobban elmagyarázza mint a mi dokumentációnk: https://linuxcnc.org/docs/2.6/html/gcode/gcode.html#sec:G76-Threading-Canned

Előzmény: Autotec1, 2021-07-12 10:09:43 [8456]


Autotec1 | 284    2021-07-12 10:09:43 [8456]

Próbáltam negatív előjeleket de csak az i nél értelmezi

Előzmény: Autotec1, 2021-07-12 10:04:29 [8454]


Autotec1 | 284    2021-07-12 10:06:15 [8455]

Ilyen a kész menet
Csak nincs sarkalás
És nem megy rá anya

  

Előzmény: Autotec1, 2021-07-12 10:04:29 [8454]


Autotec1 | 284    2021-07-12 10:04:29 [8454]

Nekem így is a tükörképe( iso felett a második)
Viszont van egy sokkal nagyobb probléma
A letöréseket fordítva csinálja
Tehát nem letörést készít hanem egy szép zárt menetet
A menet kezdőpontján nem a menet magátmérőjére megy le és onnan
Kifele készít egy letörést (az aktuális fogásmélység fügvényében)
Hanem a tényleges menetátmérőtől megy befelé
A képen a helyes szerszámút

  

Előzmény: dezsoe, 2021-07-12 09:18:54 [8453]


dezsoe | 2551    2021-07-12 09:18:54 [8453]

Szia!

Ez a nézet nem jó?

  

Előzmény: Autotec1, 2021-07-12 07:29:59 [8452]


Autotec1 | 284    2021-07-12 07:29:59 [8452]

Sziasztok
Mivel egy mini horizontom van ezért nagyon zavaró a szerszámút nézőben, hogy az irányok függőleges z tengelyt mutat
Megváltoztatható hogy vízszintes legyen?

    


Törölt felhasználó    2021-07-11 20:21:27 [8451]

Köszönöm szépen a választ.

Előzmény: dezsoe, 2021-07-11 20:08:59 [8450]


dezsoe | 2551    2021-07-11 20:08:59 [8450]

Magyar fejlesztés, de "gyári" magyar felülete nincs. Eddig nagyjából alig néhányan hiányolták. A képernyő képekből áll, tehát teljesen szabadon átszerkeszthető, lefordítható. Itt a fórumon volt valaki, aki lefordította jó pár évvel ezelőtt, de azóta rengeteg változás történt, úgyhogy az a képernyőkészlet elavult.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-07-11 19:53:08 [8449]


Törölt felhasználó    2021-07-11 19:53:08 [8449]

Lehet hogy csak én nem találtam, vagy tényleg nincsen magyar nyelvű kezelőfelülettel?

Mert ha jól láttam, magyar fejlesztésről van szó. (nem biztos)


CNCdrive | 434    2021-07-11 17:48:55 [8448]

Nem azért nem működik mert nincs benne az árban, hanem azért mert valószínűleg valami bug van a kódban, de Dezsoe most teszteli. Egyébként működnie kellene.

Előzmény: Autotec1, 2021-07-11 16:51:18 [8447]


Autotec1 | 284    2021-07-11 16:51:18 [8447]

Inkább lényegretörő

Előzmény: dezsoe, 2021-07-11 14:23:13 [8446]


dezsoe | 2551    2021-07-11 14:23:13 [8446]

Ez egy bölcs hozzászólás volt...

Többek között azért van ez a topik, hogy ha valaki problémát talál, akkor meg lehessen vitatni. Mindig mindent nem lehet kipróbálni. Gondolom, valamelyik újdonság elkészültekor lett benne hiba, mert régebben elég sokat teszteltük a G33.1-2-t is.

Előzmény: Autotec1, 2021-07-11 13:14:01 [8445]


Autotec1 | 284    2021-07-11 13:14:01 [8445]

Mintha fizetésnél ez benne lett volna a vételárban?

Előzmény: dezsoe, 2021-07-11 11:29:42 [8442]


dezsoe | 2551    2021-07-11 13:05:03 [8444]

Bármit tesztelhetsz: én csak örülök, ha találsz valamit. A cél az, hogy kiderüljenek a problémák.

Előzmény: Autotec1, 2021-07-11 12:25:09 [8443]


Autotec1 | 284    2021-07-11 12:25:09 [8443]

Köszi akkor nem nálam van a hiba
Mit ne teszteljek még?

Előzmény: dezsoe, 2021-07-11 11:29:42 [8442]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 173 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊