de ezzel az a bökkenő hogy programozni nem tudok és már nem is akarok megtanulni. Maradok a hardware-nél. De egy meglévő macró-ba bele tudok "kontárkodni". Mach3-nál ez jól ment. Összefüzném az M3,M4 macrókat az M215-el de csak 214 ig van meg a macró könyvtárba.
Videokártya driver-re figyelj oda, hogy fent legyen. Akkor szokott sokat enni, ha nincs megfelelő driver vagy a kártya nagyon gyenge. Általában jól szokott futni tableten is, meg ilyen picipécéken is. Pl.:
Az Intel Atom széria a kicsi fogyasztásra lett kihegyezve, és ennek a teljesítmény erősen áldozatául esett. Alulról közelítve a teljesítményhez, szerintem legalább egy Dual Core erősen ajánlott. (Annak durván 2 szeres a teljesítménye az Atom-hoz viszonyítva a bechmarkok szerint) Mint írod, már most beleszalad a 100%-ba időnként. Mi lesz, ha valami combosabb G-kódot akarsz marni, és esetleg meg kell nyitni valami más programot is? (...és akkor még a grafikai képességeiről nem is beszéltünk)
Kicsit utánanéztem és mások is jelezték ezt a dolgot a külfödli fórumon. A fura az, hogy két verzió van ebből a manual-ból itt https://www.cncdrive.hu/downloads/AXBB_E_manual.pdf ez a régebbi pdv https://www.cncdrive.com/downloads/AXBB_E_manual.pdf a com-os oldalon az újabb pdf-van ahol már megegyezik a nyák jelölésével. Tehát 10V ha off vagy is jumper nélkül.
Van valakinek tapasztalata AXBB-E vezérlővel? Az analóg kimenet érdekelne ami lehet 0-5V vagy 0-10V elméletileg és gyakorlatilag is van egy jumper amivel be lehet állítani, hogy melyil legyen. Mivel a leírás eléggé hiányos még csak a jumpert sem mutatja csak, ha a burkolatot leveszem. Viszont ott meg ellentmondsába kerül a leírás a nyákra festett jelöléssel. A leírás szerint "The signal full scale voltage range is selectable between 0-5 Volts when the J1 jumper is off and 0-10 Volts when J1 jumper is on." A nyák szerint akkor van 0-10-os kimenet ha off-on van vagy is leveszem a jumpert és nyitott lesz a kör. Az írás szerint ha zárt a kör akkor van 0-10V. Lehetne kicsit frissíteni, ha már ilyen cucc kerül a piacra legalább jelöni, hol a jumper pontosan, hogy 100% legyen az ember mit csinál. A kirpóbálásig még el sem jutottam, de remélem nem fog gondot okozni.
istvan58 | 1902
2019-09-13 17:09:16
[7076]
Most egy mini PC-re tettem az UCCNC-t. Z8350 4 magos intel Atom, 2G ram. Test G kód futatva (Rasterdrills) a proci használat 55-60%. Néha felugrik kis időre 100% ra. Okoyhat e ez gondot?
Maga a kapcsoló a Configuration/Appearance alatt Disable toolpath néven található. Ha be van pipálva, akkor nincs szerszámpálya megjelenítés. (Ne felejts el Apply-t vagy Save-et nyomni.)
Az M50/M51 párossal lehet ki-/bekapcsolni, hogy a sebesség vagy a főorsó fordulatszám az FRO/SRO értékkel felülbírálható-e. Ha tiltva van a felülbírálat, akkor a hosszú LED pilácsol a megfelelő mező mellett.
És tényleg, köszi. Már csak azt kéne beleírni hogy a "job proberties" be hogy kiirja a többi tengely limit-jeit is. Mivel két Z-m van hasznos lenne. Dezsö mutatott erre egy macrót valamikor de nem ártana beintegrálni a progiba.
Ismerkedem az UCCNC-vel, Kérdés: Belehet ugy állitani a homing gombok zöld jelzését ugy hogy miután nyomtam egy E-stop-ot vagy valamelyik tengely végállásra futott akkor ne legyen többé zöld?
dtb | 1900
2019-09-07 10:37:51
[7062]
Még mindig a G2I(valami) használatával kinlódok. Az én tudásom szerint a G2I3 a J értéke nélkül egy szabályos kört kéne hogy eredményezzen. Nem tudom, hogy van e erre valamiféle szabvány, elvileg ha nem adom meg a J értékét, akkor azt nullának kéne értelmezni a feldolgozónak(?) Azt vettem észre, hogy ha manuálisan mozgatom az Y tengelyen a marót, akkor a G2 I(akármi) után visszatér az utolsó, parancssorból kiadott y értékére, vagyis nem kört csinál, hanem valami elipszis félét. Ha az Y értékét a parancssorból adom meg, vagy használom a J paramétert, akkor jól működik.
istvan58 | 1902
2019-09-06 19:02:27
[7061]
ja, igen erre rájöttem, mindenképpen a BMP mappát lementen.
Köszi a tanácsokat. Nagyon nem akarom átszabni, csak néhány gombot szerkeztek majd át. Pl. a "machine coordinate" gombnál kicsi a piros jelzés messzebtről nehezen észrevehető. Szóval csak hasonló apróságokat módositok.
Mindenképpen használj saját profilt, ne az alapértelmezettet! Ha képernyőt akarsz bütykölni, akkor készíts róla másolatot. Részben úgy, ahogy anno leírtam, de ha a képekbe is belenyúlsz, akkor még jobban jársz, ha a komplett kép mappát is megduplázod, majd a saját képernyőleíródban (.ssf) kicseréled a "/Defaultscreenset/" mappanevet a másolatod nevére, és ott kezdesz el módosítani. (Szövegszerkesztővel csere mind.)
A frissítések felülírják a default és a plasma profilokat a hozzájuk tartozó képernyőleírókkal és képfile-okkal együtt! És ez így van rendjén, hiszen az új paraméterek és kapcsolók sosem jutnának el a felhasználóhoz, ha a képernyőleírók nem frissülnének.
Ha most kezdesz vele dolgozni szerintem ne változtass semmin, ismerd ki így, az adandó kérdésekre is könnyebben kapsz válaszokat. Nem utolsó sorban a saját képernyővel a verzióváltások is plusz munkát adhatnak.
Bonyolultabb munkadaraboknál jó szolgálatot tesznek a többféle koordinátarendszerek.
Az a baj, hogy hajlamosak vagyunk mindent a Mach3-hoz hasonlítani, pedig sok bosszantó vagy épp hiányzó tulajdonság van abban is.
Most konfigurálom át a gépem Mach3-rol UCCNC-re. Kicsit a képernyőt is át akarom rajzolni. Azt kérdezném hasznosak e a G54....G59 gombok vagy nem fontos a fő képernyőn? Mach3 ba nincsenek ott.
Mivel a mozgásvezérlőinken mindegyiknél a bemenetek és kimenetek is szabadon konfigurálhatók bármilyen funkcióra, ezért rákötheted bármelyik bemenetekre az encoders. Az encoder A és B csatornáját kell bekötni 1-1 bemenetre (bármelyikre) és konfigurálni az AUX fülön az A és B csatornának. Ennyi.
Ma kaptam meg az UCR201 vezérlőt. Nem kapcsolódik a vevőhöz, "No connection to receiver" üzenet van. Az ellem állapotjelző üreset mutat, az elemek jók. (3.15V ot mérek bekapcsolt UCR 201-en. Mi lehet a gond?
Az AUX encoder fülön az UCCNC-ben tudsz konfigurálni 6 darab inkrementális encodert. Ezeket a mozgásvezérlő folyamatosan olvassa (számlálja) és az AUX fülön lévő DRO-kba írja. Fontos, hogy ez a funkció csak az ethernetes mozgásvezérlőnkkel működik, UC100, UC300USB-vel nem!
Az hogy a koordinátákból mi készül az meg már programozás kérdése, macroloopból vagy pluginból lehet olyat programozni, hogy mondjuk lekérdezze majd elmentse az értékeket bizonyos időnként vagy akár g-kódot generálni, vagy bármit.
Sziasztok Ha esetleg olyan elvetemült lennék hogy 4 tengelyt szeretnék jeladóval ellátni, annak mozgását valamilyen úton módon a dro-ban látni, azt hogy tehetem meg?
Csak hogy érthető legyen mit szeretnék, kézi mozgatással bejárom a pályát, feljegyzem az adatokat, amiből g kód íródik, utána pedig szépen végigjárja majd az alapján a pályát
kicsi tanítható robot
szóval lehet valahogy ilyet csinálni uccnc-vel, vagy ehhez kell egy külön prg-t kreálni?
UCEth400+Legutolsó teszt verzió. Kör kivágás, MDI ablakból. G1X-1Y0, majd G2I1F300. Ez csak egyszer fut le, ha megint beírom, hogy G2I1F300, semmi nem történik addig, amíg valamilyen más értéket nem adok az I-nek. Utána megint csak egyszer fut le.
CNCdrive | 442
2019-09-01 17:34:42
[7044]
Hátha valakit érdekel egy MAHO CNC gép szinkron menetfúrás videó. A gép eredetileg is CNC nagy méretű DC szervomotorokkal. A régi vezérlése az idővel kiöregedett és elhalálozott. A teljes vezérlést cseréltük DG4S szervo kártyákra és UC300ETH-5LPT + UCBB vezérlőre UCCNC szoftverrel. A szinkron menetfúrás a főorsóra szerelt inkrementális encoder segítségével történik.
picur | 1684
2019-08-28 08:52:30
[7043]
Sikerült megcsinálnom amit szerettem volna, köszönöm mindenkinek, sajnos megint abba a csapdába kerültem,hogy túlbonyolítottam.
picur | 1684
2019-08-27 13:35:28
[7042]
Köszi! Van UCCNC-m telepítve marógépen csak nagyon keveset használom, jobbára csak reteszhornyokat martam vele vagy csak egyenes mozgásokat(az nagyon egyszerű), ezért nem tudtam a rádiuszos témát de már oké.
Esetleg... ha letöltöd akár a Mach3, akár az Uccnc programot, és demó módban elindítod, akkor sorról sorra kirajzolja neked, hogy épp mit csinál(na) a maró. Tudod a paramétereket változtatnia G-kódban, és látva az eredményt talán könnyebb megérteni az egészet.
Én se 100% értem a kérdést.De talán arra gondolsz,miért nem egyezik meg,azért mert végpontot programozunk nem pedig kezdő pontot.És a Te esetedbe a maró rádiuszt rá kell számolni,a marópályára.Remélem érthető.
Ezt most nem egészen értem. Melyik 3, melyik 2,5? Ha az első G3-as sorra gondolsz, akkor azért -2,5, mert 0-ig kell marnia és a maródnak 2,5 a sugara. Vagy nem értem a kérdést.
Még egy kérdés, miért tér 0,5mm-el(3-al állok meg de 2,5-el indulok), miért nem indulhat 3mm-ről ha már egyszer 3-as a rádiusz? Akkor így már nem lesz 3-as a rádiusz vagy rosszul gondolom? Lehet,hogy megint alapot kérdezek de sajnos nem tudom és kíváncsi vagyok. Az is lehet,hogy el kell indulni de akkor jobb ha 0,5mm-el előbb állok meg és úgy indítom 3-ra és onnan a rádiusz, akkor pontosabb? Bocs de én eddig csak hagyományos gépeken dolgoztam a cnc-vel csak most ismerkedek, bár már egy ideje megvan csak nemvolt szükség a rádiuszra.
2019-09-17 16:02:26
