Igen mivel nincs az UCCNC-nek Belső THC programja.

Előzmény: dezsoe, 2022-01-09 17:34:34 [8746]

Ez nem jó hír Ádámnak...

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-01-09 17:02:16 [8745]

A kis ív a pilot. Gyújtás visszajelzés elég ritka az a THC aminek kell ez a jel 10-11
Nagy ív: ARC 13-14
A dip kapcsolókkal beállíthatod a fesz osztó kimenetét. 6-7
Plazma start 8-9

Előzmény: dezsoe, 2022-01-09 15:05:16 [8741]

Köszi. Bíztam benne, hogy csak a magyar fordítás használhatatlan, de az angol is ugyanaz. Van tehát egy ábra a csatlakozóról, meg alatta egy táblázat a lábkiosztással. A kettő egyáltalán nem egyezik meg. Ez alapján én azt tudom mondani, hogy gőzöm sincs, hogy mit tud a gép. (Az ábra alapján van THC fel és le jeled, míg a táblázat szerint van ARC OK jeled. Igazából mindhárom kéne, de hogy mi lehet a csatlakozóban... )

Előzmény: adamkovacs, 2022-01-09 15:18:48 [8743]

Bocsi inkább így.

http://www.iweld.hu/public/termek_pdf/hu/6280_2.pdf

Előzmény: dezsoe, 2022-01-09 15:05:16 [8741]

Neked van szerintem is igazad dezsoe.

http://www.iweld.hu/index.php?p=termekreszlet&id=6280

Csak inkább kérdezek, hátha láttatok hasonlót.

Ott a használati utasitásra katt. nekem is az jön le, hogy 1:20 a gyári DIP kapcs és akkor max 18V de nem tom most mi.

Előzmény: dezsoe, 2022-01-09 15:05:16 [8741]

De akkor mi a 10-11 és a 13-14 láb?

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-01-09 13:54:18 [8740]

Egy feszültség osztó van benne mely 1:20, 1:30, 1:40, 1:50 osztást lehet kiválsztani.
Max: analóg kimenet 18V (1:20=360V)
Nincs beépített THC.

Előzmény: dezsoe, 2022-01-09 12:46:05 [8739]

Szia!

Elég egyéni a magyar fordítás... Ha jól értelmezem, akkor benne van egy THC, csak rá kell kötni az 5441 bemeneteire. Van egy eredeti linked, hogy ne kelljen keresgetni? Elolvasnám a nem lefordított szöveget.

Előzmény: adamkovacs, 2022-01-09 12:35:03 [8738]

Sziasztok!

Kérdés, szerintetek tudom vadul hangzik- de uc analog bemenetre lehetne kötigélni plazmavágó fesz osztó utáni kimenetet- mármint ami illeszkedik hozzá értelemszerüen.
//Elvileg nem zajos//

THC kiváltás a cél, ha a gép tudja, meg ugye uc5441 et használnék uccnc vel- vagyis az már rég megvan, akkor nem vásárolgatnék ilyen-olyan külső eszközöket. /proma meg társai/

Vagy inkább csak a kis / nagy ív jelet adagoljam bemenet szinten és kész?!

Annyira köszi a válaszokat előre is!

  

Esetleg elárulnád, hogy mi volt a megfejtés?

Előzmény: Fanmain6, 2021-12-29 10:17:51 [8736]

Köszönöm, megoldódott.

Jó reggelt!
Ma megpróbáltam az egyik laptopomra feltelepíteni az UCCNC-t és ott is ugyanez az eredmény. Ezen Win7 64 bit van, és UC100-al próbáltam. Egy másik laptopomon Win7 32 bit van, ott fut, igaz egy régebbi, 1,5 éves telepítés van.

Előzmény: Fanmain6, 2021-12-28 16:53:28 [8734]

Ja, azt nem írtam. Azóta elég sokat szenvedtem vele, nem megy. Amikor rádugom az USB-t, jelzi, hogy észrevette. Próbáltam a drivert újra ráereszteni, kiírja, hogy ok. Elvittem a laptopomhoz az UC100-at, azon megy . Leírásban nem találok semmit ami hasznos lenne. Legfeljebb visszarakom a régi PC-t aztán hátha megoldódik...

Előzmény: designr, 2021-12-28 16:41:06 [8732]

A mai gépeken már az ethernet port nagy része auto detect móddal ellenőrzi, és beállítja a vezeték típusát, ugyanez igaz a routerek/switchek nagy többségére is.

Előzmény: designr, 2021-12-28 16:41:06 [8732]

Nem irtad hogy usb-s..azt hittem ethernetes..ott van hogy válogat a gép..nem mindegy a lan vezeték tipusa..

Előzmény: Fanmain6, 2021-12-28 14:38:23 [8731]

Hát ez most új nekem. Az az USB vezeték van ami a másik gépen volt. Minden más USB kütyü működik, az UC100 és az UC300 az nem, minkettőt próbáltam. Az auto cross-ról még nem hallottam.

Előzmény: designr, 2021-12-28 14:27:38 [8730]

Az új gép ill a vezeték megfelelő..? Tudja az auto cross-t?

Előzmény: Fanmain6, 2021-12-28 14:02:39 [8729]

Jó napot t. fórumozók.
Segítséget kérnék, PC-t cseréltem, egy win10-es op-al egy jobb gépet kapott az UCCNC vezérlőm. Sikerült is nagyjából, el is indul de csak demo módban. Profilt is átmentettem, az is rendben, csak nem látja az UC300-at. Licence is a helyén, de csak nem akar rendesen menni. A kék led nem világít a panelen. Próbáltam cserélni usb portot is. A telepítő azt mondja, hogy kérni fogja a mozgásvezérlőt, és automatikusan telepíti a drivert. De nem kéri. Már újra is kezdtem a telepítést, és semmi.
Köszönöm a segítséget előre is.

Erre nem tudok válaszolni, valószínűleg, remélhetőleg ez csak egy a sok közül, de persze ezt az ilyen körülmények is befolyásolják. Most az lenne a fontos, hogy a nem részletes de Cam-elt munkadarabokat ne ekkora "erőfeszítéssel" hozza létre. Szerintem nincsenek akkora irányváltások, amihez szükség van ilyen lassulásokra. G2-t G3-at úgy csinálja, hogy "farol a kanyarban". Jó, persze ez is szándékos túlzás, és nem is elvárás az a tempó, de ez meg problémás.

Előzmény: Béni, 2021-12-27 19:13:07 [8726]

Ja igen, ennyire azért nem profi a gépem. mm/min a mértékegység, rendesen elírtam.

Előzmény: D.Laci, 2021-12-27 16:49:38 [8725]

Jellemzően ilyen jellegű (ellipszis metszetű) darabokat akarsz gyártani?
Fontos, hogy a technológia a lehető legoptimálisabb legyen?
Ha a válaszod igen, nem, akkor tudok jó megoldást.

Előzmény: Bocs, 2021-12-27 13:50:27 [8724]

"1500mm/s" nem volt az egy kicsit sok? Lentebb veszed ~40 - 60mm/s környékére.

Előzmény: Bocs, 2021-12-27 13:50:27 [8724]

Sziasztok!
Nem akartam az ünnep alatt ezzel zavarni, sajnos még mindig nagyon rángat a gépem.
Beállítottam 600-ra a gyorsulást, aztán 1000-ig felhúztam. Gyorsabb lett a gép, de a rángatás érezhetően nem csökkent. Aztán a megengedhető pontatlanságot állítottam feljebb, a végén mindkettőt 1mm-re. Ettől érezhetően csökkent a rángatás, de nem eléggé. Minden vektor végén fékez egy nagyot, aztán meg gyorsít. A General setup oldalon a Stop at angle degrees-t felhúztam 180-ra -a Constant velocity mode eddig is ki volt pipálva-, de nem éreztem javulást. 2-3 fokos irányváltásnál is fékez egy nagyot.

Azért, hogy tanuljak belőle, a Stop at angle degress-t levittem 0-ra. Na itt mintha törött fogaskerekekkel hajtottam volna. Rögtön vissza is állítottam 180-ra.

Mire kimartam ennek a tárgynak a külsejét, még a motorok is felforrósodtak, pedig még mindig van tartalék. Ráadásul a programozott 5000mm/s-hoz képest 1500mm/s-mal ment. Ennek a többszörösét tudja a tapasztalatom szerint, gondolom az állandó lassítás okozza.
Kellene még valami, ami csökkenti ezeket a fékezéseket. Azt tudom, hogy szükség van rá, de ilyesmi megmunkálásnál ez állandó probléma lesz.

  

Oké, ahogy mondtam, nem kételkedek, mert nem ismerem. A gugli első találatnál megálltam. A szabványt viszont ismerem, és meg is néztem, mielőtt hülyeséget írtam volna emlékezetből. Ezek szerint nem lőttem mellé azzal sem, hogy a Fanuc (és a többiek) a szabványt csak tájokoztató jellegűnek tekintik. Ezzel szemben az UCCNC lehetőség szerint a szabványt követi, ahol lehet, de az elég régi ahhoz, hogy legyen pár funkció, amit az UCCNC tud, de a szabványban még szó sincs róla.

Előzmény: Béni, 2021-12-26 11:17:06 [8722]

A Fanuc dokumentációi könnyen elérhetőek, bár nem mondhatók minden esetben "szájbarágósnak". Inkább ezek használatát javaslom, mint a linkelt oldalét.
http://cncmanual.com/fanuc/

Idézet a 18i leírásából:
"When a positive value is specified for tool length offset with G43, the tool is moved accordingly in the positive direction. When a positive value is specified with G44, the tool is moved accordingly in the negative direction."
Gyenge fordítása:
"Amikor pozitív szerszámhossz-korrekció G43-mal van megadva, a szerszám elmozdul pozitív irányba. Ha pozitív érték van megadva G44-gyel a szerszám negatív irányba mozog."
(Feltételezve, hogy az előző szerszám hosszkorrekciós értéke 0 volt.)
Ahogy tibs írta, ezt a működést meg lehet változtatni paraméter(ek) módosításával, de a ez az alapbeállítás és nem sokan állítják át.

Előzmény: dezsoe, 2021-12-25 21:11:54 [8718]

Azt gép PLC paraméterében tudod megadni hogy lépjen vagy ne lépjen a G43 végrehejtásakor.

Előzmény: dezsoe, 2021-12-25 21:11:54 [8718]

Szia!

Nem a darabszám van korlátozva, hanem az, hogy egy mondatban egy modal csoportból csak egyet lehet írni. Ahány modal csoportot kezel a vezérlő, annyit írhatsz egy mondatba. Ezeknek a szavaknak a végrehajtási sorrendje is adott (elvileg) és a mozgások végrehajtása az utolsó előtti lépés a sorban.

Előzmény: Bocs, 2021-12-25 22:05:09 [8719]

Sziasztok!

Sok éve Cad-Cam-et tanultam, és Fanuc-on gyakoroltunk, sajnos keveset. Az egyik tanárunk gyakori mondata volt a tervezésnél, hogy "Most adjunk hozzá technológiát!" Itt szóba került, hogy a G43 H...-valamennyit érdemes egy mondatba írni mozgással, mert így a mozgás befejező pontját már a korrekciózott módon éri el, és innentől ellenőrizhetőbb a mozgás.
Persze ez jószándékú javaslat volt. Arra viszont konkrét számot mondott, hogy egy mondatba hány szó lehet maximum, fejből nem tudom.

Gyakran kellett ellenőriznünk a programok helyességét, illetve javítanunk a generált programokat, és emiatt is jól jött ez a módszer, könnyebb volt eligazodni. Viszont azt is a fejünkbe verték, hogy sajnos nincs egységes rendszer, ezért igyekezzünk megérteni, hogy a tapasztalt szakik mit miért mondanak és csinálnak.
Én egyébként a G90, G91-et nem szeretem mozgással egy mondatba írni, de ez csak ösztönös. (Azt viszont már megtanultam, hogy a program megszakítása után mindig írjak egy G90-et az MDI-be.)

Felhasználói élmény szempontjából igazad van, de a háttérben azért ez nem ilyen egyszerű.

A szabvány szerint a G43-nak csak H paramétere van, amivel kiválasztod, hogy melyik szerszám hosszával kompenzáljon. A mögé (vagy helyes sorrendben dolgozó gépeknél bárhova) beírt Z0 azért fog jó helyre mozogni, mert a megfelelő modal csoport (group 1) ezt írja elő. A G43 a 14. a végrehajtási sorrendben, míg a G0-G3 és a fúróciklusok a 20. helyen vannak, így először végrehajtja a G43-at, majd a Z0-t. Jó esetben (és szerszámcserénél szerencsére szinte mindig) G0 vagy G1 az aktív mozgási mód, ezért helyesen fog mozogni. Ezért szokták még a meglepetések elkerülése végett a G0-t is beleírni a sorba.

A szabvány alapján ugyanakkor elég meglepő számomra, hogy a gép bármilyen mozgást végez G43 hatására, hiszen ennek csak a kompenzációt kéne beállítani. Ettől, persze, nem kételkedek a szavaidban, nem is lenne rá alapom, mert nem ismerem az ipari gépeket. Simán el tudom képzelni, hogy tesznek a szabványra. (Csak próbaképpen megnéztem a Fanuc G43 leírását, és azt írja, hogy a G43-at követő, G17-es síkon végzett mozgásokat fogja majd módosítani. Tehát a G43 náluk még nem mozog.)

Sajnos, az UCCNC nem minden esetben kezeli helyesen az egy sorba beírt utasítások sorrendjét, így érdemes biztosra menni és az elvárt sorrendben, a biztonság kedvéért több sorba beírni ezeket.

Előzmény: Béni, 2021-12-25 20:04:14 [8717]

Ha az UCCNC esetében a G43 Hx blokk semmilyen esetben nem vált ki szerszámtengely irányú mozgást, akkor igazad van.
Viszont az iparban elterjedt vezérlők ennek végrehajtása esetén a beváltott szerszámot a megadott hosszkorrekció figyelembevételével a szerszámváltás előtti pozícióra mozgatja. Ezt a pozíciót tudod felülírni, ha a G43 Hx blokkba beírod pl. a Z10-et. Így erre a pozícióra fog menni.

Előzmény: dezsoe, 2021-12-23 19:56:20 [8710]

a programozó barátja a komment
legalábbis az okos programozóé

Előzmény: svejk, 2021-12-24 12:30:02 [8715]

Legyen még egy huszonezres macro a M200 mellé?
Hogy fogom én ezt átlátni holnapután?

Előzmény: dezsoe, 2021-12-24 12:23:07 [8713]

Ezért írtam, hogy gusztus dolga. Ettől függetlenül tény, hogy az UCCNC nem minden esetben kezeli jól a soron belüli végrehajtási sorrendet, tehát ha biztosra akarsz menni (és lényeges a sorrend), akkor írd külön sorba.

Előzmény: Pabló, 2021-12-24 11:26:13 [8711]

Macroloop-ban figyeld a koordinátákat. Hagyjál rá tűrést, mert a steps/unit miatt nem mindig kerek az érték. Pl. a

Math.Abs(exec.GetXpos() - 123.5) < 0.1

Előzmény: svejk, 2021-12-24 11:26:55 [8712]

Úgy látom a park pozícióknak (M200-M202) nincsenek LED-jei.

De egy külső egységemnnek tudnia kellene, hogy ott van-e a gép az adott parkoló pozícióban.

Az M20x makrókba beírva az "exec.Setoutpin(x, x);" sort megkapom a kimeneten a jelet, de hogy is kellene ezt törölni, hogy ha lejön a pozícióról?

Az ipari vezérlők, pl fanuc tökéletesen lekezeli ezt.
Én meg azt utálom pl mint a dosan vezérlő nem fogadja azt se el, ha több M kódot akarok írni egy mobdatba.
Pl M3 M8 mért ne mehetne egy mondatba?
De fanuc ezt frappánsan megoldotta, pl van M13 is ami az M3 M8 at egyben végre hajtja.
Szóval ezzel nem értek egyet.
Ha valaki tudja mit akar, vagy ismeri a G kódos programozást, az átlátja.
Aki nem tudja, annak lehet minden külön mondatba, na meg a program egymillió mondatból fog állni.
Ne értsd félre, nem kötekedésként írtam.
Csak másként gondolja aki ezt napi szinten csinálja.

Előzmény: dezsoe, 2021-12-23 19:56:20 [8710]

Ennél már csak egy biztosabb van: G43 H1 és új sorba a G0 Z10, mert így biztos, hogy jó sorrendben hajtódik végre. A D-t ki lehet hagyni, az UCCNC nem használja.

(Gusztus dolga, de én nagyon nem szeretem, amikor egymásra vannak öntve az utasítások. Különösen nem, ha még a paramétereik is össze vannak kutyulva. Pl.: "Menjél vegyél olvass boltba regényt tojást." Ki lehet boncolni, hogy mi van odaírva, de mennyivel olvashatóbban is le lehetne ezt írni.)

Előzmény: Pabló, 2021-12-23 11:07:06 [8708]

Szia Pabló!

Fene megette az ostoba fejemet. Olyan régen nem használtam, hogy teljesen megfeledkeztem róla. Ez ciki.

Köszönöm!

Békés Boldog Karácsonyt kívánok minden Kedves Fórumtársnak és a kedves Caládotoknak!

  

Előzmény: Pabló, 2021-12-23 11:07:06 [8708]

Szia a helyes meghívás G43 G0 H1 D1 z10
Így az egyes szerszám 10mmre áll meg az anyag felett.
Ipari gépeken így működik, nem tudom uccnc is így kezeli e.
És a különbség a gépi kordináta rendszerben lesz látható. Az aktuális z10et fog mindig mutatni

Előzmény: Bocs, 2021-12-23 02:30:32 [8707]

Sziasztok!

Újabb kérdésem lenne. Ezidáig úgy használtam marókat, hogy minden szerszám cseréné bemértem a munkadarab Z0-t, tehát a szerszámtár mindig nullán volt. Most a csekélyebb pontosságot igénylő munkadaraboknál ütközővel állítanám be a szerszámokat bemérés helyett. Így egyszer bemérem és némi megengedhető pontatlansággal legközelebb ugyanakkora kiállással tudom rögzíteni. ER 20 befogó van a maróorsón, tehát állandóan szerelni kell.
Úgy gondoltam, hogy ha meghívok egy szerszámot (M6 T1 H1 D1) és elküldöm egy adott pontba (Z50) akkor a gépi koordinátán látszani fog, hogy mondjuk 40 mm-el feljebb áll meg, mint a 0 szerszám hossznál. De nem mutat ilyen különbséget, mindenféle hosszúságú szerszámmal vagy szerszám nélkül is azonos ponton áll meg a gép. Próbáltam a "Stop spindle and wait for Ciclus Start" és a "Run the tool change macro" beállítással is, ahol átírtam a mozgást biztonságosra, mielőtt belemélyedek.
Minden esetben azonos az eredmény, figyelmen kívül hagyja a szerszámtárba írt (enter, mentés) hossz értékeket.

Fiktív szerszámokkal kísérleteztem 50, 60, 70, 80, 90 hosszal. Pedig még buzdít is a gép, hogy ne adjam fel!

  

Amit Te írsz, az még logikusabb. Csak bámulok, hogy milyen összefüggések vannak. Az egyik rally-s ismerősöm magyarázott ilyesmit úgy 30 éve. Remélem ezt sokan fogják olvasni, mert nagyon tanulságos.

Előzmény: dezsoe, 2021-12-21 20:44:33 [8705]

Logikus, amit írsz, de két külön dologról van szó. A nagy gyorsulás valóban megrántja a gépet, viszont itt arról van szó, hogy nem engeded meg a gépnek, hogy gyorsan változtasson irányt, tehát ahogy eltér az egyenes mozgástól, le kell lassítania, hogy be tudja venni a kanyart az előírt maximális gyorsulással. Ezért fog akadozni, ha nincs neki megengedve, hogy gyorsan váltson irányt.

Előzmény: Bocs, 2021-12-21 20:39:21 [8704]

Szia Csaba!

Ez meglepett. Természetesen nem kételkedem, csak meglepődtem, mert pont fordítva gondoltam volna, azaz a kisebb gyorsulás/lassulás miatt kevésbé rángat. Akkor "száraz futással" elindítom a programot újabb és újabb gyorsítás emeléssel addig tesztelem, amíg összehangolom a gép teljesítő képességét az egyenletes járással. Tetszik, mert van még tartalék.
Na ez egy újabb tanulni való. Köszönöm a segítséged!

Előzmény: dezsoe, 2021-12-21 11:24:50 [8703]

Szia!

Megnéztem és a beállításoknak megfelelően működik. 300-as gyorsulás van beállítva az X és Y tengelyen és ahhoz, hogy ezt tartani tudja, muszáj lelassítania. 600-as gyorsulással már egész egyenletesen jár, minimális ingadozással az irányváltásoknál. Ha bírja a géped, akkor vedd feljebb a gyorsulást az X és Y tengelyen.

Előzmény: Bocs, 2021-12-20 22:49:43 [8701]

Szia!

Küldd el, légy szíves, a support-ra a profilodat és a szaggató g-kódot. Megnézem, hátha látok benne valamit.

Előzmény: Bocs, 2021-12-20 22:49:43 [8701]

Ez a program még demo módban is rázza a gépet. Nálam legalábbis szemmel látható, hogy a rövid szakaszok közt megáll a főorsó. Pont mint nálam. Van erre valami gyógyszer?

Előzmény: adamkovacs, 2021-12-20 21:33:48 [8697]

'UCCNC vezérlő program' téma, 5755. hozzászólás

Ez zseniális! Jót röhögtem.
Bemásolom, hogy belépés nélkül is lássák:
exup:
"Az jó volt. Én is benyaltam, de nem hittem a szemnek. Arra jó volt, hogy megtudtam megy ez nagyobb fogásmélységgel és nagyobb előtolással is. Azóta gyorsabban marom az alut "



Nekem az 1.2113 fut (Win 7-en), ha jól tudom teljes verzió.

Előzmény: adamkovacs, 2021-12-20 21:46:40 [8698]

Hogyan tett jót? Mindjárt megkeresem az eredeti helyen.

Egyébként pontosan ezt csinálja nekem is. Ahogy halad mélyebbre, 21 4mm-es réteget mar (84mm mély zseb). Az első réteget kívülről csinálja befelé, és a kontúrban szaggat, aztán kisimul, a többi réteget belül kezdi, és a kontúrban szaggat ismét. Lerázott egy marófejet a máfél tonnás gépről.

A Te kódodban legalább vannak ívek, az enyémben csak szakaszok vannak. Bár kb 68000 sor a simítással, lehet, hogy csak nem vettem észre.

Előzmény: adamkovacs, 2021-12-20 21:46:40 [8698]

Szia! nekem 3 éve volt ilyesmi- azóta sose csinálta, képeket nézd.

exupnak még jót is tett

    

Előzmény: NG, 2021-12-07 07:24:14 [8689]