Tulajdonképen már kellene egy második érintő monitor amire csak a gombok mennek
mert lassan sikerül a teljes átláthatatlanságig bonyolítani a képernyőket

vagy mivel nem mindenki vérprofi ( meg idős sincs rá hogy elszórakozzam vele napokat) , lehetne szép letisztult felület 3 tengelyre... stb

mert pl én még mindig használom inkább a régi felületet ahol még méretes gombok vannak az adott feladatra...

Előzmény: dtb, 2022-03-06 14:21:51 [8795]

Szerintem is.

Előzmény: dtb, 2022-03-06 14:21:51 [8795]

Nekem csak egy észrevételem lenne. Ha van lehetőség több oldal (page1, page2,...) létrehozására, akkor miért kell ennyire átláthatatlanul összezsúfolni mindent?
Óhhhh, ott még van 2cm2, oda még befér egy mérés?
Mind áttekinthetőség szempontjából, mind a help szempontjából egyértelműbb felület lehetne, ha nem lenne ennyire telezsúfolva. Szerintem.

Előzmény: dezsoe, 2022-03-03 16:47:08 [8791]

Igen, szerintem is jobb lenne.

A csere praktikusabb és biztonságosabb kezelést biztosít.
+1 szavazat.

Előzmény: dezsoe, 2022-03-03 16:47:08 [8791]

1 szavazat a cserére.

Előzmény: dezsoe, 2022-03-03 16:47:08 [8791]

Szeretnék egy kis közvéleményt kutatni. Többen jelezték, hogy a probe képernyőn a Start probing gomb nagyon közel van a ciklus starthoz, különösen érintőképernyős használatkor könnyű mellényomni. Az lenne a kérdésem, hogy megcseréljem-e a mérési eredményekkel a gombcsoportot? (Első kép: jelenlegi állapot, második kép: ahogy megcserélném.)

    

Kösz, megpróbálom. Hátha.

Előzmény: dezsoe, 2022-02-23 20:59:06 [8789]

Ha beszélsz angolul, akkor kérdezd meg ott Eric-től, hogy találkozott-e már ilyennel és ha igen, akkor meg tudja-e csinálni, hogy működjön. (Eric írta a plugin-t.)

Előzmény: Fanmain6, 2022-02-23 20:17:56 [8788]

Igazad van, a hátulján meg LHB van. Persze nem is jó. Azért köszi. Akkor most eszerint kuka...
Kösz.

Előzmény: dezsoe, 2022-02-23 20:06:00 [8787]

Az jó. Csak a csatolt képen LHB van, ezért gondoltam, hogy gond lehet.

Előzmény: Fanmain6, 2022-02-23 19:56:43 [8786]

Köszi, megpróbálom. Egyébként Whb van a készüléken, nem LHB.

A Shuttle Pro az nem WHB04, mint ahogy a képen látható LHB04 sem. Az angol fórumon találsz WHB04-hez plugin-t, ami szokott működni, de amennyire tudom, csak a WHB-vel.

Előzmény: Fanmain6, 2022-02-23 16:14:10 [8784]

Üdvözletem.
Segítséget kérnék. Van egy WHB04B kézikerekem, és nem tudom összehozni az UCCNC-vel. Egyedül egy ShuttlePro.dll fájlt találtam, amit bemásoltam a Plugin könyvtárba, de nem kommunikál. Plugint engedélyeztem. Kihagytam valamit? Youtube on van kis video, abban rendesen kommunikálnak együtt.
Ez egy vezetékes USB -s kézikerék.
Köszönöm.

  

UCCNC funkció?
Egy ilyet találtam egy külföldi fórumban és nagy segítség lenne sokszor. Lehetne implementálni?

"MPG sim ! In this mode, you control program speed with the MPG, don't move and the spindle stay still, rotate the MPG slowly and the program goes forward at low speed, the more you speed up the MPG the faster the program goes on (up to 100% speed), you can even go "back in time" going in reverse direction on the MPG. I find it the most safe way to prove a new program, because I can control speed and in case something goes wrong, your brain is a lot faster at stopping movement than pressing a button or turning a FRO knob."

Mit gondoltok?

Szeva "Svejk"!
A "jól ismert fórumtársunk", ki is valójában? Ha publikus az infó . . .

Előzmény: svejk, 2022-02-11 17:46:16 [8780]

Itt is így van , de egy makró sincs zavaró, hogy a x tengelyt felezni kell
De már megvan a vezérlő utódja , elhagyom a hobby kategóriát

Előzmény: svejk, 2022-02-11 17:41:05 [8779]

Persze volt segítségem, a gép lekezeléséhez a makrókat jól ismert fórumtársunk írta.

Előzmény: svejk, 2022-02-11 17:41:05 [8779]

Nem azt mondom hogy ujjgyakorlat, de ha én meg tudtam rá írni egy-két külső-belső menetes munkadarab progit ugyanilyen TCFM 100-as gépen ráadásul első-hátsó késtartót használva akkor nem lehet ez olyan nagy dolog.

Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni..

Mi lent a fúrókat gépi koordinátában programoztuk a 6 késhez meg G54-G59-et rendeltünk.

Előzmény: Autotec1, 2022-02-10 20:50:25 [8776]

Előzmény: dezsoe, 2022-02-10 23:14:05 [8777]

Nem érzem a kínt a videón. Vagy valami felett elsiklottam.

Előzmény: Autotec1, 2022-02-10 20:50:25 [8776]

Lehet vele esztergálni, de egy kínszenvedés
https://youtu.be/9rKTwLY9Ux0

Előzmény: dezsoe, 2022-01-17 12:12:54 [8769]

Akkor nyújtsunk be neki közösen petíciót

A semminél több lenne az is amit írsz, bár a fémiparban általában nagyobb a G1-G0 aránya 10-nél, tehát még így is gyors lenne.

Vagy talán ha a Single Line be van kapcsolva akkor automatikusan lejjebb vehetné a G0-t a töredékére.

A készülő eszterga /felületnél/vezérlőnél is nagy szükség lesz majd erre a funkcióra. Ugye??

Előzmény: CNCdrive, 2022-02-04 17:05:13 [8774]

Ez a G0 sebesség override olyan dolog amit a mozgásvezérlő API-ban kellene megoldani. Ezt Polgárdi Balázs tudná megcsinálni. A FRO-t az API kezeli teljes egészében.

Az egyébként megfelelő lenne, ha lenne egy pipa a beállításoknál, hogy az FRO felülbírálja-e a G0 sebességet.
És ha az be lenne pipálva, akkor a mostani FRO % vezérelné a G0 sebességet is. Például ha egy mozgásnál a G0 gyorsjáratot 10000mm/perccel tudná végrehajtani és az FRO 50%-on van akkor az a mozgás 5000mm/perccel hajtódna végre.

Előzmény: svejk, 2022-02-04 12:50:02 [8772]

Szia. Pl Varrógépből hímzőgépet csinálni,és a tű érkezését figyelni vele. Ha a tű áthaladt egy szenzoron léphet tovább a gép.

Előzmény: svejk, 2022-01-30 21:40:39 [8770]

Köszi! Akkor így élek vele tovább.
De ha már itt vagy ránézhetnél a 'UCCNC vezérlő program' téma, 8756. hozzászólás-re.

Ez egyre fontosabb lenne!

Előzmény: CNCdrive, 2022-02-04 12:02:12 [8771]

A LinuxCNC-ből vettük az M66-ot. Ugyanúgy implementáltuk mint ahogy ott is van. Hogy mire lehet használni a gyakorlatban az egy jó kérdés.

Előzmény: svejk, 2022-01-30 21:40:39 [8770]

A napokban találtam rá az M66 -várakozás egy bemenetre- M kódra.
Ez egy hiánypótló mű, de jó lenne tudni mi volt a költő szándéka.
Egyszerű felhasználóként nem értem ennek a gyakorlati hasznát.
Miért kell egy bemenetre várni, ha L0 paraméternél nem is vár vagy a Q paraméter által megadott idő eltelte után tovább fut a G-kód, akkor is ha nem jött meg a bemenet.
Valami speckó alkalmazásban tudom csak elképzelni.
(látom belső regisztert is ír)

Nagyobb hasznát látnám ha a megadott idő után mondjuk leállítaná a G kód futását ha nem teljesül a feltétel.

Én ugyan nem vagyok esztergályos, de pontosan értem, hogy mit hiányolsz. A kérdés viszont az volt, hogy lehet-e használni esztergálásra az UCCNC-t, amire a válasz az, hogy igen, fenntartásokkal. Én nagyon bízom benne, hogy egyszer tényleg sorrakerül az eszterga-csomag is.

Előzmény: Miki2, 2022-01-17 11:22:22 [8768]

Igen, tisztában vagyok azzal, hogy kerülő úton sok minden megoldható.
Én az eszterga mellett esztergályosként gondolkodom.
Az előtolás értékét csak mm/fordulat dimenzióban adom meg.
Igy ha a forgácskép változtatása miatt változtatni kell a vágósebességen, nem kell az összes előtolás értéket átírni a végrehajtó programban.
Ez csak egyetlen kiragadott példa arra, miért kell másként gondolkodni egy eszterga mellett, mint marásnál.

Előzmény: dezsoe, 2022-01-17 10:57:23 [8766]

Nyugodtan használhatod felváltva. Ne lepődj meg, ha mindig firmware-t fog frissíteni, ez normális, mert más program fut a vezérlőn Mach3-hoz és más UCCNC-hez. A kulcs csak az UCCNC-hez kell.

Előzmény: Bocs, 2022-01-17 10:03:24 [8764]

Amíg nem készül el az esztergás verzió, addig G52/G92-vel meg lehet oldani M6 makróból. Azért vannak páran, akik sikerrel használják esztergához az UCCNC-t. Tény, hogy vannak hiányosságok, de talán egyszer végre azok is bekerülnek.

Előzmény: Miki2, 2022-01-17 10:20:16 [8765]

Nem, nem a szerszám sugár kompenzációra gondoltam.
A szerszámok pozícióinak beállítása egy vezér szerszámhoz,
vagy ey, a gépen megtalálható fix ponthoz viszonyítva.
Ilyen lehet pl a Z tengelyen a föorsó homlok felülete, illetve a gépi nulpont, X irányban pedig a gépi nulpont.
Én a vezérszerszám szerinti beállítással dolgozom a Mach3 programmal.
Így ha új munkába fogok, elég az új darab homlok felületére ráállni a vezér szerszámmal (ez nálam jellemzően az 1-es szerszám), ott az Z tengelyt 0-ra állítani, és a munka folytatható.
Mivel az X irányú pozíciók a gépi nul ponthoz vannak beállítva, az átmérők nem változnak.

Előzmény: svejk, 2022-01-16 17:22:50 [8760]

Szia svejk!

Azt tudom, hogy alapvetően működhet vele, azt nem tudom, hogy a hozzá vásárolt UCCNC korlátozza-e az egyéb felhasználást. Ha csak az UCCNC-ben van integrálva a megvásárolt kód, akkor a vezérlő elvileg szabad, és kedvem szerint használhatom UCCNC-vel vagy Mach3-mal. Ha azonban a vezérlőben is van egy ilyen kód, akkor elválaszthatatlanok, csak UCCNC-vel fog működni.

Előzmény: svejk, 2022-01-17 08:09:21 [8762]

Van ennek saját topicja is.
'UCxxx, mozgásvezérlők MACH3-hoz' téma, 1422. hozzászólás

Előzmény: Bocs, 2022-01-17 00:27:26 [8761]

Mint olvashatod működik az általad említett szoftverrel is.

Előzmény: Bocs, 2022-01-17 00:27:26 [8761]

Akkor kísérletezésbe fogok. Az UCCNC tetszik annyira, hogy belefogjak. A szerszám kompenzáció történet ugyanaz, mint a marásnál ha jól gondolom. Ha így van, talán ugyanúgy kezelendő.

Lesz egy (második) UC300ETH 5 tengelyes vezérlőm UCCNC-vel. Ezt a vezérlőt tudom esetleg Mach3-mal vagy egyéb progival használni, vagy kizárólagos hozzá az UCCNC? Jó lenne, ha több progit is ki tudnék próbálni.

"Ezek közül talán a legfontosabb a szerszám kompenzáció.
E nélkül csak egy szerszámmal lehet dolgozni, vagy minden művelet előtt be kell mérni az újonnan használt szerszám pozícióját."

Ez így nem igaz, szerszám lehet több is mindegyiket be lehet mérni X-ben és Z-ben

Egy barátom -igaz egy speciális gépen TCFM1000-en-
6 esztergakéssel és 6 db fúróval dolgozik.
Igaz nem egy hagyományos CNC eszterga a programozása.

Nem lehet, hogy Te a szerszámsugár kompenzációra gondoltál?

Előzmény: Miki2, 2022-01-16 16:37:17 [8759]

Szerintem az UCCNC esztergára még alkalmatlan.
Sok nélkülözhetetlen funkció hiányzik belőle, amik nélkül az esztergálás csak sok kompromisszum árán valósítható meg.
Ezek közül talán a legfontosabb a szerszám kompenzáció.
E nélkül csak egy szerszámmal lehet dolgozni, vagy minden művelet előtt be kell mérni az újonnan használt szerszám pozícióját.
Az eszterga vezérlő részén már dolgozik a CNCDrawe csapata.

Előzmény: Bocs, 2022-01-16 16:23:50 [8757]

Bocs a béna szóismétlésekért!

Előzmény: Bocs, 2022-01-16 16:23:50 [8757]

Sziasztok!

Nemsoká egy kicsi cnc eszterga építésébe fogok. Balázséktól fog jönni egy adag cucc. Lenne pár kérdésem.
Használta már valaki az UCCNC-t esztergálásra?
Biztos vagyok benne, hogy használható rá, de jól jönne pár olyan hozzászólás, ami mögött van ilyen tapasztalat vagy tudás.
G18 síkon szépen ábrázolja a szerszámutat, de például a nagyolás megoldásaiban mik a megoldások? Én vagy a G73-hoz hasonló megoldásként arra gondoltam, hogy G52-vel járatnám le a kontúrt többször, egyre közelebb az X0 felé amíg eléri a kész átmérőt.
Másik megoldás, hogy kézzel megírom a nagyolást, de az elég melós.
Harmadik megoldás a CAM-elés.
Sajnos ugye az UCCNC nem jeleníti meg a G52-t, pedig itt is nagy haszna lenne, ha látnám az eltolásokat.

Ha jól rémlik már egyszer szóba hoztam az alábbit, csak nem emlékszem mi lett a végkifejlet.

UC300ETH-5LPT esetében valami varázslattal meg kellene oldani, hogy az egyik analóg bemenettel -vagy csak akár kapcsolóval 3-4 állásban- lehessen a gyorsjáratot is override-olni.
Vagy legalább összekapcsolni az FRO-val mint ahogy a Mach3-ban is van rá lehetőség.

Komoly gépezet 20 m-es gyorsjárattal.
Beálláskor soronkénti futtatásnál nagy biztonságot jelentene.
Az ipari gépeknél is van rá lehetőség.

De beleférne, de ez itt számomra elvi kérdés lenne, illetve, hogy az uccnc képes-e rá?! /mármint az analog érték lett volna érdekes/

Megszeretném érteni ennyi.

Előzmény: remrendes, 2022-01-10 17:32:44 [8754]

En egy kicsit azt nem ertem, hogy ez szemmel lathatolag nem egy hobbi gep. Egy kb 1 millios gep es egy 150-200 ezres munkakabel mellett egy 60 ezer Ft-os THC nem fer bele?

Előzmény: adamkovacs, 2022-01-10 08:38:37 [8750]

Sziasztok ,tudna nekem valaki segiteni M6 makróirásba?

Ez máris külső THC vezérlés, mert az UCCNC-nek csak a fel le ARC OK adod.

Előzmény: adamkovacs, 2022-01-10 08:38:37 [8750]

Így van, pont ez a dolga.

Előzmény: adamkovacs, 2022-01-10 08:38:37 [8750]

Oksi, tegyük fel megoldom az analogbol a jeleket.
Kell 3 jel? Kicsi, nagy , îv ok.

Es abból mar tudja az uccnc hogy mozgassa a Z motort?!

Mert ez sokkal szimpatikusabb számomra. Latni, hogy mit művel, nem pedig egy kulso eszköz piszkalja a Z iranyt...

Előzmény: dezsoe, 2022-01-10 07:31:47 [8749]

Az analóg jel beolvasása, skálázása stb. mind megoldható, de a magasság szabályos állításához nem használható, mert nem így van kitalálva a működése.

Viszont a Nano nem rossz ötlet! Ha bírja a környezetet (elektromos zajt), akkor alkalmas lehet a feladatra.

Előzmény: adamkovacs, 2022-01-10 06:06:49 [8748]

Nos, én is hasonló kis kaoszban vagyok, àm biztos vagyok benne, hogy a dolog nem annyira borzasztó.

Mivel nincs elég jel,a gepen de van egy analóg érték, tegyük fel

Analog in read- ezt ki skalazza az uccnc szerintem erre tuti kepes.

Utana meg
If analog read> x = Z move up
If analog read< x = z move down

Valami ilyesmire szerintem az uccnc hadra fogható, abban meg biztos vagyok, hogy dezsoe kepes ezt a kódot leîrni nem ilyen balfaszul mint èn.

Vagy egy nano ra ugyan ezt megírni es digitalis jeleket visszaadni a kártyának.

Tényleg az uccnc csak egy helyről kaphatja a mozgasi jeleket?
Azt látom, hogy csak 1 step es 1 dir van, beirom a port/pin adatokat.
De masik bemenet is lehet mozgas?!

Vagy na értitek amit akarok?!

Előzmény: dezsoe, 2022-01-09 16:30:51 [8744]