én ugyan nem vagyok pc guru, de nekem hasonló dolgokon az msconfig program segített - alapból benne van a windowsban, parancssorból lehet indítani

Előzmény: svejk, 2011-11-06 20:01:00 [11528]

Köszönöm a tanácsokat, asszem elkígyózok az óráig. 3m-es rudat tuti nem tudok itt leverni, de a talajvizet sztem még azzal sem érném el... Reméltem, hogy valami olyasmit hallok, hogy "persze, egy méter több mint elég, szuper megoldás" de valójában, mélyen legbelül már treníroztam is magam a falvésésre és vezetékezésre...

Most legalább kiderült, hogy nincs jó kezem a feszültség tapintással történő méréséhez

PC guruk!
Régóta lassú a gépem, már vagy 4 éves XP. Ez a munkagép, képtelenség újra telepíteni.
Bekapcsolás után ránéztem a feladatkezelőre, 25-35% proszesszor használatot csinál a Google ToolbarNotifier.exe progi.
Ez még csak sima bekapcsolás semmi böngésző vagy egyéb internet alkalmazás.
Ha kilövöm akkor a procihasználat visszamegy 1-2 %-ra és jelentősen felgyorsul a gép.

Mozillát használok, de Google toolbar-ral
Ezt találtam, de nekem nincs ilyen menüpontom.

Mit tegyek, hogy induláskor ne töltődjön be automatikusan az exe?

Nem igen értek a regisztry-hez és hasonlókhoz.

Nem a por a ludas.
Minden kapcsolóüzemű tápegységben van két, általában 2,2nF Y típusú kondi, melyek mindkét bemenetet a gép fémvázára vezetik.
Ha nincs a védőföldelés bekötve, akkor a gépvázon megjelenik a két kondi által leosztott kb. 115 V-os feszültség.
Ez a feszültség érzékenységtől függően igen kellemetlen tud lenni, főleg hidegpadlós helységben, vagy radiátornak dőlve.
Életveszélyes áramerősség viszont közel sem tud kialakulni, mert a 2,2 nF reaktanciája korlátoz.
Ezért is kötelező az Y típusú kondi, nehogy átüssön.
Én még nem is találkoztam rosszal, még villámos készüléknél sem.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-06 16:41:00 [11522]

Előzmény: Szalai György, 2011-11-06 13:52:00 [11516]

"""Az ember meg érzékeny, főleg ha adóbevallás előtt van, és izzad a tenyere."""

Előzmény: Szalai György, 2011-11-06 16:41:00 [11522]

Szia!
A 2es a Step és a 3as a Dir.

Előzmény: svejk, 2011-11-05 16:39:00 [11505]

Az én népi megfigyelésem szerint ,földelés nélkül még a 24V DC rendszereim is csipegetnek ,bár ezt még sose mértem ki. A csúcstartó számomra az NDK félautomata mosógép ,nem is tudom ,hogy tűrték a jóasszonyok .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-06 15:36:00 [11518]

„ráz a gépem mint a fene,” Erre tudja a megoldást, (nem volt kérdés) ki kell húzni a konnektorból!
Kapcsoló üzemű tápok sajátja, hogy a ventilátor telefújja őket porcicával, ettől megnő a szivárgó áram. Az ember meg érzékeny, főleg ha adóbevallás előtt van, és izzad a tenyere.

Igen, az egymáshoz 20m-en belül lévő földeléseket össze kell kötni. Többnyire.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-06 15:36:00 [11518]

A számítógép alkatrészei ráznak, de max. 5-12v (ill. nem tudom mennyi szaladgál a gépben egészségesen) van benne, merthogy akár tartósan is hozzá tudnék nyúlni, csak elég kellemetlen.

Az órához vagy 40m vezetéket kéne kihúznom, össze-vissza kanyarogna ajtókon keresztül is, ezért gondoltam, hogy a szobában csinálok egy jó sok dugós földelt foglalatot, és ok.

Óránál látni vélek föld vezetéket, olybá tűnik, hogy az egyetlen nagy fogyasztó (boiler) az egyetlen földelt dolog, direktbe kötve egy külön kismegszakítóra, de kimérni nem tudom (fekete-fekete-piros vezetékek... ).

Ha a balta megfelelő oldalával püfölitek,akkor előbb kicserélték volna!

Előzmény: sasi, 2011-11-06 15:37:00 [11519]

Erről jut eszembe, a 60-as évek elején esténként azon vitatkozott a család, hogy ki a soros villanyoszlop püfölő.
Az oszlopon kontakthiba volt, másfél évig nem javították meg, ezért baltával kellett döngetni az oszlopot, végül úgy elvékonyult a csapásoktól, hogy kicserélték...

Előzmény: isvarga, 2011-11-06 15:06:00 [11517]

De, van egy nagyon fontos tényközlés! Ráz minden fém felület! Ezért, szerintem, a fázis, testre kerülésének okát kellene először megkeresni.
A pótföldelés témája, csak azután következik. Más kérdés, hogy nem tartom szerencsésnek, földileg leválasztani (szakaszolni) a hálózat különböző részét. De, lehet, ebbe tévedek. Több földelés alkalmazásakor is kellene összeköttetés, szerintem.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-06 13:52:00 [11516]

Idáig rendezői túlzásnak tartottam ,hogy a roma nyanya megöntöztette a telefon póznát beszélgetés közben ,az unokájával .(Macskajaj) Látom át kell értékelnem magamban ez a dolgot.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-06 13:52:00 [11516]

Az 1m mély földelés akkor elég, ha mocsárban lax. Nem mocsárban meg a bordás betonvas nem csúszik lefelé.
20mm átmérőjű körszelvényű rúdacélból könnyebb leütni. Főleg, ha sarokcsiszolóval ferdére csapod a végét, mint az injekciós tűké. (Egy vödörnyi gödröt ásol, tele öntöd vízzel, a közepébe kézzel nyomod a vasat, fel-le mozgatva, míg le nem ér a kavicsig. Azután öt kilós kalapáccsal, létráról vagy földről püfölöd tovább.)
Három méterig meg se állj, de lehet, hogy az is semmi, attól függ, milyen talajszerkezetű területen élsz. (Kapható darabokból toldható földelő vas is, de aránytalanul drága.) Télen-nyáron megbízható földelésnek hosszan le kell mennie a ki nem száradó talajrétegbe. Ha hegytetőn laksz, akkor nehéz a helyzet.

Előzmény: NG, 2011-11-06 11:44:00 [11512]

Szerintem, ott valami kurva nagy gubanc van, ha ráz minden. Attól hogy nincs földelés, nem szabadna ráznia. A földelés, csak baj esetére próbál megoldást adni.
Szerintem, az életetek, életed védelmében, vizsgáltasd át a vezetékrendszert.
Láttam már olyat, hogy valaki a kimért nullát, rákötötte a földvezetőre. Majd, egy újabb javításkor, valahol megcserélődött a két vezeték, a nulla a fázissal és egyből rá került a egyik pólus mellett a föld vezetőre is a fázis. Persze, rögtön rázott minden, nem kettős szigetelésű.

Előzmény: NG, 2011-11-06 11:44:00 [11512]

Az mit jelent, hogy messze van az óra?
Hány méter?
Az óránál ki van alakítva a földelés rendesen?
Az épület vezetékezése rendben van?

Nem biztos, hogy rögtön egy vasat kéne leütni.Először vizsgáltasd át a mostani rendszert.

Előzmény: NG, 2011-11-06 11:44:00 [11512]

A feltöltés előtt fontos lenne, hogy a kép mérete
1024x768 képpont-tól nagyobb ne legyen !!
Szóval chrome..
Megnyitod a képedet ott ahová feltöltötted.
Jobb klikk a képen egyszer.
Felugró ablakban (Kép URL címének másolása)
Átjössz ide a szövegmező alján kép feliratú gombra klikkel-sz bal gombbal.
A kis felugró ablakban a kékkel kijelölt http feliraton jobb klikk felugró ablakban beillesztés.
Ez után az ujra megjelenő szövegmező megjelenik és első dolgod hogy nyomsz egy entert.
Ez után írhatsz szöveget vagy újra be illeszthetsz egy újabb képet.
Ha entert nem nyomsz a képek egymás mellé kerülnek és lesz nemulass !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-06 10:19:00 [11507]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni:

Földelést szeretnék házilag megoldani. Szerintetek ha leütök a talajba mondjuk egy méteres betonvasat, azzal lehet normális földet csinálni?

Elköltöztünk, és érdekes módon egyik aljzat földeltnek néz ki, másik nem, de egyikben sem működik a föld, ráz a gépem mint a fene, a winchestertől kezdve a monitorig minden fém része. Az óra piszok messze van, kanyargós út vezet oda a géptől... Talaj viszont közvetlen közelben...
Ráadásul a hajtáselektronikát is itt szeretném próbálgatni, de amíg ilyen a helyzet, inkább be sem dugom.

Köszi

pére = képre

Előzmény: csewe, 2011-11-06 11:25:00 [11510]

jobbklikk a pére tulajdonságok felugrik egy ablak,és onnan az url címet kimásolod,és azt a címet adod meg itt a képek menüpontban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-06 10:19:00 [11507]

Google Chrome a böngésző.Már töltöttem fel képet a Képfeltöltés.hu oldalra, na innét érdekelne a folyamat hogy tudok képet ide a fórumra felrakni.Kösz

Előzmény: Rinaldo, 2011-11-06 11:15:00 [11508]

Milyen böngészőt használsz ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-06 10:19:00 [11507]

A képfeltöltésről volt valahol leírás nem találom ha valaki leírná röviden,onnét hogy feltöltöttem egy tárhelyre és onnét ide a fórumra.Köszönöm előre.

Csak holnap tudom megnézni és megírni.

Előzmény: svejk, 2011-11-05 16:39:00 [11505]

Úgy látom nem leszel egyszerű eset
Ahogy nézem a step/dir jel működése sem tiszta.

Írd ide melyik láb mire van configolva a Mach-ban.

A step kimeneten csak jönnek-jönnek az impulzusok akár melyik irányba is mégy. Ezt az impulzussorozatot nehéz mérni.

A dir jel mint már írtam előbb statikus. Ha megnyomod az egyik irányt akkor "kirak" az adott lábra fix 0 vagy 5V-ot(3-4 is elég). Ez mindaddig ott is marad amíg nem indulsz el a másik irányba. Irányváltáskor értelemszerűen a másik értéket veszi el és megint ott marad addig amíg vissza nem fordulsz az eredeti irányba.

Persze ez is fontos, hogy polaritáshelyesen jusson el a jel a servo bemenetére.

Előzmény: dankos, 2011-11-05 13:06:00 [11502]

Köszi, megpróbálom.

Előzmény: csewe, 2011-11-05 13:25:00 [11503]

mert a step jelet nem tudja mérni a műszer,mert túl gyorsan változik.
Cseréld meg a beállításnál a step és a dir kimeneteket,vagy ha átváltod aktív lovra akkor meg 5voltot fogsz csak mérni.

Előzmény: dankos, 2011-11-05 13:06:00 [11502]

Nekem úgy mondták hogy egy mérőműszerrel mérjem meg hogy van e 5V a kimeneteken. Eggyenlőre a Mach-ban csak az X tengelyt engedélyeztem és ha jól tudom akkor a 2 és a 3 kimeneteken kell hogy kapjak jelet. A mérőműszer csak az eggyik kimeneten mutat áram ingadozást, éspedig 0-4 V kőzőt. Másik kimeneten csak 0 V jelez.

Előzmény: svejk, 2011-11-05 11:20:00 [11501]

Gondolom a Smartstep is onnan való, testvére a múltkori rossznak?
Mondom gyakori eset, mert ugye ezek már szinte mind üzemeltek valahol, de az is lehet hogy a gyári default a CW/CCW.
A lényeg hogy még mindig nem tudtuk eldönteni hogy a PC nem adja ki az irányváltást, vagy a vezérlő nem fogadja.
Persze a PC-t ellenőrizheted egy műszerrel(esetleg egy LED-el is, a DIR kimeneten statikusan kint van az iránytól függően az L vagy H szint.

Előzmény: dankos, 2011-11-05 11:11:00 [11500]

Csak nemrég kezdtem vele foglalkozni és a Smartstep csak tegnap volt először bekötve. Holnap fogok tudni vele foglalkozni mert ma dolgozom. Holnap jelentkezek.

Előzmény: svejk, 2011-11-05 09:21:00 [11499]

Természetesen lehet...
Csináld amit a 11495-ben írtam
Csak a step jeleket add a MACH-ból, vagy impulzusgenerátorból, és az irányt egyszerűen Te add neki egy kapcsolóval.

Ha nincs kéznél 5V, akkor egy laposelem is megfelel az irány bemenetre.

Előtte jó volt a Smartstep?

Előzmény: dankos, 2011-11-05 09:13:00 [11497]

Az előző szöveg a Svejk-nek szól.

Előzmény: svejk, 2011-11-04 22:02:00 [11496]

Szia!
Igen a Lonwolftól vettem a Omron R88D-UP04V vezérlőket. Az este még bekötöttem a 400W smartsteppemet de szintén csak az egyik irányba forog.
A Mach beálitásban nem lehet a hiba?

Ha SigmaI, akkor Cn02 3,4,5 bitjének 0-nak kell lennie, hogy a step/dir jelet fogadja.
Neked most lehet a 3 bit 1-ben van. Ez az elterjedtebb az iparban a step/dirrel szemben.

Előzmény: svejk, 2011-11-04 21:53:00 [11495]

Persze az irány jelet külön is adhatod neki, a PC-ről csak a step jele menjen. Ha akkor sem fordul meg az irány akkor van az amit én mondtam.

Előzmény: dankos, 2011-11-04 21:28:00 [11490]

Vagy Lonewolf féle SzigmaI?

Előzmény: svejk, 2011-11-04 21:48:00 [11493]

Most nincs közelemben gépkönyv.
Holnap tudok válaszolni rá.
SzigmaII ugye?
Vagy Smartstep?

Előzmény: dankos, 2011-11-04 21:37:00 [11492]

Holl tudom ezt álitani?

Előzmény: svejk, 2011-11-04 21:32:00 [11491]

Az AC szervo bemenete nincs véletlen CW-CCW-impulzusra állítva? Tipikus műhiba szokott lenni.

Előzmény: dankos, 2011-11-04 21:28:00 [11490]

Sziasztok!
A következő gondal küszködök. Omron 100W AC szervo rendszert próbálok beüzemelni de sajnos nem akar szótfogadni. Az a gondom hogy a motor csak az egyik irányba forog ha futtatom a programot a MACH 3-ban. A mérések alapján rájöttem hogy már a PC-böl nemjön a jel. Gondoltam hogy az alaplapban van a probléma és azt lecseréltem egy vadonat újra de a motor nem és nem forogni mindkét irányba. Holl keressem a hibát?

Az egyik haveromnak kell a leírás. Holnap többet tudok, majd beírom.
Hogy áll a csillagász projekt?
A semlegesben várom a válaszod.

Előzmény: elektron, 2011-11-03 19:24:00 [11460]

Szia!
Nem a H2-öt használom.MSDD 40/3.2 vettem.H1-em volt,de az egyik FET már másodszorra ment ki.Pedig a motor jól volt bekötve,zárlatot nem csináltam.Egyszer e netről letöltött gkodot futtattam,ami túl melegítette a léptecset.Azóta mindig elszáll.Pedig a motort kicseréltem.István már egyszer megnézte.Az xml azért elkűldöm

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-11-04 18:53:00 [11487]

Szia

Ezek a led teszterek a megy nem megy kategoriába tartoznak ettöl nem igazán leszel okosabb

A Mach3 gyökér könyvtárában van a " Mach3Mill.xml " file azt küld el nekem emailben légyszives .
H2-öt használsz ugye ? Volt nekem is hátha látok valamit ami segithet !
Emailom balra fent a neven alatt .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-04 08:28:00 [11467]

Neked is leírom, ZKL-ről beszélünk, 7. oldal utolsó sora , nekem nincs ott U betű. Pedig a példában is xxx P4UL van, ergo jelölni kellene.
De megnézheted itt is a 8-9. oldalt.

A magas pontossági osztály önmagában nem jelenti azt, hogy a csapágy univerzálisan párosítható, viszont az igaz hogy az univerzálisan párosítható csapágyak mind, az átlagnál nagyobb pontossági osztályba tartoznak.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-04 16:16:00 [11485]

A P4 a garancia a párosíthatóságra. Annyira pontos, hogy nem jelölték össze, hiszen mindegyik P4 passzol mindegyik P4-hez. A P4 maga az összejelölés.
Bocsánat, elveszítettem az események fonalát. Hol is tartunk?
Azt vonod kétségbe, hogy a P4 besorolású csapágy eléri az univerzálisan párosítható pontosságot? De még a jelenlegi katalógusok is alátámasztják, hogy a P4 pontosabb, mint ami a párosíthatósághoz szükséges. A P besorolás alapja a DIN 620 szabvány, 1982 óta létezik. (Az 1984-ben gyárthattak ennek megfelelőt.) Ha P4 besorolást kapott a csapágyad, akkor meg kellett feleljen az ott előirt tűréseknek, gyártótól és az akkori ipart vezetők politikai meggyőződésétől függetlenül.
Vagy lehet, hogy az 1984-es csehszlovákiai ipar nem volt képes P4 besorolású csapágyat gyártani, és csak ráírta?
Az a gárda 1930 óta gyárt csapágyat függetlenül attól, hogy politikai rendszerek jöttek mentek a gyár körül. 1953 óta ZKL néven. Közben 1930-tól 1948-ig SKF irányítással.
Lehet, hogy rengeteg példány közül válogatták a legjobban sikerülteket, de mégis csak találtak Neked pár darab extraprecíz példányt. Szerintem nem vagy becsapva.
(A pört, azt olyan vicces fülemile pörnek gondoltam csak.)
Na ugrok akkor én is.

Előzmény: svejk, 2011-11-04 12:25:00 [11475]

Én is
Az FLT (áthúzott L-el) a Lengyel.
Megyek a postára viszem a szemeidet, holnap már beütheted.

Előzmény: rferi, 2011-11-04 15:14:00 [11483]

Esküszöm, azt hittem a ZKL lengyel volt, és nem szlovák.
Bocsi.

Előzmény: svejk, 2011-11-04 14:02:00 [11480]

Ja és szerintem ugorjunk, mint ahogy mondta Pósalaki uram...

Előzmény: svejk, 2011-11-04 14:06:00 [11481]

A csapágyakat meg egy pár más milyet megvettem, kifizettem.
Az eladónak levélben elküldtem az aggályaimat, (nem felháborodott levélben, csupán vélt helyreigazításképpen a PDF-ekkel együtt)
Visszajelzést nem kaptam.
Ha kapok tudatni fogom az igazságot.