Sziasztok! Otthoni körülmények között, tudtok értelmes tanácsot adni egy anyag (nyíró)szilárdságának meghatározására? Ismeretlen összetételű sárgaréz ötvözetet kellene darabolni, és ehhez szeretnék valamilyen módszert kialakítani. Mivel nincs itthon hidraulikus présem mérőórával, így valami barkács megoldáson töröm a fejem, ami közelítőleg jó megoldást tud adni. Nem túl széles a mérőeszköz ellátottság: max 180 Nm-es nyomatékkulcs meg 50 kilós rugós erőmérővel tudok gazdálkodni. Nyílván nem fog totál pontos eredményt adni, de ha néhány tíz MPa-os tartományba sikerülne belőni már előrébb lennék. A darabok kb 20mm-esek és 3-5mm vastagságúak, ha ez bármi támpontot ad.
Arany János | 1402
2024-10-29 20:20:56
[52245]
A lángvágó gépen amin dolgozom 24V kapcsolgatja a reléket amik a tengelykapcsolókat és a 230V-os szelepeket működtetik. Én barkácsoltam a doboz tartalmát. Lassan tíz éve működik, napi 8-10 órában. Egyszerübb volt megcsinálni. 230V= vasorrú bába a mágneses viharban. Legalább is nekem!
Na ez egy jó kis videó volt , ennek még én is értettem a nagy részét. Nekem nincs elektromos végzettségem , de érdekel a téma. Viszont van több szerszámgépem is, főleg régi gépek ezeket mindig lehet javítgatni , modernizálni , fejlesztgetni , így kénytelen voltam megtanulni az elektronikát is. A volt melóhelyemen is rengeteget tanultam , voltak ott villanyszerelők , elektroműszerészek , programozók. Így volt kivel konzultálnom. A PLC-és pályafutásom is onnan indult , igaz csak kizárólag a saját gépeimet csinálom most már teljes mértékben, így számomra átláthatóbb az egész gép.
Master-slave kapcsolatot majd nekem is csinálnom kell két PLC közzé , nem tűnik olyan bonyolultnak a neten rengeteg oktató videó van fent , de azért a doksikat is igencsak át kell tanulmányozni.
Kár, hogy reléid nem DC 24V-os tekercselésűek. Akkor ezt a "relé temetőt" lényegesen le lehetne egyszerűsíteni egy mini félvezetős logikával. Így az egész cuccod állna egy hálózati főkapcsolóból, egy 24V-os 1A tápegységből, kettő motor forgásirányt kijelölő nyomógommból, 2 reléből.
Előzmény: Arany János, 2024-10-28 21:51:40 [52234]
PSoft | 18614
2024-10-29 15:21:01
[52242]
„Legyen jó bonyolult,...”
Évekkel ezelőtt, sorozatban csináltunk/építettünk (villamosan) öt-hat szennyvíztelepet a Tápióságban. Különös házasság volt villamosan is maga a berendezés/rendszer. Szinte minden Schneider, a nyomógomboktól a kapcsolókon, a frekiváltókon át PLC-ig, kivétel az egyik terepi végberendezés. Ha jól emlékszem dekantálónak hívták. Na az valami Osztrák fejlesztésű berendezés volt, talán Siemens cuccokkal szerelve. A lényeg, hogy a két PLC nem tudott beszélgetni egymással. Vagy akinek a dolga lett volna, nem tudta megoldani a beszélgetést. Mi lett a megoldás?... Szó szerint, méterszám építettük be a Schneider jelfogókat a két PLC közé. Kollégákkal úgy voltunk hogy nyitogattuk a szekrényeket... Na itt...van még negyven centi üres hely a sínen, itt még elfér húsz relé! Meg odébb is fél méter, ott is elfér huszonöt!
Kicsit más, de a lehet(ne) ezt másképp is-re egy jó példa ez a videó:
Legyen jó bonyolult, esetleg master-slave (plc) kapcsolat, az is etherneten keresztül , mert most az a menő. Persze semmi biztonsági mentés semmi komment. (minek is az) Aztán később ha van valami prücök mindenki csak vakargatja a fejét, meg a vállat vonogatja , még maga a programozó sem tudja mit miért csinált anno.
Én speciel, egy logo-t hiányolok ebből a vezérlésből, de ha nem logo, legalább egy arduino szív doboghatna ott a deszkán.
Az biztosan nagyon kellene Legalább meg sem tudnám ugatni Így visszagondolva , az utolsó relés vezérlés amit csináltam az aprítékégetőm adagoló csigájának vezérlése . Időalapú , két időrelével , és néhány relével plusz egy mágneskapcsoló a hajtóműves motornak . Még rajza sincsen , de valami azért volt . Ha netalán megint lenne fűrészpor , biztosan feltámasztom . Aprítékot már a fene aki akar gyártani .....
Biztosan elég lenne de ma úgymond, "divat" mindent túlbonyolítani. Relé kapcsol relét...az meg egy harmadikat...és ezt legalább háromszor illik, oda-vissza...
Én speciel, egy logo-t hiányolok ebből a vezérlésből, de ha nem logo, legalább egy arduino szív doboghatna ott a deszkán.
Az Eplan rajz megeggyezik a DXF rajzzal. Mikor megnyitottam a DXF rajzot egy pillanatra elcsodálkoztam mert még ilyen formában elektromos rajzot nem láttam.
Ennek a fajta rajznak is van neve , de nem ugrik be . Viszont itt gyönyörűen látható ez a rajz és az áramutas rajz közti különbség . Az áramutas rajz csak egy elvi megoldás , független a felhasznált alkatrészek tényleges kivitelétől , gyakorlati megoldásától . Viszont némi gyakorlattal nagyon egyszerű , átlátható . Meg kell először tanulni a rajzjeleket ! Sok éve nagyon rácsodálkoztam egy azt hiszem Antal Gábor által feltett áramutas skiccre . Nem volt benne igazából semmi különös , csak egy igazán elegáns és frappáns megoldás volt szerintem , amit én nem tudtam volna önerőből kitalálni . Mások itt nem is igazán értették miért tetszett annyira . Azt azért elismerem ,hogy ehhez is értesz Na ha ezt a dfx et vagy mit vissza rajzolod áramutasra , megemelem a kalapom , biz isten
Ez az alap öntartó kapcsolás , a legegyszerűbb . Utána lenne a reteszelés , két relé kapcsolása , szerintem ,emlékeim szerint az megtalálható az eredeti rajzon is . Itt már írták egy áramutas rajz próbálkozásomra hogy hasonlít a létradiagramra Ha már egy csillag delta kapcsolást le tudsz vezetékelni , akkor már kicsit megy . De látom fent van a rajzod , ránézek , simán csak kíváncsi vagyok . én szerettem a relés megoldásokat , jó pár évig ezt dolgoztam is , és hát szerettem is .
Előzmény: Arany János, 2024-10-28 19:15:03 [52220]
Ennek egy egyszerű .DXF-nek kellene lenni! Próbáltam képpé alakítani (LibreCAD-et használok), de eléggé olvashatatlanok lettek a feliratok. A kapcsolási rajzot Józsi rakta fel, képként! Én csak a vezetékezését próbálom megoldani.
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-10-28 18:04:27 [52218]
Arany János | 1402
2024-10-28 19:15:03
[52220]
Dehogyis haragszom meg! Mivel nem tanultam!!! Amiket barkácsoltam eddig, azokat magamtól kötözgettem össze! Soha nem próbáltam kapcsolási rajzról vezetékezni! Szóval jól sikerült, vagy nem jól sikerült? Ha elb..tam, akkor hol?
Mi a baj azzal amit TBS rajzolt? Kétlem, persze semmi sem kizárt, hogy hibás lenne a kapcsolási rajza.
Előzmény: Arany János, 2024-10-28 17:26:04 [52215]
ANTAL GÁBOR | 4671
2024-10-28 18:04:27
[52218]
A számítógépes guruk biztosan tudnak jobb módszert. Az ACAD rajzot csak azok tudják megnyitni akiknek van Acad- juk vagy ingyenes nézegetőjük . Ráadásul egy régebbi verziójú Acad sem tud megnyitni egy frissebb rajzot Egyszerű lenne az élet ha a fórum megengedné a pdf küldését mert azt tud generálni az Acad ( print pdf ) Egy módszer : acadból pdf> majd képmetszővel jpg
Így Jani is meg tudná nézni a kapcsolási rajzodat ...
Előzmény: Arany János, 2024-10-28 17:26:04 [52215]
KoLa | 7592
2024-10-28 17:42:35
[52217]
Aha! értem. Nagy főorsóra kis tokmány! Csináld meg bátran! 3db M8-as tonnákat bír, a 100-as tokmányba biztos nem akarsz majd nagy dolgokat esztergálni! Nekem is van egy ilyen 100-as tokmányom az EUCNC-re, de ott egy hosszúkúpos illesztés van, átfúrtam úgy ahogy Te is akarod majd megoldani... Na! találtam egy régi videót a varrógép kúpfogaskerék vésésről, itt, ez a 100-as tokmány van felszerelve, úgy látom hogy nekem a pofák mellett jobbról-balról van egy-egy M6-os bkny, régen volt azóta sem használtam, a polcot ékesíti follpack-ba tekerve. Itt!
Valami más formátum ? Nem tudom megnyitni , pedig érdekelne . Az eredeti kapcsolást néztem ,az jónak látszott . Egy költői kérdésem lenne ha nem haragszol meg . Az eredeti kapcsoláson lévő rajzjeleket ismered, tudod értelmezni ? A legtöbb villanyszerelőnek az én időmben kínai volt , úgyhogy nem gáz az sem ha nem ismered a jeleket .
Előzmény: Arany János, 2024-10-28 17:26:04 [52215]
Arany János | 1402
2024-10-28 17:26:04
[52215]
Nos megszületett az újabb próbálkozás! Szerintetek jó lehet így? Még nem valósítottam meg, előtte érdekelne a véleményetek!!!
Előzmény: Arany János, 2024-10-27 07:03:43 [52207]
svejk | 33077
2024-10-28 16:18:40
[52214]
Relatív hosszúak és kis átmérőjűek ebben az esetben a felfogócsavarok, ezért nem túl szerencsés. Persze hobbiban minden megengedett ami nem tilos,
Most hívott a haver hogy felújíttatott gépkocsi első féltengely csuklókat , tudom e mit csinálnak vele . Hát nem tudom . Ha esetleg valaki már látott videót hasonlóról,és úgy érzi megosztaná ,nekünk érdekes lenne .
Vetesi75 | 1667
2024-10-27 23:20:47
[52212]
125-ös mérettől létezik gyári kivitelű, front rögzítésű. Feltételezem, hogy nem véletlenül hanyagolják ebben a mérettartományban a gyártását.
Valószínűleg nem esztergagépre akarod felszerelni mert ott a tokmánytárcsában és kívül is van elég hely a felcsavarozáshoz. Ha valami sík lapra akarod lefogatni akkor csak kezd el fúrni az eredmény ugyan az lesz.
Hogy mi volt a probléma? Hát ÉN!!! Nem sikerült a reléket működtetnem! Az első hibám az volt, hogy Finder 40.52 helyett RJ08-cal kompatibilis reléket használtam, mert csábítóan olcsón sikerült beszereznem. Hibásan azonosítottam a lábakat! Másik próbálkozásom alkalmával végre sikerült csattogásra bírni őket,egy olyan átkötéssel, ami csak egy hirtelen ötlet volt, nem szerepelt a vázlaton amit előre megcsináltam. Nagy boldogságomban nekiálltam újrarajzolni és egyszerűsíteni, de az lett a vége, hogy teljesen belezavarodtam és nem találok vissza! Ma hajnalban újabb "biztijólesz" megoldásom született, de mielőtt megvalósítom felteszem ide is "társadalmi egyeztetésre", mert fogytán vannak a vezetékeim amiket vásároltam és holnapig nem lesz "bót" ahol vehetek!
Előzmény: Arany János, 2024-10-26 13:53:29 [52205]
Arany János | 1402
2024-10-26 13:53:29
[52205]
Sziasztok! Megint csak bosszantanálak benneteket egy kicsit! A multkoriban Józsi készített nekem egy kapcsolási rajzot. (mégegyszer köszönet érte!)'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 52087. hozzászólás Megpróbáltam magam megcsinálni a vezetékezés részét. Gondolom nem meglepetés, ha azt mondom, hogy elbénáztam! Néhányszor!!! Mert ha tudásom nincs is, kitartásom az van! De ezzel sem boldogulok! Feltöltöttem a dobozt+alkatrészeket, amiket a gyakorlatban használnék. Igy szeretném megoldani Ehez kérnék segítséget!
Timár László | 248
2024-10-25 09:30:37
[52204]
A Kupa vendéglőbe mentünk. Előtte egy Harley volt elborulva, az oldaltámasz lenézett a murvaszőnyeg aljára. Hárman állítottuk fel. A motoros egyedül volt.
Kicsit pontosítanék ha megengeded , egy telitalpas , légpárnás szegnyereggel ellátott gépnek. Ha van rajta egy jó automata olajzó, legalább azt már nem kell olajozni.
Azért, ha az 1m/0,02 yízmértékkel beszinteznek egy gépet (azt mi a franchoz csinálták, mikor a geometriája meg úgy áll, mint egy szénakazal?) és billeg, mert az egyik lába a levegőben maradt, az ráírható lenne egy tálca sörre, de sajnos az elkövetők szín józanok voltak...
Előzmény: Timár László, 2024-10-24 20:12:55 [52198]
VighLajos | 2342
2024-10-24 21:17:20
[52200]
Motoros találkozókon a beérkező motoros azonnal kért egy doboz sört. Beöntötte a fejébe, eltaposta a dobozt, és berakta az oldaltámasz (stand) alá, majd leszállt a motorról.
Előzmény: Timár László, 2024-10-24 16:21:28 [52195]
sarktibsi | 693
2024-10-24 20:24:36
[52199]
Az oroszok pont ezért alkották meg 16K20-ast , mindenhol sík felületek , lehet pakolni rájuk. Az IK62-ből tanultak , na de van más fontos különbség is.
Előzmény: Timár László, 2024-10-24 20:12:55 [52198]
Timár László | 248
2024-10-24 20:12:55
[52198]
Látom te is szakmabeli vagy, gépbeállításkoz kell a tálca sör. Már csak a vízszint miatt. Valaki, vagy valami csak beáll. Ha másra nem sörszintre.
Esetleg kúpos szorító 24.101.012 A legközelebb álló metrikus méretet át lehet esztergálni (én már csináltam olyat) Általában Powerbelt-től szoktam rendelni. Ha az egyébként megfelel.