HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 2 / 958 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szerelő | 78    2021-11-13 15:58:22 [47955]

Expandált lemez vagy lemez rács a neve.

http://www.jurotissu.hu

http://www.metall.hu

Előzmény: Hunka Tibor, 2021-11-13 15:30:11 [47952]


Hunka Tibor | 7529    2021-11-13 15:38:20 [47954]


Hunka Tibor | 7529    2021-11-13 15:34:45 [47953]

Előzmény: Hunka Tibor, 2021-11-13 15:30:11 [47952]


Hunka Tibor | 7529    2021-11-13 15:30:11 [47952]

Mi lehet ez ? Magyar beszerzése érdekelne .https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1961328439-tela-sob-medida-anti-inseto-barata-escorpiao-15x100-_JM

  


eduard | 120    2021-11-13 15:08:00 [47951]

Köszönöm, ez így tiszta. A menetemelkedés 5mm.

Előzmény: Szerelő, 2021-11-13 10:53:28 [47950]

Szerelő | 78    2021-11-13 10:53:28 [47950]

Irányváltási hiba
Kinullázzuk az NC-ben az irányváltási hibát a tengelyeken.
Az asztalra lefogatunk egy mérőórát
Egy irányból megközelítjük a főorsó konzolt és 0,4-0,5mm nyomást teszünk az órába.
Az óra számlapját kézzel kinullázunk. A kijelzőt kinullázzuk vagy értéket megjegyezzük.
Kézikerékkel vagy INC üzemmódban tovább „lépkedünk” 5x0,01mm-t.
(A kijelzőn és az órán is 5x0,01változásnak kell lenni azaz 0,05mm-t kelet változni az értékeknek.)
Most a kézikerékkel vagy az INC üzemmódban az ellenkező irányba lépkedünk 5x0,01mm-t.
Ha a kijelzőn látható értek és a mérőóra visszaállt az eredeti értékre nincs irányváltási hiba.
Ha a kijelző visszaállt, de az óra nem, akkor a kettő közti különbség a hiba.

Bármelyik irányba is mozgunk a mérés/beállás folyamán nem szabad irányt váltani.

A körkörösséget munkadarab alapján külső mérőeszközel mérjük.

Mekkora az orsó menetemelkedése?

Előzmény: eduard, 2021-11-13 09:35:43 [47949]


eduard | 120    2021-11-13 09:35:43 [47949]

- Végtelenül szimpla, egy referencia alapján méred vissza az elmozdulást és visszaírod a vezérlőbe a kapott értéket, amiből az kikalkulálja a lépéseket. Jelen esetben egy 200-as kalibrált tolómérővel állítottam "századra".
- A kört (a csapágyat amit etalonnak használtam) nem mértem ki, csak elforgattam 45 fokonként és néztem a mérések különbségét a tengelyeken. Mivel konstans volt ezredre, így a csapágy is pontos.
- A hajtás léptetős. 320lépés/mm jelenleg.
- Az irányváltási hibát egy ezredes órával mérem, a főorsó konzoljának támasztva és +-10mm-t mozgatva középről az óra nulla pontjából. Szimultán egy másik ellenörző óra a másik oldalról ugyanígy van beállítva. A két érték megegyezik, csak negatívban.

A marás teszt még hátravan.

Előzmény: Szerelő, 2021-11-13 08:29:08 [47948]


Szerelő | 78    2021-11-13 08:29:08 [47948]

Egy UCCNCs vezérlésnél hogyan történik a tengelyek holtjáték kimérése és beállítása?
Hogyan és mivel méred a kört?
Léptetőmotoros vagy AC szervos a tengelyek mozgatása?
Marj egy 100x100mm-es kockát ha kész vedd le a gépről és mérd meg az oldalait.
Ha valamelyik tengely többet vagy kevesebbet mozdul azt a mérés megmutatja (érdemes elötte az irányváltási hibát kinullázni, mert hogy az az alapállapot)

Előzmény: eduard, 2021-11-13 01:29:19 [47947]


eduard | 120    2021-11-13 01:29:19 [47947]

Minden tengelyt újra kalibráltam, beállítottam a backlash értéket újra. Így lett egy 0.08-os hibám, ha kört mérek (középpont keresés külső és belső egyaránt) és egy 0.02-os ha X vagy Y-ba mérek távolságot. Gyanítom, hogy a tengelyek elmozdulásában lesz a hiba. A backlash érték változtatásával javul a pontossága a mérésnek, azonban az óra már mutatja, hogy túl van vezérelve (pozitív hibát kapok a backlashre, nem negatívat)
A marás teszt még hátravan.
Köszönöm a javaslatokat.

Előzmény: Szerelő, 2021-11-12 18:10:29 [47946]


Szerelő | 78    2021-11-12 18:10:29 [47946]

Irányváltási hibát mértél?
Marj egy kört (100mm) és nézd meg a kör átmenetet 90 fokonként valamint mérd meg a körköröségét/ovalitását a programozott mérethez képest.

Előzmény: eduard, 2021-11-11 20:45:41 [47941]


mdani2 | 222    2021-11-12 16:31:40 [47945]

Sziasztok,

Keresem a kezelési utasítását a KSV-160 típusú síkköszörűnek. Nincs meg véletlenül valakinek?

Üdv Dani

    


eduard | 120    2021-11-12 13:48:26 [47944]

Igen, tökéletesen. (2 század) de majdnem lényegtelen, mert a mérőcsúcs végén a rübin gömböt kimértem és pontos.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-11-12 07:04:17 [47943]


TBS-TEAM | 1507    2021-11-12 07:04:17 [47943]

Az asztalhoz képest X-Y 90° szögben áll a mérőcsúcs tengelye ?
Ellenőrizd.

Előzmény: eduard, 2021-11-11 20:45:41 [47941]


jani300 | 10310    2021-11-12 03:23:59 [47942]



Na még mindig fúróélezés .
Most találtam . Hát valahogy így , egész hasonló módom csinálom én is . A keresztél könnyítés az mondjuk általában elmarad , jó kő ,és jó szemüveg kell már ahhoz .
Szemre egészen tökéletesre köszörüli , és a mozdulatok is azok ami nekem kézre áll .
És még amit kiemelnék , nem akar lukat beszélni az ember hasába
Minek ehhez mindenféle varázskütyü ?


eduard | 120    2021-11-11 20:45:41 [47941]

Egy mérési kérdéssel fordulok hozzátok, javaslatokat kérnék.
A CNC-re feltettem egy renishaw tapintót, amit fixen mozgatok le-fel. Azaz nem forog. Gyári 6mm-es rubin golyó van a tapintószáron.
A gond a következő: Y-ban +-0.002 pontossággal mérek, azonban az X-en következetesen 0.12 hiba van. Az ismétlési pontossága szintén 0.002 körüli.
Újra kalibráltam az X-et, 200mm-en század alatti a hiba. Backlash kompenzálva 0.005-re. Két oldalról órázva a kottyanás nem mérhető.
Ja igen, egy 72mm-es új SKF csapágyat mérek kívülről. Y-on 72.002 és 72.005 között fluktuál, X-en pontosan 0.12-vel kisebb. Elforgatva a csapágyat 90 fokkal, ugyanezeket az értékeket kapom. A csapágy tehát pontos. Az X is pontos.
Elfogattam a tapintó házát 90 fokkal, a hiba maradt, a tapintóhegyet is elforgattam, a hiba továbbra is pontosan ugyanakkora. Természetesen megnéztem, hogy a végállásban nincs e kottyanása (szorítóval kirögzítettem) de a hiba továbbra is fennáll, és pontosan ismétlődik.
Na itt elakadtam.
UCCNC-vel használom, a verziója 1.2113

svejk | 31263    2021-11-11 14:19:54 [47940]

Köszi, rugókat vettem már tőlük.

Előzmény: Szerelő, 2021-11-11 07:07:09 [47938]


RJancsi | 4650    2021-11-11 07:32:12 [47939]

Így elegánsabb...

Előzmény: Szerelő, 2021-11-11 07:07:09 [47938]


Szerelő | 78    2021-11-11 07:07:09 [47938]

Tűrés gyűrűk
www.kipp.hu

Előzmény: svejk, 2021-11-10 20:20:45 [47933]


TROMF22 | 1110    2021-11-10 22:29:44 [47937]

Sajnos magyarul még nem hallottam, és egyik kéznél lévő (műszaki) szótár sem hozza.
A tükörfordítás elég bénán hangzana.
Talán "hullámos illesztőhüvely" lehetne a neve.
Talán valamelyik kereskedő a szabványszám mellé már magyarította.

Előzmény: svejk, 2021-11-10 22:24:54 [47936]


svejk | 31263    2021-11-10 22:24:54 [47936]

Köszönöm!
Bár ezen a nyelven kicsit nehezebb lesz megérteni.

Előzmény: TROMF22, 2021-11-10 21:39:12 [47935]


TROMF22 | 1110    2021-11-10 21:39:12 [47935]

Helyesen egy szóba írva:
Toleranzhülse

Előzmény: TROMF22, 2021-11-10 21:28:37 [47934]


TROMF22 | 1110    2021-11-10 21:28:37 [47934]

toleranz hülse

Előzmény: svejk, 2021-11-10 20:20:45 [47933]


svejk | 31263    2021-11-10 20:20:45 [47933]

Segítséget kérek, mi is a hivatalos neve a képen látható tengelykötésnek?

Eddig csak villanymotorok ventilátorainál találkoztam vele, de most egy féktárcsát rögzített.
Utána akarok nézni mekkora nyomatékokat is tudnak ezek.

  


PSoft | 17078    2021-11-10 15:01:28 [47932]

Igen!

Szeretem a videóit én is.
Szerintem, láttam is már...mindegyiket.

Előzmény: somma, 2021-11-10 11:04:46 [47931]


somma | 294    2021-11-10 11:04:46 [47931]

Sziasztok!
Sokszor volt már téma a frekiváltó vs. áramvédő relé.
Miért old le? Itt a magyarázat a problémára.
"Sajnos" megoldási javaslat is van a problémára.
Hosszú, de nem lehet két szóban elintézni.
Ezen kívül van még néhány jó videója, már akit érdekel!!!


Törölt felhasználó    2021-11-09 21:01:58 [47930]

Ez tényleg nem sok.

Előzmény: dtb, 2021-11-09 20:28:06 [47929]


dtb | 1599    2021-11-09 20:28:06 [47929]

A saját tippem 76 DPI lett volna, a régi monitorok felbontása miatt, de utána olvasva kiderült, hogy csak 1/200 inch, ami 0,127 mm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-11-09 17:51:45 [47927]


RJancsi | 4650    2021-11-09 19:01:32 [47928]

Hacsak nem "áttételezi" a mozgást, azaz valamilyen mechanikával a mérendő elmozdulás többszörösét "küldi" az egérből kitermelt encoderre. Úgy fel lehetne javítani a felbontáson, de ezzel a lépés frekvencia nő amit nem tudom meddig bír feldolgozni az egér elektronikája.

Előzmény: dtb, 2021-11-09 17:40:59 [47926]


Törölt felhasználó    2021-11-09 17:51:45 [47927]

Én is "golyós" egérre gondoltam.

Pakolászáskor egy a kezembe akadt, ez indította el az ötletet.

Gondoltam, hátha már valakinek sikerült kihozni belőle.
Egy pozdorjából készült masinára gondoltam.
Ide biztosan nem kell a sok tízezer forintos enkóder.

Mennyi lehet az a kis felbontás?

Előzmény: dtb, 2021-11-09 17:40:59 [47926]


dtb | 1599    2021-11-09 17:40:59 [47926]

Nagyon-nagyon régen az egér még golyós kialakítású volt, és mind a két tengely irányában egy-egy fotocella érzékelő szolgáltatta a jelet. Ezeknél a régi fajtáknál el tudnám képzelni a cnc-s felhasználást akár útmérőként is, de nagyon kicsi felbontása volt a kerekeknek. A mostaniaknál max. ha össze lenne fogva 2-3 jeladó, és ezek jeleiből lenne generálva egy jel... de a legkisebb kosz is fejreállítanáaz egészet.... szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-11-09 08:29:15 [47921]


szf | 3936    2021-11-09 15:54:50 [47925]

Szerintem ehhez a LSS kell. Amihez emlékeim szerint Dos 3.02 vagy magasabb verzió kell.

Előzmény: GPeti1977, 2021-11-09 15:43:02 [47924]


GPeti1977 | 326    2021-11-09 15:43:02 [47924]

PRO01 is van, de miért nem látja a cxprogrammer?

Előzmény: szf, 2021-11-09 15:40:57 [47923]


szf | 3936    2021-11-09 15:40:57 [47923]

Esetleg egy programozó konzol segítségével?

    

Előzmény: GPeti1977, 2021-11-09 13:59:53 [47922]


GPeti1977 | 326    2021-11-09 13:59:53 [47922]

Találtam régi Omron C200H CPU és IO modulokat, az előlapján van programozó csatlakozó, de a cxprogrammer-rel nem tudok hozzá csatlakozni. Mit lehet tenni?


Törölt felhasználó    2021-11-09 08:29:15 [47921]

Próbálta már valaki útmérőként használni a számítógép egerét?

szingrati | 70    2021-11-08 22:20:14 [47920]

A furat nem kúpos és nincs benne menet, kívül kúpos a menetes rész alatt.

    

Előzmény: Csuhás, 2021-11-07 06:20:49 [47908]


snowman | 570    2021-11-08 17:55:33 [47919]

Beszéltem Velük, reggel megyek...

Előzmény: D.Laci, 2021-11-08 16:22:18 [47917]


snowman | 570    2021-11-08 17:55:02 [47918]

Nem vették ma fel a telefont

Előzmény: Devecz Miklós, 2021-11-08 16:07:09 [47916]


D.Laci | 4974    2021-11-08 16:22:18 [47917]

http://www.bronzker.hu/aluminium_csovek_rudak.htmlhttp://www.bronzker.hu/aluminium_csovek_rudak.html

Előzmény: snowman, 2021-11-08 15:06:05 [47915]


Devecz Miklós | 2601    2021-11-08 16:07:09 [47916]

Vasszinesfém

Méretre is vágnak.

Előzmény: snowman, 2021-11-08 15:06:05 [47915]


snowman | 570    2021-11-08 15:06:05 [47915]

Apropó, 5mm-es lapos rúd is jó lenne, 30-40mm széles. Hátha...

Előzmény: snowman, 2021-11-08 12:35:05 [47914]


snowman | 570    2021-11-08 12:35:05 [47914]

Sziasztok!
Egy kis darab 5mm vastag alu lemezre lenne szükségem,
olyanra, ami nem kedődik megmunkálás során. (kemény)
Az anyagra vonatkozó jelöléseket, típusokat nem ismerem.
Ha Valakinek lapul a műhelyben egy kb. 200 x 150 mm-es darab,
szívesen megvásárolnám.


svejk | 31263    2021-11-07 20:01:19 [47913]

Valakinek a látókörében nincs véletlen egy NOVOPRESS ECO 1-es csőprés?
Lenne egy-két kérdésem.


KoLa | 6828    2021-11-07 19:54:51 [47912]

Előzmény: bundyland, 2021-11-07 15:45:27 [47911]


bundyland | 1343    2021-11-07 15:45:27 [47911]

Köszi, bevállt!!

Előzmény: KoLa, 2021-11-05 21:58:13 [47897]


laacika | 3042    2021-11-07 12:18:28 [47910]

Szép napot.
Keresek emberkét aki ért a kefés motorokhoz.
Egy sarokcsiszoló kezd rendetlenkedni.
Köszönöm.
Szép napot.


Csuhás | 6225    2021-11-07 07:49:06 [47909]

Eszembe jutott még, lehet ez akár faipari maró szerszám befogója is.

Előzmény: szingrati, 2021-11-06 22:48:27 [47905]


Csuhás | 6225    2021-11-07 06:20:49 [47908]

Feltételezem hogy a furatok kúposak a végükben menetes furattal. Ha igen akkor ezek valamilyen köszörű fortuna kőfelfogó orsó végződései.

Előzmény: szingrati, 2021-11-06 22:48:27 [47905]


jani300 | 10310    2021-11-07 04:39:44 [47907]



Most végigkínlódtam ezt a videót , le is fordíttattam .
Ok négylapú köszörülés .

De a magyarázat szembemegy avval amit jó régen tanultam .

Gondolok itt a marással és a hátraesztergálással készült marószerszámok közötti különbségre , előnyökre ,hátrányokra .

De nem kukacoskodok , jó sokáig elpöcsöltek azon a fúrón ...

Előzmény: jani300, 2021-11-07 03:20:15 [47906]


jani300 | 10310    2021-11-07 03:20:15 [47906]

Találkoztam evvel a négy síklapú élezéssel már -
Szinte nincs keresztéle , könnyű furatot kezdeni vele pontozás nélkül .
Ezt még nem próbáltam kézből élezni , géppel pedig egészen biztosan nem is fogom próbálni .
A hagyományos élezésnek is megvannak a trükkjei a keresztél
"kivételére ", nagyobb fúróknál érdemes is alkalmazni telibe fúrásnál .
8-10 milliméterig egy perc sincsen egy fúró élezése ,ha időben után élezi az ember , hagyományos módon kézből .
Gondolkoztam hogy hozzászóljak e a témához még .
Azt nem értem mi szükséged van a gépi élezésre ?
Ha komoly géphez éleznél akár keményfém fúrókat , ott a gagyi vacak élezőknek semmi értelmét nem látom .
A kérdés , miért szükséges élezőgép ?
Ha van komoly indoka akkor úgyis profi gép kell , az nem lehet olcsó .

Előzmény: pagabee, 2021-11-06 12:47:28 [47898]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 958 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊