A gipsztejfelnél azért kicsit drágább, ha a pozdorjalap "laminálására" gondoltál.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-29 12:29:23 [1510]

1mm vaslemez nem jó? Az sem drágább, és még tűzálló és ütésálló is .

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 11:25:57 [1507]

Azt én nem ismerem, nem tanultam, de a cégünknél két oldalra berakattak ilyenből 1-1 métert.

Előzmény: vadember, 2017-10-29 11:25:41 [1506]

Már meg is rendeltem, köszönet mégegyszer!

Előzmény: vadember, 2017-10-29 05:17:19 [1502]

Igen, lehet jobb lenne a pozdorja, esetleg ha azt lekezelem valamilyen éghetetlen mázzal, mondjuk gipsszel, csak úgy ecsettel?

Előzmény: vadember, 2017-10-29 11:07:42 [1504]

A Hegesztő biztonsági szabályzatban biztos, hogy nincs ilyen kikötés. Legalábbis három évvel ezelőtt még nem volt.Akkor újítottam meg utoljára a vizsgát. A függöny nem érhet a földig, 200 milliméter rést kell alul hagyni.

Előzmény: svejk, 2017-10-29 11:14:51 [1505]

A feketét csak részben engedik a munkavédelmisek.
Egy vagy több oldalról, vagy csíkszerűen kell ez az áttetsző piros, hogy a kívül dolgozók észrevegyék, hogy ha rosszul lesz a koma a függönyön belül.

Persze amíg nem volt áttetsző függöny addig jó volt a fekete is, de hát ezt is el kell adni, gyorsan kreáltak egy szabályt.
No jó, ez tényleg hasznos...

Előzmény: vadember, 2017-10-29 11:07:42 [1504]

A gipszkartont utálni fogod, nagyon sérülékeny. Ha merev elhúzhatós falat akarsz, akkor használj pozdorját. Persze csak ha nem munkahelyen használod, mert ott a munkavédelmisek szerint ki fog gyulladni. Lehet venni fekete vastag vászon hegesztőfüggönyt is az tökéletesen lezárja a fényt.

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 10:59:27 [1503]

Köszönöm, ez tényleg jó!
A készülődő plazmámhoz jó lesz, úgy tervezem, hogy a gép körül gipszkarton lesz(szögvas keretben, elhúzható, vagy összehajtható), egy oldalra, előre, meg berakok egy szintén elhúzható függönyt.

Előzmény: vadember, 2017-10-29 05:17:19 [1502]

Nem vészes az ára:Függöny

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 00:34:28 [1501]

Nagyon jó, de ez milyen anyag? Mert csak PVC -t találok a neten, de még árat sem írnak sehol.

Előzmény: xabi, 2017-10-28 12:51:10 [1497]

Gratulálok, nagyon jó ötlet.

Előzmény: xabi, 2017-10-28 12:51:10 [1497]

Van egy olyan mindenes kollégám attól sem lehet elvenni a bevásárlókocsiját. Már volt hogy kidobtuk a forgácsosba de visszahozta.

Előzmény: svejk, 2017-10-28 15:03:05 [1498]

No...voltál a Tescoba zártszelvényért?

Előzmény: xabi, 2017-10-28 12:51:10 [1497]

Régebben vettünk hegesztő függönyt mert a vízágy kevés volt az elszívás meg túl magasan volt és nem volt hatékony. Azóta sokkal jobb levegő, és a szemünk sem golyózik ha véletlenül belenéznénk a plazma ívbe, és nem gyullad fel (mint az előző PVC függöny). Most fél év után már merem ajánlani.

https://photos.app.goo.gl/9KCGznXAl270Y5Tk2

Szerintem nagyon kicsi az esély arra , hogy plazmavágó tápnak megfelelő lenne .

Előzmény: jani300, 2017-10-23 20:39:56 [1495]

'Boncolás - azaz mi és hogyan működik' téma, 5241. hozzászólás itt tettem képet egy DC egységről , talán plazmavágó tápnak is elmenne .
Megfordult a fejemben , de egyenlőre nem kezdek új projektbe

Előzmény: Csikarc, 2017-10-23 20:06:45 [1494]

A "MÉH telep téma - pár évvel ezelőtt volt az eset és persze " egyszer volt Budán kutyavásár !" . Hegesztőgépeket , főleg nagy méretűeket azért gyakrabban selejteznek le .
Én már egy éve építem a plazmavágóm és még mindig nem vagyok kész teljesen vele - persze mostanában nem is nagyon foglalkoztam a befejezésével.

Előzmény: marshal, 2017-10-23 19:56:26 [1493]

Köszi
Pontosan így gondoltam én is evés közben jön meg az étvágy avagy menet közben rájövök majd a trükkökre, jobb ötletek ugranak be, elég rögös út már részben tapasztaltam, de ezért is szeretjük mi akik akár több 50-100 órát elbíbelődünk 1-1 masinán a sufniban..

méh telepen én soha nem akadtam rá ilyen dologra, egyszer a szemem láttára zúztak szét egy co heggesztőt amin nagyon is újnak tűnő fóliázás volt se karc se semmi ...azóta is rémálmaim vannak...

Előzmény: Csikarc, 2017-10-23 19:15:14 [1492]

Én is gratulálok a gépedhez és sok sikeres munkát hozzá !Hasonló gondolkodással építettem én is a plazmavágómat és kb. ugyanez a költségvetéssel is kivétel az , hogy én a plazmavágót és a gépi fejet is a MÉH telepen kukáztam és ezeket szedtem rendbe . Az meg elfogadott dolog szerintem , hogy az ember használat közben a tapasztalatok alapján mindig módosít az eredeti elképzelésein vagy megoldásain használatközben az az ezen a gépen is fogsz még módosítani illetve a következő második géped már biztosan eltérő lesz ettől a géptől .

Előzmény: marshal, 2017-10-23 09:49:48 [1479]

Nem, nem a megbízhatatlansága miatt nem használják az USB portot ipari vezérlésekre, hanem mert föld-függő kommunikáció. Emiatt a kapcsolat/kábel hossza korlátozott, illetve zajra érzékenyebb mint egy nem földfüggő kommunikáció. Amúgy zajtalan környezetben az USB mint kommunikációs csatorna teljesen megbízható.

Az ethernet (UC300ETH, UC400ETH, ha UCCNC-ről beszélünk) viszont leválasztott kommunikációt biztosít, vagyis nem földfüggő a kapcsolat. Ipari vezérlésekhez kiváló. A kábel hossza direkt kapcsolattal max. 100 méter lehet, illetve hálózati eszközök közbeiktatásával (router, switch) tovább növelhető a kapcsolat távolsága, illetve a kapcsolatok/csatlakoztatott eszközös száma is.

Előzmény: remrendes, 2017-10-23 18:09:17 [1490]

Ezt azert nem mernem igy kijelenteni. Az USB port valamiert nem terjedt el az iparban, valoszinuleg ez a valami epp a megbizhatatlansaga.

Előzmény: xabi, 2017-10-23 18:02:34 [1489]

- Ha jól számolgattál volna akkor rájöttél volna hogy a lomhaság pont a nagy motorból adódik, mondjuk plazmánál ez nem annyira kritikus...

- Az UCCNC sokkal modernebb bármilyen windows-on megy illetve USB portos. Az LTP port manapság már nem az igazi.

Előzmény: marshal, 2017-10-23 16:35:54 [1488]

Igen nem szeretem túlbonyolítani a dolgokat ha jó mechanikusan, az nem romlik el

Számolgattam, tudom hogy eléggé túlméretesek a motorok,

de lomha gépet nem szerettem volna- és áttételt sem, így + 1-2 tízezerért e-bayról vettem egy 3 tengelyes készletet, és nem volt több gond a gyorsulásokkal erőkkel,
7 mm es furatot csináltam vele 2mm es lemezbe, nekem megfelelt, kis furatnál már(az én esetemben) szerintem inkább a nagy hőbevitel a főgonosz...(kicsi energia sűrűség)nem úgy mint a lézer..

Én szoftver téren le vagyok kissé maradva, Uccnc -t láttam már élőben, biztos jó de mach 3 ban gondolkodtam eleinte, így is sok hiányom van információ téren. a mach 3 meg eléggé egyszerű, az én primitív dolgaimhoz jó. na meg törni zúzni megtanulni mi fán terem a cnc plazmavágás

Előzmény: xabi, 2017-10-23 15:45:29 [1487]

- A végállás - referencia 0 pont felvételed annyira sz*r hogy már tényleg jó (nekem soha nem jutott volna eszembe )

- A 8.7 Nm motor abszolút felesleges ha kicsit utána számolnál.

- Az hogy nincs áttételed illetve a szíjhajtás merevsége miatt kisebb lyukaknál azért lehetnek gondok.

Ha áttérsz UCCNC-re illetve SheetCam-re akkor tudok segíteni makrokkal posztprocesszorral. A MACH3-on már régen túl vagyok...

Előzmény: marshal, 2017-10-23 09:49:48 [1479]

Üdv!

Ezt találtam a NET-en



Innen letölthető
A kicsomagolt "voodoo" mappát a Mach3/Bitmaps mappába, a "Voodoo.set" fájlt a Mach3 főkönyvtárba kel bemásolni.

Én is a Xabi féle megoldással dolgozom és tökéletesen megfelelő számomra. A jó munkához idő kell!

Előzmény: xabi, 2017-10-23 07:28:17 [1474]

Köszönöm a pozitív szavakat!
a végállás kapcsoló számomra + macera kábelek, több hibalehetőség. így a fizika törvényei szerint nincs kecmec helyre áll a rend és kész! nekem ez jobben bejött mint kábelezni állítgatni ráadásul mivel a motortartók alu lemezből vannak kézzel vágtam plazmával, így 2 egyforma méret nincs ezért kellett olyan amit egyszerűen lehet állítani a gépváz egyenletlenségéhez

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-23 10:02:51 [1482]

Valóban nagyon káros dolog az aplró fémszemcsék légutba való bejutása. Elképesztő mennyiség fog keletkezni belőle. A vízágy sem fogja fel mind,de a nagy részét igen. Maszk és védőszemüveg kötelező! Nekem az orrüregem is be szokott régebben sebesedni!Én is tervezek még valalmi elszívást is a közeljövőben.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-10-23 09:56:16 [1480]

Gratulálok a gépedhez!Engem meggyőztél maximálisan .Valóban a minél egyszerűbb megoldásokra kell törekedni.Azt,hogy bekapcsolást követően nekijáratod a motorokat az ütközőnek jó megoldás,de miért nem járatod neki két végállás kapcsolónak?

Sajnos igen,a HF gyújtás macerás dolog. Te ezzel a liftes megoldással már hoztál egy jó döntést.

Előzmény: marshal, 2017-10-23 09:49:48 [1479]

Értettem persze, maszkot használok, de még az elszívást nem tudtam megcsinálni, nem vágtam még sokat, nemrég lett kész ennyire.
tudom nem játék a finom por/füst..

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-10-23 09:56:16 [1480]

Xabi a helyi elszívás és a vízágy hiánya miatt nem a csapágyakat félti, hanem TÉGED. Gondold át ezek mielőbbi pótlásának a lehetőségét!!!

Előzmény: marshal, 2017-10-23 09:15:28 [1478]

többen belém kötöttek ,hogy így áttétel nélkül szíjjal kétoldali hajtással hogyan lesz párhuzam, merőlegesség stb.

nemrég kitaláltam a számomra leg primitívebb /olcsóbb/egyszerűbb megoldást.

a gép be lett állítva egy végállásba, majd be lett állítva párhuzamba centi stb amennyire házilag lehet, és a lefutást gátló ütközőket, két oldalt 16 os csavarra cseréltem, koppanásig behajtottam őket .
így ha "ferdén" megy az y akkor végállásba hajtom, óvatosan ütköztetem és be is áll párhuzamba , amíg áram alatt van a vezérlés biztosan úgy marad, ha valaki viccből eltolja ez egyik felét csak ütközőre járok vele óvatosan és be van állítva. tudom elég ócska megoldás de olyan egyszerű hogy szinte már jó

a z tengelyt majd még finomítom, (a mikrokapcsoló részét főleg) de így is megy egyenlőre.

konkrétan a G28.1 es parancsal szeretném megoldani z magasság felvételt minden egyes új "körnél" de nem értek hozzá hogyan kell szerkeszteni a post processort, hiába írkáltam bele nem volt jó.

        

Előzmény: xabi, 2017-10-23 06:54:11 [1472]

igen sajna a hely kicsi, de szellőztetés van, elszívás folyamatban, vízágy lenne az igazi de a helyszűke miatt ez praktikusabb, az apróságokat nem kell turkálni a vízben,

gép főbb paraméterei:

hasznos munkaterület:
2150*1260*125

pozícionálási pontosság indikátor órával mérve:

0.2 tizeden belül.
fogas szíj mindenhol , 8,7 nm es nema 34 es motorok x és y
nema 24 z szintén szíj.

áttétel nélkül.
villámjárat : 30.000 mm/ min gyorsabbat is bírna de kis munkaterület miatt ez is sok-

sima kapu görgőkön megy minden, érzéketlen porra koszra, ha szétmegy a csapágy (100+év akkor kidob és csere mehet tovább

fogasléccel bajlódni kellett volna párhuzamba állítgatni stb, a szíj enged, ha nem párhuzamos függőleges irányban a hajtással tökéletesen semmi baj nincs, pontosságot nem változtatja észrevehetően.

váz 80*80*3 zártszelvény, "tok profil" a szánrendszer, 40*3 laposvas az asztal.

az egyszerűség volt a cél, ezt a gépet szinte kalapács villáskulcs, centi és beállítható pár tizedre párhuzamban mindenben.

plazma nélkül csak maga a gép az elektronikával
kb 330 ezerbe van bénázással együtt. ezt röhögve kitermelem, ha 4 év múlva a méh be kell dobni akkor sincs gond, + a következő gép alkatrészeit már ezen fogom készíteni, amit szükséges marón esztergán megigazítva.

a szoftveres rész a nehezebb számomra azért kerestem meg a fórumot.

Előzmény: xabi, 2017-10-23 06:54:11 [1472]

ÜDV!

igen azóta van több infóm,
van sheet cam em is, de lazy cam el dolgoztam anno egy 6000x 2000 maszek gépen és az "áll kézre"

régóta érdekel a cnc technika, amúgy mezőgépész vagyok, motor hajtáslánc stb szerelés mellett foglalkozom javítással, kisebb gyártással esztergán marógépen ,ritkán síkköszörűn.

hobbyból elkezdtem a cnc-t olvasgatni talán több 100 óra youtube és idegen nyelvű fórum olvasgatás után vagyok itt, nagyon örülök, hogy itt megosztjátok a tapasztalatokat és érthetően e, akik már előrébb vannak a témában.

az első gépem egy rajzoló 3 tengelyes masina volt raklapdeszkából , plexiből, menetes szárból ,fénymásoló léptetőmotorból , 1000 éves gépből össz költsége 15 ezer alatt volt azóta utána jártam és belekezdtem plazmavágásba ami ugye szakmailag is közel áll hozzám.

  

A pilot gyújtás történhet kétféle képen (amit CNC gépen érdemes használni) : HF nagyfrekvenciás gyújtással, vagy kontakt úgynevezett liftes gyújtással. A PT80-as az utóbbi gyújtással gyújt.

Előzmény: remrendes, 2017-10-23 07:30:22 [1475]

Nem pilot gyutjasu?

Előzmény: xabi, 2017-10-23 06:46:30 [1471]

- Kb. 7 perc (amit direkt lassan csinálok hogy lássátok mit kell-lehet állítani, amúgy kb. 3 perc), 100 alkatrész optimalizált teríték, ennél gyorsabban
- A Sheetcam alapból a teríték kiosztást nem tudja (ennyi pénzért nem is elvárható, csak egy Nesting program 1500$-tól indul...)

Előzmény: vadember, 2017-10-23 07:04:27 [1473]

Megnéztem a videót. Több mint 100 kattintás után jutott el a végeredményig. Ettől tényleg nincs egyszerűbb megoldás?
A Sheetcam nem tudja pl. beolvasni az Autocades filet és megcsinálni a terítéket?

Előzmény: xabi, 2017-10-23 06:46:30 [1471]

-Közben nézegettem a masinádat, jó látni hogy a legegyszerűbb dolgok is működnek, meg köszönöm ha még teszel fel fotókat és leírod a gép fő paramétereit.

- A másik ami feltűnt : kis helység se elszívás se vízágy. így nagyon hamar ki fog nyírni a plazma. Borzasztó káros por-füst jön ki belőle....

Előzmény: marshal, 2017-10-21 21:12:48 [1469]

- Az Iweld80-as liftes gyújtású emiatt abszolút nem zavarja a számítógépet.
- A LazyCam-el szenvedni fogsz egy csomó funkciót nem tud ami a plazma vágáshoz szükséges. Helyette pl.:SHEETCAM-et használj. Video (1222-es hozzászólásba van több információ)
- A fej magasság bemérését nem a LazyCam-nak kellene intézni. Általában egy macro-ba van megírva például az M3-as macro-t (ami gyújtja a plazma fejet) átírod és minden gyújtás előtt Z magasságot veszel fel. G31-es utasítás illetve probe bemenet-et keresd a MACH3-ban....
- THC-t kelleni fog (ennyi pénz befektetés után miért mindenki ezen akar spórolni ?) A beruházásig legalább egy mechanikus fej-lemez követőt készíts...
- A 2-es lemezt szerintem 30-40 Amperrel is vághatod..

Amúgy gratulálok megint egy ember aki saját fejéből megoldja a dolgokat (gondolom ezt a fórumot olvasgattad (itt minden magtalálható ami egy plazma CNC-hez szükséges)), nem titkolózik, letesz valamit az asztalra és utána kérdez.

Előzmény: marshal, 2017-10-21 20:33:51 [1468]

Előzmény: marshal, 2017-10-21 21:12:48 [1469]

KÉPEK

          

Előzmény: marshal, 2017-10-21 20:33:51 [1468]

ÜDV!

Régebbi hozzászólásban írtam nektek, hogy kínlódok a magas frekvenciás zajjal stb nem megy a plazma cnc-m

lehetőségem adódott (és utánajártam jobban)
kipróbálni egy IWELD CUT 80 CNC PILOT gépet.

az elektronikám teljesen gagyi semmi zajvédelem, sima kábelek...

és kíválóan ment minden az iweld géppel. előtte a számítógép megbolondult, béke poraira de az iweld nél semmi gond nem adódott, így hát lecseréltem a plazmát egy olyanra azóta nem kell bajlódnom a zajjal.
de azért fémházba tettem mindent és zjavédő leválasztó trafó, meg pár ferritgyűrűt tettem be biztos ami biztos.

MACH 3 és LAzy cam et használok, de megakadtam, mivel nem értek eléggé hozzá nem jövök rá, hogyan kell/lehet beállítani az "automatikus anyagvastagság mérést" Floating head

ki van építva a z-n a mikrokapcsoló, csak éppen nem tudom hogyan kell ezt belőni. Post processorba kell vlamit variálni addig stimm, ha valaki tudna nekem ezzel kapcsolatban infót útmutatást adni nagyon megköszönném.

fogok feltenni képet a gépről, pontossággal felülettel meg vagyok elégedve, 2-3 tizeden belül vágtam 2mm es lemezt 3300mm/perc el, 55 amperon 5,5 bár nyomással ez teljesen jó nekem, de mivel nincs thc és nem is szeretnék, jó lenne ha "koppintana egyet a fej minden vágás előtt.. és ne kelljen mindig lazy cam ban beírkálni hogy pl.: z -80 a cut height nál ,hogy lemenjen és ott vág csak.

Köszönömn

Ezt nem értem miért kellene HF-es gyújtású inverteres gépet buherálni - ha nem működik a gyújtás akkor vissza az eladónak és kutya kötelessége megjavítani vagy működőképes állapotba hozni mivel HF-es gépként adta el és te ennek a tudatában vetted meg .

Előzmény: xabi, 2017-10-13 14:06:38 [1465]

Én úgy értelmeztem a hozzászólásodból , hogy a kína gyújtása ki szokott hagyni .Természetesen ha jó akkor felesleges hozzányúlni . A szikraköz állítással a Tesla kör frekvenciáját állítod el de ez nem befolyásolja az alapgéped működését mert a gyújtókör legvégén van - csak egy ( vagy több soros) kondenzátor egy szikraköz és egy tekercsből áll ( becsatoló tekercse ).

Előzmény: xabi, 2017-10-13 13:58:24 [1464]

Szerinted rá tudsz tenni házilagos gyújtást az Iweld-re ha mégsem gyújt HF-el (természetesen jó pénzért)?

Előzmény: Csikarc, 2017-10-13 12:22:48 [1463]

A sztori a következő : A kínai gép 3 év végtelen mennyiségű vágás után nehezen gyújtott, el kellett vinni szervizbe. Mivel tudtam hogy a szerviz ráül 3 hétre, és a vastag lemezeket amúgy sem vágja jól az A141 ezért lett véve az Iweld. Nem tudom mit csinált a szerviz, de most megint jó. A szikraközhöz ezért most nem nyúlnék, de ha legközelebb problémám lesz a gyújtással az alábbiak függvényében állítgatnám :
- Érdekelne hogy mi a jó szikraköz ?
- Ha növelem vagy csökkentem a rést mit hangolok el ? És ez a gyújtást hogyan befolyásolja ?

1 hétig nem nagyon leszek plazmagépek közelébe fizikailag, de utána szétszedem megint az Iweld-et és fotózok.


Ami engem érdekelne plazma témakörben :
- Neked milyen géped van, és elektronikai ismereteid alapján melyek az ajánlott gépek ?
- Kinek mi a véleménye arról hogy a vágás minősége mitől függ ? Gép vagy a fej vagy beállítások ?
- Ki milyen géppel vág, és mi a véleménye róla.
- Ki milyen fejjel vág, és mi a véleménye róla.
- Ki milyen gyújtási magasságot és vágási magasságot használ ?
- Ki milyen vágási sebességgel vág adott lemezvastagságnál ?
- Ki milyen ráfutás és lefutást használ ?
- Ki milyen CAD, CAM programot használ ?
- Ki milyen lemezteríték alkatrész optimalizáló programot használ ?
- Stb.

Van sok kérdés amiről lehetne elmélkedni, sajnos szakirodalom a témakörben nem igazán van. 3 év vágás után azt tudom mondani hogy a plazmavágás nem egzakt tudomány.

Előzmény: Csikarc, 2017-10-13 12:05:34 [1462]

Most hirtelen nem tudok válaszolni az utolsó kérdésedre mert van egy alap programja a gépnek és valószínű az általad is említett ívőr ennek kijátszásával működik ugyanis a van olyan gép ami kikapcsolás után bizonyos ideig ( míg tart az "után fúvás" a vágófej hűtése okán ) nem engedélyezi az újra indítást . Házilagosan saját HF-es gyújtó ráépítése esetén könnyebb lenne a megoldás mert a testkábelre helyezett áramérzékelővel vagy régebben pár menetű tekercsben vagy a becsatoló tekercshez helyezett reed relével meg lehet oldani az újraindítást .

  

Előzmény: xabi, 2017-10-13 09:26:12 [1460]

A bajom annyi , hogy elég sokat foglalkoztunk a témával és te pedig hirtelen abbahagynád mikor 2-3 perc alatt már tényleges választ kapnánk - gondolok itt például az általam javasolt kisebb szikraköz próba .Elrontani semmiképp nem rontanád el a gépet ezzel a kis beavatkozással . A másik gépen pedig egy plusz fotó elég lenne közelebbről a kis panelról ill. a centrál csatlakozó bekötéséről és mehetett volna vissza a burkolata gépre .A többit egy másik hozzászólásban .

Előzmény: xabi, 2017-10-13 09:26:12 [1460]