Az lehet mert még most is van belőle 90 mm

Előzmény: n/a (adathiba), 2007-01-03 17:41:00 [138]

Tied a hangszóró, de csak akkor, ha beismered, hogy ez egy 100 mm átmérőjű kő (volt lánykorában)

Szürke kő Atlantic Deckel München 25 m/sec (90km/h) 4775UpM. 6-16497-202 80 H 8 VU KE
Vidéki vagyok. Enyém a hangszóró??

Előzmény: n/a (adathiba), 2007-01-02 09:44:00 [136]

Még elfogadunk megfejtéseket, de már csak a vidékiek telefonáljanak! (idézet Rózsa Gyuritól)

Előzmény: Motoros, 2007-01-02 08:17:00 [135]

Akkor majdnem jól saccoltam mert 44.4 m/mp az 160 km/óra. De ha megnézed a beírásom időpontját akkor az választ ad a pontatlanságomra.

Előzmény: Robika37, 2007-01-01 14:30:00 [134]

Üdv az Uraknak !
Emlékeim szerint kézi köszörülésnél 27-33 m/sec
gépi köszörülésnél 30-45 m/sec kerületi sebesség a kivánatos. Ez persze függ a kö szemcseanyagától,hordózó anyagától és a kötéskeménységétől, valamint gépi köszörülésnél a megmunkálási módtől (sík, palást, beszúró, oldalazó megmunkálás). Az új köveken általában van adatlap (kellene hogy legyen) abból ki lehet olvasni az alapparamétereket.
További szép napot !
Robika
B.U.É.K!!!!

Előzmény: Motoros, 2007-01-01 11:08:00 [133]

A tükörsima fényes felületnek elég sok kritériuma van. Csak köszörűkészülékben megoldható un oldalazó köszörüléssel azaz nem egyszerre nyomom a kőnek ez egész felületet hanem billentgetve és nagyon kis fogásokkal. A legvégső simító nem lehet több 5 század mm-nél.
A kőnek is tökéletesen simának gyémánttal lehúzottnak kell lennie a kőlehúzás is csak akkor az igazi ha a gépre szerelt csapágyazott a lehúzó szerkezet.
Nagyon fontos a kő sebessége. Alacsony fordulat eleve nem hoz jó eredményt. Ha jól számolom (számoljon valaki utána) a kő átmérője ha mondjuk 80 mm és ha 6000 1/min -el forgatjuk akkor a kőszemcsék kb 200 km/óra sebességgel zúgnak el a maró előtt. Ez már finom felületet eredményez. A sima felületnek még az is a feltétele hogy az egész köszörű készülék kellő tömegű rezgésmentes tökéletesen csapágyazott legyen.
Persze ha mindez nem teljesűl attól még a maró lehet tökéletesen használható csak a köszörűlt felület nem lesz tükörfényes sima mint a gyári marók.

Előzmény: Amatőr, 2006-12-31 18:50:00 [132]

Nagyon köszönöm, jólesik ilyet olvasni olyantól aki maga is szerszámkészítéssel foglalkozik. Azért vannak még nyitott kérdések, pl. a szerszám felületi minősége. Hogyan lehetne finomítani? A gyári kis méretű marók (habár egyélűt még ilyen méretben nem láttam) szinte polírozott felületűek, szerintem ez is sokat javítana a megmunkált anyag felületi képén. Talán a köszörűkő lesz a kulcs, finomabb szemcsézetűvel kellene csinálni. Azért arra kíváncsi volnék hogy ha Te vagy másvalaki élezőkészülékkel rendelkező készítené el ezt a marót az hogyan teljesítene. Meg persze érdekelnének a tapasztalatok is. Megérne egy próbát.

Előzmény: Motoros, 2006-12-31 16:45:00 [131]

Szia Amatőr
Gratula az élezéshez. Ez végül is teljesen egyenértékű egy gépi élezéssel, hisz ha az élkiképzést megadod neki és a hátraköszörűlt rész sehol nem nyom akkor mindegy hogy a hátraköszörűlt résznek éppen milyen a profílja, az a fontos hogy az élhez képest alá legyen szedve. Márpedig ha a plexit viszi akkor jó kell hogy legyen.
Láttam olyan gravírtűt is ami nem felezve volt hanem negyedelve. Kézből lehet hogy azt még könnyebb elkészíteni, az a rész már amúgy sem vesz részt a forgácsolásban.

Előzmény: Amatőr, 2006-12-30 18:40:00 [125]

Az igazán korrekt maró készitéshez vagy a helyszinen történő élezéshez is a jelenlegi elképzelés szerint szükség van a forgatóra. Erre azonban a fortunánál van némi esély ha a müszaki feltételeit megteremtjük a marómotor és egy steppermotor váltásának(ezek a feltételek egyben elektromos és mechanikus) A marómotor meghajtását nem kellene bontani. Azért nem kis feladat a steppert úgy megoldani, hogy a nagy bordáskerék v csigakerék marásnál ne forogjon. Ebben az esetben a sziréna és giroszkóp egységét hoztuk létre.
BOLDOG ÚJ ÉVET

Előzmény: kozmaj, 2006-12-30 21:24:00 [127]

A fortuna jó ötlet! A forgács eltávolítása nekem is gondot okoz néha. De erre is van már a fórumon jó megoldás. Pl.: elszívó ami a forgácsot elszívja a marótól.

Itt van a kutya elásva! A marógépem alacsony fordulatszámon nem tud nyomatékot produkálni ( nem tudok számszerű adatot, talán 1~2000 lehet) ezt majd egy fortunával gondoltam orvosolni. Emiatt is kellett az egyélű maró. Másrészt a max. előtolás amit az NDK motorokból lépésvesztés nélkül ki tudok csikarni az 300mm/perc (12V-os motorok 12V-ról hajtva, ezt még lehetne húzni). Az egyenes él miatt figyelni kell a forgácsra is, mert nincs ami kihordaná az anyagból.

Előzmény: kozmaj, 2006-12-30 21:24:00 [127]

Szia amatőr!

Köszönöm a képeket és azt, hogy a módszeredet megosztod velünk. Azt azért megkérdezem, hogy ezzel a szerszámmal milyen fordulaton és előtolással vágod/marod a plexit?

Gyula!
Régóta töröm a fejem egy ilyen megoldáson, bár úgy néz ki a dolog, hogy mindenképpen forgató kellene a dologhoz. A központos kúpot (amíg nem volt a jankó féle köszörűm) úgy csináltam, hogy a maróba befogva forgattam a szerszámot, amihez egy sík korund lapot közelítettem. Természetesen a lap a kúp szögének megfelelően meg volt döntve. Ezután a felezés: a maróba SiC köszörűkő befogva, a kupos szárat egy befogószerkezetbe rögzítettem az asztalon (x-y síkkal párhuzamosan). A szerszám palástját érintve "nulláztam" a z tengelyt, majd a szerszám átmérő felét már könnyedén leköszörültem a kúpból. Ezután kézzel készítettem el az aláköszörülést. Ez néha sikerült is bár ezzel már nem igazán dicsekednék....

Hallihó Motoros!
Látod amit én látok.....
BUÉK!!!

Szia Kozmaj!
Először kiválasztom az "áldozatot", itt egy 3mm-es fúró szárát:

Fúrógép + köszörű, karcsúsítás kb 1,5mm-re:

Felezés, ezt legtöbbször a géppel csinálom hogy egyenes legyen:

A bal oldali él lesz a vágóél, ezért a hátraköszörülés elvét követve ezt csak érintem a kővel, a maradék félkörből úgy köszörülök háromszöget hogy csak ez érintkezzen az anyaggal, a háromszög többi csúcsa mind közelebb van a forgásközépponthoz. Igazából lehetne a klasszikus hátraköszörüléssel is csinálni, de szabadkézből ilyen kis méretnél nekem nem sikerül, a gépre meg kellene egy forgató tengely hogy ott tudjam élezni. Végül a belépő élet készítem el úgy hogy a vágóél lesz a szerszám csúcsa, befúráskor ez a pont éri el először az anyagot. Persze ezt is aláköszörülöm:

Ilyen felületet sikerült elérni vele:

Az 5mm vastag plexit 5 fogásból tudom átvágni.

Előzmény: kozmaj, 2006-12-30 12:27:00 [122]

Miért is ne! Ha a saját helyén a befogóban készitenék el a gravirmarót. Adott a megfelelő pontosságú és pozicióba állitható CNC gép az opcionálisan rászerelhető kisméretű gyémántköszörűvel, akár az egyik sarokban "örökre"is. Az élező program a sarokban újraélezné a fáradt marót.Elöny lehet a helyszini élezésnél az is, hogy a gravirmaró mindig központos lesz.Érdemes tovább gondolni, igazán jó elképzelés-kozmaj

Előzmény: kozmaj, 2006-12-30 12:27:00 [122]

Sziasztok
A Viaszrol csak késöbb tudok informáciot adni , mert most van fojamatban az angliai beszerzési forrásal a kapcsolat felvéve.
Tömören csak anyi , hogy nem viasz hanem valami müanyag . Kalmus tanácsa sajnos nem vált be : parafin és höre lágyulo ragaszto keveréke.
Gipszröl meg anyi hogy jo minöségü fogászati gipsz ( kék ) és a lényege hogy kiszáritom !!
A három élt most ugy csinálom , hogy elöször amien hegyesre csak tudom a törött szerszám szárat forgatva megköszörülöm , majd egy három állásu tárcsa segitségével szemre leköszölülöm a három oldalt , végül orás sikatyuba befogva a szerszámot a végét letompitom és digitális sublerrel megprobálom minél pontosabban lemérni a kapott méretet. Ezt irom be a Artcampro szerszám edit menüben , ha minden jo akkor nem látom a léptetést a gyári( viaszban ).
A terv az hogy kicsiben de nagyon pontosra elkésziteni egy köszörüt ami vezérelve lenne.
Gyémánt követ használok meg a Janko köszörüt.
Tibor
UI : a következö beruházásom egy mikroszkop lessz , mert tényleg a forgács a lényeg !!
nagyon jo lenne ha okitanál a forgács mienségéröl : Lovas Gyula

Szia amatőr!

A kovács szakmájú apám mondogatta azt, hogy a jó szaki a szerszámot is maga csinálja!
Nagyon kíváncsivá tettél a háromélű szerszám készítésével kapcsolatban. Ha vannak képeid a gyártásról szívesen megnézném!! Jómagam éppen egy olyan felezési módszert próbálok megvalósítani, amit a cnc-m végezne el a rossz szemem és remegő kezem helyett... (egyenlőre még csak próbálkozok).
Tényleg: senki sem használja a gépét szerszámai megmunkálására???

Szia Amatör!
A gravirozás témakörben itt a fórumon vannak autentikusabb személyek is akik napi gyakorlatban müvelik, és úgy látom meg is osszák a tapasztalataikat. A szerszámválasztás vagy készités, úgy vélem,hogy minden forgácsolásal járó szakmában egyazon célért történik. A lehető legkisebb teljesitménnyel, kis hőfejlödésel járó hatékony megmunkálás.(egy nagyobb forgácsológépnél a jó szerszám választás KW-okat jelenthet)Egyébként a 113 ban lévő "csillag" bizonyitja, hogy te magad jó úton jársz mégha nem is a klasszikus és drága gyári szerszámot használtál. Ha engem kérdezel én megnézném az adott anyaghoz való profi szerszámot (az hosszú évek munkája és nem a mi idönket veszi el) vennék vagy készitenék egy arra alkalmas köszörüt,köszörüket és magam gyártanám a következökben.Aki nem kis nehézséggel túltette magát egy CNC gép épitésén annak ez nem jelenthet megoldhatatlan feladatot.A te céljaidnak a gyémánköszörü a megoldás. Biztos vagyok benne, hogy 8-10 gyári maró árából meg tudod venni vagy csinálni.

Előzmény: Amatőr, 2006-12-29 20:02:00 [120]

Szia Gyula!
Ezeket a szerszámokat több szempontból is a kényszer szüli, lévén a legyártandó munka darabszáma mondjuk csak egy, ezért nem éri meg befektetni gyári szerszámba, meg nincs mindenkinek élező készüléke. Én tudom hogy szaki szemmel ez csak kókány munka, de a célnak néha megfelel, az elért eredmény is csak hobby szinten mérhető. Azért abban segíthetnél hogy nagy vonalakban megfogalmazod hogy is kellene mondjuk egy olyan szerszámot elkészíteni amivel 5~6mm vastag műanyagot lehet alakmarni, miközben a szerszám átmérője nem lehet több 1,5mm-nél. Pl. mire kell figyelni a leendő szerszám anyagának kiválasztásakor, milyen köszörűkő kell hozzá, vagy hogy konkrétan mit is kell megnézni a forgácson.

Előzmény: lovas gyula, 2006-12-29 19:33:00 [119]

Valamikori esztergályosként a fél életemet a köszörű gépnél töltöttem. Anyit már akkor is megtanultam, hogy egy forgácsoló szerszámot a munkadarabon kivül a forgács milyensége is minősit. Amit javasolnék azoknak akik biztosak akarnak lenni abban, hogy jó úton járnak, még a jó szemüek is használjanak nagyitót, mikroszkópot. A forgács beszélni fog az élkiképzésről, hátraköszörülésről, vágósebességröl. A gravirozás is forgácsolás,nézzük meg a Jankó által készitett szerszám rajzot. Gondoljunk bele, hogy egy tökéletesen elkészitett "mikroszkopikus" méretű gravirozó szerszám milyen követelményeket támaszt a gép, marómotor és a szerszámrögzités terén.

Helló Tibor!
Milyen viaszt használsz, ami marható? Alkalmas (kellően szilárd) például protogyártásnál ősminta készítésére? Újra feldolgozható? Ha nem "szolgálati titok" légyszi homályosíts fel viasz és gipszügyileg. Kössz!

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-12-29 13:32:00 [115]

Én is dolgozok egy teljesen tökéletes csúcsot, felezést és hátraküszörülést biztosító hagyományos gravírtű szerkezeten. Szurkolok neked, hogy a Te köszölülési eljárásod is eredményes legyen.

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-12-29 13:32:00 [115]

Lézerrel sok mindent ki tudok vágni.
Plexi élvilágítót csináltam, és a hátulját szines fóliával bevonva szebb ha mechanikusan marózom.
Ekkor jött a háromél kialakítása. Ledöbbentem mennyire jó és a fórumon eddig senki nem ajánlotta. Hát azért írtam.
Kipróbáltam müa gravírozásnál is tökéletes.

Előzmény: Amatőr, 2006-12-29 13:10:00 [114]

Szia Rc
Most már csak ojan szerszámot használok aminek három éle van ! Kivétel a Varsányi szerszámok .
De én föleg viaszba és gipszbe , meg habba marok . Rétegeltet meg a háromélü Varsányival amiböl már nem lessz többet . Meg kell oldanom , hogy ugy tudjak köszörülni mint ahogy azok a szerszámok vanak kialakitva . Most tudom pár embernek felál a ször a hátán , hogy mit akarok de !!!
Tibor

Jut eszembe: Te a fa alakvágásához nem kell hogy mechanikus módszert alkalmazz ugye?

Előzmény: Amatőr, 2006-12-29 12:37:00 [112]

Például:

Hello rc!
Ugyanezzel a módszerrel készítettem szerszámot "mezei" acélból szintén plexi megmunkáláshoz és eddig nálam is remekül működik. Kb 1,5mm átmérőjű hengert köszörülök fúrógép segítségével, ezt felezem, majd a kényes hátraköszörülés helyett két lépésben háromszögformát készítek, így csak egy él érintkezik az anyaggal. Végül szabadkézből köszörülöm a belépő élet úgy hogy a szerszám leghosszabb éle a vágóél legyen. Alacsony fordulaton plexihez nagyon jó, ha jól felpörgeted akkor rétegelt lemez vágásához is használható. Műanyagnál egyedül a befúrási pontok környékén olvad az anyag egy kicsit.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-29 09:31:00 [111]

Törött marószárból akartam gravírtűt csinálni és nem a legtökéletesebbre sikeredett.
Ekkor egy merész ötletem támadt és nem kúposra, hanem három lapos felületre (120 fokra )köszörültem és tökéletesem működik.
Különösen plexire vált be nagyon jól.
Mi a hozzáértők véleménye?

Bocs egy ( 1 )

Szia vers ,aszbolit
A tiz fejes marot agy motor hajtja nagyon spéci lapos szijjal .
Tudjátok nekem igazábol nem a szakterületem a köszörülés és csak azt tudom amit láttam de szivesen elmondom a szentéjedbe .
Tibor

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-28 19:09:00 [105]

3-4 naponta kell 2 uj maro, ha mardtam volna az 5ezres perfor mellett az egy évben 1 millio forint , a motor ára elenyészö a szerszámok ára mellett

amugy most már bánom hogy a 6-os patronu maromotor mellett döntöttem, a következö gépre tuti 8-st veszek, ausztriába fillérekért osztogatják a kinai vidias marokat

milyen egy 10 fejü marógép ? még sose láttam ilyet képen se
10 maromotor van az y-on?

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-11-28 17:40:00 [104]

Ha beengedlek a saját szentélyembe, ahol talán még "trükkös" köszörű is akad, akkor közzéteszed az infót?

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-11-28 17:40:00 [104]

Szia vers
Van egy ismerösöm aki nagyon profi 3DS marásban , most van neki egy gépe a 10 (tiz) fejes marást csinál ! Nekem mindig azt mondja , hogy a rezonancia öli meg a szerszámot !! Amugy ö is saját mada késziti a maroszerszámot csak nem engedi hogy publikáljam az alakját . magamnak meg nem tudom megcsinálni mert ojan köszörüm nekem nincs . De ha egyszer beengedsz a mühejedbe neked elmondom .
Tibor

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-27 12:25:00 [103]

a kupos jobb mert a mach a lassitás gyorsitás miatt beleránt egyenes végüvel
most csak azért köszörülöm ujra mert csak hosszu furot tudtam venni és le kellett röviditeni

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-27 12:22:00 [102]

A fúró hegyén alakítasz, vagy simán marad kúpos?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-27 11:29:00 [101]

röhejes de apám tanácsára kiprobáltam a furoval marást, 3d-s felületeket marok fába
eddig ugy tapasztaltam hogy egy 5-6 ezer forintos csodamaro(perfor) kb 1méter *1 méteres felületet tud kimarni
hát a hss furo se rosszabb 200ft-ért , most 6 mm-es furoval durvitom le a felületet 16 ezres fordulattal, talán majd csinálok videot rola...

Szia Jankó lenne egy kérdésem,mennyiért csinálnálegy gravi köszörüt?pocsa.karol@zoznam.sk

Köszi

Előzmény: janko, 2006-10-30 19:52:00 [92]

Szia Jankó
A nyákgravírozáshoz 0.2 mm lenne az ideális ha két IC láb közt el akarunk vinni egy vezetéket.
Ezt a 0.2mm-t nehéz köszörűn ráfenni mert rögtön többet visz. Ezért próbálom a fenőkövet és úgy néz ki talán menni fog. Találkozunk a talin. hali

Előzmény: janko, 2006-11-05 19:44:00 [98]

Öszinte leszek én szabadkézzel és szemre.De utána ellenőrzöm egy osztással ellátott luppéval.Nekem 0.4,05mm-es széles kés kell,már vagy 18 éve.De a találkozon megmutatom.
Jankó

Szia Jankó!
Áruld el hogy a gravírtű készítés legvégső fázisában a kb 0.2mm es hátraköszörülést te hogy csinálod.. fenőkővel?

A Fórumon van néhány (lentebb)!

Előzmény: zamek, 2006-11-01 10:47:00 [95]

Sziasztok!
A jankóféle köszörűről nincs véletlenül egy kép.
Érdekelne engem is egy szerszámélező.

Én szívesen kitenném, ha kapok anyagot!

Előzmény: kozmaj, 2006-10-30 20:18:00 [93]

Szia Janko!
Készítesz még gravírtű köszörűket?
Nagy szükségem lenne egyre. A részleteket e-mailben megbeszéljük. Az élezésről módszeréről szívesen olvasnánk szerintem ezen az oldalon is . Pl.: a szerszámkészítés rovatban.

Szevasz RC.
Tény és való,hogy az általam készitett köszörű
és a gyári között oriási a külömbség. Igyekez-
tem a legegyszerübben megoldani az egész készülék felépítését.
Nem kell különtengely hogy a kés a gyémánttárcsához közelitsen.Mikor elkezded a köszörúlést a baloldalon található gombbal
össze nyomod a rugot és a jobb oldalon beállítod
a kés fokát , majd a köszörü tárcsához közelitve
rögzited.Majd a kést forgatva a rugóerő fogja a
kést a köszörö kőhöz nyomni de közbe a baloldali
gombbal oldodd a rugó nyomást.
Jankó. A Talin mindenkit megtanitok köszörülni!!! Ott kés köszörülést is vállalok!!

noncs = nincs
Lényeget nem irtam : egyszerre kell forgatnod a kést és fogást venned !
Tibor

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-28 23:43:00 [89]

Szia rc
Hát igen ez nagyon kényes téma , agyári köszörüt lellene látnod és megértenéd a Janko jéle és a gyári közti különbséget . Amugy nekem is Janko féle van de amiota háromélü szerszámot gyártok azota noncs hátraköszörülési gondom .
Igaz hogy klaszikus értelembe én nem gravirozok hanem vonalat marok a felöletbe nekem jó .
A talira viszek mindenre példát .
Tibor

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-28 23:43:00 [89]