HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


LED világítás

Több fény kevesebb fogyasztással...

 

Időrend:
Oldal 1 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

remrendes | 3407    2021-10-13 10:30:16 [3523]

Ezert merult fel bennem a kerdes, hogy a magyar Tungsram, a kinai V-Tec tenyleg harmad annyit er, mint a nemet-kinai(?) Osram?

Előzmény: sanyi, 2021-10-13 08:54:38 [3522]


sanyi | 1706    2021-10-13 08:54:38 [3522]

Saját részre pláne szempont... Persze értem én, hogy legyen olcsó, meg azt is, hogy garancia időben még kicseréled, de akkor is arra is időt kell fordítani, vissza kell vinni, kicseréltetni esetleg vívni, hogy garanciális-e a hiba vagy sem, ha nincs a boltban akkor mit adjon helyette stb.

Nem tudom, te hogy vagy vele, de nem szeretek kétszer vagy többször csinálni dolgokat néhány kivételtől eltekintve

Előzmény: remrendes, 2021-10-13 08:45:30 [3521]


remrendes | 3407    2021-10-13 08:45:30 [3521]

Ez nem szempont, sajat reszre lesz.

Előzmény: sanyi, 2021-10-12 07:50:36 [3519]


szf | 3886    2021-10-12 08:30:25 [3520]

Előzmény: sanyi, 2021-10-12 07:50:36 [3519]


sanyi | 1706    2021-10-12 07:50:36 [3519]

Ez kétségtelen, de ha garanciában vissza kell menni cserélni akkor egyrészt már a drágább lesz az olcsó nem beszélve arról, hogy ráég a vállalkozóra, hogy rossz munkát végzett... no ennek az árát nehéz megbecsülni...

Az a baj, hogy a garanciális meghibásodások esetén a panel forgalmazója megvonja a vállát ad egy másikat aztán megpróbálja a gyártóval rendezni az ügyet, de a kivitelezőnek ki kell cserélnie amiért nem kap pénzt... Ha a garanciában az is benne lenne, hogy a hibás termék gyártója/forgalmazója köteles a kifizetni a csere költségét is, a gyenge minőségű termékek szépen eltünnének a piacról...

Előzmény: remrendes, 2021-10-12 06:33:10 [3518]

remrendes | 3407    2021-10-12 06:33:10 [3518]

Igen, csak van egy szemmel is lathato osszegu kulonbseg az elozo hozzaszolasban emlitett gyartokhoz kepest.

Előzmény: szf, 2021-10-11 20:49:14 [3516]


cree2 | 4802    2021-10-11 23:30:49 [3517]

2018 MLS Co Ltd (osram made in germany)

Előzmény: szf, 2021-10-11 20:49:14 [3516]


szf | 3886    2021-10-11 20:49:14 [3516]

Nem tudom, hogy mennyi gond van velük. De cégünknél nem szeretik a garanciális munkát.
Tavaly 431db-ot raktunk fel abból még egyet sem kellet cserélni.
Már jó ideje csak Osram és Ledvance világítási termékeket használunk. Tudok olyan Led-es armaturát ami egy kompresszorház mennyezetén van, kb11 éve napi 24órában világít .

Előzmény: remrendes, 2021-10-11 06:43:03 [3508]


remrendes | 3407    2021-10-11 20:26:16 [3515]

Ebbol azt szurtem le, hogy fontos a garancia Erdekes, hogy pl a V-Tac ad 5 evet, Osram, Tungsram, Emos pedig 3-at. Mondjuk a Tracont le is huztam a listarol.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-10-11 14:01:32 [3514]


TBS-TEAM | 1441    2021-10-11 14:01:32 [3514]

52db Tracont raktunk fel 4 éve.
9 hónap alatt 46db pusztult el.
Garanciás csere darab volt ami 5 napot ment.Égnek állt a
Megutuk a cserélgetést.
Egy kicsit nagyon minuszus lett a projekt.
V-Tac-ra cseréltük nem vártunk tölle csodát. ( Abból 1 ment tönkre, nem bírta a 3m zuhanó repülést ).
Azóta megy mind, van amelyik több mint 10 órát naponta.

Előzmény: remrendes, 2021-10-10 19:15:46 [3503]


sanyi | 1706    2021-10-11 08:24:29 [3513]

Az enyémen még ez szerepel:

De nyilván gyártatnak máshol is... vagy felhasználnak más gyártótól származó dolgokat saját nevük alatt...

  

Előzmény: msas, 2021-10-11 08:07:55 [3511]


remrendes | 3407    2021-10-11 08:17:48 [3512]

Igen, a központ ott maradt, de gyártás már nincs. Leeds környékén volt még egy gyáruk, de azt is bezárták.

Előzmény: sanyi, 2021-10-11 07:35:58 [3510]


msas | 309    2021-10-11 08:07:55 [3511]

Azért nem kell mindent elhinni!

  

Előzmény: sanyi, 2021-10-11 07:35:58 [3510]


sanyi | 1706    2021-10-11 07:35:58 [3510]

A honlapjuk szerint még Ausztriában van a központ, és a Zumtobel csoport része ami szintén osztrák. Nyilván gyárból van több is és a tulajdonosi szerkezet is változik.
Azért a kivitelezéséből látszik, hogy nem olcsó kínai...

Előzmény: remrendes, 2021-10-11 06:27:43 [3507]


remrendes | 3407    2021-10-11 06:54:07 [3509]

Kb tenyleg leadja egy 250W-os hagyomanyos izzo fenyerejet?

Előzmény: PSoft, 2021-10-10 22:09:51 [3505]

remrendes | 3407    2021-10-11 06:43:03 [3508]

Ennyi gond van meg mindig a kinai verziokkal?

Előzmény: szf, 2021-10-10 19:28:24 [3504]


remrendes | 3407    2021-10-11 06:27:43 [3507]

A Tridonic kb 2 eve mar szerb, segitettem a gyarat Nisbe koltoztetni. Ennek a Dalinak utana olvasgatok, ez erdekes.

Előzmény: sanyi, 2021-10-10 23:06:41 [3506]


sanyi | 1706    2021-10-10 23:06:41 [3506]

Nekem ugyan nem 60x60 hanem 120x30 GE/tungsram panel van fent, külső meghajtó elektronikával. A panelben nincs semmilyen elektronika. A meghajtó meg Tridonic, osztrák gyártmány. tud DALI, meg kapcsolós vezérlést is. van benne többféle folyosó megvilágitási üzemmód is, persze dimmelhető is.
Szóval nekem nagyon bejön. A programozása DALI nélkül kicsit macerás.

Itt vettem a fórumon.

Előzmény: remrendes, 2021-10-10 19:15:46 [3503]


PSoft | 17009    2021-10-10 22:09:51 [3505]

Kb. három éve használok három, 600x600-as, kazettás LED panelt. 40W-os Osram panelek, viszonylag gyakori ki-be kapcsolgatással.
Eddig még...nincs probléma velük.

Előzmény: remrendes, 2021-10-10 19:15:46 [3503]


szf | 3886    2021-10-10 19:28:24 [3504]

Én Osramot szoktam venni.
Nem szeretem, ha egy éven belül garanciázni kell.

Előzmény: remrendes, 2021-10-10 19:15:46 [3503]


remrendes | 3407    2021-10-10 19:15:46 [3503]

Kellene vennem 38db álmennyezetbe süllyeszthető LED panelt. Kicsit elvesztem a márkák között, melyiket érdemes/szabad megvenni? Tracon, Optonica, V-Tac, EMOS?


TBS-TEAM | 1441    2021-09-04 19:04:49 [3502]

Szuper akkor van lehetőség 3f dugaj létesítésére is.

Előzmény: PSoft, 2021-09-04 18:39:29 [3501]


PSoft | 17009    2021-09-04 18:39:29 [3501]

Egyszerű a válasz!

SZRM...5x2,5 mm2-es kábel van a föld alatt évtizedek óta, a lakáselosztó és a kerti vízakna között.
Ha már az van, akkor ki is megy odáig a 3x400V, onnan pedig a képen mutatott "dobozig" is.
A dobozban csak két fázist használok pillanatnyilag, az egyiken a világítás, a másikon a mellette látható 1f dugalj.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-09-04 18:15:40 [3500]


TBS-TEAM | 1441    2021-09-04 18:15:40 [3500]

1 kérdés:
Mire kell a 400V~ ? ha leválasztó 230/230V

Előzmény: PSoft, 2021-09-04 12:32:18 [3499]


PSoft | 17009    2021-09-04 12:32:18 [3499]

Ott, esetenként, pont kellhet egy ilyen..."bal oldali kis doboz" is.

    

Előzmény: szf, 2021-09-04 12:21:39 [3498]


szf | 3886    2021-09-04 12:21:39 [3498]

Mit csinál a bal oldali kisdoboz?

Előzmény: PSoft, 2021-09-04 12:08:27 [3497]


PSoft | 17009    2021-09-04 12:08:27 [3497]

„ ...azért, beépítek egy kapcsolót. ”

Nos, megtörtént az a kapcsoló beépítés.
Egy három állású, "aut-0-kézi" kapcsoló.
"0" állásban kétsarkúan leválasztja a világítást, aut.-ban a két alkony/mozgás dolgozik, "kézi"-ben pedig sötét és mozgás függetlenül, direktbe kapcsolja a lámpákat.

    

Előzmény: PSoft, 2021-09-01 17:54:56 [3477]


PSoft | 17009    2021-09-03 17:27:45 [3496]

Meghallgatok én mindenkit, minden véleményt...
De, az a hat lámpa már...úgy marad!

Előzmény: svejk, 2021-09-03 17:24:01 [3495]


svejk | 31169    2021-09-03 17:24:01 [3495]

Szoktam mondani lételemem a kötözködés.
Ráadásul most pont nincs más dolgom.

Egyébként meg utálom ha valamit nem értek.:(


PSoft | 17009    2021-09-03 17:14:54 [3494]

Legutóbbi írása alapján, svejk már biztos hogy a barátom!
Hogy Gyuri az lesz-e, 'aztat még...

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-09-03 16:34:12 [3493]


TBS-TEAM | 1441    2021-09-03 16:34:12 [3493]

Nem kell neked ellenség, vannak barátaid.

Előzmény: PSoft, 2021-09-03 15:55:58 [3491]


svejk | 31169    2021-09-03 16:04:57 [3492]

Az alábbi is érdekes:

"A korábbi szabványok megkövetelték, hogy leválasztásra csak biztonsági szigetelő transzformátort lehet használni, de ezt a mostani MSZ HD 60364-4-41:2007 nem követeli már meg. Helyette azt írja elő, hogy "legalább egyszerű elválasztással rendelkező tápforrásról" szükséges megtáplálni az elválasztott áramkört."

Előzmény: Szalai György, 2021-09-01 07:07:03 [3476]


PSoft | 17009    2021-09-03 15:55:58 [3491]

Hogy reggel nyolckor lusta az ember, mással is megesik...bocsánatos bűn.

No de már...délután négy van!

Előzmény: Szalai György, 2021-09-03 08:06:10 [3487]


svejk | 31169    2021-09-03 11:00:20 [3490]

Köszi!

Előzmény: Szalai György, 2021-09-03 09:22:58 [3489]


Szalai György | 8856    2021-09-03 09:22:58 [3489]

Mivel ez földeletlensége mellett is védővezető, ezért zöd-sárga.

Előzmény: svejk, 2021-09-03 09:13:19 [3488]

svejk | 31169    2021-09-03 09:13:19 [3488]

Nem akartam a szőrt hasogatni de ha már újra szóba hoztad a témát.

"Ha a lámpák testei egy földeletlen egyenpotenciálra hozó vezeték hálózattal össze vannak kötve, "

Milyen színű vezetéket kellene ehhez használni?

Előzmény: Szalai György, 2021-09-03 08:06:10 [3487]


Szalai György | 8856    2021-09-03 08:06:10 [3487]

Nem tudom jól gondolom-e. Utána kéne túrnom, de most erre lusta vagyok.
Mivel védőelválasztás esetén kitétel a földeletlenség, a lámpák testei nem érintkezhetnének földpotenciállal. De ebben az esetben minden lámpatest a földpotenciálúnak minősülő betonhoz van lecsavarozva. Az a kötés viszont elektromos szempontból csak nem megfelelőnek minősíthető.
Akkor ezek a lámpák most nem megfelelően földelt, nem megfelelően védőelválasztott állapotúak?
Akkor most nem megfelelő az érintésvédelmük?

Előzmény: Szalai György, 2021-09-02 07:30:58 [3484]


svejk | 31169    2021-09-02 08:13:13 [3486]

Aha, köszi!

Előzmény: Szalai György, 2021-09-02 07:30:58 [3484]


Szalai György | 8856    2021-09-02 08:04:38 [3485]

Jó gondolat lehet a csökkentett feszültségről üzemeltetés, ha hosszabb élettartamhoz vezet.
Kérdés, hogy milyen tápjuk van belül. Nem feszi fel kisebb feszültségről is a LED munkaáramához szükséges stabil teljesítményt?
Talán trafó nélkül, két ilyen fényforrás sorba kötve is üzemeltethető?

Előzmény: PSoft, 2021-09-01 17:54:56 [3477]


Szalai György | 8856    2021-09-02 07:30:58 [3484]

Ha a lámpák testei egy földeletlen egyenpotenciálra hozó vezeték hálózattal össze vannak kötve, akkor ebből a szempontból egyetlen fogyasztónak tekinthetők.

Előzmény: svejk, 2021-09-01 18:50:58 [3479]


PSoft | 17009    2021-09-01 20:54:47 [3483]

„ Hangyamentes a lámpatest? ”

Igen, hangyamentesre(is) sikeredett.
De szerintem, a nálunk esetenként előforduló erősségű...földrengéseket is bírja.

Előzmény: cree2, 2021-09-01 20:42:15 [3482]


cree2 | 4802    2021-09-01 20:42:15 [3482]

Hangyamentes a lámpatest?
Szép munkát tudnak csinálni ha bejutnak amit (hangyasav) okoz fészek forrásnak!

Előzmény: PSoft, 2021-09-01 20:00:59 [3481]


PSoft | 17009    2021-09-01 20:00:59 [3481]

Nos...

Tesztelgettem én előtte azokat a kínai ledes fényforrásokat.
170-180V-ra "visszahúzva" a tápot, 5-6mA áram mellett is hozzák azt a "fényerőt", ami nekem szükséges ezeknél a lámpáknál.
És ami még lényeges, sokkal kisebb hőfokon is járnak, mint 230V-on.

Bízom benne, hogy ilyen paraméterekkel járatva őket...nem kell fél évente csereberélni.

Előzmény: svejk, 2021-09-01 19:21:17 [3480]


svejk | 31169    2021-09-01 19:21:17 [3480]

"5 mm hosszon, illesztett felületen, vízzáróan ragasztottak az "átmenetek".
Arra gondoltam, ha faszán megcsinálom, talán...örökös lesz#

A lámpatest biztosan, de hogy fogod így majd cserélgetnit
fél évente a kínai LED lámpákat?

Előzmény: PSoft, 2021-09-01 17:54:56 [3477]


svejk | 31169    2021-09-01 18:50:58 [3479]

Ha biztonsági leválasztó minősítésű lenne a trafó akkor szabályos lenne?
A sok vilagitotest 1 fogyasztónak minősül?

Előzmény: Szalai György, 2021-09-01 07:07:03 [3476]


hostya | 2737    2021-09-01 18:00:36 [3478]

Előzmény: PSoft, 2021-09-01 17:54:56 [3477]


PSoft | 17009    2021-09-01 17:54:56 [3477]

Alaptalan az aggodalmad!
A kerítésemen belül...félelmek nélkül élem a mindennapi életem. Ami kívül van, ott is marad!

Ez a nyújtófa dolog is egy paradoxon. A nyújtófa sose jön ki a konyhából, én meg ugye...minek mennék a konyhába?
Így okafogyott a hatástalanító távkapcsoló, világításra is, nyújtófára is.
Nem mondom, magára a "gépkezelőre" ha lenne egy távkapcsolóm, azt már talán...volt eset hogy megnyomtam volna.

De pótmunkában azért, beépítek egy kapcsolót.
Mert ugye...ki is kéne kapcsolni, ha valami "gixer" van. Meg ugye...be is kéne kapcsolni ha állandó, folyamatos fényt akarok.

Jut eszembe, mostanában hallottam...kocsma sincs! Illetve a kocsma megvan, csak...lakás lett belőle.
Sajnálom is a sok...délutánonként ott üldögélőt.

Keresem a kisebb, minősített biztonsági leválasztó trafót, gyakorlatilag a fele is elég lenne.(VA)
Most, csak ez az annak mondott/gondolt, nagyobbacska volt kéznél.
Telibe slagozást biztos elviselik, szerintem még tartósan is.
Kb. 5 mm hosszon, illesztett felületen, vízzáróan ragasztottak az "átmenetek".
Arra gondoltam, ha faszán megcsinálom, talán...örökös lesz!

Előzmény: Szalai György, 2021-09-01 07:07:03 [3476]


Szalai György | 8856    2021-09-01 07:07:03 [3476]

Nincs több éjszakai hazalopakodás a kocsmából, sötétben sompolygás hogy ne vegyen észre a nyújtófa mögé bújt házőrző. ( Ne csak magadra gondolj, a jövőt építed.) Mindenki ki lesz világítva szépen. A szőlő felől is. Gyönyörű, de nem elég átgondolt. Kell még egy titkos távkapcsoló, amivel hatástalanítani lehet. A világítást, meg a nyújtófát.

Kérdések: Nem bízol a lámpák saját érintés-védelmében? Hogy javít a trafó az érintés-védelmen, ha nem biztonsági leválasztó minősítésű? Telibe slagozás ellen védettek a lámpák?

Előzmény: PSoft, 2021-08-31 19:36:52 [3473]


PSoft | 17009    2021-08-31 20:00:52 [3475]

CE nincs, de most látom, lemaradt a dobozról a 400V-ra figyelmeztető sárga matrica is.
Jahhh...az a vastagabb 'zőőőd kábel...
Azzal majd...hűtöm őket, ha nagyon melegednének.

Előzmény: szf, 2021-08-31 19:47:35 [3474]


szf | 3886    2021-08-31 19:47:35 [3474]

Szép munka!
Amilyen alapos vagy biztos van CE vagy PB minősítése.
De van még rajta finomítani való.
Csúnya a kábelezés.

Előzmény: PSoft, 2021-08-31 19:36:52 [3473]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊