Hallihó Péter!
Szerintem kapni külön pofákat, sőt "puha pofát "
is... ez minden ilyen problemát megold!

hallihó!

Na jó, a 6202 /16 -os csapágyat én is megoldottam, de nem tudatosan csak úgy parasztba ahogy a te linkeden is látszik.
De Sasi tudja az elméletet is!!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-08 08:42:00 [534]

Írhatnátok a tomány le(be)szabályozásról!
Nekem csak 1 db tokmányom van (keménypofás)...
De nem akarom "elközörülni"... elég jó de ...
Nincs olyasmi "valami papucsot" huzunk a pofákra és ezt dolgozzuk meg...? Tehát "nincs mit veszteni" féle megoldás?

Egy hobbista megoldás esztergára... Dremellel....
Nem linkelem be mert 960 pixel kersztbe....

Tehát ez azt jelenti hogy a munkadarab és a köszörűkő fogástengelye egy bizonyos szöget zárjon be?
De mekkorát? Gondolom átmérőkhöz viszonyítottan.
Illetve furatköszörülésnél mekkora az ideális furat-furatköszörű átmérő arány?

Előzmény: sasi, 2007-06-08 08:05:00 [532]

A munkadarabot 200-300 fordulattal forgatom, de nem a fúrógéppel köszörülök, ezt csak a tokmányszabályozáshoz használtam. Köszörüléskor az egyik fontos szempont, hogy a kő egy pontja ívelt pályát írjon le a furatban (fordulatszám viszonyok/előtolás), és ezek a pályák keresztezzék egymást (keresztszál), mert az ovalitás csak így kerülhető el.

Jankónak D.Laci megadtat a választ. A báb hátsó betétjének helyén van a szabályozó gyémánt, így most nem báb, hanem olcsó, stabil „szabályozó gyémánttartó bak”.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-07 23:33:00 [529]

"Mert a szegnyereg ugye csak fixen áll. "
Hogy jön ide a szegnyereg?
A fúrógép a késtartóba van rögzite ha jollátom. a bábban pedig a szabályzó. igy szabályozza le a köszörükövet.. a bábot amugysem nagyon szokták szabályozni mivel minden pofálya külön álitható. max a felületi kopásokat kel eltvolitani....

Előzmény: janko, 2007-06-08 06:21:00 [530]

Helló.
Ezt az állóbábot igy szabályoztad fel?
Mert a szegnyereg ugye csak fixen áll.
Az egész jó vicc.
Janko

A munkadarabot mekkora fordulatszammal forgatod?

A szabályozás fotóját elbénáztam.

Előzmény: sasi, 2007-06-07 17:39:00 [527]

Gyári megoldás:

Buhera változat, nem árt a mutatvány előtt csapágycsere a fúróban...
Kő szabályozás az állóbáb egyik betétjének helyére beszerelt gyémántal:

Tokmány szabályozás:

Lehet nevetni...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-07 15:57:00 [524]

Felületmérő... most találtam fel
A uM-es tapintó végére egy gombostű helyet szerelni és húzni...

Előzmény: sasi, 2007-06-07 17:26:00 [525]

A profi is tapint, ugyanis a felületi érdességet lehet különböző módszerekkel mérni, vagy etalonokkal összehasonlítani. Ez utóbbi vizuális és tapintásos módszer jelent, annyi a megkötés, hogy csak azonos eljárással készült dolgok hasonlíthatók össze, pl. esztergált minta nem vethető össze palástköszörülttel. Meglepően pontos érdességi eredményt produkál az eljárás.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-07 15:55:00 [523]

Várjuk! Minden infóval, mindenki okosabb lesz!
Még akkor is... ha szapoljuk!

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-06-07 15:04:00 [522]

Hobbista...
Akkor marad a "tapintási" teszt...

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-06-07 14:28:00 [521]

Nekem van gyári küszörűm az esztergához, holnap készítek róla pár képet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-07 13:37:00 [519]

Hát ahoz egy érdességmérő kellene, de a helyedben erre nem ruháznék be. Bár azt nem tudom milyen hosszútávú céljaid vannak

Köszönettel...
Igazad lehet... egy laikusnak, ha valami fényes...az már jó is:)
Hogyan mérjem a simaságát?

Ma jött meg a lyuk microméterem... erre is csak később jöttem rá, hogy mire jó... miután egy illesztést jól elbénáztam... azt hittem a tolómérő mindent tud

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-06-07 13:17:00 [518]

Gyakorlati megoldasrol egy kepet raknatok fel?
"Palastkoszoru feltet" eszterga gepre.

Szerintem Te összekevered a sima és fényes dolgok közötti különbséget, és ha még körkörösséget is tudnál precízen mérni nagyon meglepődnél micsoda külömbség van egy esztergált és köszörűlt felület között. De be kell valjam őszintén az utóbbi időben sokat fejlődtél. Legalábbis a készülő géped ezt mutatja.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-07 11:02:00 [516]

A lamellázómaróra szerelt köszörűkő nem túl veszélyes mutatvány? (persze ha nem túl nagy az átmérő akkor talán nem) Én egyszer már jártam, úgy, hogy szétrobbant egy kő...azóta ilyennel nem kísérletezek.
Kristály Árpitól viszont nerégen egy nagyon jó kis szupportköszörű feltétet vettem, amit az eszterga keresztsszánjának hátsó felére szereltem fel, így nincs útban ssemminek, és esztergálás után akár mindjárt köszörülni is lehet vele, akár külső akár belső palástot.
Egyhengeres motorfőtengelyeket is köszörülök vele, úgyhogy nagyon jó. A por elvezetéséről pedig lehet gondoskodni többféleképpen, úgyhogy tudom ajállani a kísérletezést bárkinek aki köszörülni akar!

Üdv

Előzmény: D.Laci, 2007-06-07 10:53:00 [515]

Én még nem köszörültem esztergán...
De ilyesztegetnek , hogy a fémpor haza vágja az esztergát...
Láttam sok megoldást pl. letakarást... De talán el kellen szívatni a "reszeléket" ?
De a kerámia lapkák talán nagyrészben kiváltották a köszörülést?

Előzmény: D.Laci, 2007-06-07 10:53:00 [515]

Én ugyszoktam hogy befogok egy Lamalázó gépet a késtartóba. A maró tárcsát köszörüköre cserélem és igy lesz egy preciz palást köszörűm.
Valaki itt hasonló modszerral furat köszörüt csinált...

Előzmény: Motoros, 2007-06-06 20:53:00 [511]

hát ezért is kell olvasni (és írni!) sokat... a fórumba!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-06 21:08:00 [512]

Én múltkor csapágyat esztergáltam... persze tök zöldfülű vagyok..
A keményfém Sandvik lapka 10 mp alatt élét vesztette... élezés gyémánton... megint...
De a kerámia.. az igen!
"Rugóacél minőségű" folyamatos forgács jött le... vitte mint a vajat... Sőt gyönyörű felületet adott!

Előzmény: Motoros, 2007-06-06 20:53:00 [511]

Rendben! Szólj, ha megjött! Kellene 1 vagy 2
Kár hogy lemaradtam a "tesztbrigádból". Most nagyon drukkolok a pastásnak! Köszi!

Üdv.:
Áron

Érdekes hogy nem vettem magamra, pedig én mániákus vagyok

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 20:48:00 [510]

Ha jól tudom P30 a legkeményebb vídia, de végűl is mindegy csak valami jó éles kés legyen, kb 500 f/p 0.2mm-es fogással minnél kissebb előtolással és ha kicsorbúl akkor köszörűlni..köszörűlni..köszörűlni.
A lényeg a köszörülésen van, de akár milyen jól megélezed le fogja verni ez a szakaszos igénybevétel amit a menetes rész okoz, és a fontos hogy ilyenkor nem továbbmenni hanem kifogni és újraélezni azt a rohadt kést. Bocs de ma ezzel szívtam egy fél napot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-06-06 20:07:00 [507]

#436:
"Mániákusok figyelem:
Ha valakinek esetleg kellene ilyen... még van 5db az amcsinak... A noniusznál 8000Ft/db+Áfa... itt most kb.1000-1200 Ft... de csak 5 db van..."

Erre a készletre 1 órán belül volt "tesztelő jelentkező"... hol voltál? 1000 Ft-ért adtam végül ingyenes szállítással... csak, hogy megismerjük!
Most mindössze 4 db-om van gyakorlatilag és 5 db repül az USA-ból... ha megjön visszatérhetünk rá... ha elveszik a levél akkor nem...

PS: A kerámia sem roszz...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-06 20:04:00 [506]

Ha lehet minnél nagyobb fordulatot használj, sajnos én a kilógó hosszú tengelyvég csapkodása miatt csak 1200 f/p -vel mentem ami nem sok.
Egyébként nagyon kegyetlen dolog esztergálni az edzett golyós orsót, jobb ha a nagyolást és az edzett részt lebarmolod valami jó vídiával.
Próbaesztergályozást egy rövid kis darabon célszerű csinálni hogy kiderűljön meddig edzett. A 16-os orsót 10-ig le kell venni, 12mm-nél még kemény. Ez a csapágy kiválsztásnál fontos. A belső résznél is vigyázni kell mert beedződésre hajlamos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-06 20:04:00 [506]

Janko-t kerdezd, O mondott nekem ha jol emlekszem sarga kest. De ha le van koszorulve a kulso, kemeny reteg, viszi szepen mindegyik. De biztosan van olyan, amelyik a legoptimalisabb. En kekkel probaltam (lehet nem ehhez valo, nem vagyok esztergalyos).

Egyébként isel orsókhoz milyen kést használtok?

Szia Péter!
Nem adnál el nekem ilyen kést? Nekem is Isel golyósorsóhoz kéne. Szeretem a kipróbált dolgokat (köszi Motoros!)

Áron

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 19:49:00 [504]

Persze a gyémánttal, csak vigyázz mert hamar elfogy, nagyon viszi.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-06 19:49:00 [504]

Meg tudtad köszörülni? Mivel? simával vagy gyémánttal?
(csak a viccből kérdezem: csak egyik felén felül van gyémánt...)
Akkor ez vaj gyémánt? Gyengébb mint a kerámia?
Mindjárt nekinyomom én is a köszörűnek... van belőle még 9 db-om...

A többiek már próbálták?

Előzmény: Motoros, 2007-06-06 19:38:00 [503]

Kipróbáltam a gyémántos lapkát élesbe egy 16mm-es golyós orsón, és meglepően jól és stabilan viszi 0.2mm-es fogásokkal az Isel orsóját.
De a véleményem az hogy nem ide való hanem spéci cnc esztergára simítónak nagy fordulatra.
Sikerült kipattintanom a bénázásom miatt, és meglepődtem mert a köszörűvel simán ujra tudtam élezni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-05-29 15:46:00 [439]

Azt mar irtam korabban, hogy ez nem hobby marogep katergoria...

Előzmény: Motoros, 2007-06-02 21:43:00 [497]

A hit egy dolog... De nem muszaj...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-06-02 20:48:00 [487]

Annyira azért nem vagyok penge, szakemberre bíztam, bár talán nem kellett volna ennyire keményre csináltatni..

Előzmény: sasi, 2007-06-02 22:11:00 [499]

Ha betartottad az edzési hőmérsékletet – 840-860 fok, hűtés olajban, biztosan bejön a keménység.

Előzmény: Bicska, 2007-06-02 21:58:00 [498]

sasi: Köszi, tudom, azért választottam.
Motoros: Mint említettem, a "nagy" marógépemen (1t) szeretném elvégezni a marást. Célom nem a termelékenység, ezért órákat is szívesen elszüttyögök azzal az 6-7cm-rel, remélem a katalógusban említett HRC értékek valósak!

Előzmény: sasi, 2007-06-02 21:37:00 [496]

Attól tartok én is hogy nem fog menni, csak bizonyos geometria mentén, gömbvégű maróval, nagyon gondos technológiával, szóval nem a hétvégén összedobott marógépen.
De azért végül is ez is valami.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-06-02 20:48:00 [487]

51CrV4 rugóacél, 53-62 HRC-re edzhető.

Előzmény: Bicska, 2007-06-02 21:17:00 [492]

A #491-ben lévű linknél a 9. oldalt nézegesd át, érdekes dolgokat ír pont erről a marásról.

Előzmény: Bicska, 2007-06-02 21:17:00 [492]

Kösz. Az látszik a cikkből hogy azért ez nem olyan egyszerű. De a többi írást is érdemes átnézni pl vékony lemezek kis sorozatú kivágása poliuretán párnával.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-06-02 21:06:00 [491]

Ha viszi a reszelő, akkor marni is tudod.
Ez akkor nem túl kemény anyag.

Előzmény: Bicska, 2007-06-02 21:17:00 [492]

Lehet reszelni, no nem egyszerű, de azért viszi...csakhát gány, sajnos a tűreszelőket öli, a nagyobbakkal nem lehet iylen kis helyen szépen dolgozni. Egyébként mielött ez lenne a következő kérdés, a keménység be lett mérve, tehát nem tipp. Egyébként az anyag edzett 51CrV4-es acél.

Figyelmetekbe ajánlanám Dr Boza Pál jegyzetét, persze ez már közel sem hobby kategória.

link

Neked is küldtem SECO gyémántot... gondolom hétfőn ott lesz ..és mindenkinek

De a pdf-et át kellene nézni... mert hűteni nem kell, de az acélnál igen(?)... valami teljes zavar... pláne, hogy angolul van...
Öntvényhez meg jó... de majd meglátjuk...

https://cnctar.hobbycnc.hu/VarsanyiPeter/Pdf-ek/SECO_katalogusok_HU/secomax_pcd_screen_TCMW_diamond_insert.pdf

Előzmény: Motoros, 2007-06-02 20:49:00 [488]

Már nem leszúrásra gondoltam... csak a megfogás, bemenetel... pl. 1mm befele gond... de oldal irányba nagyon megy neki...

Előzmény: Motoros, 2007-06-02 20:49:00 [488]

Nem csoda hogy nem szeret bemenni--hiszen egyre csökken a kerületi sebesség--sőt középen nulla.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-06-02 20:44:00 [485]