de régen nem volt már ide írva

holnap kezdem a zsalu össze szerelését, persze ha időben haza kerülök a melóból

aztán lehet kezdeni a vasalást is

igyekszem kedves mester, de mint tudjuk a jó munkához idő kell, de az idő pénz és a pénz nem számít mert nincs sose elég

de a viccet félre téve igyekszem mert kellene már nagyon a gép

a legnagyobb gondot csak a sinek és orsók beszerzése fogja majd okozni

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-12 20:19:00 [95]

Annak mennyi körül jön ki köbmétere ?

Előzmény: robroy007, 2010-01-12 20:34:00 [97]

a polibeton talán tud homogénebb lenni mint a cementes változat és nem okos gondot a víz pontos mennyisége mivel egyenesen tiltott dolog benne

Előzmény: elektron, 2010-01-12 20:27:00 [96]

Én meg azon gondolkodtam, hogy egy kis esztergának öntök valami betont. Nem könnyű ez a betonozás sem, főleg ha így kell összeszedni az anyagot hozzá, hogy nem cement. De i8lyen kis műanyag esztergáláshoz egy sima betontömböt is elég neki önteni, igaz, hogy az nem rezgésnyelő annyira, de még mindig erősebb, mint egy 100-es rúd vezető aminek csak a két vége van alátámasztva.

Előzmény: robroy007, 2010-01-12 20:03:00 [94]

Csak ne sokat cicázzál, már kíváncsian várjuk.Fotozzál mindent légyszi!

Előzmény: robroy007, 2010-01-12 20:03:00 [94]

ma haza kerültek a gépváz zsaluinak lapjai

hétvégén lehet csavarozni már össze fele

aztán belső fényezés, vasalás összeállítása

aztán végre éles próba öntés (na ez lesz még soká - szerintem)

ötletes és egyszerű megoldás mint az ék

Prezentácio a #79-hez.

Én is azt hittem, hogy lesz rezonancia és kell majd egy magasabb pótasztal a komolyabb marókhoz, de nincs rá szükség. 12-es maróval simán dolgozom mint már mutattam is. A Z azért ilyen hosszu mert sokszor 180-200mm-es szerszámot kell használnom. A főorsót még egy prizmán is tudom állítgatni magasságban a Z lapján szerszám hosszához. Ha satu vagy vákuum van az anyag alatt éppen ideális. A kocsik 300mm-re vannak a képen csak egymásra tettem, hogy mi is lesz belőle.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-01-09 18:42:00 [85]

az x sinek kivételével minden szerelő lapon lesz elhelyezve így valamennyi módosítási lehetőség marad azért

a kocsik elrendezését nézegettem tegnap a gyári gépen és az asztal alatt meglepődtem, hogy milyen közel vannak a kocsik egymáshoz, én annak kb másfélszeresét tervezem jelenleg 10 centivel nagyobb asztalhoz

és az egy széria gép amiben "nincs" tervezési hiányosság

Persze de erre vannak jó és egyszerű módszerek... mármint a főorsó derékszög belövésére... X és Y pedig nem gond... még annyira sem.

Előzmény: robroy007, 2010-01-09 18:30:00 [83]

Nem akarok beleszólni De akkor is a Z-ben egy nagy rezonanciaforrást látok... a hossza/kinyúlása miatt. (ott az egész erő jelen lesz maráskor)
Az X tengely sem "méltó" az igen brutális Y megoldáshoz (a kocsik túl közel) Aránytalan erőviszonyok... de mondom... csak szerintem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-09 18:27:00 [82]

na ez érdekes lett

kell egy biztos derékszög a tengelyek állításához az az első

igazán csak akkor jó a gép ha az asztalt saját maga síkolja,
a pontos sorrend (szerintem):
x relatív vízszintesbe állítása
y merőlegesbe állítása x re
Z függőbe állítása
asztal síkba marása
főorsó merőlegesbe állítása asztala

de addig még kell a párhuzamos merőleges beállítás minden tengelyen a

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-01-09 18:18:00 [80]

Szerintem ez a gép teljesen renben van.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-01-09 18:18:00 [80]

Nem csak az asztal síkba marása volt a téma , hanem az X-tengelyen a vezetékeknek bázis felületet készíteni az öntés után , és az X és Y közti derékszegűséget beállítani .

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-01-09 18:18:00 [80]

Mire jó egy akkora váz amikor a Z-tengely 100X gyengébb? Vagy ez csak egy "vékony váz -könnyű" hogy mint "kád" funkcionáljon egy "fröcsögős hűtésnél" ?

Egyébként az nem jó, ha a marógép a saját asztalát saját maga marja síkba? ... Vagy csak tudatlan vagyok

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-09 15:36:00 [72]

Ez jó ötlet, én is használom a T-nútos asztalomon.

Előzmény: Laslie, 2010-01-09 17:39:00 [77]

jó ötlet

Előzmény: Laslie, 2010-01-09 17:39:00 [77]

A legegyszerűbb derékszög : Fogsz egy 60-80-as hengerelt anyagot , beközpontozod B jelű központfúróval, majd leoldalazod és leátmérőzöd a tengelyt. Ezt fel tudod állítani az asztalra és máris van egy pontos derékszöged. Illetve csak annyira pontos amennyire a palástfelületet sikerült párhuzamosra esztergálnod.

Előzmény: robroy007, 2010-01-09 17:33:00 [74]

ezt jól megaszontam az előbb

a rögzítő furat a sinen 7mm a csavar pedig M6 +/-0,5mm állíthatóság

Nem csak annak tűnik, ez az is. Simán belefeküdhetsz. Egy bazi nagy gépre fogta fel Csiki...

Előzmény: robroy007, 2010-01-09 17:24:00 [73]

igazából az X híd előre megmunkált lesz
ha sikerül minden akkor a vízszintes beállítását nem kell bántani elég lehet a sin rögzítő csavarok furatainak furatai igaz csak 1mm összesen

ha ebbe nem férek bele akkor lesz baj

az asztal párhuzamos és merőleges beállításán gondolkodok éppen, mivel nincs egy olyan derékszögem amihez tudnék állítani (esetleg csinálok egyet a benti gépemen) de akkor is kell egy referencia derékszög majd előre a gép asztalán amit lehet majd órázni

így olyan hatalmasnak tűnik ez a gép

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-09 15:36:00 [72]

Ezt a gépet a nagy marógépével marta síkba, egy befogással.

Csiki a jászságban van, az nem túl nagy távolság Tőled.

Előzmény: robroy007, 2010-01-09 08:54:00 [68]

Az Csiki volt.

Előzmény: Svertel Istvan, 2010-01-08 22:13:00 [65]

Hali,
Pár hónapja Pesten volt, most már Szolnokon található, kb 15.000 Ft/óra+ fa.

Előzmény: robroy007, 2010-01-09 08:54:00 [68]

merre van ez a gép

jó lenne ha Debrecen közelében

Előzmény: Trapista, 2010-01-08 22:51:00 [67]

Azt hiszem erre gondoltál.
Az egy 250-es lapkás maró a főorsóban

Előzmény: Svertel Istvan, 2010-01-08 22:13:00 [65]

Én voltam, Az egy MZP volt, 10.000 mm-es gép. A műgyantás betonnal is nekem volt kisérletem, (bár csak villamos ipari gyantával, ki kellene próbálni megfelelővel. Sajnos a hőtágulása többszöröse volt a vasénak.../ bár nyomás alatti tágulást nem tudtunk mérni.

Előzmény: Svertel Istvan, 2010-01-08 22:13:00 [65]

Nem emlékszik valaki hogy ki volt az a fórumtárs aki egyszer belinkelt egy képet egy behemót nagy marógépről ? Kazán lemezből hegesztette össze a gépvázát és bemutatta hogy azon a nagy marógépen fogja majd a bázis részeket lemaratni . Na azon meglehetne csinálni .

a negyedik gépet igazából már eladásra szeretném készíteni, őszintén bevallom

az első saját, a másodikra már van jelentkező, a harmadik még szabad (eddig minden gyerekbetegséget ki lehet javítani ha lesz egyáltalán)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-08 19:49:00 [62]

az egésszel csak az a baj ha nagyon nem sikerül akkor betonkeverőt is kell hozzá venni

az első is sikerülni fog mert muszáj

bár egyenlőre a jelentősebb anyagi rész a vállalkozásban a beépített anyagok elő megmunkálása fogja adni

a gyanta és a homok csak kicsi rész de az is csak van

a legtöbb a felfogató vasalat munkadíja illetve aki majd a kész vázat egybe fogja marni egy mondjuk stabil jó gépen (ilyen nem lesz , és főleg akkora amibe be is férne egy felfogásból)

sok sajnos az előkészítési költség pl.: zsalu

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-08 19:49:00 [62]

Te vagy az úttörő ebben a témában, ha az első keverék nem sikerűl, összedobjuk a negyediknek az árát.

Előzmény: robroy007, 2010-01-08 19:20:00 [61]

minden betonnak fontos a homogenitás és a helykitöltés a keverékben ha csak nagy kuli kavics lenne benne akkor rengeteg gyanta kell hozzá
ezért is van az, hogy sokszor osztályozatlan sóderből vagy legalábbis csak részben osztályozottból készül a beton, mert ott a a keverékben elég jól kitölti az apró szemcse a nagyok közötti hézagokat

a padlófűtésre pedig egészen apró szemű sóder jó csak, hogy jól körbefogja a csöveket , de ettől függetlenül továbbra is terhelhető marad, igaz más és több cement mint kötőanyag kell hozzá

cement nem csak kötést végez, ha jól tudom hanem a legkisebb részecske a konzisztenciában

tehát ha van egy adott méretű szemcsém és a közte lévő részt kitöltöm egy még apróbbal akkor csökkentem a szükséges kötőanyag mennyiséget ezzel

a kvarc liszt is csak növeli a polimer töltöttségét

egy másik kérdés viszont felvetődik ilyenkor, hogy a töltő anyagok mennyire hidrofóbizálnak (azt hiszem ez a helyes kifejezése), vagyis mennyire jó nedvesítő képesnek lennie a gyantának ahhoz, hogy még bedolgozható legyen a keverék, és ne egy sűrű "földnedves massza" legyen belőle

hozzáteszem, hogy az első epoxi-kvarc homok keverék ilyen volt, és amikor megkötött jól viselte a próbát

egy hátránya van csak ilyenkor, hogy nem lehet egyszerűen öntéssel bedolgozni, ami nagy hátrány tud lenni, ha alakos a forma illetve a felületen és az egész betonban maradhatnak apró gombostűfejnél mondjuk kisebb gáz zárványok

ma azért a biztonság kedvéért rákérdeztem, hogy a két gyanta amit kaptam egymással keverhető-e ha az 1x8 kiló gyanta nem lenne elég a nedves keverékhez szirup szerű masszához ami szerintem még jól "önthető"

az a jó polibeton aminek minél kisebb a gyanta tartalma, vagyis magas a töltöttsége, persze ez nagyban függ a gyanta tulajdonságaitól is

Normál alatt a cementkötésűre gondoltam.

Előzmény: VTamás, 2010-01-08 16:46:00 [59]

Szia!
Mond csak,a polimerbetonnál nem szempont a folyamatos szemszerkezet?
Normál betonoknál a terhelhetőség,kopásállóság szempontjából fontos tényező.
Normál beton fajtáknál,a kötőanyag mennyiségére is befolyással van.
Pontosabban minél kisebb a szemszerkezet,annál nagyobb mennyiségű kötőanyag szükségeltetik.
Nehogy kötözködésnek vedd ezt tőlem!
Viszont lehet,hogy érdemes azért ennek is utána járni.Egy misét megér.

Előzmény: robroy007, 2010-01-08 15:16:00 [57]

most már csak a vasalatokat kellene elkezdeni gyártani

ma elindult az utolsó komponens is haza a betonhoz (a kvarc liszt)

és meg lett rendelve a váz formája is

Szia Robi

Mindent bele .

Van egy régi ismerösöm Kömüves Kelemen . Asszony ? Hozzam ?


Vagy még jobb "olasz csizma " vizalatt is megköt.

Előzmény: robroy007, 2010-01-06 13:26:00 [55]

jövő héten fogok velük találkozni , hátha sikerül egy kis extra erősítő anyagot kunyerálni a gépvázba

http://szalbeton.hu/

jelenleg várok a kvarc lisztre Pestről, illetve a zsalu árajánlataira mert minden forint számít

a mechanika továbbra is hiwin

ha meg lesz a zsalu kezdem csinálni az előgyártott felfogató és rögzítő vasalatokat

arra gondoltam, hogy fényes lakkal öntés előtt kifényezem a belsejét, így a beépített élletörések is egybe lesznek a felülettel és nem lesznek pici rések a darabok között
aztán formaleválasztó
a tömörítéshez meg majd használom az ütvefúró gépet (az egészet valami rugalmas alapra teszem és azt kalapálom majd a fúróval)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-03 18:12:00 [53]

A felület olyan sima lesz, mint a sablonod.

Előzmény: robroy007, 2010-01-03 18:07:00 [52]

csak tudnám, hogy fogok olyan szép sima felületet elérni, hogy ne kelljen utómunkálni