No, kezdődik…
Miért kel mindig fikázással kezdeni a segítséget???
Aztán meg jön a reklámozás. Ez kel neked, ez a tuti stb.… Ja de hát az túl drága… Majd én segítek megszerezni neked….
A segítséget kérő luzerból is úgy kel minden infót kiszedni, Mach beállítás stb. . Azt hiszi, hogy mindenki a gebaszos rajzára pályázik… hogy segítsen az ember azon ki nem partner benne?!

Kedves Mek!!! Azt nem írták, hogy jpg-be ne mentsd?
Az a baj a te esetedben hogy a jpg fájl tele van szeméttel, próbáld ki bmp-sel!!!
Vagy cseréld le a Corelt, Win paintra

Próbáld a corel, vcarve pro, mach kombináciot.(a vcarve ingyenes demo de mach-val müködik,zsebmarása is alkalmas)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-11 09:26:00 [2316]

Ok ez volt a kérdés. Akkor ezzel nem kísérletezem többet, ezt a megoldást a minap olvastam a Cau-Cau oldalán amit az Artcam fórumban ajánlott valaki. Ott a fényképek nagyon meggyőzőek voltak.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-06-11 09:31:00 [2317]

Nem akarjátok elfogadni hogy ez igy nem müködik !!! Kinlodjatok még egy keveset , de itt a bizonyiték . Ez csak artcamproval lehet korekten megcsinálni . Magyarul nem a felulet lett kimarva hanem valami egészenmás .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-11 09:26:00 [2316]

Üdv Mindenkinek!
Problémám a következő: most ismerkedek a hobbycnc szoftver oldalával, mégpedíg Corel, Lazycam, Mach3 kombinációval, és a marásomban lyukak keletkeznek, mi lehet a probléma? Kétféle felbontást is csináltam és mindkettőnél látni:
[/img]

Milyen vezérlésről van szó? Ipari gépeken akár a Tt, akár az M6 hívhat NC makrot amiben az említett mozgások vannak leírva. FANUC rendszerű vezérlésnél (FANUC, HAAS, NCT, stb...) O9xxx nevű programokat keresnék...

Előzmény: robroy007, 2008-06-01 20:41:00 [2303]

Üdv Mindenki !
Lenne egy pici gondom.
Segítséget kérnék abban, hogyan lehet beállítani a Mach 3-ban a PWM motorvezérlést.
A magyar nyelvű használati leírásban megemlítik ugyan mint lehetőséget, de semmi konkrétumot nem találtam róla. Főorsó motort szeretnék vezéreltetni egy ± 10 V fogadására alkalmas frekiváltóval. A PWM jel átalakítására alkalmas áramköröm szintén meg van. Már csak a MACH-ot kellene valahogy beállítani.
Köszönettel
Miklós

Üdv. mindenkinek,
Érdekelne hogy olvasta-e valaki a GECKO G203V szabályzónak a leirását ?
Ott valami olyasmit ir (már ha jól értettem) hogy kis motor fordulatokon mikrolépésekkel vezérli a motort, és ahogyan növekszik a motor fordulat száma, úgy fokozatossan megy át (morphing?) egészen teljes léptetésig !
Meg tudná ezt nekem valaki magyarázni ? A gondom az egésszel az hogy honnan tudja a vezérlő progi hogy a motor vezérlő éppen merre tart a morphing-olásban ? Mert ha mondjuk elkezdi a mocikat 10X-es mikroléptekkel hajtani és ahogy a megmunkálás során mondjuk felpörög a moci annyira hogy a GECKO átkapcsol full-step módba, nem fog elmozdúlni a step/mm arány ?
Nem tom értitek-e mit nem értek ?

Köszi mindenkinek! Este lekuldte a képeket a bekotésrol, és ha jól látom, igazán rosszul van bekötve. Majd felhívom és beszámolok, mi lett az eredmény.

Egyértelműen a rossz motorbekötésre utal a jelenség.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 14:50:00 [2308]

A minimális nyomaték és bizonytalan forgásirány tünetegyüttes alapján, nekem az összekevert fázissorrend ugrik be elsőnek. Biztos jól van bekötve az a motor? Nagyon alacsony léptető frekvencia (step) és stabil, változatlan irányjel (dir) mellett meg kéne győződni róla, hogy helyesen lépked-e. Minden léptető impulzusra azonos irányba ugrik, és azonos lépésközöket tesz meg? Vagy ezen már rég túlvagy? Telefonon nehéz lesz meggyógyítanod. Inkább imádkozz érte.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 14:50:00 [2308]

Hát ez bunkóság !!! Akkor kérdezd a konkurens gyártótól.....

Egy 12Nm (Nema)lépteccsel és egy konkurens vezérlovel akadt probléma..... Kézzel simán lefogható a tengely és ha megáll, rögtön elkezd forogni a másik oldalra. Mi lehet a bibi? Ilyenrol még nem is hallottam, hogy irányt vált... Sajnos én is csak telefonon beszéltem vele. Nincs valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Koszi szépen!

Tesa kétoldalas öntapadós...

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-06-02 22:39:00 [2306]

Hogyan és mivel ragasztottad oda a szijat ??
Talán ez a kulcs kérdés !!!

Előzmény: sasi, 2008-06-02 22:26:00 [2305]

Motoros és Svertel István!
A plazmavágónak az elektronikája és a mechanikája német hobby gyártmány kissé felturbózva, a többi része hazai terv és kivitel. Az elektronika csak teljes lépést tud, a szoftver Mach 3-ra lett cserélve.
A leragasztott bordásszíjon (X tengely) a kocsi borászszíja, mint valami lánctalp, nagyon határozottan, kottyanás mentesen, és finoman mozog, vezet. Az Y mozgatás is praktikus.
Talán annyit lehetne javítani a konstrukción, hogy az x vezetéket az asztal síkja alá lehetne helyezni, így védett lenne, valamint az asztal is könnyebben hozzáférhető – nem kell minden anyag felhelyezésekor kihúzni.
A motorok 1,5 Nm körüliek, 1:3 lassító áttétellel.
Igazad van Misi, ez egy életképes, és egyszerű, könnyen elkészíthető konstrukció.

Koszi!

#2303: kerd meg, hogy irjak at a szerszam makrot. Szerszamcserekor, T1, T3, stb parancsoknal automatikusan ezt a makrot meghivja a vezerlo. Ez a programodtol fuggetlen.

Előzmény: robroy007, 2008-05-29 20:43:00 [2290]

olyanoktól kédeznék akik automata szerszámcserélős géppel már találkoztak valaha

a következő a problémám

amikor szerszámot cserél a gép akkor nekem ugye csak fel kell emelkednie az orsónak x irányban beállni a szerszámhoz letesz aztán x irány másik szerszám felvesz aztán mehet tovább a munka
ami nekem nem tetszik az az, hogy eközben y irányban elsétál 0 pozicióba aztán a szerszám csere után meg vissza ez nem is lenne baj ha nem töltene el vele sok időt és ráadásul amíg vissza nem ér az y addíg mást nem is csinál csak vár

és nem a g kódban van a a dolog mert ott csak T(akármi)M6 szerszámcsere parancs szerepel

Hali Sasi! Ez olyan profi hogy gyártani kellene!
A kérdésem: a felületkövetést hogyan kezeli a Dosos Winpcnc? Vagy az teljesen függetlenűl megy a progitól?
A Dosban a nagyméretű fájlokat hogyan kezeli azaz hogyan lehet kivágatni? Ezt azért kérdem mert egy Dosos gyári gépen a 60..70 Kbájt feletti rajzokat már nem lehetett beolvasni, ez főleg sok szakaszból álló grafikáknál volt gond.

Előzmény: sasi, 2008-05-31 21:33:00 [2297]

Na most jópofát kérdeznék... ... A Z egyértelmű... felső állás...:)
Hová illik tenni a referncia kapcsolókat?
A WinPC-NC-nél a baloldalt elöl a "default" beállítás...
Gondolom akkor oda... de az nálam X és Y nál pont a motor túlsó oldalán van... ezaz ami érdekes... jó ez így?
A WinPC-NC a gépi nulla pontot csak bal oldalra hajlandó tenni... (vagy nem találok valamit... persze ott jó is...)

Köszi Géza a magyarázatot . A link amit sasi belinkelt, kinek a műve? Ő meg tudná nekem mondani milyen léptecseket (féllépéses vagy mikrolépéses vezérlő), milyen áttételeket használt ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-31 22:15:00 [2299]

Szerintem felejtsd el a 3,5 méteres orsót! Ilyen méretnél legalább 40-50 milaj átmérőben gondolkodnék melynek megforgatásához a tengely hatalmas tömege és inerciája miatt piszok motornyomaték kellene. A plazmavágódra pedig szerintem a legjobb megoldás a kétoldali, kétmotoros, mondjuk 4 modulos, bordásszíjas meghajtás. Mivel ebben az esetben még a legkisebb bordáskerék egy körülfordulásához is igen nagy út (mondjuk 15 cm) tartozik, a motorodat is keményen kell áttételezned ahhoz, hogy kellő nyomatékod és megfelelő pontosságod legyen. Ha a 200-as léptecsedet csak féllépéssel vezérled akkor az áttétel nélküli (direkt) pontosságod 150/400=0.375 milaj lenne. Ekkor sajnos csak 1:37.5 szeres leosztásnál kapnád meg a kívánt 0.01 mm-es pontosságot. Azonban ha pl. mikrosztepes vezérlőt használnál 2000-es mikrolépéssel, akkor már csak 1:8 szoros kétfokozatú leosztás is elég lenne a kívánt pontosság és nyomaték eléréséhez akár 2 Nm-es motorokkal is. Fogasléc esetében hasonlóan kellene eljárnod. Kérdés csupán az, hogy a fogasléc vagy a bordásszíjas hajtás, mint megoldás, az olcsóbb. Azt azonban tudnod kell, hogy a gyártók sem a bordásszíjra sem pedig a fogaslécre nem garantálják a 0.01 milajos pontosságot.

Előzmény: Svertel Istvan, 2008-05-31 06:37:00 [2294]

Ez igen, gratulálok, ez a te géped? Én a fogasszij és a fogasléc között vacillálok .A baj az hogy hogyan számoljam ki az áttételeket? Hasonlóan mint a sima szijtárcsánál - megmérem az átmérőket és elosztom? Mi a helyzet a fogasléccel? A modulok mit játszanak a számitásban ?

Egy egyszerű, működő megoldás plazmavágóra.

Előzmény: Svertel Istvan, 2008-05-31 06:37:00 [2294]

A marószerszámrol tudsz egy kis infot adni ?,

Előzmény: csg67, 2008-05-31 10:57:00 [2295]

Tapasztalat (ipari gépnél), hogy az MDF maráshoz 30000-50000 ford/perc fordulatszám és 10 m/perc előtolás vált be a legjobban (termelékeny volt, és nem égett el az MDF).

Előzmény: Svertel Istvan, 2008-05-31 06:37:00 [2294]

Géza, nagyon szépen köszönöm a részletes magyarázatot, nagyon sokat segitet !
Milyen vastag kell hogy legyen a menetes orsó 3,5 m hossztávnál ?
Tervemben van, ugyanis, egy kb. 2X1,5 m-es maró CNC asztal is (főleg fa és MDF marásra) . Arra a gépre biztosan hogy valami ilyesmit fogok alkalmazni !
Mi a helyzet a plazma vágómmal ?
Én elsősorban fogas léces megoldásra gondoltam .
Amiket én találtam, azok 1-6 os modulig(?) mennek ! Ekkora gépre hanyas modul az optimális ? Mekkora és milyen áttétellel ? Direkt fogaskerekes meghajtás a motoron ? Esetleg előbb ékszijjal meghajtok egy nagyobb tárcsát, azzal meg egy kis fogaskereket ? Valami ilyesmi motoszkál a buksimban . Tudna valaki valamilyen vázlatot rajzolni nekem modul és áttétel arányokkal ?
Nem tudom milyen áttétel kell hogy a 200 lépéses
lépteccsel elérjem a kb. 0,01 mm-es lépést (1 motor step=0,01 mm haladás) !
Hálás köszönet minden segitőkész embernek .

Ilyen méretű gépnél ajánlatos a mozgó híd mindkét oldalát húzni két orsóval melyeket vagy két külön, de azonos ütemben vezérelt moci hajt. Megoldhetó az is, hogy csak egy db. erősebb motort használsz az egyik oldalon, mig a másik oldali orsót bordásszíj közvetítésével szinkronizálva hajtod meg. Gördülö híd esetén nem kell olyan nagy erő a tengelyek mozgatásához mert 20 kiló végsősoron nem is olyan nagy tömeg. Szerintem 2 db kb 2. Nn-es motorral vagy egy db kb. 4 Nm-es lépteccsel is símán elboldogulsz. Pláne ha nem nagyon nagy emelkedésű (pl. max 5-ös) emelkedésü golyósorsókat használsz. Hosszú golyósorsó használata esetén azonban célszerübb az anyát és nem az orsót forgatni! Ehhez azonban már okvetlenül két moci kell. Lehetséges megoldás az is, hogy egy olyan csapágyazott rudat (vagy inkább csövet) forgatsz meg áttételen keresztül, melynek két végén vékony acélsodronyokon keresztül viszed át a hajtást a mozgó hídra, Pityu barátunk "vasparipájához" hasonlóan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-30 20:10:00 [2292]

Nagyon tetszik, holnap átrágom magam én is magam rajta, jó tudni az ilyesmit

Előzmény: robroy007, 2008-05-29 20:43:00 [2290]

Üdv. mindenkinek ,
Mivel hogy most kezdtem tervezni az első gépemet(plazma vágó CNC 3X1,5 m asztallal) , kellene egy pár infó :
hogyan számoljam ki a szükséges léptecsek nyomatékját , ha teszem azt : lineáris vezetékek(fi 14-es köracélon görgö gömbölyű profilu csapágyak-ITEM), és kb. 20 kilót kell hogy mozgasson ! Mi a jobb : használjak kettő db. kissebb vagy egy nagyobb motort(mekkorákat) és valami rúddal vigyem át az erőt a másik végére ?
ezer bocs ha nyúzom a társaságot , de ha egy példán valaki elmagyarázza mindjárt megértem és rettentően hálás leszek !

Szia Aszbolit!

ezeket nézd át remélem segít:

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-29 12:11:00 [2285]

http://hobbyelectronica.extra.hu/galvanizaljunk%20otthon.djvu

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-29 12:35:00 [2287]

A Conrádos galvanizálónál nem látni hogy mit visz fel Zn, Sn, Ni...vagy mit?
A galván horganyzott felülethez nem fogsz tudni forrasztani. A nikkelezetthez és ónozotthoz viszont lehet. Ezek a házi kutyulmányok nagyon bizonytalan eredményt adnak. keress egy galvánost szerintem...sokkal olcsóbban kijössz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-29 12:35:00 [2287]

Leirast szeretnek elsosorban, mert fogalmam sincs mar mekkora feszultseggel es aramerosseggel kell dolgozni. Homalyosan kozonseges kocsi akkumulatorra emlekszek. De lehet tul nagy a feszultseg (12V)... Koszi!

Ezt találtam, de, hogy jó e neked?

Tudna linkelni valaki egy galvanizalassal foglalkozo leirast? Cink bevonatot kellene keszitenem, konnyen beszerezheto anyagokbol, amihez utanna tudok forrasztani meg.

Hi
Kereszthornyot szeretnek a csavar fejebe marni. Nem megy. Kernek egy kis segitseget, artcam-al szeretnem megszerkeszteni.

Köszike. Igy még többet tudok róla.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-05-26 15:43:00 [2281]

Hálás köszönet, a segítségért. Közben megérkezett a forgalmazó levele is. Ő is a Gyula verzióját írta.

Köszi Józsinak is.

Előzmény: lovas gyula, 2008-05-26 15:29:00 [2280]

Kösd be a "sima" A-t és B-t... ( a vonásos A és B a szimmetrikus pár kimenete... az nem kell és a Z az index jel... az sem kell)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-26 13:44:00 [2276]

Tehát neked kell az +5v a gnd és a A+B. Ez négy vezeték. A "vonás" az ugyanazon betű negáltja, ne foglalkozz vele és a "Z"-vel sem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-26 13:44:00 [2276]

Jó lenne tudni a tipusát, alíghanem szimmetrikus, a G-nek ne szimmetrikus kell, egy ic-t kell betenni a kettő közé ...Sneci csinált ilyet...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-26 13:44:00 [2276]

Lenne egy kérdésem.Ha van 3 vezérlőm,mind mondjuk különböző akkor kell valami elosztó az lpt port után?Vagy elég csak azt a pár kábelt kihuzni és a megfelelő vezérlőhöz bekötni?

Also hatos csoport jatszik. Tobbit intezem a forgalmazoval. Vakeras embernek is van egy csomag, ami megfelelne: SPKN 1504 EDTR-42. Koszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-26 11:37:00 [2275]

Encoder bekötéséhez kérnék segítséget. G320 hoz szeretném használni. Az encoderen a következő kivezetések vannak. Z-Z B-B A-A minden második betű fölött egy vonás. Továbbá GND és +5 volt. Aki ismeri a G320-at az, tudja, hogy ennyi bekötési hely nincs rajta. Kérem, aki tud segítsen!!!

v****a link, az alján lévő 5 találatot nézd meg, gyanítom, ISCAR lapka.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-26 11:00:00 [2274]

Van egy darab valtolapkam egy gyorsfejhez. Persze semmi informaciom nincs rola, csak a lapka meretei.

15.8 x 15.8 x 4.8mm, 9fokos oldallal

Teli lapka, nincs rajta furat. Hol tudnek a pontos tipusnak utanna nezni? Ismeros esetleg valakinek? (d=160 gyorsfej)

Köszönetem mindenkinek a flexibilis kábel és motormelegedés ügyében, az eredményt be-, áttettem a mechanikai ötletekbe!

Ha bonyolulttan kell fogalmazni, bízzátok rám Szal a flexi tengelyt egy motorral vásároltam, a képen látható is, na azt nem kötöttem be, meg az csak 300w-os.
Az U alakkal csak arra céloztam, hogy nem tűnik szorulósnak, de ettől függetlenül, természetesen a motor lehet, hogy erősen terhelve van. Ígérem, holnap vagy vasárnap este fotókkal kápráztatlak el titeket, hogy világos lehessen a tényállás

Előzmény: Szigma, 2008-05-23 16:05:00 [2271]

"A motorral nem foglalkoztam még, mert nem bírok rájönni, hogyan lehet bekötni "

Naa, ne csináld. Most viccelsz? Akkor hogyan próbáltad, ha nem tudod hogy kell bekötni ?

Egyébként, hogy kézzel mondjuk 0.5 ford/sec-el könnyedén tudod forgatni, attól még 3000-en az már jelentős teljesítményt igényelhet. A flexi tengelyt "U" alakban használni nem túl szerencsés dolog. Nagyon sok tud lenni a surlódás, meg a hajlítgatási munka. Azért nem lesz nagyon meleg, mert nagy a felülete, jól tudja leadni a hőt, de a motort rendesen terheli.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-23 10:57:00 [2266]