köszi... alakul a kép...

Előzmény: Szalai György, 2007-09-08 17:04:00 [1477]

Igy.

http://magiist.fpn.hu/Kepek/Sokoptovilla.jpg

Biztos mindenhol árulnak ilyeneket.
Hogy a vezérlőd hogy viszonyul hozzájuk azt nem tudom, de a H1 például elfogadja. (A gyártó szerint is.) Majd szétnézek a hálón adatlapok után.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-09-07 20:56:00 [1475]

A negyed gyufásdobozny az még elférne nálam is...
A reed+mágnes amolyan zárt volt... persze acélt nem martam vele...

Hol keressem ezeket az optókat? pl. Lomex Conrad vagy ipari? Ebay-on? Ami azért nem "nyeszlet" azaz jól szerelhető nagyság is...
Kb. hogy néz ki amiket vettél? Esetleg egy link?
Egy optonak valóban pontosnak illene lenni... De nem bolondul meg a vezérlőszoftver ha nincs hiszerézise? Vagy van?
(Nem tudom azt sem, hogy a hiszterézis szót jól alkalmazom a ki és bekapcsolás közötti különbsége...

Előzmény: Szalai György, 2007-09-07 19:18:00 [1474]

Tudom, hogy ezek nagyon kompakt kapcsolók, de ha kicsi a helyed, vagy nagyon kicsi hiszterézist akarsz, akkor lehet, hogy jobban járnál a réselt optovillával. Nagyon vékony résűek is vannak. Persze azt mechanikailag jobban kell védeni, de az aztán pontos. Nem véletlen rakják nyomtatóba, fénymásolóba. Olcsó is, meg van is belőle egy csomó.
A mágnes és reed megoldást problémásnak tartom, mert a mágnes minden szemetet felszed, aztán rározsdásodik. Nehéz takarítani és a ráragadt szutyi módosítja a mágneses teret, így a kapcsolási folyamatot is. Optovillából van pöckös is, ami tartalmazza azt az elemet ami becsukódik a két villa közé, ha meg nem nyomod, akkor egy kis rugó alaphelyzetbe húzza.
Szerintem ezek jobbak referenciapontnak, az indukciós kapcsolók meg vészvégállásnak.
Saját gépemre olyan optikait vettem referenciának, ami egy negyed gyufásskatulyányi doboz, két vékony száloptikával, ezeket egymással szembe kell vezetni, igy kapcsol. Ipari, védett és pontos.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-09-07 18:48:00 [1473]

Köszi a választ!

Persze a kicsiket nézegetem...
Rengeteg van belőle az Ebay-on... annyira nem veszik...:) ezért olcsók... nézd meg a linket...

Mennyire pontos a kapcsolása? Hiszterézise van?
A WinPC-Nc úgy megy referenciára, hogy a kapcsoló ha zár akkor magáll és "kimegy" belőle.. és a kilépő pont a referenca pont...
Olyan kapcsolót szeretnék aminek kicsi a hiszetrézise, mert kicsi a munkatér... tehát az "veszteség" lesz...
Sőt olyan kapcsoló kellene ami nagyon pontos...
Az Omron csinál nagyon pontosakat, de túl nagyok... nem fér el...
A német gépemen, egyszerű volt a megoldás... mágnes és reed...
A WinPC-nc tudja tesztelni a kapcsolási pont pontosságát... ennél a reednél ez 0-8 lépés körül volt... jó lenne pontosabb...

Előzmény: Szalai György, 2007-09-07 17:07:00 [1472]

Szia Péter!

Induktív közelítéskapcsoló?

Van belőle kicsi, meg nagy átmérőjű. Én a kisebbeket szeretem, 4, 6, 8mm átmérőig. A nagyok pl. a 40mm-es már otromba.

Ha nem ingyen adják, akkor csak arra menj rá, ami: Nem két vezetékes, hanem legalább három. A kétvezetékes vagy reed kapcsoló,(nem induktív, hanem mágneses, amit leginkább pneumatikához használnak), vagy 5-20mA-es áramhurokba való, (ott folyton figyelik a hurok zártságát azért ilyen) Ezek szerintem nem nekünk valók.

Legyen rajta adattábla, vagy legalább feltüntetett gyártó és típusszám: Ebből kiderül a bekötése: Szín vagy szám szerint. Az adattáblán (címkén) szerepeltetni szokták.

A tápfeszültség szintje: Gyakran 5-30V egyen vagy váltó. Szinte mindenevő.

Az érzékelési távolság: Szerintem a kapcsolási hibasáv százalékban azonos, tehát a rövidebb kapcsolási távolságúval jársz jobban, mert ott a hiba, ha százalékban ugyanakkora is mint a hosszabbnál, de mm-ben kisebb. Szinte mind hiszterézises, nem ott kapcsol ki mint ahol be.
De a kapcsolási pont megbízhatóan stabil, nem hőfokfüggő.

És a kimenet elektromos kapcsolása: Lehet kontaktusszerű, (ez nekünk jobb) vagy nyitott kollektoros. (akkor felhúzó ellenállás kell az bonyolítja) A kimenet terhelhetősége elektronikát hajtani biztos elég. Párszor 10mA.

Van csatlakozós végű, és vezeték kimenetű. A csatlakozó hozzá annyiba kerül, mint az érzékelő! Ha nem adják hozzá, kerüld el az ilyet. Ha csak nem akarsz nagyon profi megoldást. De szerintem akarsz.

Van amelyiken visszajelző led is van, az biztos sokat segít a próbálgatásban. Általában piros led. Hullámhajtóműves gépre kék led dukál, az trendibb.

Felfogatni egy belső menetes műanyag bilincsel illik, amiben állítható és rögzíthető. Ha ezt is adják hozzá, főnyeremény.

Más nem jut eszembe hirtelen.
Konkrét típusszám alapján adatlapot keresni mindég.
Lehetőleg egy félét használni minden hova.

Ott hogyér adják ezeket?

Nekem több van mint kéne.
Itt is van, de rozsdás.

Valaki ért az induktív közelítéskpcsolókhoz?
Hogyan működnek ezek? Milyen pontossak? Jók referencia kapcsolónak? Mit kell nézni vételkor?

Rengeteg van a Német Ebay-on...
Némely egészen olcsón...

Sajnos sem a corel sem a Casmet nem jó a bajomra, de köszi mert úgy néz ki lassan megoldódik.

Halló Motoros.
A Casmete amit adtam ,szerintem ezt tudja.
De nem tudsz vele dolgozni?
Janko

Filou ezt tudja....
Emailban adnak 30 napos kulcsot ingyen... addíg full!

Corelt próbáltad?
küld át a file-t hátha én tudok valamit...

Előzmény: Motoros, 2007-09-01 12:53:00 [1467]

Igen csak nekem nem g kód kell hanem dxf.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-09-01 12:44:00 [1466]

Adobe illustrator vagy EPS-be lemented... WinPC-NC Economy (demóval) csinálsz belőle G-kódot...?
Akkor nincs a HPGL szakaszolás...

Előzmény: Motoros, 2007-09-01 12:30:00 [1465]

Ha egy adott dxf-et hpgl-é konvertálok, majd azt visszaalakítom dxf-é akkor az már majdnem jó, csak a hpgl szabványos elemi szakaszhossza nekem túl finom. Ezt kéne dúrvítani (hosszítani) esetleg erre nincs e valami módszer?

Előzmény: Motoros, 2007-09-01 10:33:00 [1464]

Sziasztok!
Hátha tud valaki segíteni:
Hogyan leher .dxf rajzot elmenteni úgy hogy folyamatos vonalláncként mentse, tehát ne használja a szokásos dxf elemeket (radius, kör, stb) és a vonalszakaszok elemi hosszát is meg tudjam határozni. Van e esetleg erre valami progi? A kimeneti fájl formátumnak is dxf-nek kell lenni. Kösz.

Nekem ok... Talán újból be kell jelentkezni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-29 22:45:00 [1461]

Megkeresni, hogy mi a hiba nalad. Ket hete napi rendszeresseggel vagyok fennt. Tobb helyrol is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-29 22:45:00 [1461]

Sziasztok!
Rendszeresen olvastam a"cnczone.com" oldalait(webfordítás.hu) ,regisztrálva is vagyok, de egy idő óta nem jön be az oldal.Mit lehet ilyenkor tenni?

Sőt... talán még egyszerűbb lenne...
Azt írtad, hogy nagy az orsók emelkedése... 15mm/ford...
Akkor nagy erőket kis forduatszámon kell produkálni! Tehát talán tányér szervó motorok kellenének neked...( palacsintamotor
Ezeket azt hiszem pont erre gyártják... Iszonyatos nyomaték és viszonylag kis fordulatszám...
Az Árpinak van ilyenje!!! (ha még megvan...)

PlanetDrive-om nincs de az sem egy olcsóság, hacsak nem tudsz valahol szerezni, vagy megcsinálni... mert ezt szerintem meglehetne...

Nem vagyok "áttétel párti".. Oly annyira, hogy ha nekem lennének ilyen orsóim - és mást nem találnák - akkor inkább "bika!" léptetőmotorokkal hajtanám...

Előzmény: Szalai György, 2007-08-27 06:35:00 [1459]

Szia Péter!
És mindenki.

Köszönöm a hozzászólást.
A planet meghajtó nekem is jó ötletnek tűnik. Az áráról fogalmam nincs, de talán nem mérhető a hullámhajtómű árához. Ha van eladó idevaló példányod, légyszíves írj valamit róla. Mindenképp érdekel.
A T5 fogazású 60 fogú tárcsa kb 6000Ft és kell belőle 3db meg három kisebb + a szíjak. Úgyhogy tényleg vetekszik egy kéz alatt vett golyósorsó árával. Ez a 40/15/80 például egy húszas volt csak.

Elfogyott az időm. A többit délután.
Mindenkinek jó munkát mára.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-26 21:17:00 [1450]

gondolom nincs mind raktáron :D
olcso kell jo nagy és erös a legnagyobb áttétellel

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-26 22:27:00 [1457]

Nézd át először milyenek vannak:

www.harmonicdrive.de
www.harmonicdrive.net
www.hds.co.jp
Vagy: https://cnctar.hobbycnc.hu/VarsanyiPeter/Pdf-ek/

Aztán pontosan tudod mekkora ami neked kell...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-26 22:19:00 [1456]

a mailom nem müxik , ird ide légyszi
mekkora nyomatékot bir , minél nagyobb annél jobb mivel servos lesz a kövi gépem
és az anyag átméröje 200 milis durván

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-26 22:14:00 [1455]

Mail ment...
Szerintem 80-160-as között az ideális... pontossság/sebesség...
A 200-as már nagyon "extrém" ... számolj...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-26 22:06:00 [1454]

az ára érdekel nagyjábol mennyiért tudod szervirozni

eszterga részhez kellene, 4-ik tengely
200-as áttételü szerintem jo lenne

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-26 21:58:00 [1452]

Itt most nem HD-ről van szó...
A HarmonicDrive 50-200-as áttételekben van (csak)... Tehát nem erre való...
A HarmonicDrive egy nagyságrenddel jobb mint a PlanetDrive... de az is nagyon jó... jobb és gondozás mentesebb mint a szíjáttetel.
A PlanetDrive-ot használják az iparban is... Van olyan szervómotor amelyiken rajta van már eleve pl.1/3-as...
A HarmonicDrive-ot akkkor használják ha nagyon nagy szögpontosság kell pl. forgatótengely, robotkarok... stb...
Persze mindíg tartok itthon... de mire akarod használni? mekkora méret? mekkora a kimeneti nyomaték?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-26 21:41:00 [1451]

mennyiért tudsz ilyen harmonic drivot?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-26 21:17:00 [1450]

A Planet Drive-ból vannak pont ilyen nagyságú áttetelek. Ez a Harmonic Drive (az min 50) közötti profi megoldás... kicsi és pontos... keress rá a neten...
Mekkora a Bautz motor? Persze 15mm-es emelkedésnél mindenképp kell áttetel... de ilyen sok fokozatban...

Előzmény: Szalai György, 2007-08-26 18:11:00 [1448]

...csináld fogaskerekekkel és készíts hozzá hajtóműházat lásd: mechanika 24.;Csattos Péter...ha nincs rá lehetőséged, csináltass, sztem nem nagyságrendekkel drágább, mintha birdásszíjtárcsát vennél....kéregedzeted /de hülye szó / valahol és kész.De szerintem a legolcsóbb,ha lecseréled golyósorsód, meg az anyákat. Azt megúszhatod akár 30e-ből, ha ügyes vagy.....az egyenszilárdságról meg annyit,h hobby szinten nincs értelme fél évet a tervező asztalnál ülni, aztán ujabb fél év fejlesztés és akkor talán van egy fél géped.....mindannyian kézzelfogható dologgal szeretnénk játszani, amihez éjszakánként, ha a család elaludt kimehetünk bütykölni, bővitgetni, hosszan merengve fantáziálni arról,h ha megjön a fizetés ide veszek még valamit, meg ezt cserélem le, meg azt változtatom meg......

Előzmény: Szalai György, 2007-08-26 18:11:00 [1448]

Szia Merkel Géza!
És mindenkinek üdvözletem.

Az a bajság, hogy az X-en rögtön lennie kell egy 40mm vastag, 15mm emelkedésű orsónak. Dupla előfeszített golyósanyával és kb. 80cm munkahosszal. Mert ehhez jutottam hozzá, és senki nem szeretné elcserélni velem egy 25/5mm-esre. Ha meg azt szeretném, hogy a Bautz motor egy fordulatára az elmozdulás 1mm legyen, akkor rögtön kell egy 15:1 áttétel. Ez kicsi, csinos méretben csak 3 fokozatban tudom elképzelni. 1:3, 1:2,5, 1:2 =1:15. Két fokozatnál ronda nagyok lennének a fogasszíjtárcsák. Azután ahogy fokozatról fokozatra nő az áttételi viszony, nagyon megnőnek az erők. A motor rövid idejű csúcsnyomatéka sem kicsi, (1,25Nm) és a 15szörösét is tudni kéne átvinni az orsóra. A váz is bivaly lesz a nagy alumínium idomokból. Egyenszilárdságra tervezni (Ahogy Tibor45 javasolta egyszer itt a fórumon.) nincs esélyem, ahhoz nagyon felkészületlennek érzem magam, ezért mindent olyan erősre igyekszem készíteni, amennyire csak muszájnak gondolom.

Köszi a segitséget.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-08-26 15:06:00 [1447]

Nem tudom mekkora kütyüt építesz, de az egyik bordásszíj kufárcégnél több mint száz kilós terhelhetőségről beszéltek 1 cm széles szíj esetén. Azaz szerintem pl. egy ilyen vastag szíjat akár 4 Nm-es mocihoz is használhatsz.

Szerbusztok!

Tervezem a leendő gépem áttételrendszereit.
Már megint megakadtam. Kéne egy lökés, hogy tovább tudjak lépni.

Meghatároztam a szükséges áttételi viszonyokat.
Kiválasztottam ehhez a megfelelő átmérőjű és fogszámú fogasszíj tárcsákat.

És most jön a tudáshiány. Fogalmam nincs, hogy melyik szíj mekkora erővel terhelhető és nem is találok erre adatokat. Még a gyártó táblázataiban sem! Honnan tudhatnám akkor, hogy melyik szíjszélességre és tárcsaszélességre van szükségem?

Jó lenne, ha tudna valaki segíteni. Adattal, táblázattal, tapasztalattal, ökölszabállyal.

sziasztok
valaki pls mondja meg hogy hogyan lehet/lehet - e ACAD-al satírozott betűket írni
Előre is köcce

köszike !!

Előzmény: janko, 2007-08-20 18:40:00 [1443]

Tibor.
Nem kell törölni a hosszú, lista normális.
Janko

sziasztok
valaki aki a nod32-öt használja világositson fel a használatárol , mert szkeneli a c vinyot és nagyon hosszu listát készitett de nem tudom hogyan kell törölni ezeket .

Nem irom le, mert nem tudom. Nem hasznalom. Itthon van egy tuzfalam a netes gepen, meg az ad-aware. A tuzfal, az ingyenes 2.1.5-os kerio (nagyon regi verzio). Bongeszesre firefox. Ennyi. Nincs gond...
Cegnel meg hardware-es tuzfalat allittattam be.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-08-19 17:19:00 [1440]

szia Aszbolit
légyszives ird meg nekem a nod32 használatát , elöre is köszönöm .
a artcam ujratelepitése javitott a hejzeten de az alap hiba nem szünt meg , aki használja a vektor - receszed raised centerline parancsokat attol kérdezem , hogy az értékek amit beir a g-kodban jól generálodnak le , mert nekem az elsö pillanatol fogva mindig kézzel kellet kijavitanom a Z értékeket . Csak nállam van ez igy ???????

Azt nem ertem, hogy ami geppel dolgozol, miert log neten? Tuzfal, router, valami van?

Tegyel fel egy ad-aware 2007-et, csinalj ellenorzest a legfrissebb updattel. Meglatjuk...
De lehet szimplan hardware hiba, mondjuk memoria.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-08-19 01:06:00 [1438]

nem lehet törölni a programokat és a lemez töredezetség vizsgálat 1% ot mutat.
valamit bekaptam . a Nod32 ugylátszik nem müködik .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-08-18 21:47:00 [1437]

Nézd meg nem e megtelt a c meghajtód. Ha kevés a hely, az is okozhat lefagyást.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-08-18 21:39:00 [1436]

szeretnék megkérni valakit generáljon nekem egy 300mm x 400 mm es oválrol egy 3mm-es egyenes végümaroval tap kiterjesztésü g-kod filét . egésznap egy progival sem sikerült , lefagynak a progiaim , a rendszer visszaálitás sem segit .

köszönöm DANIBÁ !!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-08-18 20:18:00 [1432]

igy érzem magam !!!

a mach3 2.4 verzioban hol lehet beállitani hogy a mondatok válltásánál ne áljon meg egy pillanatra !!

Start-programok-kellékek-rendszerezközök-rendszervisszaállitás

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-08-18 20:11:00 [1431]

SOS SOS
hogyan kell arendszer visszaálitást csinálni .
képtelen vagyok egész nap egy g-kodot generálni lefagy a artcan mindegyik változata ugyan ott .

vektor -raised recesen és a centerline parancsok

a mach3 2.4 verzioban hol lehet beállitani hogy a mondatok válltásánál ne áljon meg egy pillanatra !!

gondoltam! (:

kerdesedre valaszolva a print screen a vagolapra helyezi a kepet. onnan elerheto, beszurhatod dokumentumba is, stb.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-08-14 23:13:00 [1428]