Ok köszönöm a segítséget...a tcnc-t is és a PIC-est is. Mindkettőt szívesen venném..

Kaneger

Előzmény: végyé, 2008-11-12 08:48:00 [2968]

Üdv
Ezzel kapcsolatban nézz be a turbocncn topicban.
Ott le van irva egy nagyon egyszerű megoldás, mert a vezérlő tulnyomó funkcióit átveszi a Tcnc program. Pár FET, 1 stabilizátor kicsit becsapva és kész kb. 1000 ft ból a vezérlő.
Ha ez nem tetszik csináltam magamnak egy PIC es fél lépéses Step/DIR vezérlőt, PWM szabályzással, ha érdekel segitek a megépitésében.

végyé

Előzmény: kanegér, 2008-11-11 00:11:00 [2963]

Gyerekek!

nem akarok nagyon beleszólni a váz építési dolgokba, csak megjegyzem, hogy az a gép amin én dolgozok 1 db masszív öntvényből van készítve plusz az asztal, talán ezért is 1,5 tonna ha jól emlékszem

az nct simán hasonló öntvény összeállításban készül az pedig ipari cnc maró

nem vagyok benne biztos, hogy minden gépet ennyire szigorúan vesznek mint ahogy Péter te szeretnéd

arról nem is beszélve, hogy a vákuum asztalomban eleve van 0.015 hiba

Helló!
Nekem sem valszolt, a honlapjan leírtakból annyit sikerült kideríteni, hogy az ötlet jó, de nem erdemes vele foglalkozni mert nem sokkal olcsóbb mint egy leptetőmotor vezerlő. Pl: ez itt Üdv

Előzmény: kanegér, 2008-11-11 00:11:00 [2963]

Nem feltétlen a kötés mivoltában keresendő a probléma!
Ha egy anyagot nagyobb ki terjedelmű anyagot elkezded egy helyen melegíteni akkor iszonyatos feszültség keletkezik.
Attól ha két tökéletesen köszörült sík felületet össze csavarozol már feszültség lép fel, ha nem egyformán melegszik deformálódik, pláne ha különböző anyagról van szó pl: bimetal... vagy a Japán Katana kard...
Ha tökéletes gépet akarsz akkor tökéletesen megmunkált alkatrészek, (már az elkészítés során állandó hőmérséklet biztosítás).
A gép össze szerelése során is biztosítani az állandó hőmérsékletet, kész gépnél a gépet (vázat) egyenletes hőmérsékleten tartani...
És ne feledkezünk meg a speciális eljárásokról (érlelés) sem pl: mint az EAN gépeknél 10-15 évig állni hagyni, BMW verseny motoroknál néha levízelni....

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-11 09:21:00 [2964]

Egyébként sok-sok csavarral a hegesztés kiváltható...
Ekkor feszültség nem keletkezik?

Előzmény: svejk, 2008-11-10 20:32:00 [2961]

Hali! MasterGy nek anno volt egy ötlete, amivel kiváltotta a motorvezérlést egy másik PC vel. (Lsd: az egyik PC-n futott a gravir soft a másik intézte a motorokat) Tud vki erről bővebbet? végfokok, rajz stb? Próbáltam vele kommunikálni de emilben nem válaszol.....

A lényeg az, hogy nem ördögtől való a feszültség kérdése egy hobbi CNC vázánál, mondhatnám szinte figyelmen kívül hagyható, nem kell megijedni tőle!

Előzmény: svejk, 2008-11-10 20:32:00 [2961]

Nyilván Te ezeket a dolgokat jobban tudod...
Egy biztos hogy akárhogy hegesztjük is a vázat és főleg a laposvasat a zártszelvényre abban bizony jelentős feszültség marad, mely alapvetően talán legrosszabbul a hőmérsékletváltozásokra reagál.

Az utolsó mondatodhoz nem férhet kétség,azzal azt hiszem mindenki egyetérthet.

Előzmény: sasi, 2008-11-10 20:02:00 [2960]

A hegesztett szerkezeteknél nyílván az optimális megoldás a feszültségmentesítő hőkezelés lenne, de jól megtervezett hegesztési sorrenddel nagyrészt kiegyenlíthetőek a feszültségek, ezért egy ilyen váznál indokolatlan művelet.
A megmunkálandó felületeket laposvassal borítva, gyakorlatilag a maradó feszültség észrevehető deformációt nem okoz. Üzem közben ez a feszültség ilyen szerkezetnél nem érheti el azt az értéket, mely káros lehet rá. A hegesztési varrat átmeneti övezetére sem jelent veszélyt, mert az alapanyag ötvözetlen szerkezeti acél, ezért pl. C45-ös laposvasat ne akarjunk ráhegeszteni, az biztosan megreped, ha nem melegítettük elő 320 fokra, és még utólag is hőkezelni kell 550-650 fokról!
Azt gondolom, a szakszerűtlenül összehegesztett acélváz is nagyságrendekkel merevebb lehet, mint a legdrágább Al profilokból összeállított esztétikus szerkezet.

Előzmény: svejk, 2008-11-09 15:41:00 [2939]

Szedd szét az összes csatlakozót és húzd meg az összes vezetéket rögzítő csavart.

Másik konnektorral is ezt csinálja?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-10 18:55:00 [2955]

A laptopban van "szünetmentes áramforrás" azaz akku, tehát ha a konnektorban el is megy a fesz, attól még a laptopnak mennie kellene tovább.

Virnya?

És a falba épített aljzatban sem lehet semmi áramkorlát ????

akkor meg csak egy hibás kontaktod van...tuti ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-10 18:55:00 [2955]

A hosszabbítót én csináltamm,nincs benne bimetál.
Feszültség kimaradás nem valoszínű,mert állandóan ezt csinálja.

Nem hosszabbítóról viszed a gépekre vagy T elágazóról ???? Némelyikben bimetál van áramkorlátnak.

Nincs kilazulva a konnektorba kötött vezeték? Esetleg feszültségkimaradás?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-10 17:47:00 [2952]

Sziasztok!
Problémám van a számítógépemmel,ha nem kapcsolom le a tápot,akkor fél-egy óra múlva újra indul.Ugyanarról a konnektorrol működtetek egy laptopot az is újra indul,ha a tápja be van dugva.Mi lehet a gond,s mi lehet a megoldás. Panélban lakok,a konnektorhoz sajnos nincs odahozva a földelés, de eddig nem volt vele semmi gond,pedig nem ez az első gépem.

Leppelésnek nevezik az eljárást magyar nyelven és ha jól tudom az angol "lapping" "nyalás-nyalódás" szóból származik.

Leppolás - tükrösítés, szóösszetételben fordul elő szövegekben, nekem is új a dolog, inkább csak azért szedtem elő mert a felületminőségek érdekesek benne az esztergálással, marással, gyalulással, véséssel és fúrással elérhető felüleltminőség értéke 1,6 - 50 mikrométerig terjed és Péter 10 mikrométer pontosságot szeretne elérni, ahogy kivettem a gépváz valószínűleg alumíniumötvözetből készülne ahol a köszörülés és egyéb finommegmunkálások nem jöhetnek szóba, ezt figyelembe véve nehéz lesz tartani ezt a pontosságot. Ha sikerül is a beállítás azt ott kell elvégezni ahol a gép működni fog, mert különben oda a pontosság.

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-11-09 20:14:00 [2947]

A leppolás = felületnemesítés tükrösítés
Ezt a munkafolyamatot alkalmazom ha hajóvereteket kell forgácsolni, befelyező bűveletként.

Mint a leppelés, gépírónői fordításban egyiknek sincs értelme… (akkor meg mindegy)

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-11-09 20:14:00 [2947]

Halihó!

Mi az a lepolás.....?

Üdv.: Árpi

Előzmény: airfoil6205, 2008-11-09 18:46:00 [2946]

Ebben az anyagban sok érdekes dolog van ajánlom elolvasni!

Péter ha gondolod van egy precizios vízmértékem
0,02mm/méter.
Ha tudod használni szívesen elküldöm

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 17:49:00 [2944]

Van egy kupac derékszögem de nem 00-ás volt... mint utólag kiderült csak 01-es...

Előzmény: Laslie, 2008-11-09 17:21:00 [2941]

Attól függ van-e az asztalosnak humorérzéke...

Előzmény: alfcoder, 2008-11-09 17:33:00 [2942]

egy ilyennel milyen mokas volna menni asztaloshoz reklamalni, hogy te figyelj mar itt kilog egy szazad minimum, ha nem ketto!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 16:48:00 [2940]

És akkor hogy raktad össze a gépedet.....ha csak most vettél.....Egy derékszög a minimum lenne. De egy régi kollégámnak volt egy lötyögős derékszöge....ő azt mondta, hogy állítható derékszög..... Az segíthet a gondodon )))))

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 16:48:00 [2940]

Ne is mond...
Pénteken vettem egy Preisser DIN 875/00 (a nullás állítólag a legpontosabb..)
élderékszöget... na most már semmit sem találok jónak

Előzmény: svejk, 2008-11-09 15:41:00 [2939]

Én úgy gondolom hogy egy ilyen, vagy erősebb szerkezetet, főleg a Varsányi igényeit tekintve, csak feszültségmentesítés után van értelme síkbamarni/köszörülni.
A feszültségmentesítés talán még nagyobb gond mint a gépi munka, mármint megtalálni a megfelelő helyet ahol dokumentáltan megcsinálják.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:58:00 [2933]

OFF
Péter! Volt egy kérdésemm Hozzád az eszterga topikban, légyszívess nézz be oda!
ON

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 13:00:00 [2937]

És ezt milyen pontosságúra csinálták?

Persze nálam teljesen más megoldású lesz a gép... ha megtudjátok, szerintem lesz nagy "szörnyülködés"

Azaz olyan gépet akarok ami helyettesíti a BF20-at... de nagyobb és pontosabb, félautomata

Azaz nem lesz kereszthíd!
...hogy a munkadarabhoz könnyen hozzá lehessen férni...
De... A BF20 "mintájára" az azaz asztalt mozgatva (talán-sajnos?) már nem megoldható az 1200x450mm-es asztal mozgatása...

A fontos, hogy ez a gép gyakorlatilag hagyományos marógép lesz...
De... Szervómotorok mozgatják és kézi tekerős encoderek lesznek a tekerők...
Tehát azért CNC és szoftverből is vezérelhetó lesz.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:58:00 [2933]

Elképzelhető, hogy igénybe veszem az ajánlatod.

Van egy összehegesztett szerkezetem. Lerajzolom, lefényképezem, elküldöm.
Akkor majd meglátod, hogy mit lehet tenni.

Kösz, eb.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 12:27:00 [2935]

A pontos méretre nem emlékszem, kb. 1300x1300-as, 40-es zártszelvényből.
A képen látható vázat az Isel pályázatra hallgatók készítették, a marást egy cég szívességből végezte, így árat nem tudok mondani, de tudok ajánlani megoldást.

Üdv sasi

Előzmény: ebalint, 2008-11-09 12:04:00 [2934]

Sasi!

Mekkora befoglaló méretei vannak a képen látható szerkezetnek, és kb. mit kérnek egy ilyen munkáért.

"Komolyan" érdekelne a dolog, mert kb. fél évvel ezelőtt szerettem volna kb. 1000*1700*800 méretben kivitelezőt találni az általad bemutatott tartószerkezethez erősen hasonlító "asztalra".

Üdv. eb.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:56:00 [2931]

Fárasztó a hétvége, vagy csak nem ébredtem még fel?

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:56:00 [2931]

#2893

.

Előzmény: Bodnár Miklós, 2008-11-08 21:03:00 [2921]

Helyesen az utolsó mondat, valamint a kép:
A sínek menetes furatait ugyan ebből a felfogásból kell elkészíteni, és ezek után már nagyon kell ügyeskedni, hogy ne legyen jó.

http://www.sasovits.hu/cnc/vegyes/kep006.jpg

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:53:00 [2930]

Péter!
Egyetértve Robika34-el, én is az együttműködő felületek egy felfogásból történő megmunkálására szavazok, mint ahogyan az alábbi képen lévő váznál látható.
Amiben te gondolkozol, - szereléskor hézagolás - megoldható, viszont egy roppant drága koordináta mérőgépet igényel.
A környezetedben minden bizonnyal van olyan cég, ahol marással, vagy köszörüléssel meg tudod munkáltatni a hegesztett vázat. A zártszelvényre, a vezető sínek alá még egy laposvasat is kell hegesztened. A sínek menetes furatait ugyan ebből a felfogásból kell elkészíteni, és ezek után már nagyon kell ügyeskedni, hogy http://www.sasovits.hu/cnc/vegyes/kep006.jpgne legyen jó.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 08:30:00 [2926]

Ehhez mit szólnátok.... A két darab 300mm-essel jelölt acél tömböt egy kb középpontban felállított rúddal plusz egy motorra rögzített fazékkoronggal megköszörüljük. Persze a motort valamilyen finomállítási lehetőséggel ellátni...főleg a különböző irányú dönthetőséget megoldani, aztán az egészet körbeforgatni. Ha kész akkor erre a két tömbre hosszirányban feltesszük a 2db köszörült rudat, rögzítjük. Majd erre a két teszem azt 50-es rúdra egy guruló kocsit gyártani és akkor már megköszörülhetők a "leendő bázisfelületek" is.

Üdv az Uraknak !

Az átm. 40-50 mm-es rudak szerintem ebben a témában alkalmatlanok. Dolgoztam palástköszörün
1000 mm feletti hossznál két csúcs között mérhető belógása volt. Ezt ellensúlyozta megmunkálás közben a szerszám "nyomása" igy többé kevésbé párhuzamos lett már köszörüléshez képest, de báb nélkül nem biztosított századon belüli pontosságot.
Nem elfeledhető szerelés közbeni bázis pontossága amiről itt tulajdonképpen szó van.
Az új "komoly" szerszámgépek vizszinbe állítása olykor egy műszakot is igénybe vett, csak utánna tudta az elvárható pontosságot.
Ehhez tartozott a komoly gépalap a bele betonozott, dübelezett rögzítő elemekkel.
De ez már régóta nem hobby
Kedves Péter az alapkoncepciókat kellene jól pontosan megfogalmazni....mert lehet hogy egyszerűbb lenne bizonyos alkatrészeket legyártatnod, pl. a váz bázis részei síkba marva köszörülve.
További szép napot!
Robi

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 08:30:00 [2926]

Itt azért rátapintottál egy dologra...
Hajtjuk ezeket a drága lineáris vezetékeket...
Igazából azt sem tudjuk, hogyan feszítsük azaz csináljunk egy század pontos referenciába mart helyet neki...

Ezzel szemben...
egy "méretben jól eltalált" köszörült rúd talán pontosabb lesz (lenne) a végére...
Az Ebay-on lesegettem pl. Rexroth vagy SKF pl. 80-as lineáris csapágyakat... tehát a "nagyok" is használják...

Na persze itt 1500mm-en egy 200-as átm. is elkelne

Előzmény: Laslie, 2008-11-08 21:47:00 [2923]

#2892

Előzmény: Bodnár Miklós, 2008-11-08 21:03:00 [2921]

Elérhető árú lézereszküz ami erre a mutatványra képes? nagyon szkeptikus vagyok. Ahogy már itt az elöbb leirták ez a müvelet gyötrelmes és hosszan tartó, más részein a világnak is.

Péter nem akarnál 2db 40-50-es köszörült rudat gyártatni vagy vásárolni, mert akkor meg lenne oldva egyszerűen a problémád.....

Ha ezekre az építőipari lézeres szintezőkre gondolsz akkor az nem fog menni....

Előzmény: Bodnár Miklós, 2008-11-08 21:03:00 [2921]

T. Péter ! Mindegyik ötlet kiválló,de a "lézer" szó egyikben sem szerepel.A lézeres vízszintkijelölővel a bázisponttól kiindulva a tárgy mindegyik részét pontosan ki lehet mérni akár század mm pontosan. DE EZ CSAK GONDOLAT ÉBRESZTŐ !!

ÜDV

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 11:01:00 [2914]

Szia Péter!
Régebben már írta valaki, hogy a lin. sin két végére teszel a síntől elszigetelve egy-egy mérőhasábot,kifeszítel rajta egy vékony acél citerahúrt és egy mérőhasábot, mely magassága meg van növelve a szigetelő anyag vastagságával végighúzol a sínen és abakoknál addig raksz alá hézagolót,amíg a mérőhasáb a citerahúrhoz nem ér, amit elektromosan tudsz indikálni egy izzóval és egy laposelemmel.Talán használható, kérdés, hogy milyen pontosság érhető el vele? Próbáld ki!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 15:13:00 [2918]