Az Y motort eyedül elindítva is vesztett üresjáratban sem tudtam a 60 cm-en végigmozgatni.A motorokra zaj jut,üresen sziszegnek....A lineáris tengelyeken könnyedén mozog minden, azt gondolom mechanikailag rendben van.A vezetékelése a gyári,a csatlakozók lábkiosztása is megvan,de ki is mértem.Ha el is indul egy nagyon rövid ideig megy,majd egyszerűen csökken a teljesítmény.Már gondoltam arra is,hogy a TB6560 elkezd melegedni és csökken a teljesítmény,de alapból nem tetszik a motorok hangja sem. Iszonyatos hangjuk van.Mikrosteppet sem adok nekik,mert úgy végképp nincs elég erejük.A board-on full 3.5A-t állítottam be.A próba táp 24V 240W 1 motornál semmiképpen nem lehet vele gond,de 2-nél sem nagyon.Teljesen tanácstalan vagyok. Most a TB6600-as vezérlőket nézem,hogy talán az jó lehet. Az eredeti valami olyan vezérlő lehet,ami 1/10-es mikrosteppet tud,mert egy fordulatra 2000 lépés van a szoftverben megadva és a leírása is emlegeti az 1/10 mikrosteppet.
Nem lebecsülve a gépet, de mire jó a "High Z", ha relatív alacsonyan van a híd? Hacsak nem állítod lábakra a keretet, legfeljebb akkora mozgás kell a "Z"-nek, mint ami a híd alatt elfér. Vagy rosszul látom?
A motorok jók,a vezérlést eladták a jó gépről.A SANYO motorok 3A-esek és a TB6560 tényleg nem tudja rendesen meghajtani,nagyon sűrűn lépéstveszített,nem is tudtam végig mozgatni vele a tengelyen,mindig megakadt.Tudsz valami vezérlő típust,ami jó lehet? Ilyen masináról van szó.
Szerintem az utóbbi. 2 vezérlő ugyanazzal a step/DIR jellel hajtva. Egyébként ha nincs meg az eredeti vezérlésből semmi akkor több kérdés is felmerül. Biztos jó a motorhoz a meghajtó? Elég a táp? Jó a motor bekötése? Jó a kábelezés?
Sziasztok! Egy kezdő kérdéssel fordulnék hozzátok.Adott egy 600x1000mm-es CNC maró.Az X tengelyt 2db SANYO NEMA23 motor hajtja egy 3mm emelkedésű traoézorsón keresztül.Nincs meg a vezérlése és ezt kellene pótolnom Azért az X-et hoztam fel,mert tanácstalan vagyok,hogy hogyan szokták megoldani a 2 motor meghajtását. Próbáltam egy TB6560V2 3 axi-os boarddal párhuzamosan kötött motorokkal.Ez a várakozásnak megfelelően nem tudta meghajtani. A boardon LPT oldalon párhuzamosítottam 2 axist és erre raktam a 2 db motort,így volt erő rendesen,de hol az egyik,hogy a másik oldal vesztett lépést és valamelyik mindig megszorult.A kérdésem az,hogy tudtok-e erre valami vezérlőt ajánlani,valamint az,hogy a 2 motor meghajtásnál,hol érdemes párhuzamosítani? Az LPT oldalon,vagy a 2db vezérlő bemenetén a DIR és a STEP-et?
Lehet nem lesz jó, de próbáld megfordítani a mérőlécen az olvasófejet. Hátha úgy nem hibázik. Mitutoyo-nál ez nem működik mivel az abszolút útmérős. Ezért ha leveszem és megfordítom az megőrül. Viszont akármikor visszarakom egyből a pontos méretet mutatja.
Csak egy adott szakaszon hibázik. Ott viszont tényleg olyan a jelenség, mint amikor nedves lesz egy tolómérő. Álló helyzetben képtelen nagy tartományba is ugrik. Próbáltam cserélni magát a kijelzőt. Ez ugye a vége a rendszernek. Az olvasó egységből fix kábelen keresztül érkezik az adatfolyam (micro usb csatlakozás). Mintha cseréltem volna olvasó egységet is. Sajnos régen történt és nem emlékszem erre tisztán. A mérőlécet is újra szerelvényeztem - gondoltam feszül, vagy rosszul van szerelve. Ami érdekes, már írtam - bármilyen gyorsan, bárhogy mozgatom kézzel nem jelentkezik a probléma. Ha átmosnék mindent denaturált szesszel? Esetleg egy réteg lakkot fújnék a mérőlécre? Tudnak ezek valami zavart összeszedni?
A Z-nél arra gondoltam, hogy lecserélem olyanra, amelyiknél az olvasó egységen van a kijelzés.
Keresek olyan fórumtársat, aki tudna segíteni Pico Drive motorvezérlők és LPT 3V3 illesztőkártya bekötésében!
A beüzemelés során felmerült néhány kérdés és probléma, amit az elektronikai tapasztalatlanságom miatt nem tudok megoldani (annak ellenére, hogy mindent a honlapon megtalálható leírás alapján csináltam)!
Aki esetleg szívesen segítene (akár személyesen is), kérem dobjon egy privát üzenetet!
Köszönöm!
Törölt felhasználó
2018-01-07 16:57:37
[19745]
Másik olvasórésszel sem mér rendesen, vagy csak egyes részeken hibázik?
Ha a mérőlécet meghagytam, de négy másik mérőházat (amiben a mérőléc mozog) próbáltam - akkor végigmérjem a léc vastagságát? Esetleg mi egyebet tudnék még próbálni, mérni a lécen? Alaposan végignéztem, szemre nem találok rajta sérülést. Egyenes is.
A szárazra törlés nem segít. Maximum a környezetből kicsapódó pára okozhatna problémát. Hűtőfolyadékból, egyéb spray kenőanyagból nedvesség nem juthat a mérőlécekhez.
És itt van potméteres változat is, ez jóval olcsóbb és nincs ezzel se gond. https://hobbyking.com/en_us/frsky-replacement-gimbal-for-taranis-transmitter.html
Szoftveres alul áteresztő szűrő amúgy tényleg jó ötlet. Ahol nem fontos a gyors reakció az AD jelét hozzá adogatod mondjuk 256 mintáig egy 8 bittel hosszabb regiszterhez, aztán az első 8 bitet eldobod, az eredmény meg az átlagérték.
Én NiCD töltő mérőciklusát csináltam így, mert ugye az is elég érzékeny volt a zajokra.
Másik, hogy közép állásban kell egy "deadband" tartomány, ahol egyszerűen letiltod a mozgás. Ennek a szélessége picivel nagyobb kell legyen a zajnál. (szűrés után)
Jó a sima grafit áramszedős is, azok sem recsegősek. Ezekben az RC távirányítókban nem tudom pontosan milyen van, de valami szénpályás az is, és azok sem hajlamosak "recsegni".
Előzmény: Szalai György, 2018-01-07 15:05:31 [19738]
Ilyen feladatra amúgy is valami műanyag pályás szervó potméter dukálna. De nemigen kellettek a kutyának sem, mikor eladásra ide kínálta őket az egyik fórumtárs az orrunk elé. Pedig nagyon frankók. De ma már megvetett a régi analóg technika, mindenki mindenből csak digitális megoldást akar.
Ezek kapacitív módon érzékelnek és kicsi kínai nem teszi bele a gumi szennylehúzót. Esetleg ha benne is van az a dísz kategóriát tölti be. A rákerülő trutyi a lötstop réteget legyalázza a mérőfejről aztán a legkisebb vezetőképességű matéria rákerülve hibás mérési eredményhez fog vezetni. Még az érzékelő és a léc közötti nagyobb hézag is okozhatja ugyanezt a problémát. Mitutoyo mérőeszközöknél a hibajavítás is benne van és így ha hibás jelsorozat érkezik akkor inkább ERROR-t jelez.
Egyetemes marógépre vannak szerelve. A marógép vertikális feje alkalmas fúrásra - ezért a Z útmérő ezen a részen van. X, Y a keresztasztalon. Elemekkel használom őket. A kijelzők egymás alá, a gép jobb oldalára vannak felvezetve műanyag lépésálló gégecsőben. Nem kereszteznek tápvezetéket. A problémám, hogy használat közben az X és a Z mérőpáros váratlanul képes megbolondulni. A Z "elfelejti" az adott pozícióját és más értéket mutat. Az X szintén, de az asztal mozgatása nélkül álló helyzetben ugrál a kijelzőn látható érték széles skálán. A méréstartomány egy bizonyos részén tapasztalom ezt. A mérőlécen semmilyen sérülést nem találok. Feszítve, ferdén felszerelve nincsenek. Kézzel tolva a mérőlécet, soha nem sikerült még előidézni a jelenséget. A gép forgácsolás közbeni rezgésével sincs összefüggésben. Egyszerű pozíció furatok készítésénél is képes az X megbolondulni. Van ötletetek a hibajelenség okára és annak megszüntetésére?
Kisamotors | 708
2018-01-06 22:17:14
[19733]
Használj encodert a vezérléshez, az digitális, könnyen szűrhető a zaj, persze akkor ez az alábbi projekt nem működik.
Árnyékolt vezetékekkel, szoftveresen, ahogy írták kiszűrhető, de akár más megoldást is lehet keresni. Egy hagyományos rádiótáviránytóval és szervo motorokkal is megoldható a dolog, azoknak a felbontása elég nagy.
Nem ez a baj, hanem, hogy ezt anno mi is megcsináltuk és a probléma ott volt, hogy akármilyen joy-t használtunk az analóg jelben volt zaj. Ez a zaj viszont a nagyon alacsony járati motor forgásnál nagymértékben bezavart. Nekünk az lenne a jó ha az elindulásnál sem lenne ingadozás mert az a motor össze vissza ugrálását eredményezni. Tehát a feladat az lenne, hogy a joy jeléből a zajt kiszedjük :D
Kisamotors | 708
2018-01-06 17:59:00
[19730]
Ha a joysick-od csak potit tartalmaz, akkor egy Arduinoval ez nem nagy kihívás, ha USB-s, akkor kicsit bonyolultabb a szoftver.
helló. szeretnék egy léptető motort joystikkal írányítani és még az lenne a lényeg hogy a joystikal a sebességét is tudjam fokozat mentesen vezérelni ha pedig nulla állásban van álljon. nem igazán értek hozzá de ha valami értelmes rajzot vagy nyáktervet lehetne szerezni valahonnan akkor megköszönném.
Törölt felhasználó
2018-01-02 18:24:19
[19727]
Sziasztok!
Vásároltam egy AM882 vezérlőt esetleg valakinek van tapasztalata vele? Ez az auto tuning mennyire használható? Tudnátok mondani bevált beállítási sémát?
sokimm | 261
2018-01-01 19:58:36
[19726]
A pc táp megy így is határon van (egyéb eszközök fogyasztása miatt), és a ventije is kattog már, meg amúgy is valahogy hack-elni kéne a 6V-os ágból 5V-ot, tehát nem nagyon játszik a pc tápja sem.
A potit külső labortápról, elszeparáltan tekergettem csak, utólag nem fogom a tüskék miatt, viszont nem akarom a pc alaplapi chipsetjét terhelni feleslegesen a 3db léptetővezérlővel. (bár nem fogyaszt 0.06A-nál többet / darab, de indokolatlanul nem akarom a gépbe dugni, mert van már benne annyi nyavaja, hogy jajj)
A lényeg: Mennyire baj, ha külsó usb-ről adok neki kakaót?
5V-ot az USB csatiról, vagy ha nincs, PC tápról. Leválasztót mindenképp tegyél be, ha kísérletezel még csak vele. Aztán csak a motornak kell 12-24V körül.
Oh igen, elfelejtettem mondani, hogy az is van itthon, csak a tápforrások (3db) miatt vagyok picit zavarban, hogy lehet ennyiféle különböző tápforrás?
A potméter tekergetésre (CC CV stepdown konverternél) rájöttem, hogy nem érdemes tekergetni, mert olyan tüskséket okoz, ami kinyírja a 8825-öt. :D Szerencse, hogy csak 300 forint / db. :P
Köszönöm a figyelmességed, és a jelzést!
Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-01-01 19:04:36 [19720]
Rabb Ferenc | 4361
2018-01-01 19:06:30
[19721]
Bocs' a nagy kép(em)ért
Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-01-01 19:04:36 [19720]
Rabb Ferenc | 4361
2018-01-01 19:04:36
[19720]
Én mindenképpen a párhuzamos port és a 8825 közé betennék egy viszonylag gyors optcsatolót.
A 8825 optimális tápfeszültsége 24V. Ja, és feszültség alatt ne állítgasd az áramszabályzó potmétert, mert az az álmoskönyvek szerint is rosszat jelent vagy okoz!
Boldog új évet kívánva kérdezném, hogy mennyire béna megoldás ez, vagy ki hogyan oldaná meg másként?
Az elképzelés az, hogy a párhuzamos porton kapná a kis léptetőmotor vezérlő 8825 a step-dir 5V-os logikát, egy telefon töltőről kapná a logika az áramellátást, és 12V-os tápról a motorhoz szükséges feszt.
Közös a konektor, de mégis 3 oldalról kapnának energiát, ami miatt lehetnek anomáliák talán?
Ki honnan adná a logikai IC-nek az 5V-os áramellátást? Az LPT porton mach3-ból nem szokták gondolom.
Minden megoldást előre is köszönök!
gbalazs | 117
2017-12-25 17:00:53
[19718]
Az még lemaradt hogy a controller leírása szerint az Index bemenetre minden főorsó furdulat után egy impulzus kell. Úgy értelmezem, hogy a rajzon látható "Coin" (ami egyébként kimenet a leírás szerint)ez a számláló lenne. De jó lenne ha valaki megerősítene, vagy megcáfolna.
gbalazs | 117
2017-12-25 16:46:57
[19717]
Sziasztok
Egy PWM vezérelt főorsónál kell valami visszacsatolás a Mach3-hoz, vagy menetvágásnál ez így önmagában is megbízható? A controlleren van egy "Index" bemenet a 10v mellett, de fogalmam nincs hogy ezt mivel kell összekötnöm a driveren. Olyat találtam, hogy "position reach COIN". Ez az egy kimeneti pin lehet vajon a visszacsatolás amit az Index-be kell kössek? Előre is köszi.
jani300 | 12257
2017-12-24 00:29:57
[19716]
A három fázisvezető bármelyike , és a negyedik vezető közt mindenképpen 230 volt van . A keresztmetszet azért lényeges ,mert nem lehet megfelelő keresztmetszet alatt .együtt vinni a nullát és a földelő vezetőt . Még fontos az érintés védelem kialakítása is , esetlegesen fi relé . A kábel indulópontján alkalmazott biztosító értékénél nagyobb terhelőáram engedhető meg a leválasztó trafó utáni 230 volton . A kérdés alapján ,feltételezhető villamos felkészültségből kiindulva félrevezető ,félreérthető lehet a válaszod . Ezért nem akartam részletekbe belemenni .
Igazából a pontos válasz az hogy bármelyik két fázis között egy fázist találsz. Csak két baj van vele, egyik oldala sem nullázható, és nem 230 hanem 400V lesz. Mindkét problémát megoldja a javasolt 400/230 trafó, amit öreg gépekből is ki lehet bányászni.
Üdv! Abban szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan lehet 3 fázisból biztonságosan egy fázist csinálni ha csak 4 eres vezetéken jön a 3 fázis?
Előre is köszi!
svejk | 33042
2017-12-14 20:41:13
[19710]
milyen egyszerű.... köszönöm!!
Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-12-14 19:47:25 [19709]
Rabb Ferenc | 4361
2017-12-14 19:47:25
[19709]
Working Voltage > Működési feszültség.
The dielectric breakdown voltage is only specified for certain capacitors. For those that have it, the voltage is marked directly, such as “35” or “35V.” Sometimes, the letters WV are used after the voltage rating. This indicates the working voltage (really the maximum dielectric breakdown voltage) of the capacitor. You should not use the capacitor with voltages that exceed this value.
A dielektromos megszakítási feszültség csak bizonyos kondenzátorokra vonatkozik. Azok számára, akiknek van, a feszültséget közvetlenül jelölik, például "35" vagy "35V". Néha a WV betűket a feszültségosztály után használják. Ez jelzi a kondenzátor működési feszültségét (valójában a maximális dielektromos meghibásodási feszültséget). Ne használja a kondenzátort olyan feszültséggel, amely meghaladja ezt az értéket.
Tudja valaki mit jelent egyes távolkeleti elektrolit kondikon a feszültség "WV" -vel jelölt mértékegysége?
Törölt felhasználó
2017-12-11 21:27:40
[19707]
Az AC szervós gépeknél nincsenek zavarszűrők ( legalább is nálam ) Azon kívül, hogy az USB-s HID eszközök megszűnnek élni, létezni, működni más problémám nincs. De az USB nem is életképes periféria CNC körökben.
Van értelme az AC szeronál zavarszűrőt beszerelni? A léptetőkhöz is írják elvileg, de nekem egyik gépemben sincs, és soha nem volt vele gond. Elég kevés a hely a szekrényben, nem szorítanék neki helyet ha nem muszáj. Köszi!
2018-01-07 22:14:10
Ez több szempontból is jó megoldás lehet .