Lenne egy olyan kérdésem, hogy az összes kapcsoló üzemű tápra rá van írva a 230-as részre, hogy melyik a N és L. Mennyire kell ezt szigorúan venni? Egy dugvillát akarok rátenni, persze meg tudom nézni, hogy úgy legyen a bedugáskor ahogy annak lennie kell, de ha nem kell akkor jobb lenne ha ezzel nem kéne foglalkozni.
Pali79 | 701
2018-01-09 09:48:37
[19777]
Ritkán csinálok kapcsi rajzot, de én eddig a ProfiCAD progit használtam. Ez sem rossz.
Pontosan így van.Az orsó menetemelkedése 3mm.20mm/s-el van benne erő bőven,de 30mm/s-el eldobja magát,ahogy emeli a fordulatszámot 20 fölé és csak 30-ig menne üresen,de egyszerűen le is áll,tehát 30mm/s-et még üresen sem tud. Ennyit tud 3.393,00 €-ért.Amúgy nagyon masszív erős,pontos szerkezet,főként,hogy a tulaj épített alá egy guruló asztalt aminek a felülete egy 6mm vastag ~ 700x1400-as vaslemez. Gondolhatod milyen volt vinni.Nagyon nem fog bemozogni. :D Van ennek golyós orsós változata is,lehet,hogy azok valamivel gyorsabbak lehetnek,meg nekem úgytűnt,hogy az újabbaknak 6mm az emelkedése. Ez egy 8éves darab.
Sejtettem... A képeket nézve úgy tűnik, hogy nem egy nagy menetemelkedésű orsó mozgatja a szerkezetet. Ahhoz, hogy olyan gyorsan menjen olyan fordulatszámon kellene dolgoznia a léptetőnek, hogy azt még üresjáratban sem bírja, nem még terhelés alatt.
Ahogy írod marketing túlzás,mert jól eldugva az oldalon találtam lépésről lépésre beállítást és ott az áll,hogy max speed 30mm/s.Az a gyanúm,hogy sok paramétert ebből számít a szoftver,ugyanis teljesen megváltozott a motorok hangja ereje,még így is,hogy 1/8-os mikrosteppel mennek.
Az első gépemen (a mostanin is) az y tengelyt két motorral hajtottam, mindig elakadt, a végén kínomban összekötöttem a 2 motort, és tengelyt egy bordás szíjjaal, 1:1 hajtással.Azóta nem szalajt.
Nem lehet forgatni a mérőlécet, csak egy adott összetolás esetén üzemel megfelelően. Szerintem a mérőléccel van valami probléma. Másik olvasó is nagyjából azon a szakaszon bolondult meg...
Megtaláltam az eredeti meghajtóját. Arra is azt írja, hogy 24V a táp és 3,5A motoronként. Azért ez nem valami acélos. Ment tudom így elérhető-e a leírásban szereplő 4000 mm/min sebesség vagy csak marketing túlzás.
Valóban írja a leírásban írja, hogy "complete machine includes 4 driver micro step controller, 4 x 3,5 Amps" de, hogy pontosan milyen azt nem látom sehol. Pedig abból ki lehetne indulni, hogy mi volt hozzá eredetileg.
Köszönöm mindenkinek a hasznos infókat! A helyzet az,hogy elektronikával volt véve kompletten,csak a tulaj olyan gépeket gyártott,amihez ennek a kistestvéreit használta fel és egyikhez eladta ennek a driverét.Mivel ebből nekem is lehetne munkám segíteni szeretnék abban,hogy ne kelljen az eredeti túlárazott drivert megvenni,de ha végképp nem megy az lesz a vége.Most nekifutok mégegyszer hátha a szoftverben nem vettem észre valami időzítési beállítást.
Nos végig böngésztem az eddig leírtakat. Először is, úgy nézem, nincs gyári elektronika. Mindenféle elektronikanélkül lehet megvásárolni ha jól láttam. A lépés sebességét a feszültség is befolyásolja, lehet a TB6560 esetében max 32V-tal próbálkozni. Ha nagyon kínai a vezérlő akkor lehetnek gondok. Nem tudom mennyit akarsz rákölteni az elektronikára. A TB6600 szerintem egy jó középút, de abból sem feltétlen a nagyon kínai. Én ilyet vettem. Állítólag nem rossz, de kipróbálni még nem tudtam. De ha tudsz rá többet költeni akkor itthon a cncdrive, cncpart, klavio, variomertum oldalait lehet böngészni, van kínálat bőven. Álatlában ezeket kínából is megkapod csak nincs gari és ki tudja mikorra ér ide. Egyébként az álló helyzetben zizegés nem feltétlen hiba. Sok vezérlő a motor kímélése miatt (ha jól tudom) PWM-mel biztosítja a pozició tartást. Ha annak alacsony a frekije akkor az hallható.
Ez az USB/LPT átalakító egy fölösleges kacat is lehet. Zavarérzékeny, lassú, stb....
Próbáld meg egy alaplapi LPT portos PC-ről hajtani, sőt ilyen problémás esetekben én a helyedben kihagynék minden csicsa idétlen lpt mélküli PC-t, és egy mezei potméteres órajelgenerátorral tesztelném le a hajtásokat. Így pillanatok alatt kiderülne, hol van a hiba, PC-s jelküldésnél, vagy hajtásnál. Egyébként a TB6560 árához képest nem annyira rossz, be kell tartani a gyári határadatait, és akkor működik az rendesen. Olyannyira, hogy bizonyos fordulatszám tartományban még az MSD vezérlőket is megveri motor dinamikai méréseim szerint.
A motorok 4 kivezetéssel rendelkeznek,ezeket egy egy DB9-es csatlakozóra hozták ki árnyékolt kábelen és 2 tüskét használtak egy kivezetéshez.Ez azt gondolom rendben van így,nem akarom megváltoztatni.Az impulzus szélességet nem néztem bevallom.Nem MACH3-al hajtom,hanem van egy WinPC-NC szoftver amit adtak hozzá és ehhez tartozik egy USB -> LPT átalakító.Még 1x nekifutok a TB6560-al,de féleg nem ez lesz az igazi. Egyébként lehet hozzá az eredeti vezérlést kapni,csak 570 euro körül van és szerintem semmi csoda nincs benne.
Néhány ellenőrizendő alap szempont a hajtásaid helyes működéséhez:
1. A motorjaid 8 kivezetésesek? Ha igen, akkor remélem nem sorosan bekötve használod őket. 2. A step jelek jelszintje, impulzus szélessége megfelelő? 3. A maximális gyorsulás, sebesség jól legyen beállítva a vezérlő programban. 4. Egész lépésben ne használd, hamem csak negyed, vagy nyolcad lépés a javasolt.
A Z tengely valóban elég hosszú,mert a csapágyazása elégtávoli pontokon van,de mozogni csak 110mm-t tud.Gondolkodtam,hogy 3D printerként is lehetne működtetni,sokszor nincs is szükség kisebb alkatrészeknél nagyobb magasságra,de nem tudom mennyire örülne annak a sok apró mozgásnak.
Neked a gyári elektronikával működik?Ha igen nem néztél véletlenül bele,hogy milyen drivereket tettek bele?A TB6560 biztosan nem az igazi,mert ha megindult volt benne erő, ha megakadt egyik oldal,képes volt bizonyos mértékig meghajlítani a 22-es tengelyt,persze nem gyűrte össze ,de pont ez a bajom,hogy lépéseket vesztett hol az egyik,hol a másik motor és így nyilván,hogy megakad.A sokkal könnyebben mozgó Z tengely is vesztett,még nagyon alacsony sebességgel is.
Nálam egy ilyen szerepel az SMD beültetőmben, ez is cicergett a zajtól, amíg szűrő kondikkal nem segítettem rajta megfelelő pontokra beforrasztva, utána mindjárt elhallgatott.
Olyanok ezek, mint egy rossz erősítő, begerjednek, még csoda hog ynem búgnak az 50 H-re.
Az Y motort eyedül elindítva is vesztett üresjáratban sem tudtam a 60 cm-en végigmozgatni.A motorokra zaj jut,üresen sziszegnek....A lineáris tengelyeken könnyedén mozog minden, azt gondolom mechanikailag rendben van.A vezetékelése a gyári,a csatlakozók lábkiosztása is megvan,de ki is mértem.Ha el is indul egy nagyon rövid ideig megy,majd egyszerűen csökken a teljesítmény.Már gondoltam arra is,hogy a TB6560 elkezd melegedni és csökken a teljesítmény,de alapból nem tetszik a motorok hangja sem. Iszonyatos hangjuk van.Mikrosteppet sem adok nekik,mert úgy végképp nincs elég erejük.A board-on full 3.5A-t állítottam be.A próba táp 24V 240W 1 motornál semmiképpen nem lehet vele gond,de 2-nél sem nagyon.Teljesen tanácstalan vagyok. Most a TB6600-as vezérlőket nézem,hogy talán az jó lehet. Az eredeti valami olyan vezérlő lehet,ami 1/10-es mikrosteppet tud,mert egy fordulatra 2000 lépés van a szoftverben megadva és a leírása is emlegeti az 1/10 mikrosteppet.
Nem lebecsülve a gépet, de mire jó a "High Z", ha relatív alacsonyan van a híd? Hacsak nem állítod lábakra a keretet, legfeljebb akkora mozgás kell a "Z"-nek, mint ami a híd alatt elfér. Vagy rosszul látom?
A motorok jók,a vezérlést eladták a jó gépről.A SANYO motorok 3A-esek és a TB6560 tényleg nem tudja rendesen meghajtani,nagyon sűrűn lépéstveszített,nem is tudtam végig mozgatni vele a tengelyen,mindig megakadt.Tudsz valami vezérlő típust,ami jó lehet? Ilyen masináról van szó.
Szerintem az utóbbi. 2 vezérlő ugyanazzal a step/DIR jellel hajtva. Egyébként ha nincs meg az eredeti vezérlésből semmi akkor több kérdés is felmerül. Biztos jó a motorhoz a meghajtó? Elég a táp? Jó a motor bekötése? Jó a kábelezés?
Sziasztok! Egy kezdő kérdéssel fordulnék hozzátok.Adott egy 600x1000mm-es CNC maró.Az X tengelyt 2db SANYO NEMA23 motor hajtja egy 3mm emelkedésű traoézorsón keresztül.Nincs meg a vezérlése és ezt kellene pótolnom Azért az X-et hoztam fel,mert tanácstalan vagyok,hogy hogyan szokták megoldani a 2 motor meghajtását. Próbáltam egy TB6560V2 3 axi-os boarddal párhuzamosan kötött motorokkal.Ez a várakozásnak megfelelően nem tudta meghajtani. A boardon LPT oldalon párhuzamosítottam 2 axist és erre raktam a 2 db motort,így volt erő rendesen,de hol az egyik,hogy a másik oldal vesztett lépést és valamelyik mindig megszorult.A kérdésem az,hogy tudtok-e erre valami vezérlőt ajánlani,valamint az,hogy a 2 motor meghajtásnál,hol érdemes párhuzamosítani? Az LPT oldalon,vagy a 2db vezérlő bemenetén a DIR és a STEP-et?
Lehet nem lesz jó, de próbáld megfordítani a mérőlécen az olvasófejet. Hátha úgy nem hibázik. Mitutoyo-nál ez nem működik mivel az abszolút útmérős. Ezért ha leveszem és megfordítom az megőrül. Viszont akármikor visszarakom egyből a pontos méretet mutatja.
Csak egy adott szakaszon hibázik. Ott viszont tényleg olyan a jelenség, mint amikor nedves lesz egy tolómérő. Álló helyzetben képtelen nagy tartományba is ugrik. Próbáltam cserélni magát a kijelzőt. Ez ugye a vége a rendszernek. Az olvasó egységből fix kábelen keresztül érkezik az adatfolyam (micro usb csatlakozás). Mintha cseréltem volna olvasó egységet is. Sajnos régen történt és nem emlékszem erre tisztán. A mérőlécet is újra szerelvényeztem - gondoltam feszül, vagy rosszul van szerelve. Ami érdekes, már írtam - bármilyen gyorsan, bárhogy mozgatom kézzel nem jelentkezik a probléma. Ha átmosnék mindent denaturált szesszel? Esetleg egy réteg lakkot fújnék a mérőlécre? Tudnak ezek valami zavart összeszedni?
A Z-nél arra gondoltam, hogy lecserélem olyanra, amelyiknél az olvasó egységen van a kijelzés.
Keresek olyan fórumtársat, aki tudna segíteni Pico Drive motorvezérlők és LPT 3V3 illesztőkártya bekötésében!
A beüzemelés során felmerült néhány kérdés és probléma, amit az elektronikai tapasztalatlanságom miatt nem tudok megoldani (annak ellenére, hogy mindent a honlapon megtalálható leírás alapján csináltam)!
Aki esetleg szívesen segítene (akár személyesen is), kérem dobjon egy privát üzenetet!
Köszönöm!
Törölt felhasználó
2018-01-07 16:57:37
[19745]
Másik olvasórésszel sem mér rendesen, vagy csak egyes részeken hibázik?
Ha a mérőlécet meghagytam, de négy másik mérőházat (amiben a mérőléc mozog) próbáltam - akkor végigmérjem a léc vastagságát? Esetleg mi egyebet tudnék még próbálni, mérni a lécen? Alaposan végignéztem, szemre nem találok rajta sérülést. Egyenes is.
A szárazra törlés nem segít. Maximum a környezetből kicsapódó pára okozhatna problémát. Hűtőfolyadékból, egyéb spray kenőanyagból nedvesség nem juthat a mérőlécekhez.
És itt van potméteres változat is, ez jóval olcsóbb és nincs ezzel se gond. https://hobbyking.com/en_us/frsky-replacement-gimbal-for-taranis-transmitter.html
Szoftveres alul áteresztő szűrő amúgy tényleg jó ötlet. Ahol nem fontos a gyors reakció az AD jelét hozzá adogatod mondjuk 256 mintáig egy 8 bittel hosszabb regiszterhez, aztán az első 8 bitet eldobod, az eredmény meg az átlagérték.
Én NiCD töltő mérőciklusát csináltam így, mert ugye az is elég érzékeny volt a zajokra.
Másik, hogy közép állásban kell egy "deadband" tartomány, ahol egyszerűen letiltod a mozgás. Ennek a szélessége picivel nagyobb kell legyen a zajnál. (szűrés után)
Jó a sima grafit áramszedős is, azok sem recsegősek. Ezekben az RC távirányítókban nem tudom pontosan milyen van, de valami szénpályás az is, és azok sem hajlamosak "recsegni".
Előzmény: Szalai György, 2018-01-07 15:05:31 [19738]
Ilyen feladatra amúgy is valami műanyag pályás szervó potméter dukálna. De nemigen kellettek a kutyának sem, mikor eladásra ide kínálta őket az egyik fórumtárs az orrunk elé. Pedig nagyon frankók. De ma már megvetett a régi analóg technika, mindenki mindenből csak digitális megoldást akar.
Ezek kapacitív módon érzékelnek és kicsi kínai nem teszi bele a gumi szennylehúzót. Esetleg ha benne is van az a dísz kategóriát tölti be. A rákerülő trutyi a lötstop réteget legyalázza a mérőfejről aztán a legkisebb vezetőképességű matéria rákerülve hibás mérési eredményhez fog vezetni. Még az érzékelő és a léc közötti nagyobb hézag is okozhatja ugyanezt a problémát. Mitutoyo mérőeszközöknél a hibajavítás is benne van és így ha hibás jelsorozat érkezik akkor inkább ERROR-t jelez.
Egyetemes marógépre vannak szerelve. A marógép vertikális feje alkalmas fúrásra - ezért a Z útmérő ezen a részen van. X, Y a keresztasztalon. Elemekkel használom őket. A kijelzők egymás alá, a gép jobb oldalára vannak felvezetve műanyag lépésálló gégecsőben. Nem kereszteznek tápvezetéket. A problémám, hogy használat közben az X és a Z mérőpáros váratlanul képes megbolondulni. A Z "elfelejti" az adott pozícióját és más értéket mutat. Az X szintén, de az asztal mozgatása nélkül álló helyzetben ugrál a kijelzőn látható érték széles skálán. A méréstartomány egy bizonyos részén tapasztalom ezt. A mérőlécen semmilyen sérülést nem találok. Feszítve, ferdén felszerelve nincsenek. Kézzel tolva a mérőlécet, soha nem sikerült még előidézni a jelenséget. A gép forgácsolás közbeni rezgésével sincs összefüggésben. Egyszerű pozíció furatok készítésénél is képes az X megbolondulni. Van ötletetek a hibajelenség okára és annak megszüntetésére?
Kisamotors | 706
2018-01-06 22:17:14
[19733]
Használj encodert a vezérléshez, az digitális, könnyen szűrhető a zaj, persze akkor ez az alábbi projekt nem működik.
Árnyékolt vezetékekkel, szoftveresen, ahogy írták kiszűrhető, de akár más megoldást is lehet keresni. Egy hagyományos rádiótáviránytóval és szervo motorokkal is megoldható a dolog, azoknak a felbontása elég nagy.
Nem ez a baj, hanem, hogy ezt anno mi is megcsináltuk és a probléma ott volt, hogy akármilyen joy-t használtunk az analóg jelben volt zaj. Ez a zaj viszont a nagyon alacsony járati motor forgásnál nagymértékben bezavart. Nekünk az lenne a jó ha az elindulásnál sem lenne ingadozás mert az a motor össze vissza ugrálását eredményezni. Tehát a feladat az lenne, hogy a joy jeléből a zajt kiszedjük :D
Kisamotors | 706
2018-01-06 17:59:00
[19730]
Ha a joysick-od csak potit tartalmaz, akkor egy Arduinoval ez nem nagy kihívás, ha USB-s, akkor kicsit bonyolultabb a szoftver.
2018-01-10 15:48:38
,de pont ez a bajom,hogy lépéseket vesztett hol az egyik,hol a másik motor és így nyilván,hogy megakad.A sokkal könnyebben mozgó Z tengely is vesztett,még nagyon alacsony sebességgel is.
