Köszönöm a válaszokat, ez jó hír.

Szervusz!

Szépen sikerült elhajlítanod a szivattyú dugattyúrudját! Ez gyakran előfordul, ha a kar perselyezése már kissé viseltes, és ahogy látom, a csapszeged is elég avantgardra sikeredett!
Ezért nem kell rögtön másik békát venni! Ha van a közelben egy eszterga, fillérekből javítható, magyarán csinálni kell egy másik dugattyút. Kell egy darab talán 20-as húzott anyag (az átmérőre pontosan nem emlékszem), az egyik végére megcsinálni a gumikarmantyú helyét, középtályon van egy seeger horony, a másik vége közelébe a gumikupak tetejének kell egy beszúrás. Még annyival egészíteném ki a szerkezetet, hogy a dugattyú tetejére felheftelnék egy 35-40-es, kb 5-ös vastag alátétet, hogy ha a kart elkezded nagyerővel húzni, az ne a sarkán kezde el a dugattyút nyomni,amitől az könnyen kihajolhat!

Előzmény: Gruber Márton, 2016-02-22 14:18:00 [3243]

Nekem ugyanilyen békám van.
Hogy a bánatba tudott az a dugattyúrúd így el görbülni..? (Tippem az lenne, de hagyjuk... )

Ha leveszed a "nagy kart", meg a gumiharangot, akkor kiszerelhető az elgörbült dugattyú.
Ügyelj arra, hogy a tömítések ne sérüljenek meg.
Ha sikerül kiszerelni, akkor a méretei alapján egyszerűen újra kell gyártani.

Előzmény: Gruber Márton, 2016-02-23 13:42:00 [3248]

Előzmény: Gruber Márton, 2016-02-23 13:42:00 [3247]

http://kepfeltoltes.hu/160223/ffg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Gruber Márton, 2016-02-22 20:36:00 [3246]

Holnap töltök fel képet.

Előzmény: hostya, 2016-02-22 20:07:00 [3245]

Ahhoz hogy segíteni tudjunk..,

Egy-két fotó sokat segítene arról az elgörbült/kifordult "gombról".., meg az egész békáról is..

Előzmény: Gruber Márton, 2016-02-22 14:18:00 [3243]

Dobj egy képet problémàdról .Megnézem a gecemàni kertemet.Van egy pàr darab breki.

Előzmény: Gruber Márton, 2016-02-22 14:18:00 [3243]

Bedöglött az emelőbékám. Feltehetőleg magyar. A gomb amit a kar megnyom elgörbült, vagyis inkább kifordult a helyéről és a kar már nem tudja megnyomni. A kérdés az, hogy érdemes-e javítani vagy jobban járok ha veszek egy másik használtat?

Hát, nekem is...volt!:)
(mááá, nem fogom összerakni)

Előzmény: Kristály Árpád, 2016-02-10 20:03:00 [3241]

ilyen nekem is van...

Előzmény: PSoft, 2016-02-10 19:45:00 [3240]

Egy időkapcsoló, még ྐ-ből.:)

RELOG 6TZ60

'anno, egyik kedvenc időkapcsolóm volt.
Nem is tudtam,hogy...őrzök még belőle egy példányt, egész véletlenül került most elő.:))

Az előlapon, már nem az eredeti zöld szövegezés.
Elég silány volt a gyári szitázott festése...több helyen lekopott.
Akkoriban, Alfaset-tel írtam újra, rajzoltam rá a szimbólumjeleket.

Több kép.

Nekem is van egy ilyen mikrométerem, közel húsz éve használom, és nagyon megbízható mérőeszköz.







Több kép itt...

Nézd meg a Csuhás által linkelt videót, és gondold át még egyszer...
Az nem létezik, hogy a fogaskerék el van kopva..
Mitől kopott volna el annyira, hogy ne lehessen beállítani a "digitális" kijelzőt pontosra..??

Még egy kép kinagyítva az én mikrométeremhez mellékelt eredeti japán 'fecniről'..


Ezen látszik hogy van ott egy/két hernyócsavar amit "buzerálni" kell a pontos beállításhoz...

Előzmény: Lee, 2016-02-08 20:53:00 [3238]

a beállítást tudom,annyit tudok tenni hogy nullára állítom majd vissza,de a fogaskerék el van kopva így csak a dísz szerepet tölti be

Előzmény: Csuhás, 2016-02-08 20:49:00 [3237]

Nézd meg a videót és láthatod hogyan kell beállítani.

Előzmény: Lee, 2016-02-08 20:41:00 [3236]

sajnos ez már nem mér pontosan mert ha egy 10 es hasábot mérek majd 0 akkor sajnos nem 10 mm mutat a számsor , de maga a mikró pontos. De szép régi darab , a többi között elfér

Előzmény: vjanos, 2016-02-08 20:37:00 [3235]

Kösz, megzavart hogy a pofák összeérnek és mégis mutat valamit....

Itt láthatod a választ: mikro

Előzmény: vjanos, 2016-02-08 20:25:00 [3232]

az a " digitális " kijelző rajta, ahogy tekered úgy pörög és 0,01 pontossággal mutatta a méretet, de már el van kopva és nincs éppen a nullán.

Előzmény: vjanos, 2016-02-08 20:25:00 [3232]

Mi az a számsor?

Előzmény: Lee, 2016-02-08 18:49:00 [3231]

ma került hozzám, mára már érdekességnek és ritkaság mondható szerintem, főleg a digitális világban

Igaz. Messer megoldása esélyes befutó.
Amolyan ESD teszter.

Előzmény: Vetesi75, 2016-02-05 21:03:00 [3229]

"A tuchel lehet a betáp esetleg?. "
Azon keresztül töltötték a gomb-akksikat.
Szerintem #3215-ben van a helyes megfejtés.

Előzmény: Motoros, 2016-02-05 19:46:00 [3227]

De lehet, hogy rosszul gondolom, nincsen itt semmiféle nagyfesz, hanem ez csak amolyan kézi kapacitásmérő féle.
Tehát a vizsgálandó textil anyag csak mint dielektrikum működik és a C= epszilon x A/d szerint következtetést lehet levonni az anyagminőségre, vagy összehasonlításokat lehet tenni???

A telepes csöveknek kell 24V anódfesz meg 1.5 V fűtőtelep.
A gombelem telep ehhez szerintem kevés...mármint nem jön össze a 24V. A tuchel lehet a betáp esetleg?.
Az üvegcsöves ellenállások meg nagyfeszre utalnak, meg a porcelán yaxley is.

Előzmény: PSoft, 2016-02-05 18:47:00 [3225]

"Mesterien konstruált, precíz szerkezet. Ezek a régiek nagyon tudtak."

Ezt, én is hasonlóképp gondolom,és látom.

Az a bajom...
A készülékház három ablakán át, számomra, nem igazán látható át a készülék belseje.
Gépkönyv, leírás hiányában...
Az "átláthatóság", csak további bontással lenne fokozható.
Ennek viszont, komoly akadálya van!:((

Nem vinne rá a lelkiismeret, a sárga védőlakkal bevont forrasztási pontok bármelyikének is...nekinyomni a pákát!

Bármi is volt a készülék/műszer eredeti funkciója, úgy kell maradnia, ahogy ezelőtt soktíz évvel a "régiek", "mesterien,precízen" megalkották.

Előzmény: Szalai György, 2016-02-05 18:17:00 [3224]

Nincs trafó!:(

Sem a plexi kivezető közelében, sem máshol.

A plexikivezető közelében, a két elektroncső van, meg a Tuchel aljzat.
Az első/alsó krómozott fedél alatt, az árnyékolóserleges két Tungsram cső.
A képen jobbra, látszanak a Tuchelre forrasztott vezetékek,és alatta látszik a patronbefogó rugólemezes, elektromos csatlakozása.
A patronbefogó csak akkor kerül elektromos kontaktban,ha a görgő szára ütközésig be van nyomva a patronba.
Erről a rugós kontaktról egy vezeték(fekete)megy a csőfoglalatokhoz.

A nagyméretű, eléggé leharcolt "gombelem".

A plexihasáb, a belsejében a...valamikkel.
Talán, a szintén gombelemekből összerakott anódtelep lehetett.
Mintha a plexihasábon keresztül látszana is a "zöldpenész" az elemek pereménél.

Ha így van, ez lenne az anódtelep, akkor még mindig kérdés a Tuchel funkciója.

Előzmény: Motoros, 2016-02-05 18:17:00 [3223]

Nekem nem volt elképzelésem, hogy mi lehet ez. Adatkapartattam a barátommal. Abból próbáltam kiindulni, ami rá van írva a műszerre.

A skálázása mértékegysége Coul/sec = Coulomb / másodperc
1 Coulomb/sec = 1Amper áramerősség. (Tudom, hogy tudod.)
Nekem ez egy sztatikus ampermérőnek tűnik.
(Ha egy anyagot folyamatosan töltenek pl. elektromos térben, vagy dörzsöléssel, akkor arról a keletkező töltésmennyiség levehető, mérhető. Ennek lehet jelentősége akár egy szövőüzem kialakításában.)

TKI = Távközlési Kutató Intézet. (1950-1981)
Egyik fő területe volt a mikrohullámú sugárzás alkalmazása adatátvitelre.
De a Terta, Orion és Fmv számára is fejlesztettek.

Mesterien konstruált, precíz szerkezet. Ezek a régiek nagyon tudtak.

Előzmény: PSoft, 2016-02-04 21:03:00 [3205]

Ahol a plexi kivezető patron van ott a dobozban belül lenni kell egy trafónak is...nem?
A két telepes cső egy oszcillátort alkothat.
A műszer az áramerősséget mutatja azaz az egységnyi idő alatt átáramló töltések mennyiségét.
A két különböző hosszúságú hengernek is biztos megvolt a jelentősége.

Előzmény: PSoft, 2016-02-05 17:23:00 [3222]

Köszi!
(többieknek is)

Akkor a cérnaorsót/spulnit...jól tippeltem.:)
(a logón, a "KI" megvolt:), a "T" betűt nem tudtam hova tenni)

Van a készüléken elöl/alul egy ötpólusú Tuchel aljzat.
Viszont, a készülék fa bőröndjében semmi olyan tartozék, ami oda dugható lenne.
Talán, lehetett egy külső tápegység a csöves résznek(nagyfesz generátor), ami ezen a Tuchel-en csatlakozott?

Előzmény: Motoros, 2016-02-05 08:22:00 [3210]

"60 * 0.002 = 0.12 => ~300.12 mm-re fog beállni." - nyilván a gyártó törekszik arra, hogy ez a gyakorlatban inkább a fordulatonkénti deviáció max. néhányszorosa, 10 mikronos nagyságrendű legyen (+/-), hiszen nem minden fordulatnál fog felfelé eltérni az elvárt pozícióhoz képest.

Előzmény: gab27, 2016-02-05 12:22:00 [3220]

"pontosság"... Bár már többen rávezettek.

Két lineáris hajtásod van, ugyanolyan "pontosságú" 5 ill. 20 mm menetemelkedésű orsóval. A pontosság két dolgot tesz:
- egyrészt, hogy az orsó egy fordulatára az (elméletileg) elvárt pozícióhoz (pl. 5.00000000... vagy 20.00000000... mm) képest mekkora lehet az eltérése a tényleges elmozdulásnak (pl. egy nagyon jó orsó esetén 3 mikron, tehát a tényleges pozíció 4.997-5.003 vagy 19.997-20.003 mm között lesz). Ezeket a deviációkat a .pdf 96. oldalán találod.
- másrészt az orsó hosszából adódó pontatlanság, amit a hossz függvényében adnak meg: Ha pl. egy 300 mm hasznos elmozdulással rendelkező 5-ös orsó minden fordulatára pont 2 um-rel többet tesz meg, akkor könnyen kiszámítható, hogy 60-at fordul a teljes hosszán, és 60 * 0.002 = 0.12 => ~300.12 mm-re fog beállni.

Aztán van a felbontás: tfh. a léptetőmotorjaid 200-at lépnek fordulatonként. Ekkor az egyik (ideális) léptetőmotor az 5 mm menetemelkedésű orsót 0 és (kb.) 5 mm között (azaz egy fordulata alatt) 200 különböző, egyenlő szögeltérésű pozícióba tudja forgatni, magyarul 5/200 = 0.025 mm-enként tudod megállítani ezt a hajtást. Ugyanekkora lépésszámnál ennél kisebb távolságra nem tud odaállni. Nem nehéz belátni, hogy a másik orsónál (hiába ugyanolyan "pontos", mint az előző) ez 0.1 mm. Tehát hiába ugyanolyan pontos a két hajtásod, a nagyobb menetemelkedésűt csak tizedmilliméterenként tudod megállítani.

Ahhoz, hogy a két hajtás ugyanúgy viselkedjen a felvett pozíciók egymástól való távolságát illetően, a 20 mm-es orsón levő motort 4-szer akkora felbontással kell hajtanod (4x mikrolépés), hiszen így mindkét orsón egy lépés 25 mikron elmozdulással jár majd - legalábbis elméletben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-05 11:19:00 [3216]

Lehet már a kérdést se értem?

Előzmény: KBalázs, 2016-02-05 11:48:00 [3217]

Jól gondolod,mivel a motor vezérlön be tudod állítani az egy fordulatra eső lépések számát,ezért ugyanakkora lesz az elmozdulás mindkét orsó esetében.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-05 11:19:00 [3216]

Fogalmi zavarba kerültél. Te esetleg nem a lépések felbontására vagy kíváncsi? Amúgy mivel egy átlag léptető adott pontosságot (pl. 5%) tud egy lépésen belül tartani (1.8 fok 5%-a) így a nagyobb emelkedés pontatlanabb lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-05 11:19:00 [3216]

Köszi

Tegyük fel hogy van 2db ugyanolyan tulajdonságú orsóm de az egyiknek 20 a másiknak 5 a menetemelkedés
Ha jól értem akkor ugyan az a pontosság érhető el velük ha mind a 2re léptetőmotort kapcsolok direktbe

Vagy téves a megálapításom ?

Előzmény: gab27, 2016-02-05 09:14:00 [3213]

Eléggé zavaró, mikor egyes ruhadarabok a sztatikus feltöltődés miatt, hozzátapadnak az ember testéhez. Szerintem ez a műszer a textilek erre való "hajlandóságát" mérte.

Előzmény: PSoft, 2016-02-04 21:03:00 [3205]

Van de gaaff generátorhoz szalag teszter. A görgőt a mozgó szalaghoz érintve leolvasható a szállított töltés mennyisége coulomb/secundum egységekben.

Előzmény: PSoft, 2016-02-04 21:03:00 [3205]

Pl. ebben a 100. oldal környékén.

Érdemes végignézni a gyári katalógusokat és kikeresni a megfelelő adatokat.

Ha golyósorsókról van szó: önmagában ugyanolyan pontossági osztályú orsók tulajdonságai között nem lenne érdemi különbség, ha az anya konstrukciója és - ha van ilyen - előfeszítése nem tér el. A golyókörök száma és a golyók átmérője pl. számottevően befolyásolja a mechanikai tulajdonságokat. Nem meglepő, hogy hasonló terhelhetőség esetén magasabb menetemelkedésű orsóhoz hosszabb és/vagy több golyópálya tartozik az anya belsejében, ezzel növelve a megmunkálásának költségeit.

Végső soron tehát a megmunkálási pontosság attól függ, hogy milyen orsót találsz:
- mekkora a pontossága
- mekkora az játéka/előfeszítése, terhelhetősége, axiális szilárdsága
- hogyan csapágyazod

ill. az, hogy mire akarod használni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-04 21:33:00 [3208]

A márkanév az "ELSTAT" arra utal, hogy sztatikusan mérő elektromos valami, tehát akkor az elektronika egy nagyfesz generátor lehet.

Előzmény: Motoros, 2016-02-05 08:22:00 [3210]

Ez egy hordozható kézi műszer abból a korból amikor gyapot nagyhatalom akartunk lenni.
Ez a műszer kimutatta azt, hogy nem leszünk (

A TKI textilipari Kutató Intézet.
lásd itt
Fémlapra ráteszik a szövetet és a hengerrel hengerítenek és valamit mérnek. pl, átütést vagy szigetelési ellenállást aminek kapcsán következtetnek a minőségre.

Vagy valami mittudomisén mi...egészen más valami --:))

Előzmény: PSoft, 2016-02-04 21:03:00 [3205]

Ha lenne egy megmarkolható elektródája, izomstimulátornak nézném...

Előzmény: PSoft, 2016-02-04 21:03:00 [3205]

sziasztok

az orsó emelkedése mennyire függ össze a megmunkálási pontossággal?

(a motor és az orsó direktbe van kötve )

Nagyfesz cucc és alighanem áramot is tud mérni, talán valamilyen esetleg gyorsan mozgó fólia, papír, fonal, vagy bevonat szigetelőképességét lehetett vele mérni.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-02-04 21:12:00 [3206]

Ezzel valait sztatikusan lehet feltölteni, valószinüleg a hengerekkel lehet tőltéseket felhordani, de hogy minek az jókérdés.

Előzmény: PSoft, 2016-02-04 21:03:00 [3205]

A minap, kaptam egy faxa kis "bőröndöt":)

-Nézd meg, valami "műszer" is van benne...
Mondta, akitől kaptam.

Hát, megnéztem!
Egyenlőre, nem tudom "hova tenni" a kütyüt, ami a bőröndben van.:(

Két, eltérő hosszúságú, precízen csapágyazott, polírozott, cserélhető alu görgő a készülék tartozéka.
A görgőket, patronos befogással lehet a készülék elején rögzíteni.
A patronos befogó, vastag, víztiszta plexiből kialakított tartóban(szigetelő?) rögzül a készülék festett, öntött alu házához.
Tartozéka még, egy banándugós vezetékdarab, ami a készüléken levő aljzatba dugható.
A vezeték másik végén krokodilcsipesz, amit nyilván, csíptetni kell valahova.?
A csapágyazott, polírozott görgő az egyik pólus, a másik a krokodilcsipesz.

A készülék belsejében, nagy(hatalmas)méretű, zöld oxidos "gombelem", egy plexi tömb, a plexi tömbben valamik beágyazva, vezetékek csatlakoznak rá.
Két elektroncső (TUNGSRAM 1T4T) is lapul a készülékben, hozzá tartozó "elektronikával".

Kinek, mi a véleménye, mi lehet ez a készülék?
Mire használhatták 'anno?
Esetleg, valaki ismeri ezt a készüléket?
A korát csak tippelem, szerintem, a ླྀ-as években gyártott/használt darab lehet.

Egy tippem nekem is van.
Az adattábláján, a TKI-s logó-ból gondolva...
A logón, mintha egy stilizált cérnaorsó/spulni lenne...

Több kép a "műszerről".

Egy müködőképes tartalék izzóval érdekelne......

Előzmény: PSoft, 2016-02-02 21:24:00 [3203]

Egy kettő izzóhiányos,de döntő többségében, működő lámpatestek.
Épp ma beszéltem le a fuvarossal, csütörtökön, viszi őket az..."utolsó útjukra".:)

Előzmény: szf, 2016-02-02 20:24:00 [3201]

Egy ilyennek a fojtója teljesen eltünt a földben, mikor "leesett" egy 30m-es térvil oszlopról.
Sok ilyen körtét cseréltem én is. Az volt a szép, mikor fel volt fújódva és nem jött ki a búrából csak darabokban.

Előzmény: PSoft, 2016-02-02 19:58:00 [3200]