Van.
Linkelek neked egy lineáris vezeték gördülőképességéről videót.
Én csináltam, amikor felpróbáltam a vezetékeket a keretre. Az elmozdulás több lett volna, csak a kocsik végén ott van a pucolóka műanyag, tehát az mindig súrlódik.
A gépen manuálisan a gyorsjárat 8m/s.Mozgáspróba

Előzmény: kiss223, 2009-09-08 23:53:00 [4189]

Számolja, akinek két anyja van.
Bedugom a konnektorba, és arbeiten!!!

Előzmény: keri, 2009-09-08 22:22:00 [4188]

Kösz a válaszokat (4174)
A mechanika ellenállását még én se tudom, egyenlőre csak az infókat szedegetem össze, hogy legalább nagyjából meg lehessen saccolni mi mennyibe kerül, stb.
Egy két dolog elspőre nem is tűnik bonyolultnak, aztán ahogy olvasgatom a témákat, néha elbizonytalanodom, hogy nem is bizti az az egyszerűség.
Egy mechanikai kérdés:
lineáris tengely kocsival/lineáris tengely csapágyas csúszóelemmel.
Az utóbbi vszínű olcsobb, de mennyivel jobb az első? van valakinek rá tapasztalata?

Igen Watt-ot az a valós teljesítmény jelölésére szokták használni.

Gyakorlatban ha ráírják a VA értéket azt arra szokták használni hogy ennyi teljesítményt vesz fel a konnektorból.

Az hogy mennyi a leadott teljesítmény egy komplex gép esetén az már nem csak a cos fi-től függ, hanem pl. a mechanikai hatásfoktól is. Ezért egy gravírozógépnél nincs értelme valós teljesítményt számolgatni, hiszen minek a teljesítményét nézed? Az X tengely munkateljesítéményét? Na ezt kiszámolni tényleg szép feladat

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-08 22:05:00 [4184]

Köszi.

Előzmény: keri, 2009-09-08 22:14:00 [4186]

Nem érdekelt még annyira hogy meg is nézzem, de talán 0,9-0,8 körül lehet.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-08 22:05:00 [4184]

Ja és persze ez azért lényeges, mert a villanyórát a látszólagos teljesítmény pörgeti.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-08 21:14:00 [4182]

Általában mennyivel érdemes szorozni?
A végeredmény Watt-ban értendő, ha jól sejtem...

Ma nézegettem pár böhöm katalógust benn a cégnél, ötletadónak, és nem nagyon tudtam mit kezdeni a VA megjelöléssel.
Többek között Conrad katalógust. Abban van egy CNC NYÁKmaró, valami 50x60-as munkaterülettel, 8900€-ért. A szoftver még +~200€...

Erősen sokallom...
Pár aluprofil, gyengécske motorok, tényleg csak NYÁK marására jó.

Előzmény: keri, 2009-09-08 21:56:00 [4183]

A VA a látszólagos teljesítmény. Ez az amit meg tudsz mérni, úgy hogy megméred a feszültséget és áramot a fogyaszton, összeszorzod és megkapod.

Csakhogy a villanymotorokon, trafókon és kondenzátorokon a konnektorban lévő szinusz hullám áram és feszültség összetevője eltolódik, vagyis fázis eltolódás lép fel. Ezt az eltolódást COS fi-vel szokták jelölni.
Optimális esetben ez az érték 1 (pl vasalón) de motorokon ez kisebb egynél. Ha megszorzod a látszólagos teljesítményt ezzel akkor megkapod a valós teljesítményt.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-08 21:14:00 [4182]

Ha már ennyire vágjátok, akkor leírná nekem a VA összefüggést? Mármint pl egy motor 10VA.

ja bocs, ez kimaradt, akkor nincs több kérdés

Előzmény: svejk, 2009-09-08 20:16:00 [4178]

Igen ez teljesen világos hogy normál esetben áramgenerátorral kell hajtani, és azt is tudom hogy a névleges feszültség az ohmikus ellenállás és az áthajtott áramból adódik álló motornál (és ha nem veszem vissza a tartóáramot)

De a motor maximális teljesítményét továbbra sem tudom, pedig praktikus infó lenne a gép méretezésénél.

Előzmény: svejk, 2009-09-08 20:19:00 [4179]

A feszültséget felejtsd el!
A léptető második legfontosabb adata a névleges árama.
Üzem közben neked ezt az áramot kel áthajtanod, ha törik ha szakad, mégpedig úgy hogy a feszültséget a fordulattal arányosan emeled.

De ennek fizikáját gondolom neked nem kell elmondani hiszem már több mint 10 éve hajszolod a léptetőket.

Előzmény: keri, 2009-09-08 20:13:00 [4177]

A léptető legfontosabb adata a nyomatéka és ennek karakterisztikája.
A tengelyen leadott teljesítmény kiszámolását a Képletek, számítások rovat #3-ban találod.
Ez nagyvonalakban alkalmazható minden forgó gépre.

Előzmény: keri, 2009-09-08 20:09:00 [4176]

Meg kell mérni. Egyik fázisra ráteszed a névleges feszültséget, rászerelsz egy ismert hosszúságú erőkart és ismert súlyokat pakolsz rá, amikor lefittyed, az volt a tartó nyomaték. (erőkar hossza méterben*súly tömege*G)

Előzmény: kiss223, 2009-09-08 14:20:00 [4174]

Tényleg, az rendben, hogy a nyomatékot tudjuk a motornál, de a teljesítménye micsoda???
Azért az nem mindegy, mert a nyomatékból tudjuk hoyg megmozdítja a gépet, esetleg a forgácsolási erőt, de a sebességét???

Mert ugye ha a gyári feszt összeszorzom az árammal akkor valószínűtlenül kicsi teljesítmény jön ki, nyilván azok csak határértékek amit egyenáram esetén fázisonként kell érteni.

De akkor mi a valóság?

Aztán a szükséges nyomaték.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-08 19:05:00 [4175]

A Te leendő géped mechanikai ellenállását mi hogyan találjuk ki? Ha a mechanikád szép simán fog és könnyedén futni, akkor 1.3Nm-estől felfelé már jó lesz a motor (bipoláris módban). De ez csak egy tapasztalat részemről, semmi tudományos alapja nincsen (méretezés). Az sem mindegy, hogy a fát gravírozni, marni, átvágni (és milyen mélyen, milyen szerszámmal) akarod megmunkálni!
Ha a motorra csak áram és fesz van megadva, akkor sajnos a nyomatéke nem meghatározható (kell az adatlapja is).

Előzmény: kiss223, 2009-09-08 14:20:00 [4174]

Üdv Mindenkinek.
Én most kezdek ismerkedni a témával, és igen sok mindent találtamm már itt.
A terv egy ~500*800-as asztalméret, z ~100. és fát szeretnék vele marni.
Ezeddig a léptetőmotoros megoldás tűnik a legegyszerűbbnek és legolcsóbbnak.
Meg tudja valaki mondani, mekkora teljesítményű kell ehhez? És ha a motorra csak fesz, áram értékek vannak, hgoy lehet kideríteni a nyomatékot? Kösz.

Dehogynem van.
Kiolvastam a gondolatodból, hogy miben írtad.
Egyértelműen csak jobb néha az élet...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-07 12:53:00 [4171]

Dehogy nincs ...
Mi mindannyian gondoltunk valamire, ne tudd meg, hogy mire...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-07 12:53:00 [4171]

hali
valóban én cm-ben gondoltam...
dehát tudhattam volna, hogy nincs gondolatolvasó köztetek...

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-04 15:50:00 [4160]

Józan paraszti elektronikus ésszel, szerintem sorosan van tárolva a pozíció információ.
Ahogy forgatod a 3 vonalkód közül valamelyik mindig kezdi a pozíció kódot. Persze egy 14bites enkódert feltételezve 3 sor nem lenne elég főleg hogy sorosan tárolni a 14bit összes pozíció értékét gyakorlatilag képtelenség, ezért a vonalkódok között mindig akad ami vált és ezzel működtetnek egy számlálót amit a sorosan kiolvasott ritkább pozíciókhoz igazítanak.

Legalább is én így csinálnám.

Előzmény: Szalai György, 2009-09-06 14:38:00 [4164]

Köszönöm, a CSODA megtörtént.

Előzmény: MoparMan, 2009-09-06 20:05:00 [4168]

a kapcsolódási paramétereknél (ha jól látotm total commandert használsz, akkor alul találod) pipáld be a "passzív mód használata" négyzetet

Előzmény: Miki2, 2009-09-06 19:58:00 [4167]

Szervusztok mindenki !
Kérlek beneteket,segítsetek ! Valamilyen rejtélyes okból hetek óta nem tudom használni a cnctar-t.
A képernyőn a következő hibaüzenetet kapom:
Hibaüzenet
A jeszó, és a többi dolog elvileg rendben, Péterrel már magánban egyeztettem.
Segítségeteket köszönöm

A két ellenőrző index jel közt egy számlálóban tárolják amit egy hagyományos inkrement A/B léptet.
Egyébként a párhuzamos kimenet szinte kizárt, manapság valamilyen nagysebességű soros a divat.

De ezek az encoderek ugye csak egy fordulaton belül abszolutak, mig a hagyományosak akár több milló fordulatot is meg tudnak különböztetni.

Előzmény: Szalai György, 2009-09-06 14:38:00 [4164]

Ennek szerintem nincs matematikája. Ezek nem kapuáramkörök.. Egyedileg kifejlesztett tárcsa az egyedi leolvasó elektronikához (uC). A két képen pl. két eltérô megoldás látható (a linkelt kép, és a pdf-beli kép). A pdf-ben lévô, ránézésre, egy inkrementális enkóder, ez nagy felbontású, és egy jóval kissebb felbontású gray kódolású abs. enkóder házasságának látszik.
Ez utóbbit én úgy oldanám meg, hogy a kis (1-2 fokonként egy lépéses) gray abs.enkóder változásainál lenne az "index" jel, innen lehet származtatni azaz számolni a sürû incr.enkóder jeleket. Tehát, mivel a forgásirány adott (A-B jel), ezzel számol a következô gray abs. billenésig, itt ha valami hiba van, az egybôl detektálható és korrigálható, (vagy hibajel kiadható) mivel ismert a két váltás közötti incr.jelek száma. A párhuzamos abs. értéket a uC programja számolja magában (bb. mint a szervó vezérlô a hibajelet), és adja ki amikor kell...
Remélem érthetôen írtam le.
A belinkelt képen más megoldás van, ott valszeg kötött a minta, mint egy vonalkód esetén, és amikor a felismert minta elhalad bármerre, ott az a referencia, onnan kell számolni az inkrementális sürû jelet a következô felismert mintáig.

Előzmény: Szalai György, 2009-09-06 14:38:00 [4164]

Köszönöm! Ha ez ilyen egyszerű lenne!
Akkor megpróbálom még egyszer: A kódolásra vagyok kíváncsi.
Hogy miféle szisztéma szerint vágják a hézagokat a tárcsára. Hogyan áll össze az a folyamatos indexjel. Leolvasáskor pedig a három sávot leolvasó optika kimenetéből, hogyan alakul ki a párhuzamos abszolút érték. Mi ennek a matematikája? Erre nem találtam semmit, amitől kiokosodhatnék. Pedig nagyon érdekel.

Előzmény: KBalázs, 2009-09-06 09:08:00 [4162]

Itt van leírás róla. Ha jól értem folyamatos indexjel van rajta, így a bekapcsolás után nem kell egy egész fordulat az index megtalálásához, néhány fok elfordulás után tudja a pozíciót.

Előzmény: Szalai György, 2009-09-06 08:46:00 [4161]

A legelsô gugli találatból:
Egy olyan, felépítésében inkrementális enkóderrôl van szó, ami, természetesen abszolút elfordulás jelet ad, de nem sok biten tárolt gray kódból szedi a jelet (azaz nem pl.12bitnyi a sáv) , hanem, egy egészen rövid elfordulás árán (minden power up után) kalibrálódik, mivel mintegy folyamatos vonalkód van a tárcsán, így ezt induláskor kiolvasva (ez csak 1-2 sáv), illetve ellenőrzésképp folyamatosan kiolvasva tudja az abszolut pozíciót. Tehát van egy inkrementális enkóder, meg a referencia (mint a zéró poz.), csak a ref. folyamatos. Tehát koszolódás/repedés esetén kibukik a hiba azonnal, mert ha nem változik az egyik jel (inc) miközben a másik igen (barcode-abs), akkor hiba van. Végsôsoron olcsóbb így az enkóder (a gyártónak), mert egy sokezres felbontású abs-enkóderhez is csak 3 sáv kell.

(A csak zéró pozíciót tartalmazó abs.enkódereknek egyszer körbe kell fordulniuk pow.up esetén hogy biztosan tudják hol tartanak.)

Elmagyarázná valaki a virtuális abszolút encoder kódolás lényegét?
Érdekesnek tűnik, de nem látom át, a működését és anyagot sem találok róla.

Gondolom centiméter.
Mint írja, laikus.
Laikusok nagyon ritkán beszélnek mm-ben.

Ékszert akarsz gyártani a 40mm x 70mm asztalméreten?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-04 10:33:00 [4155]

Ez centi vagy mm?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-04 10:46:00 [4156]

Heló vbodi, Ez mit jelent, hogy olcsón?
És marófejet hol lehet venni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-04 10:46:00 [4156]

A 40x70-es munkaterület elég pici, viszonylag olcsón megúsznád.

Sziasztok, laikusként érdeklődök a CNC gépek iránt. Kisebb otthoni munkálatokhoz gondolkodtam egy famegmunkálásra alkalmas CNC gépben.
A minimum asztalméret a 40X70 lenne. Mennyibe kerülne egy ilyen gép? Hol lehetne egy ilyet kipróbálni, közelebbről látni...

Először egy élmarógéppel gondoltam 1-2 munkát megcsinálni. Mit szóltok az alábbi link gépéhez?
www.makitaportal.hu/index.php?ksz=%C3%A9lmar%C3%B3
Egy ilyen élmaró nem égeti meg a fát?
Hol lehet jó marókést venni?

köszönöm segítséget.

rboy

Sziasztok. Nekem van egy Masterwood project 309 cnc-m és ezzel kapcsolatos lenne a kérésem, kérdésem. Nem tud valaki olyan programot ami dwc vagy dxt kiterjesztésű file-t tud átkonvertálni prg-be. (cad file-t alakít át a masterwood progijához aminek a neve cnc fora v1.03). Ha esetleg valaki tud rá megoldást annak maximális THX

Értem én!.... Csak rakd be oda, hogy meglegyen!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-03 22:53:00 [4152]

Ugyanez, csak akkor g=0.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-03 22:45:00 [4151]

Kösszi!
A vízszintesét is leírhatnád. Egyben a képletek topikban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-03 22:38:00 [4150]

Levezetés nélkül a végképlet a függőleges esetedre:
t=v*m/(F-m*g), ahol
v: sebesség
F: gyorsító erő
m: mozgatott tömeg
g: nehézségi gyorsulás (9.81 m/s2)

Előzmény: D.Laci, 2009-09-03 22:25:00 [4148]

Sziasztok! Új vagyok itt! Most találtam erre a helyre! Szivesen válaszolok kérdésekre ha tudok! Tapasztalatom: kb3 év Trumpf stancoló ill laser gép programozása javítása , s most Bystronic Bysprint pro 4400 as rezsoval küzdök!

Szia Tibor!
Neten sok mindent felleltem, de sokat nem értem.
Egy jó képlettel kisegitenél, azt megkösszönném!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-03 22:22:00 [4147]

Szia Laci!
g=10 m/s2 esetén 16.66 ms alatt.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-03 22:00:00 [4146]

jaj az lemaradt, 10 m/perc

Előzmény: svejk, 2009-09-03 21:55:00 [4145]

De milyen sebességre?

Előzmény: D.Laci, 2009-09-03 21:46:00 [4144]

2000 N erő hány s alatt tud felgyorsítani 100kg-ot fügölegesen?

2000 N erő hány s alatt tud felgyorsítani 100kg-ot vizszintesen?

Én elmodtam volna, ha kérdezed!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 22:14:00 [4136]