Kézfogáskor összekened a radioaktív anyaggal, aztán már viheti is!

Előzmény: PSoft, 2016-03-13 17:15:00 [3300]

Csak kettőt???:)

Amúgy, ne majrézz!!!semmi "ölelkezés", csak...kezet fogunk, oszt...mehecc a dógodra!!!

Előzmény: svejk, 2016-03-13 17:01:00 [3299]

Akkor én most két fehérvári találkozót kihagyok.

Előzmény: PSoft, 2016-03-13 16:57:00 [3298]

Elmúlt egy nap....UFO sehol!:((

Így hát, a #3283-ban írt...

"A rugós, bajonettzárral valahova? csatlakozó kapszulát nem bontottam meg.
Nem a radioaktív felirat miatt, hanem mert, roncsolás nélkül nem bontható."

...megállapításomat felülbíráltam, kibontottam a kapszulát!:)

A kapszula palástján, két, eléggé különleges fejű:) csavar.(nyilván, okkal)
Kulcs nem lévén hozzá, egy fűrészlap segített, hogy egy lapos csavarhúzó is elég legyen a rögzítőcsavarok kivételéhez.:)
A fém tokon belül, átlátszó, műanyag testben, részben műgyantával kiöntött elektronika rejtőzködik.
A műanyag test tetején fém tányér, a tányér alsó,és felső felületén egymáshoz viszonyítva 90fokban, kereszt alakban, a tányérhoz rögzített "lapos, fém szál".(nyilván, itt lehet a lényeg)
A tányér, egy szál vezetékkel csatlakozik az elektronikához.

A belső, átlátszó műanyag váz, több ponton műgyantával ragasztva az elektronikához,és a központban levő rugós/bajonettzáras felfogató elemhez.
Innen már, tényleg nem bontható tovább az alkotó elemek roncsolása nélkül.

Előzmény: PSoft, 2016-03-12 14:38:00 [3295]

Köszönöm mindenkinek a kis kalandozást, az izotópok keszekusza világában.
Nektek köszönhetően, ma is olvashattam, tanulhattam hasznos?:) dolgokat.

Jártál nálam?...jártál nálam!

Előzmény: guliver83, 2016-03-11 22:57:00 [3286]

Ma, kikészítem a csavarhúzóimat a filagóriába...
Innentől, csak rajtatok múlik!
Intézzétek el,hogy itt landoljon egy a kertemben!:)

Előzmény: zozo, 2016-03-11 22:28:00 [3285]

Előzmény: tóthz, 2016-03-12 11:17:00 [3292]

Előzmény: tóthz, 2016-03-12 11:17:00 [3292]

Na így már mindjárt más! Könnyebb kivárni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-12 07:16:00 [3290]

Igazad van, alfa-sugárzó. Minthogy az áramát mérik, természetesnek vettem, hogy béta-(elektron)sugárzó.
Akkor még veszélyesebb lenyelni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-12 07:15:00 [3289]

Bocs, fölé ütöttem, csak 432 év a felezési idő, nem pedig 732.

Így van, az eredeti műanyag doboz már elvileg leárnyékolja.
Egyébként jobbára alfa sugárzó, alig 1%-ban gamma sugárzó, 732,6 év felezési idővel. A sugárzása alacsony, csak lenyelve, belélegezve okoz problémát.
A kiégett nukleáris üzemanyagcellák 12%-a 241-es izotópú plutónium.
Ebből alakul át önmagában, bár igen lassan.
50%-os szint 14 év alatt, a maximumot 70 év alatt éri el.
Egyébként alacsony veszélyessége folytán alkalmazzák üreszközök rádioizotópos termoelektromos áramforrásaként.
Hatásfoka nem a legjobb, de viszonylag alacsony a neutronkibocsátás okozta veszélyessége.

Előzmény: kalaci, 2016-03-12 05:31:00 [3288]

Biztos vagyok benne, hogy PSoft nem csinál csacskaságot, előre is elnézést kérek, de azért leírom: az amerícium-241 béta-sugárzó, vagyis elektronokat emittál, amit már pár mm levegő is elnyel, és egy papírlap is tökéletesen árnyékol. A füstérzékelőben levő pasztilla amerícium-oxid, vízben nem oldható, az emésztőrendszerben nem szívódik föl. De azért, ha lenyeled, a tabletta közvetlenül érintkezik a szövetekkel, és akkor mégiscsak hat. Néha előfordul, hogy a vakbélben elakad valami, és ott elidőzik, évekig. Az emésztő enzimek, lúgok kikezdik, és mivel a csontokban szaporodik föl, csontrákot tud okozni.
Szóval ne guruljon el, gyerek ne nyelhesse le.

Sugárzó izotópos füstérzékelő.
A beleszerelt izotóp ionizálja a két kamrában (zárt, referenciakamra és nyitott, mérőkamra) a levegő molekulákat.
A két kamrában 2-2 elektródapár van, amely kapcsai közt feszültségkülönbség van, és a műszer az átfolyó áramokat méri.
Ha a zárt, referencia kamra és a nyitott, mérőkamra között áramerősség különbség van, abból következtet szennyező anyag, füst jelenlétére, mivel az ionok a füsttel reakcióba lépnek, és csökken a vezetőképesség, csökken az átfolyó áram a mérőkamrában a referenciakamrához képest.
Americium 241 izotópot használtak általában. Az izotópos megoldás sokkal ézékenyebb a lángolási fázisban, mint az optikai.
Az optikai pedig a parázsló szakaszban érzékenyebb érzékelő.
A sugárzó izotópos érzékelő olcsóbb gyártású, viszont több téves riasztást ad le, mint a fotoelektromos érzékelő.
Tobb országban tiltva van a háztartási célú forgalmazása. Franciao, USA néhány tagállama.

Én nem is tudom, hogy honnan tudsz te ilyen dolgokat előszedni.

Előzmény: PSoft, 2016-03-11 20:45:00 [3283]

Egy biztos, ha valaha látunk UFO-t szétszerelve, az tutira Te fogod bemutatni

Előzmény: PSoft, 2016-03-11 20:45:00 [3283]

Talán valami ionizációs elven működő füst érzékelő. "Izotópos füstérzékelő" keresésre ilyen szerkezeteket mutat a google.

Előzmény: PSoft, 2016-03-11 20:45:00 [3283]

Urak!

Segítsetek már, mibe is "botlottam bele" az elmúlt napokban?
Mi a fészkes nyavalya lehetett ez a harmincéves valami, lány korában.:)
A nylonzacskós egységcsomag(ok) tartalma, a képeken látható.
Az egyik "kütyüt" szétszedtem a fotók kedvéért.
A rugós, bajonettzárral valahova? csatlakozó kapszulát nem bontottam meg.
Nem a radioaktív felirat miatt, hanem mert, roncsolás nélkül nem bontható.

Több kép a valamiről.

Mindíg szerettem az ilyen öreg (magam is az vagyok, de nem ennyire), egy kis motorom olyan halkan jár, hogy az már veszedelmes. Csak a levegő surrogását hallani.

Előzmény: PSoft, 2016-03-07 21:08:00 [3278]

Igen, úgy van, ahogy írod!

Előzmény: Szalai György, 2016-03-07 18:52:00 [3274]

Igen, a csúszógyűrűk kivezetése, vagy a forgórész csillagpontja, hisz rövidre van zárva a kapocsléc.
(ha jó a motor, így akár...nyalogatható is a három kapocsléc csavar):)

De, rövidre van zárva a forgórész a "T" karral is, a gyűrű, be van tolva a "tulipán" érintkezőkbe.:)

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2016-03-07 18:00:00 [3273]

A szíj "kalickázásának" semmi köze az esetleges sztatikus feltöltődéshez.
Az esetleges töltődés levezetése, meg van oldva, fent a transzmisszió tengelyén, több helyen, rugalmas, bronz szövetből készült kefével.

Ha az utolsó képet nézed, embermagasság felett, már nincs kalicka a szíjon.
És itt, az embermagasság a lényeg.
A rács a motor közelében esetenként mozgó kezelőt védi!

Előzmény: Csuhás, 2016-03-07 20:54:00 [3277]

"(nem úgy mint...)."

Nem bizony!

A régi irományok szerint བ-ban települt az üzem a mostani helyére, Magyaróvárról.
Ha a ཐ-as évekre teszem a motor gyártásának idejét, talán nem tévedek sokat.
A lentebb említett csapágy öntésig, úgy ötven év telt el.
Ez idő alatt, többé kevésbé folyamatosan három műszakban forogtak ezek a motorok.
Mindenképpen szép futásteljesítmény, még az olajban úszó csúszócsapágynak is.

Igen, bent vannak az olajfelhordó gyűrűk is.
Hosszabb állás után, elő szokott fordulni, hogy leragadnak.
Most egy ilyen, pár éves időszak volt, kíváncsiságból megnéztem a gyűrűket, nincsenek leragadva.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2016-03-07 10:25:00 [3270]

Egyébként miért van a szíj kalickában? Egy ilyen ritka rácsozás meg tudja előzni a feltöltődést?

Előzmény: hostya, 2016-03-07 20:14:00 [3275]

Hát mert, fekete a motor, fehérek a falak!:)

A frissen festett földelő(EPH)sín, ne tévesszen meg!
Egy "szikra" festék nincs rajta, haladnak ám a korral, fóliázott az az 50x3-as laposvas.:)

Előzmény: Szalai György, 2016-03-07 06:17:00 [3269]

Hidd el nem véletlenül van az a szíj úgy bekalickázva...
Ebből is látszik hogy nem dolgoztál/jártál még olyan (hadi)üzemben ahol valamilyen robbanó szerkezetet gyártanak/gyártottak..

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

Ha az érintésvédelme „Elzárt kezelőtér” ahová csak a szakképzett és kioktatott szaki keze teheti be a lábát, még szabályos is lehet.

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

Az a csúszógyürük kivezetése, ott "csak" kb. 110V van, de nincs földelése. Mindkettőt-hármat meg kell fogni, hogy "bizseregjen".

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

Háát...,hogy védve legyen a szíj...

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

A 380-at szabad tapicskolni, csak a lapos-szíj van jól bekalickázva

Előzmény: PSoft, 2016-03-05 14:47:00 [3267]

Hát, csúszócsapágyat lehet végtelen élettartamra méretezni, ez abban a korban szokás volt (nem úgy mint...). Az olajat, úgy látom egy gyürü hordta fel.

Előzmény: PSoft, 2016-03-05 14:47:00 [3267]

Majdnem olyan, mint ha fekete fehéren fotóztad volna.
Jó, hogy ott a frissen festett földelő sin.

Előzmény: PSoft, 2016-03-05 14:47:00 [3267]

https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_Siemens-Schuckert_M%C5%B1vek

Előzmény: PSoft, 2016-03-05 14:47:00 [3267]

Pár "szakmai":) pillanatkép a Magyar lőporgyártás épp újraindulni készülő 'egyik fellegvárából.

A képek talán(csak számomra)? "érdekessége"...
Valamikorྉ-78-ban, segédkeztem mesteremnek, az "Öreg Szakinak" a képeken látható egyik Siemens-Schuckert csúszócsapágyainak az újraöntésében,és pontos méretre 'kalibrálásában'.
(pontosabban, csak az öntésben segédkeztem, a 'kalibrálás' kényes műveletét Ő maga végezte.:)

A két Siemens "születési dátumáról", nincs pontos infóm...
Tippem szerint talán, a múlt század eleje lehet?
A mai napig szolgálnak(a ྌ-as évektől áttekercselés nélkül 380V-on),és a továbbiakban is szolgálni fognak ezek a motormatuzsálemek.

A linket megnéztem de nem sokat ír a feldolgozó elektronikáról. Mindenesetre megnézem hogy mérhetek e ellenállás változást a cellánál

Előzmény: random, 2016-02-29 11:14:00 [3263]

Szerintem a mikrobolométer ezekhez túl drága lenne... valmilyen egyszerűbb lesz az...

Előzmény: random, 2016-02-29 11:14:00 [3263]

A második link helyesen.

Tudtommal ezek bolométerekkel (konkrétan mikrobolométerrel ) működnek, mint - ahogy mondod - az infravörös tartományra készülő képalkotók. Sajnos nem volt még szerencsém ilyen eszközhöz, ezért nem vennék rá mérget.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-02-29 11:01:00 [3262]

tegnap az elektronikában már föltettem de 30 perc múlva már 6 sort csúszam (és vannak akik csak az első 3 sort olvassák )
Egy laborberendezésnél felhasználtam egy ipari infra hőmérséklet szenzort. Nagyon szeretném egy kínai infra hőmérő pisztolyból kitermelt szenzorral helyettesíteni a drága eszközt . Szétszedtem egy pisztolyt Nem tudja valaki hogy milyen fizikai elven mérnek ezek a szenzorok ? szerintem ezek nem passzív pyroszenzorok hanem olyan kamerák aminél csak 1 pixel van .. A neten is kutakodok de amérési elvről még nem találtam értelmes magyarázatot
( 3 drót megy a szenzorhoz de pl DC tápot nem mérek . )

Ezek a "saját gyártású" LED-es, 4,5W-os spotjaim, már több mint négy éve mennek, átlagos "konyhai" használatban.
Az elmúlt több mint négy évben, még egyiket sem kellett cserélnem.

Előzmény: Franczy, 2016-02-28 20:27:00 [3256]

Pedig nekem a lakásban majdnem mindenhol az van.... fürdőben van 2x40W-os kis-foglalatos gyertyaégő (ez csak félévente-1 évente ég ki)...

Amúgy a 7W-os SMD ledesek vannak, hideg-fehér ledeket preferálom...

Előzmény: elektron, 2016-02-28 20:32:00 [3258]

Régebben is mutattam már ezekből a fényforrásokból egy példányt.
Annak az elektronikának, látható baja is volt.
(persze, azt sem javítottam...kuka!, mint ahogy ezek is!)

Előzmény: Franczy, 2016-02-28 20:27:00 [3256]

A led lámpák élettartama örök élet meg egy hét.

javíthat=javítható?

Azért az 1000,-Ft feletti ledes égőknél már gáz ha 2-3 havonta el kell szórni őket....jó nagy biznyic a gyártó kici kinai cégeknek! Hogy a bánat verné bele a .... bánatát!

Előzmény: Franczy, 2016-02-28 20:27:00 [3256]

Az elektronikán nem lehet tudni mi száll el és hogy javíthat? Egy csomó meghibásodott ledem van, igaz SMD ledek közül kevés.... ott is az elektronika adta meg magát mert a led hibátlanul megy külső tápról.... Lehet az egész világítást célszerű lenne a kapcsolódoboznál leválasztani a 230V-ról és külön dögös és örök elektronikát ott berakni...

Nyitókép...



Nyilván, mindenkinek ismerősek ezek, vagy az ehhez hasonló "gyűjtőkonténerek".
Nemrég, volt alkalmam egy hasonló konténerben kíváncsiságból, kicsit "kutakodni".:)
A rengeteg kompakt fénycső mellett, egyéb mást is rejtegetett a konténer mélye.

A "vizsgált" LED-es fényforrások, kivétel nélkül, a silány, papírtokba csomagolt/alutokba zárt,és ezáltal önmagát kinyíró "elektronika" hibájából kerültek a gyűjtőkonténerbe.
Hibás LED-et, egyik vizsgált darabon sem találtam.
Külső tápról hajtva, az összes vizsgált fényforrás működik, használható.
Az "elektronikákkal" nem is foglalkoztam, azok mennek vissza a gyűjtőkonténerbe.:))

Az utolsó képen, a csomagoláson(a fényforrás dobozán)az "olvasnivaló".:)

Szervusz!

Örömmel látom, hogy sikerült kipecáznod a bűnöst! Alaposan megkínlasztott, mire kijött?
Ha van kéznél egy kevés hidróolaj, az lenne a legjobb, de valami hígabb motorolaj is megteszi.
Ezen dugattyú hüvelyének kb a tetejéig öntve nagyjából elég az olaj.
Na hát a leeresztését nagyon utáltam én is! Szinte lehajítja magát a rajta levő géppel, míg egyszer annyira felmérgesített, hogy le vágtam róla az egész pedálos excenteres vackot! A helyére a laposvasra felhegesztettem egy pogácsát, centrikusan belefúrva egy 12-es menettel, belülről valamelyest kisüllyesztve, hogy a kis leeresztő tolórúd elférjen benne.
Ettől kezdve finoman lehet mindent letenni, bár egy kicsit macerásabb a villáskulccsal tekerészni a csavart. De hát valamit, valamiért!

Előzmény: Gruber Márton, 2016-02-24 10:46:00 [3253]

Viszonylag nagy súlyt nem lehet vele finoman leengedni, mint ahogy az egy békától elvárható.
Ez típus betegség lehet vagy valami mást is javítani kéne rajta?
Mennyi és milyen olajat kell bele tölteni?

Nekem van 3 darab vadi új !
Valaha ezekkel gyártottam a celofán zacskó
gépeket.

Előzmény: PSoft, 2016-02-10 19:45:00 [3240]