Az Nc-ben a "c" a gépelési tudásomat minősíti...
Helyesen NiCr20TiAl

Előzmény: Laslie, 2009-09-12 16:20:00 [1788]

Ez valami nemvasfém csoportba tartozó anyag.
A "NcCr20TiAl" -ben az Nc-vel nem stimmel valami. Az milyen összetevő ?

Előzmény: sasi, 2009-09-12 16:01:00 [1786]

Copyright, Sasi Lexikon ))

Előzmény: sasi, 2009-09-12 16:01:00 [1786]

Még egyet tudtam azonosítani, amin a Werkstoffnummer 2.4952, ez szintén Böhler, típusa szelepacél, jele L306 VMR, hazai megfelelője NcCr20TiAl, és SZ14.
Ha érdekel az adatlapja(i), elküldöm.

Előzmény: HJózsi, 2009-09-12 00:48:00 [1782]

T552 EXTRA = emelt melegszilárdságú és melegszilárd acél, technológiai adatok: melegalakítás 850-1180 fok, lágyítás 690-700 fok, edzés: 1030-1070 hűtés olaj v. levegő, megeresztés 640-670 levegőn.
Magyar ekvivalens: X12CrNiMoV12-3

Nekem is ilyen van, szerintem nem tudod tönkretenni, van benne anyag rendesen.

Előzmény: HJózsi, 2009-09-12 00:48:00 [1782]

A név nekem is ismerős volt, de biztos csak akkor lett számomra, mikor felraktad a bemérős képet. (a haj győzött meg... )

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-11 19:56:00 [1751]

Mivel hirtelen vashiányom lett, a vak ló elszántságával kimentem a Vasló-ba, mert tudtam van egy rendszeres "beszállítójuk", gyanúsan márkás anyagvégekkel, mint pl. Böhler ...
Végül is találtam párat, ami elég lesz.


Ez a Böhler T552 Extra valami turbinalapát acél, ami igaz lehet, mert turbinalapátuk is voltak a kupacban ... 100Ft/kiló nem volt vészes ...
És hab a tortán, hogy épp egy 125-ös lakatos satura vadásztam a neten és megkérdeztem az egyik hegesztőt... kb fél óra várakozás után hozott egy jót a darus...

További képek ITT. Rozsda már nincs rajta azóta. 2eFt jattal együtt 6.5eFt volt az összes vas... Ezt most a félremarásnak köszönhetem ...

Előzmény: HJózsi, 2009-09-12 00:02:00 [1781]

Előzmény: HJózsi, 2009-09-11 23:12:00 [1779]

Hát igen, így minden világos...

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 22:56:00 [1777]

ER32 volt a befogó, 70 fokos fecskefarok maró...
3 * 400 mm tökéletes lett, 6,4mm mély (Z), a 4-iknél kb. a 300 mm-en felmászott kb. 3 mm-t. Az emulziótól persze nem vettem észre, viszont feltűnt, hogy kezd berezonálni, míg az előzőeknél nem.. 4+1 fogásból martam... Arra gondolok kezdett már kimenni az éle a marónak és a vibrációk során lazulhatott ki. Azt a fohászt amit akkor mondtam mikor észrevettem, inkább nem írom le ...

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 11:34:00 [1737]

Talán nem egyformán van megkopva alul-felül, és a relatíve nagy tolás miatt indul el.
A csavartaknál meg egyértelmű, hogy menetként műxik a maró, így kihúzódik.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 22:35:00 [1775]

Felül negatít élszög volt mert 30-as ujjmaróból köszörültem

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 22:35:00 [1775]

Ilyeneken mindenki átesik, főleg a kezdő. Csak ugye ezekkel nem dicsekszünk henem kiönjük fémragasztóval az asztalban a horonyt
Egyébként talán éppen "gyűrűs" szárú maró volt.
De ugye egy kezdőnek "annyi mindenre" kell figyelni munka közben...

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 22:29:00 [1773]

Jelentem én csak viccnek szántam a dolgot, mondván ha már törés hang van akkor el is eltört....

Egyébként nem tudom mi okozza a T horonynál ezt a kihúzást. Elméletileg nem lehetne ilyen akár keresztfogazású akár egyenes, hisz alul felül szimmetrikus terhelés van a szerszám élen ilyen esetben.

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 22:24:00 [1771]

Ezért jó a veldon, mert abban van rögzítőcsavar.
Persze, az sem baj, ha a meró szára is meg van lapolva, de a köszörű segíthet a problémán.
Keményfém marónál már gázosabb...

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 22:29:00 [1773]

Bravó!!!
Én már olyat is elkövettem erre az esetre hogy az ujjmaró végére co-val rácsíptem egy pontot - kicsit megigazítottam köszörűn és átdugtam a patronon fentről lefelé és úgy húztam fel - nagyon bevált!!!

Előzmény: svejk, 2009-09-11 22:16:00 [1770]

A patron kilépő élétől 5 mm-ert a maró szárán be kell alkoholos filctollal feketíteni, vagy keményfémnél festékbázisú filctollal "citromsárgítani" Akkor van esélyed észrevenni ha megjelenik a szerszám színe a patron kilépő élénél.

Előzmény: svejk, 2009-09-11 22:16:00 [1770]

Nem-nem - nem fordul meg hanem egy nagy menetemelkedés mentén csúszik kifelé - ez látszik a száron amikor kiveszem!

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 22:15:00 [1769]

Csavart élű újjmaró aluba...mi a szösz van hogy ilyen nehezen megy? hirtelen elkopott? Á, biztos csak itt a végén jobban szorul a prizma...
Aztán kiderült már az asztalban jár 2mm mélyen

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 22:10:00 [1768]

Dehogy nehéz észrevenni.....Ha erőteljes , de rövid , törésszerű hangot ad a maró akkor megforgott.....
Ilyenkor ki kell venni és tenni bele egy újat, majd leülni a számítógép elé és megírni a fórumba, hogy mi történt...

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 22:10:00 [1768]

Én egy t-nút maróval jártam így - szörnyű mert nehéz észrevenni!

Előzmény: svejk, 2009-09-11 21:18:00 [1765]

Ezek után tüzetesebben meg fogom őket vizslatni..

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 21:27:00 [1766]

Azért ha egyszer olyanod lesz és megkívánsz egy golyókkal szerelt hollandit, ne tétovázz, próbáld ki. Utána térjünk vissza a témára...

Előzmény: svejk, 2009-09-11 21:18:00 [1765]

Nekem sem lazult meg csak, nem húztam meg rendesen és a munkadarab "kihuzta" a patronból
Kétszer volt, azóta megtépem ..

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 19:43:00 [1750]

A hagyományos körmös kulcsal nehéz igazán jól meghúzni. (mod.)
Ezzel jobb és nem tud kiugrani.

Közben rájöttem, hogy ismerlek...

Előzmény: Trapista, 2009-09-11 16:47:00 [1743]

Logikázni lehet a dolgon, de nekem még meg nem lazult egyszer sem....

Előzmény: svejk, 2009-09-11 18:56:00 [1748]

Lehet, hogy láttál már csapágyasat is csak nem tudtad hogy az csapágyas. Nem annyira szembetűnő dolog az....

Előzmény: svejk, 2009-09-11 18:56:00 [1748]

Láttam már 1-2 fajta ER befogót, a mezei hengeresszárútól az automata cserélős meredekkúposig, kinaitól nevesig,de olyat még nem.
No de hát sok mindent nem láttam még...
Mindenesetre paraszti logikával nem is látom célszerűnek mert annál könnyebben meg is lazulhat, mint amennyivel könnyebb meghúzni..

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 17:01:00 [1746]

Dehogy.... A profi patronbefogókban egy csapágy van.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-11 16:58:00 [1745]

Nem a patronra voltam kíváncsi hanem a hollandira. Abban kell hogy legyen egy leegyszerűsített formájú csapágy.
A csapágy külső gyűrűje maga a hollandi teste és van a belső gyűrűje ami meg a patron első, meredek kúpjával érintkezik. Ha nincs benne ez a forgó kúpos alkatrész akkor a húzásra szánt erő nagyon nagy százaléka a súrlódás leküzdésére megy el.

Előzmény: svejk, 2009-09-11 15:56:00 [1741]

Kis fordulatú patron befogók hollanderei nincs kiegyensulyozva.
A nagyfordulatú hollanderek kivannak egyensúlyozva. Ez onnan lehet tudni hogy a hollanderben a partonkihuzó gyürű fixen van benne, és a palástfelületen a körmös kulcs hornyai nem egy forma hosszúak.
Van olyan ami plusz tartalmaz egy önkiegyensúlyozó rész, na azt lézhetitek nyomcsapágynak.

Igen, pontosan.

Előzmény: Trapista, 2009-09-11 16:39:00 [1742]

az előző neked szólt..

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 15:29:00 [1739]

Nekem van olyan 30-as befogóm ( nagyfordulatú )aminek az ER-32-es hollandijának az első felében egy forgó betét van. Olyasmi lehet?

Előzmény: svejk, 2009-09-11 15:54:00 [1740]

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 15:29:00 [1739]

Nincs egyikben sem..
Ez egy szabványos, az iparban nagyon kedvelt befogó. A fő kúp 8 fokos a hollandiban meg kb.30 fok.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 15:29:00 [1739]

Van abban a patronbefogó hollandiban nyomcsapágy ?
Szerintem az lesz a gond...

Előzmény: svejk, 2009-09-11 15:19:00 [1738]

ER patronnál..
Nálam az 1/8-os a 4-3 patronba...
igen jól meg kell tépni, főleg a kinai patronokat/patrontartót valahogy nem olyan a felülete és nem csúszik benne rendesen a patron..
Pl. az ER32-höz kb. 150 mm hosszú körmöskulcs jár, úgy jó erőből meg kell húzni...

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 11:34:00 [1737]

Már akartam egyszer kérdezni... milyen patronoknál tapasztaljátok ezeket a kilazulásokat?
A régi típusú, csak egy fix méretet befogni tudóknál, vagy ezeknél az újabb, 2mm-ert átfogoknál ? Nekem a régiek vannak, de még sosem lazult fel egyik sem. Azoktól kérdezem akiknek újabb típus van... Nem fordulhat elő, hogy teszem azt egy 9-10 mm befogadására alkalmas patronnál mindig a kisebb , ezesetben a 9-es átmérő megfogásánál lazul fel ?

Előzmény: HJózsi, 2009-09-11 08:10:00 [1735]

A behúzószár nálam két kulcsos 19 és 17-es kell egyszerre - ellen... Aztán tök mindegy a fokozat

Előzmény: HJózsi, 2009-09-11 08:10:00 [1735]

A patron meghúzásához mindenképp kell a villás tegnap ismét bebizonyosodott... rezonancia -> kilazulás ... A behúzószár megszorításához lazításához tényleg elég L1 fokozatba kapcsolni...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-09 18:29:00 [1733]

Már dolgozok egy levegős behúzón!

Előzmény: HJózsi, 2009-09-09 18:06:00 [1731]

Nem lesz elég... a motort kis sebességbe (azaz kis átt.) kapcsolni... Nagyon figyeld a szerszámot... mert ha kimászik.... belemegy az asztalba...

Előzmény: HJózsi, 2009-09-09 12:40:00 [1729]

Persze erről a "szerkezetről" tudok... láttam már... de...
Ugyebár nekem már kb 20db különböző SK30 befogatóm van... de még kevés... mertugye ahány szerszám annyi kellene
Az ipari felhasználás (sorozatgyártás) és a hobbysta műhelye itt válik ketté...
Azaz a hobbystának van ideje szerszámokat ill. patronokat cserélgetni egy termelő cégnél ez idő kiesés... (= pénz)
Egyébként már csak a fix méretekben gyűjtöm az SK30-as befogatókat... Azaz pl. 8-as szerszához 8-ast.. és nem patronost...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-08 23:33:00 [1716]

... már csak az a kérdés, hogy néz ki egy BT30-hoz az eredeti behúzószár, az M10-helyett és hogy beférne-e ... aztán egyszer még cnc-sítve lenne ...

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-09 16:31:00 [1730]

Há' mondtam én...

Előzmény: HJózsi, 2009-09-09 12:40:00 [1729]

Működik! 75-ös fordulatba kapcsolva, sebváltó L1, már fékez annyit a motor az áttételen keresztül, hogy kis rántással a végén meg lehet húzni és lazítani is ...

Előzmény: HJózsi, 2009-09-09 09:29:00 [1727]

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-09 01:46:00 [1724]