Azt egyáltalán tudod milyen kimenet van? analóg digitális, vagy csak 1-2 kapcsoló jel? A többi bekötését elnézve elég jól meg vannak diódázva a lábak, nem lehetetlen az azonosítás, feltéve ha tudod mit vársz a kimeneten.
Nincs benne a bekötése ennek a típusnak, teljesen más színek vannak ami hasonlítana rá, ja és semmi védelem nincsen benne, 2 már elcsesztem. Ha regisztráltam de ott sem jutottam több infóra. A gyári papírján sincs rajz, csak érdekes hogy a kábel végén egy speciális csatlakozó van.
A Keyence LV-NH32 szenzornak nem tudja valaki a bekötését, ránk beszéltek párat (céges) de nem találom sehol a bekötését, nincs fent a neten meg a keyence oldalán sem.
rotaryfun | 404
2018-01-13 21:21:54
[19894]
No csak mik történnek! Mire írnék nincs kinek ? Igen, Heidenhain valóban. ND 730. Ez a sinus jó ötlet akkor valamelyik nap beizzítom a szkópot aztán meglesem van e valami. No meg ami barmolás nélkül még bontható azt meglesem hátha.... Nevezhetjük új szerzeménynek, géppel együtt volt és pár hónapja működött még.
A Heidenhain mikor ellenőriztek ilyet nekik van hozzá speciális mérőeszköz. Azt is megmondták hol hibázik és mennyit. A régi Heidenhain cuccokban még izzó világította meg a mérőlécet. Ennek az elfáradása okozott se kép se hang effektust. Ez némileg újabb, így ezt a hibát kizárnám. A beöntött részt ha megmatatod akkor garantáltan kuka. Mellesleg működött vagy ez valami új szerzemény ? Mert a Heidenhain szeret 1 voltos szinusz kimenetű is használni.
Sziasztok Útmérő jeladó javítását ellenőrzését valaki csinálta már ? Nem ad jelet. A csatlakozó és a jeladó közt a kábel nem törött, nem zárlatos műszerrel ellenőriztem. Másik portra átdugva sem ad jelet. A nyák alatti rész ahonnan a lapos kábel kijön már kiöntve gyantával. Van értelme tovább bontani vagy kuka ?
Révész Richárd | 2031
2018-01-13 18:11:08
[19891]
A második videó szerintem egyértelmű. Óriási a sebesség és a gyorsulás amit beállítottál. Vedd vissza aztán szép lassan emeld amíg biztonsággal elmegy. Szerintem.
Sziasztok! Sikerült megoldani a múltkori pico drive rejtélyt, 3-ból már 2 tengely mozog! A Z tengelynél viszont egy újabb probléma lépett fel! Találkozott már valaki hasonlóval? Mi lehet az oka? Mechanikusan nem feszül az érintett tengely!
1. Alaphelyzetben mikor nem csinál semmit a gép
2. G0 Z10 parancs kiadása után, ezt csinálja
Köszi!
bankimajki | 2827
2018-01-13 13:03:15
[19888]
Bocsánat a fogalmazási és helyesírási hibák miatt, reggel még olyan volt a szemem, mint a Sasé. (Nem olyan éles, hanem olyan csipás. )
Érintésvédelemmel kapcsolatban én így tudom ("tanultam régebben, de nem vagyok energetikai szakember"): 0. jelölések: Egy fázisnál: - PE (védőföld) - L (line, fázis) - N (null, nulla) 3 fázisnál: - L1 (R) - L2 (S) - L3 (T)
Amikor az a felirat látható hogy pl. - 1. L1 (N) - 2. L2 (L) - 3. L3 - 4. PE Ez szerintem azért van mivel egyféle dobozt terveztek a kütyühöz, amibe lehet hogy 1 vagy 2 vagy 3 fázisú betáplálású kütyü kerül. De a két felirat együttesen nem igaz (ez ugye a pontos azonosítószámából azért kiderül hogy milyen betápot igényel). Egy fázisra a helyes bekötés: - 1. N - 2. L - 3. x (üres) - 4. PE Három fázisra a helyes bekötés: - 1. L1 - 2. L2 - 3. L3 - 4. PE
1. A védőföldelésnek (PE) a hálózati mérőóraszekrénynél kell lennie a nulla (N) vezetővel összekötve illetve ha távol a betáptól nagyobb fogyasztók is vannak tervezve a rendszerbe, akkol helyi földelés is megengedett (adott szabályok betartásával, de itt a nullát nem szabad a PE-vel összekötni) 2. Minden fém szekrénnyel (dobozzal) amely fogyasztó által megérinthető kötelező a védőföld alkalmazása. 3. A biztosíték elhelyezése lehetőleg a készüléken belül a fázis betápba kerüljön (ajánlás, különösebb jelentősége nincs), hiszen azon mindenképpek átfolyik az áram, akkor is ha fordítva van bedugva a dugó az aljzatba (emiatt esetleg a nulla betápnál van biztosíték) Mivel ha van kívűlről van megérintehtő fém rész, akkor kell a PE, az pedig közel föld potenciálon van. Rendellenes működés illetve a védőföldre kerülő fázis esetén a biztosítéknak oldania kell. Ha meg nincs megérintehtő fém rész, akkor pedig elvileg ép doboznál nem történhet áramütés. 4. Ahol nincs megérinthető szabad fém rész, ott elegendő a kettős szigetelés, védőföldelés nélkül, hiszen rendellenes működés esetén a benne lévő biztosíték ("ha van") le fog oldani.
A saját tapasztalatom pedig azt mutatja hogy a minőségi és ellenőrzött termékeknél ezek a szabályok be vannak tartva. A noname termékeknél pedig sokszor nincsenek. (Bár az a megérzésem hogy azok nem is esnek át ilyen jellegű felülvizsgálatokon illetve EMC teszteken.
RJancsi | 5809
2018-01-13 08:38:34
[19886]
Pl. úgy lehetne jelölni, mint a rajzokon. A két csatlakozó közé egy hullámvonal és 230V AC felirat.
Megígérem nem hozom elő többet a témát mert már biztos sokan unják, de tényleg mit kellene odaírni a mostani L és N helyett, ha tételezzük fel mindkét ágban lenne bizti és minden kétséget kizáróan szabadna mindkétféleképpen bekötni?
A 200 V-os frekiváltóknál melyek alkalmasak 1 és 3 fázis betáplálásra is azt írják, hogy L1, L2 és zárójelbe az L és N-t. Bizti csak a nagyon régiekben van és az is a DC körben. Persze a frekiváltó főleg csak beépítve használható külső zárlatvédelemmel.
Előttem meg van egy 50 cm3 Aprilia SR injektor vezérlő ami hibás. Ez is igaz, de senki nem kérdezte. Evidens a kettős szigetelést tilos földelni , de miként jött a témához ?
Mivel hálózati vízre van kötve az automata mosógép így LENNIE KELL védőföldelésnek. Fűtőszálas mosógép eleve nem lehet kettős szigetelésű. Ha nem lenne ilyen gépen védőföldelés az felérne egy villamosszékkel. Kedves kötözködő kolléga hozta szóba a kettős szigetelésű Noé korabeli gépeket. És eddig és ezután is automata mosógépről van, volt szó. Tehát megint csak tévedett.
"Védőföldelésnek biztos lenni kell ha fém burkolatú a gép."
Akkor is ha kettős szigetelésű,és ráadásul fém burkolatú a gép..??
Az most teljesen lényegtelen hogy az illető mosógép "automata" vagy nem.
Előkotortam egy régi "Hajdú" mosógép villásdugóját, és láss csodát.. Nincs rajta a védőföldelés érintkező, sőt a kábelt is elvágtam, és az is csak kéteres...
Nekem megvan az említett gép eredeti szürke fadoboza és a köszörű stb feltétek . A gép a mai napig működik. ( igaz ritkán veszem elő ) 1973 ban hoztam Moszkvából de a dugóját én is levágtam . Magánban folytatom
Amit az elején feltettem teljesen fém pisztolyfúrót az még öregebb mint a hengeres házú. Viszont már az is kettős szigetelésű volt és a képen látható gumiszigetelés kábelen fehér műanyag 2 pólusú dugó volt.
Most már tényleg kíváncsi vagyok rá, vajon meg van-e a gép. Ha még igen, majd jól megvizslatom. Esetleg megkérdezem apámtól, vajon egyedül követte el a dugócserét, vagy más is segített neki?
Ez mondatod " lehet, hogy apám hekkelte rá" szerintem magyarázatot ad a rázós fogásra. Az a gép 1976-ban készült akkor még voltak az oroszoknál érdekes dugók. Azóta ott is szocializálódott kicsit a villamos hálózat és egyre több helyen már 230 Volt 50HZ-et használnak az idehaza is ismert dugókkal. Előtte volt 127 Volt 50 és 400Hz-es megoldásuk is.
Igen, de nem ilyen kábel/dugó volt rajta. A kábel borsózöld színben pompázott, és így utólag visszaemlékezve egy PVC csőben szabadon mocorogtak az erek. Tehát nem rásütött, hanem utólag(?) belehúzott vezetékei voltak. A villásdugó fehér volt és nem ráfröccsölt hanem szerelhető. De a fotódat (és különösen a jobb alsó sarokban levő dugót) nézve felmerült bennem a gyanú: lehet, hogy apám "hekkelte rá" a kétpólusú dugót, mert épp olyat talált otthon? Voltam vagy 8-10 éves, akármi megtörténhetett...
Ismerős is sokat járt továbbképzésre Moszkvába, csak repülővel. Kézi táskában hozta haza a 100-as satut a repülős kisasszony meg könnyedén odébb akarta tenni, nem tudni miért letett a dologról. Igaz akkoriban még TU134-es gépek voltak.
A 70'-es években apám gyakran volt Moszkvában kiküldetésen. Minden alkalommal hozott valami "épp kapható" és kézben, vonaton szállítható szerszámot. Talán még mindig meg van neki, majd rákérdezek.
Azt nem tudom milyen, de az általam mutatott gép legalább 40 éves all in one típus. Ebből is lehetett köszörűt, faesztergát csinálni. Újabb típusban láttam olyan amit mondasz, de annak már műanyag volt a markolata.
Az oroszoknál meg nincs sehol sincs EPH azaz a "O"-t szigorúan külön vezetik a földtől. Apámnak volt egy "lengyelpiacos" fémházas orosz kézi fúrógépe (gyári) sima kétpólusú lapos dugvillával. Na, azt ésszel kellett a konnektorba dugni, mert az egyik pólus egy az egyben össze volt kötve a testtel. Ha rosszul dugtad be, a 220 megjelent a házon. Mindig fázisceruzával együtt használtuk, és akkor is vastag gumikesztyűben. Régi szép idők...
Törölt felhasználó
2018-01-12 20:09:47
[19862]
Akkor minek írta azt "francia gyártmányú automata mosógépemben" ? Főleg el tudod képzelni, hogy egy Francia automata mosógép magyar hajdú gyártmány lenne ? Ez már a sokadik tévedésed !
Egy készüléket csináltam eddig egy fázis betáppal aminél lényeges volt hogy melyik drót a fázis. Egyszerűen 3f 5polusú dugaljjal szereltem a betáp kábelt, és előírtam a 3f n pe meglétét. Probléma megoldva.
Törölt felhasználó
2018-01-12 19:58:47
[19859]
Ha dugvilás fi relét használsz jó havi egyszer tesztelni a pára csodákra képes ezekné a kütyükné....
Rossz hírem van. Franciáknál is pontosan azt a dugvillát használják mint nálunk is. Védőföldelésnek biztos lenni kell ha fém burkolatú a gép. De írj egy pontos típus és utána nézek.
2018-01-14 17:36:26
)
