Azért STL, mert ha valós szimulációt csinálsz (pl. Powermillben) anyageltávolítást szimulálva, akkor poligonmodellt kapsz amit STL-ben tudsz elmenteni. Ezt a lehetőséget azért biztosítják a CAM progik, hogy alakos előgyártmányt (stock) is tudj használni szimulációnál, vagy maradékanyag számításnál.
Az AC mivel poligonmodellezésre épül, képes ezzel az importált modellel továbbdolgozni. Tehát anyagot adhatsz hozzá és vehetsz el. Leszimulálod az NC kódot (anyageltávolítást szimulálva), beimportálod az AC-be az eredményt, majd hozzáadod a domború felületet. Ezután legenerálod a pályákat. Persze az ilyen akciónál el kell felejteni az alakos marókkal való kontúrozást, mivel az eredeti görbe ami mentén futtatták a marót már nincs meg. Ez tiszta felületmarás lesz, ami tovább tart.

Ha feltételezzük, hogy a meglévő NC kód a maró csúcsának a pályáját jelenti, akkor meg lehet próbálni valamilyen progival DXF-é alakítani. Ezt megnyitva Rhino-ban, talán egy felületre lehet hajlítani (van benne efféle fícsör), de az eredményre nincs garancia.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-08 19:12:00 [1187]

akkor még mindig ugyanott tartunk

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-08 19:57:00 [1190]

Síkból kidomborodó felületre szeretném helyezni a munkafolyamatot. tehát a z nullpontja pl íven helyezkedik el

Előzmény: KisKZ, 2010-09-08 19:50:00 [1189]

Egyáltalán nem kell az STL mellett kardoskodni.
Ez talán egy éppen megragadott rajzcsereformátum. Ha már, akkor IGES inkább. Ott nincs gondod a felület szögletességével.

Az ívet hogyan gondolod?
A síkból kidomborodó ívre gondolsz vagy a síkban található ívre szeretnél szöveget igazítani?
Ne haragudj, hogy nem értettem meg egyből.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-08 19:39:00 [1188]

Nagyon amatőr vagyok ezért kérlek benneteket ne nehezteljetek ha hülyeségeket írok!!!
Az utóbbira én is gondoltam már. Én stl fájlal még nem próbálkoztam, de ha jól tudom nagyon hosszú megmunkálási időt eredményez. A vcarve lényege pont az hogy a kézi faragás munkafolyamatát próbálja leutánozni. pl egy kicsi félgömb elkészíthető egy megfelelő profilú szerszám körbefuttatásával 2 másodperc alatt. Ugyanez megvalósítható ha stl-ben van mentve?
Egy közepes bonyolultságú 20-30cm faragványt elkészítek kb.20-30 perc alatt. Aztán egy kis kézi csiszolás és kész. Ha stl-ben van simítás után lehet nem kell kézzel hozzányúlni de szerintem egy ekkora méret akár 1-2 óra munkaidő is lehet.

Más példa: Ha egy ívre szeretnék betűket gravírozni az stl-ben mentet fájlról generált g-kóddal gyors lehet??

Még egyszer mondom én eddig nem használtam az effajta megmunkálást csak a vcarve-vel dolgoztam!!!

Igen, én is éppen erre jutottam magamban...
Pl. Az összes pálya alapfeltétele a már kész szerszámgeometria. Ezért gondoltam, hogy a visszaolvasás problémás, hiszen nincs meg a hozzákötött szerszám.


Egyébként elvileg az csak egy dolog lehetne, hogy az emberfia más szerszámot használva ugyanazt a pályát járatja (akár csak annyi, hogy rossz szerszámot tesz be az ember) de értelme az semmi persze. Hacsak nem valaki kifejezetten ezzel szeretne elérni valami különleges dolgot.


A szimuláció és kiírás....
Ezt nem teljesen értem, mármint hogy hogyan gondolod. Át kell gondolnom mert még nem látom magam előtt, hogy hogyan tudnám kombinálni mondjuk egy VCARVE stílusban kimart felületet egy hullámossal.
Az STL-t, vagy bármilyen felületet tudok torzítani megfelelő eszközökkel, de ezzel nagyon nehéz lenne elérni azt, hogy egy sokadrendű felületre, még ha az viszonylag egyszerű is, szabályosan projektált megmunkálás legyen a végeredmény.

Persze ezek az én eszközeim, sajnos nem tudom milyen eszközei vannak erre az AC-nek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-08 18:04:00 [1186]

Nincs. Legalábbis én nem tudok róla. Van néhány proginak backplot funkciója, de ilyesmire nem használható. Elméleti problémák vannak a dologgal. Amikor a szoftver a pályát generálja, akkor nem csak a csúcspontot számolja, hanem a maró teljes geometriáját. Pl. egy 45 fokos lejtőn a D6r1-es maró melyik pontja érinti a felületet maráskor? Mi a vezérelt pont pozíciója ekkor? Eközben elfér-e egy szomszédos felületrész mellett? Persze gravírtűnél és sekély módosító felületnél működhet a dolog, csak nincs értelme algoritmust írni rá. Egyszerűbb a felületre rárakni a fazont és utána legenerálni a pályát rendesen. És főleg biztonságosabb.
Azért meg lehet csinálni modjuk, hogy az NC kódot leszimulálja az ember szimulátoron, majd az eredményt elmenti STL-be, és beimportálja pl. AC-be. Ezután hozzá lehet adni a felületet, és újra legenerálni a pályát.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-08 16:03:00 [1184]

Bocsánat!
Én a Powermillben nézegettem a pálya belolvasásának lehetőségét.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-08 16:03:00 [1184]

Más lehetőség:
Szerintem Vakegér tuti tudja, hogy egy jobb CAM rendszerben van-e lehetőség a pálya korrekciójára.

A gond az átjárhatóság a renderek között.
Ugyanis pl. D.Laci kifejezettem a V-carve típusú megmunkálást szeretné feltenni egy felületre.
Benn V-carve-ben amig nyers a cucc az ok. De át lehet vinni egyik rendszerből a másikba valamilyen formátumban a pályát.
Én a multkor nézegettem a magam kezdő módján éppen ezt, és nem találtam arra lehetőséget (biztos én tévedek), hogy kész pályát vigyek be a rendszerbe.
Az, hogy ezt tudod-e manipulálni az egy másik kérdés még ez után.

Lehet ilyet tenni? Nem tudja valaki?

Ez mondjuk biztosabb, de ahogy írtam, szerintem nagyon megnövelné a G-kód méretét. Csak gondolj bele például amikor egy 2D körív szakaszt teszel át 3D-be!
Bár... Ha hülyeséget mondok szóljatok nyugodtan.

Előzmény: cncvikto, 2010-09-08 15:42:00 [1182]

Egy előfeldolgozás kellene, egy külön progi.
Betöltenéd a kívánt modellt , majd az alap felület modelljét az Y-X sík helyett.
A Mach-ba az új modellt töltenéd be, ennek a segédproginak a kimenetét.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-08 15:32:00 [1181]

A második esteben mellette a célhardvernek tudnia kellene a MACH több beállítását is a szinkronizálhatósáághoz, a számításhoz.
nem tudom mennyire kiolvashatóak ezek és továbbküldhetőek. Pl. Illik ugye azonos lépés/mikrolépésben gondolkodnia a két hardvernek, hogy az interpoláció és a korrekció megfelelő módon/értékkel történjen.

Illik tudni a mindenkori pozíciót és a korrekciókat is együtt és kezelni(legalábbis egy időben visszafelé), hogy ne "gyűljenek össze" a töredékkorrekciók.

Erről lekezdtünk beszélgetni egyszer, azt hiszem a nyák készítés topicban, de a legelején elakadt a dolog.

Jó lenne ha valaki mélyen bele tudna nyúlni programozói módon a mach-ba.
Most csak gondolkodok... Lehet teljesen rossz volnalon:

Illene mellé némi komolyabb matematika is talán, mert a páylavezérlés miatt nem lehet csak ugy minden ponthoz hozzáadni a megfelelő korrekciót. Legalábbisa gondolom. A vezérelt pályaszakaszt kellene transzformálni. Az eredmény a plusz egy változó miatt igen komplexé válhat, amit vissza kell írni ismét G kódra. Ez azt eredményezné, hogy a komplex szakaszt több "sima" G-kódban értelmezett parancsra visszaírva extrém megnövekedne a kód mérete.

A másik, ami ígéretesebb, hogy a kivezérelt step és dir jeleket korrigálva lehetne a szkennelt mátrixnak megfelelően módosítani az aktuális Z pozíciót. Ehhez viszont célhardver kellene amit megfelelően szinkronban kell tartani a MACh-al, hogy a korrekció miatt ne lehessen csúszás. A korrekció elvégzése miatt további időt kell a mozgásra szánni, így a gép munkasebességének felső határa tuti csökkenne valamelyest, persze a korrekció mértékének megfelelően.

Ha jól gondolom a szinkron tartása miatt jó lenne a célhardver számára olyan infókat eljuttatni például (ennél biztos sokkal többet), hogy milyen sebességgel is dolgozik a MACH éppen..... (Brain controll esetleg???)
Ki kell számolni, hogy hova fér be a korrekció időben a végleges motorkivezérlésben úgy, hogy az a vezérlő és a motorok sebeségét ugy vegye figyelembe, hogy ott ne jöhessen elő lépésvesztés a megállapított tengelysebesség és gyorsulást esetlegesen túllépve.....
A beolvasott mátrix sem lehet ugye végtelen finomságú, ott is idő kell, ahhoz, hogy az aktuális pozícióhoz tartozó korrekciót a környező szkennelt pontok alapján interpolálja a szoftver.

Szóval a fene se tudja mi minden kellene.

A harmadik eset, pedig az, hogy valaki csinál egy célhardvert egy cél vezérlő szoftverrel.
(CNCGRAF??)

Persze megint lehet ideöntöttem egy halom marhaságot... Bocsánat érte.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-08 14:15:00 [1179]

Igen a végcél valóban ez lenne. A CncGraf tudja, de nekem mach 3 vezérlőm van, ehhez van bekábelezve a gép, nem usb-n kommunikál. Az Aspire állítólag tudja bár még senkivel sem sikerült beszélnem aki használja ezt a programot. Ára bruttó kb 400 eFT. Beszéltem az ArtCam magyarországi forgalmazójával. Az a verzió amelyik erre képes 1,6 millióba (!!!!!) kerül plusz 300eFT egy négy napos konzultáció hozzá. De annyira "rendesek" hogy ezért az özön lóvéért akár max két személy is részt vehet a konzultáción.
Ez őrült sok zseton, egyszerűbb megoldás érdekelne.
A g kód valami fügvénnyel történő átírása lenne a legjobb, bár az igazi az lenne ha szoftveresen lehetne látni a végeredményt.

Előzmény: Sys_m, 2010-09-07 14:18:00 [1178]

Igen ez lenne a végcél:

Video >>

Sys_m

Előzmény: KisKZ, 2010-09-07 13:29:00 [1177]

Meg kellene kérdezni valakit akinek van:
"...Sajnos "megoldás" még nincs, de az ASPIRE feature-jei között:
"...
Project toolpaths onto 3D shapes and curved surfaces......"
....."

Előzmény: Sys_m, 2010-09-07 13:26:00 [1176]

Szia, én is keresem a jó megoldást.
CncGraf-ban ezek a funkciók, csak a cncgraf zsebbenyúlós hardverrel megy:
Height Scan > Material Scan (Magasság pásztázás > Anyag)
Height Scan > Draving Scan (Magasság pásztázás > Rajz)
Talán az lehet a járható út, hogy mach3-al tapintóval digitalizálsz, majd a digitalizált hálóra teszed rá a gravírozandó ábrát és vissza mach-ba. Elég hosszadalmas, jó lenne ha egyszerűbb megoldás is lenne.

Sys_m

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-04 20:00:00 [1167]

"...A 2009-ben megnövekedett illegális szoftverhasználat ..."

Ez sokat elmond a szoftverek elterjedtségéről egyébként. Kicsit késői rajt. Ekkor kezdték el másolni a jól működő feature-öket más szoftverekből.
De ellentmondva magamnak: Van amit náluk láttam először, csupán a probléma, hogy a gyakorlati folyamatos munkában használhatatlan.

Mivel én a munkahelyem miatt a PROE felé orientálódtam, így nekem sem jelent ez gondot.
Igy pedig van borrow licencem ha kell. Ez igy jogtiszta.

Előzmény: svejk, 2010-09-07 11:42:00 [1172]

A siemens termékeit idáig is kerültem mint ördög a tömjént, ezután sem lesz másként.

Legális kémprogram, mi?
Egyébként szerintem blöff.
Mondjuk egyébként sem érint, nekem a Siemens dolgok nem jöttek be, elsősorban a terméktámogatási módszereik miatt.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-07 11:28:00 [1171]

INFÓ:


Megerõsített licencvédelem a Siemens szoftvereiben az illegális használat ellen
Tisztelt Felhasználónk,

A Siemens PLM Software mindig nagy hangsúlyt fektetett a szoftvereiben található szellemi tõke szerzõi jogainak védelmére. A 2009-ben megnövekedett illegális szoftverhasználat hatására, a 2010 márciusától megjelenõ szoftver verziókat egy új biztonsági algoritmussal ruházta fel, mely tárolja az illegális szoftverhasználatra vonatkozó adatokat, és alkalmasint ezeket továbbítja a Siemens adatgyûjtõ szerverére.

Amennyiben a védelem illegális licensz használatot továbbít a Siemens adatgyûjtõ szerverére, úgy a Siemens eljárást indít a szoftvereit illegálisan használó cégek ellen!

Az eljárásnak két végkimenetele lehet:

Az illegálisan szoftvert használó cégnek vagy meg kell vásárolnia az adott szoftvert a Siemens által elõírt kompenzációs áron, vagy
a használat nem elismerése esetén a Siemens bírósági eljárást indít a cég ellen!
Az elmúlt idõszak rossz tapasztalatai alapján arra kérjük Önöket, hogy a saját érdekükben tartózkodjanak az Önök által használt szoftverek illegális verzióinak a használatától! Amennyiben bármilyen licensz problémájuk akadna, kérjük hívják a terméktámogató kollégáinkat és õk segíteni fognak Önöknek!

Fontos kihangsúlyozni, hogy ez a védelmi mechanizmus semmilyen módon nem érinti a Siemens szoftvereket legálisan használó ügyfeleket, valamint semmilyen formában nem tárol vagy továbbít személyesnek minõsülõ adatokat.

Az említett dátumtól kezdõdõen ez a védelmi rendszer bekerült a Siemens legfontosabb termékeibe: Solid Edge, NX, Teamcenter, Tecnomatix.

Nagyon köszönöm!

Előzmény: KisKZ, 2010-09-04 20:21:00 [1168]

Egyébként ugye a cncgraf, bár ott digitalizást felületre feszíti a gravírt és a munka közben eszi ezt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-04 20:00:00 [1167]

Segítség béna vagyok ##7605 D.Laci...
Elvileg hasonló (vagy ugyanez) kérdése van.
Szerintem kérdezd meg, hátha jutott valamire.

A gond a kifejezetten VCarve stílusú gravírozás.


Sajnos "megoldás" még nincs, de az ASPIRE feature-jei között:
"...
Project toolpaths onto 3D shapes and curved surfaces......"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-04 20:00:00 [1167]

Helló mindenki! Még új vagyok itt eddig saját magam próbálgattam szárnyaimat. V-Carve Pro programot használok. Elég jól boldogulok vele és szerintem nagyon felhasználó barát, viszont nem tudom vele megoldani azt, ha íves felületre szeretném a marópályákat helyezni. (pl ha egy pajzsra szeretném rámarni az általam szerkesztett mintákat) Tud valaki valami olyan szoftvert amivel ez megoldható? Esetleg olyan program amely a már kész g-kódot az íveknek megfelelően módosítja? (Hiszen elvileg ez csak matematika ahol a z tengelyhez tartozó értékeket kell módosítani)
Tudom nem lehetnek nagyon kicsik ezek az ívek, mert ahhoz már dönthető tengelyekre lenne szükség.
Előre is kösz ha valaki tud segíteni!!!!

Köszönöm a válaszod. Tudomásom szerint 300EFt körül mozog az ára. Valami olcsóbb megoldást keresnék.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-04 08:19:00 [1165]

A DELCAM magyarországi forgalmazójánál lehet megvásárolni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-04 00:49:00 [1164]

Sziasztok. Tudna valaki segíteni abban, hogyan tudnék hozzájutni egy Art Cam programhoz.

sziasztok! Valaki tud nekem segíteni, hogy a mach3 vezérlésü esztergán, hogy lehet a g77 hossznagyoló ciklust beadni, egy magam írt kontúrhoz!

hát ez gyanus hogy demo mert 500 soros a korlát a g codban amit maximum enged igy lehet ez a gond!

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-08-12 23:02:00 [1160]

Regisztrált ?

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-08-12 23:02:00 [1160]

Nem tudom milyen logika szerint csinálja. Amikor betöltöm, akkor van olyan, hogy minden látszik, de amikor futtatom, akkor egy csomó dolgot levág. A verziószám: R3.042.040
Most megnéztem a g-kódot tartalmazó fájlt, ott minden benne van, csak amit a képernyőre ír ki, arról maradt le a többi. Csináltam egy tesztet, ahol egy tárcsát kellett volna kivágni. A középső kivágást megcsinálta, de a külső kivágásnak csak kb 2/3-át hajlandó elvégezni

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-12 22:42:00 [1159]

szia!
milyen verzios mach3 használsz?
nekem volt olyan problémám hogy egy g-kodban bene voltak az M kod parancsok és leharapta a régebi verzios mach3 a gkod végéröl pl..M9..M30 kodokat mainap sem jötem rá mért csinálta ezt a mach3!!!!

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-08-12 21:53:00 [1158]

Az alábbi problémával szembesültem:
Cut2d-ben generáltam egy marópályát.
Ha mach3 ... txt-ben mentem el, akkor hibaüzenettel leáll a szimuláció.
Ha g-kod ... tap-ban mentem el, akkor csak egy kis részlet jelenik meg a mach kezelőfelületén, és csak ezt a kis részt is hajlandó megcsinálni, pedig a cut2d felületen minden tökéletesen látszik.

Sziasztok!
Köszönöm a segítséget.

Már nézem is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-11 17:43:00 [1154]

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-11 17:43:00 [1154]

sziasztok
Solid edge felhasználok figyelem!

v20 felhasználoknál jelenkezet egy "0x248_error" jelentés az az elkészitet tervek kisebb nagyobb idö eltelte után nem voltak ujra megnyithatok igy hasznavehetetlenél váltak ezek az elkésztet munkák v20 verzionál!
Erre a problémára születet egy megoldás van egy programocska amivel ez a probléma meg szüntethetö az hasznavehetetlené vált elkészitet munkák meg mentésére!
kiss program jobb több verziora is v20...st1..st2 !
A bemutató video felvázolja milyen problémáról is van szó!
>>>>>se_0x248_error megoldása<<<<<<<
Remélni tudom hogy a sok kárbaveszet idöt megmenthetö ezel a megoldással!
üdv
jozsef

szia!
szerintem probáld ki a solid edge 2d részét!
megtanulhato pár perc alat szinte a kezelése!
solid edge 2d
magyaritás 2d
gyogyszer meg privi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-10 20:53:00 [1152]

Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni,milyen programot tudtok ajánlani 2D rajzolásra beméretezésre és persze egyszerű legyen a használata.

MeshLab. Ingyenes nézegető, szerkesztő.

Előzmény: MasterGy, 2010-08-02 17:36:00 [1150]

Köszi, a glcplayert megtaláltam, az pont jó is lesz obj-nézegetésre. Köszi !

A Blender ingyenes és megnyitja, vagy a GLC_Player de ez csak nézőke.

Előzmény: MasterGy, 2010-08-01 23:41:00 [1147]

pedig van egy pár ilyen program!
rhino3d...solidworks...MeshLab....solidedge...ZBrush..stb ezek mind beszerezhetök google barátunkal!

Előzmény: MasterGy, 2010-08-01 23:41:00 [1147]

Sziasztok !

Nekem obj formátumban bevitt 3d modell -nézegető/szerkesztő program kellene. Netet böngészve szinte semmi, ha mégis akad 1-2, akkor az vagy share, vagy trial verzió, vagy cracket nem mellékeltem hozzá

KI MILYET AJÁNLANA ERRE A CÉLRA ?
(ha nem szerkesztő, csak nézegető, és már annak is örülnék)

Külgy el egy rajzot!
Megnézem és utána végigcsináljuk együtt.
Persze majd ha lesz időd.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-24 23:35:00 [1145]

Menne az az anyagok segítségével is, amit kaptál.
Az uj kolléga aki most jött hozzánk, egy hét alatt átrágta magát az egyik ilyen anyagon és már komoly rajzokat készít.

Csak tényleg időt kell rá szánni. (mint mindenre ugye)

Előzmény: Api24, 2010-07-24 23:25:00 [1144]

Próbálkozom..
Csak mostanában nem sok s szabadidőm...sokat kell rajzolnom. Csak Nem proE-el....pedig úgy tanulnám meg..., talán. Meg tőled.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-24 23:17:00 [1142]

keres meg privibe!

Előzmény: Api24, 2010-07-24 22:27:00 [1138]