Sziasztok. Vajon hogyan lehetne az engedélyezést egy szervó speed módban történő működéséhez logikailag hozzárendelni? Azt szeretném, hogy ha lefut a program, akkor az esztergámon tudjam forgatni a tokmányt ha éppen nem jó helyen áll meg.

Többféle két egyforma motorral próbáltam. Pontosan lekövette a főmotort. Akár egy lépést is.
Akkor is jól működik ha a főmotor nagyobb.
Ha tápot is kötök rá, akkor nyomaték is jobb a slave motoron is.
Pár éve játszottam vele.

Előzmény: Kisamotors, 2018-01-23 00:15:41 [19977]

Lényegesen egyszerűbb, az tény, de még korlátoltabbak a képességei.
Gyakorlatban nem használható a nagy veszetségek miatt.
Kis fordulaton nincs elég indukciós fesz., de nagy fordulaton is nyomatékszegény a slave motor.

Azt, hogy miért működik jól az irányváltás végül is teljesen egyszerű megérteni.
Lényeg, hogy a DIR bemenet is mindig szintet vált, de a Step impulzus pillanatában azon a szinten van, ahol előzőnél is volt.

Kipróbáltam a LED-es tesztet, de nem tapasztaltam semmi bizonytalanságot ezen az átmeneti szakaszon sem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-22 22:16:34 [19975]

Ez sem mindig igaz.

Még teljesen egyforma elektromos,és fizikai paraméterekkel bíró két motor esetében sem mindig.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-22 22:16:34 [19975]

Mondok egyszerűbbet.
Ha, két léptetőmotort párhuzamosan összekötsz és az egyiket forgatod. Ugyanannyit fordul a másik is, oda, vissza.

Előzmény: Kisamotors, 2018-01-22 17:49:27 [19965]

Tegyél egy figyelő ledet egy soros ellenálláson keresztül az encodernek arra a csatornájára, ami a motorhajtásod step bemenetére van bekötve. Ezek után abban a pontban próbáld nagyon piciket előre-hátra mozgatni az encódert, ahol éppen világít vagy sötét lesz a led (állapotot vált a csatorna jel). Nos itt ér majd egy kis meglepetés.

Előzmény: Kisamotors, 2018-01-22 20:19:26 [19973]

Igen, már azon is meglepődtem, hogy az encoder egyik csatornáját a DIR-re kötve megvalósul az irányváltás és újabb irányváltásig marad is.
Bevallom nem gondoltam még végig, csak egy kísérlet volt.
Ez inkább arról szól hogy egyszerűbb mechanikákat lehessen így mozgatni, annyi mindent szeretnének sokan barkácsolni léptetőkből, ki tudja, lehet ez a vezérlés épp megfelel nekik.
Gyakorlatban nem vettem észre, hogy nem valósult volna meg az irányváltás, de végiggondolom mi is történik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-22 19:44:57 [19972]

Van egy kis elvi hiba a megoldásodban, mert bizonyos pontoknál nem szereti az irányváltásokat. Ilyenkor becsaphat alaposan a valós pozíciókat tekintve, tévesen csak egy irányba fog forogni a léptető motor.

Előzmény: Kisamotors, 2018-01-22 17:49:27 [19965]

6 fejezetben...

https://www.youtube.com/watch?v=t_kmtHDPVEU

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-22 19:15:15 [19970]

https://www.hackster.io/macinblack/laser-engraver-with-arduino-719d14

Előzmény: nikon147, 2018-01-22 18:35:49 [19968]

Bocsi . Szerintem ( de fejből ) a karot(t)ázs töve az francia carottage szóból ered . A carrot pedig répát jelent (igaz angolul de gyanús hogy lennie kell egy francia megfelelőnek is ). No az a szonda amit a geofizikusok leengednek a fúrólyukba valójában egy gigantikus répa . Más kérdés hogy a magyaroknál valóban a karotázs ( egy T vel ) terjedt el..

Előzmény: Szalai György, 2018-01-21 09:44:49 [19958]

Szép napot!

Ezt a lézert és ezt a boardot hogy kell összeépíteni?

Ez motoros MPG Egyenfesszel működtethető léptecs, nem kell tekerni sem.

Előzmény: zozo, 2018-01-22 18:02:30 [19966]

Feltaláltad az MPG-t

Előzmény: Kisamotors, 2018-01-22 17:49:27 [19965]

Tegnap összedobtam egy ilyet, encoderrel mozgatható léptető.
Kicsi, olcsó, egyszerű, hátha valakinek ilyenre van szüksége.
Nem kell hozzá pc, se arduino, így persze a lehetőségek is korlátozottabbak.
Az "áttételt" és a felbontást az encoder megválasztásával (PPR) és a mikrolépés beállításával lehet módosítani.

Video

  

Nem beszélt senki leválasztásról.
Ez egy spórolós autotrafó a feszültségillesztést oldja meg a Japán 3x200 V-ot igénylő géphez.

Más gépeknél is sokszor csak autotaró van, de azok rendes 3 oszloposak.

Maga a gép egyébként úgy kezdődött, hogy ÁVK-s főkapcsoló.

Sőt a Trafóban a betáp oldalon is van egy:

Előzmény: Szalai György, 2018-01-22 16:39:58 [19962]

Hát az már eleve 230 Ha valami 110-130 volt körülire gondolsz az passz .
Egyébként bontogattam ami gépeket én is ,azokban is csak két trafó volt gépenként .

Előzmény: Szalai György, 2018-01-22 16:39:58 [19962]

És a V fázis földhöz vagy nullához képesti feszültségével mi lesz?
Leválasztott, földfüggetlen betáp hálózat esetén még jó is lehet, de nálunk. . .
Vagy rosszul értek valamit.

Előzmény: svejk, 2018-01-22 16:06:19 [19961]

A "nagy haszon" reményében hozzám került az alábbi 32 kVA-es 400/200 V-os trafó.
Ugye amerikai, Japán gépek elengedhetetlen tartozéka nálunk.

Amikor belenéztem és megláttam a két oszlopot, majd hanyatt estem. Megtakarítva az adattáblát az alábbi kép fogadott.

Spórolósak ezek a kis ferdeszeműek is!
Végül is így is lehet, nem szimmetrikusan terheli a hálózatot, de még ez is lehet előny ha megfelelően választjuk ki a fázisokat.

Ezen nem vitázok senkivel... Higgy amit akarsz a szíved joga

Előzmény: Lóri, 2018-01-21 10:01:46 [19959]

"Eagle Kenterbe veri az altiumot" A trabant meg a ferrárit.

Előzmény: kaqkk007, 2018-01-15 07:29:18 [19925]

Na, mire megtaláltam, hogy mi a "karottázs" az összes kávém elfogyott.
Egy t-vel könnyebb lett volna, de ezt csak a végén tudtam meg.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-20 16:15:45 [19952]

USB-t pl. egy ujabb laptop eseten nem nagyon lehet megkerulni szerintem. Kerdessel szaporitanam a listad -"Hogyan?".

Előzmény: gbalazs, 2018-01-21 06:03:08 [19955]

Köszönöm Gábor neked és mindenki másnak is.
Így már megoldom a problémát.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-20 16:15:45 [19952]

Sziasztok

Szervo illesztőkártya kapcsán lenne egy kérdésem. Én az analóg csatoló híve vagyok. Egyszerű, valósi idejű jel van rajta, nem veszekszik senkivel, 100khz-et ez is tud, 4 tengely simán elketyeg rajta.
Egyrészt mi a franc értelme van a 100, és 200khz-es kártyáknak amikor 45khz-en futtatás szerintem mindenre elég - ergo az analóg csatoló is - másrészt miért ez a nagy USB őrület ami pedig EMI nélkül csak a baj forrása.
Az ethernetről nem is beszélve. Most ellek egy ilyen kütyüvel mert azt hittem hogy hű de jó lesz. Van olyan gépem ami analóg csatolóval megy 7éve napi 8 órában gond nélkül. Ha az analóg, az USB vagy az ethernet között nincs igazán releváns különbség, úgy vágom ki ezt a szart a szekrényből, hogy föld körüli pályára áll.

Rendbe tenné ezt valaki nekem? Köszi.

Nyák tervezést vállalok. Ha szükséged van rá keres privátba.

Step up konverternek hívják, úgy keress rá.

Step up

Szerintem ez megfelel.

Előzmény: Révész Richárd, 2018-01-20 15:16:25 [19949]

Hirtelen kellett egy hasonló dolog : ( egy geofizikai karottázs csörlőt kellett működtetni 12 V ról de én minimum 24 re terveztem a tápját a léptetőnek )
No akkor a "Sárányellátó"-tól vettem egy klaszikus kínai Dc/ Dc konvertert . Azóta megy ( aztán biztonságból rendelem tartalékot Kínából ) Egy másik ( nem ellenőrzött tipp ) Hestore modulvilág ...

Előzmény: Révész Richárd, 2018-01-20 15:16:25 [19949]

Köszi!
Nem rossz, csak azt elfelejtettem írni, hogy Pest és környéke.
Innen nem tudok rendelni és várni sem akarok rá heteket.
Legalább tudom mit keressek.

Előzmény: sasi, 2018-01-20 15:42:27 [19950]

Itt nézz szét!

Előzmény: Révész Richárd, 2018-01-20 15:16:25 [19949]

Szükségem lenne egy “kütyüre” ami 12 V-ból 24V-ot csinál.
Kb 0,5-1A terhelhetőséggel a kimeneten.
Hol tudok ilyet venni?

Szia!

Köszönöm a gyors választ!

Előzmény: dezsoe, 2018-01-20 10:25:49 [19947]

Szia!

Gyorsan átolvastam a két kártya doksiját. Nyugodtan kösd össze a tápokat. Mivel az UC300 is stabil 5V-ot igényel, használd a kártyáknál a 2. pont szerinti (stabilizátor megkerülésével, 5V jumper zárva) beállítást. Az Ext. Power jumper ne legyen zárva!

Előzmény: pisti73, 2018-01-20 10:04:11 [19946]

Sziasztok!

Az UC300ETH vezérlőt és az LPT illesztőkártyákat használhatom közös 5v-os külső táppal, vagy célszerű a vezérlőt az illesztőkártyáktól teljesen független táppal használni?

Sziasztok!

Egy kis segítséget kérnék. Hozzáfogtam az UC300 ETH vezérlő bedobozolásához. Alapvető dolgokat már megterveztem, viszont van két illesztőkártyám ez és ez aminek a ki és bemeneteit kivezetném a doboz hátlapjára, csak nem tudom hogyan tegyem.

A "hogyan"-on azt értem, hogy be- és kimenetenként külön csati, vagy több pólusú csatlakozóval, esetleg valami szisztéma szerint csoportokat alakítsak ki, vagy valahogy másképpen. Ti hogyan csinálnátok?

Az egyik kártyán van 13 be- és 4 kimenet, a másik kártyán 12 ki- és 5 bemenet.

A léptetőmotor meghajtók egy másik dobozba kerültek beépítésre...

Köszönöm előre is a segítséget!

Érdekes, a CirStud-ot vírusosnak jelöli az Avast.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2018-01-15 20:37:13 [19939]

Igen, túl bonyolult nekem. A tervezendő feladataim nagyjából az idővel lineárisan lettek bonyolultabbak, míg a csicsásabb tervezők ezt exponenciálisan tették. Túl sok funkciót belezsúfoltak ezért az egyszerű feladatokhoz szükséges elemek elvesznek a lehetőségek között.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-15 20:26:44 [19938]

az biztos hogy aki raerez, az nagyon haladosan tudja hasznalni.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-15 20:43:29 [19941]

Megnéztem egy negyedórás demót, és a srác nagyon olyan stílusban használta a programot ahogy eddig én tettem az öreg orcad-el. Kézre állónak látszik.

Előzmény: hidroponi, 2018-01-15 20:01:47 [19935]

Én a DesignSpark PCB-t használom, szerintem nem rossz és ráadásul ingyenes is, + az összes Eagle library is használható hozzá.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-15 07:27:15 [19924]

Szerintem is az ALTIUM a nyerő viszont az ára elég borsos.
Viszont kihozták a kistestvérét.
Jól használható, többet tud mint amire az esetek többségében szükség van.
Az Eagle már csak bérelni lehet, a Circuitstudio permanens licencet ad és az Altium alkatrészeket használja.

Mi a gond a folytatásal?

trial

csak nem bonyolult

Előzmény: Csuhás, 2018-01-15 19:47:17 [19934]

Ez meg fogom nézni mert első blikkre tetszik.

Előzmény: hidroponi, 2018-01-15 20:01:47 [19935]

A nagyját leírták, de érdemes megnézni az Autotrax Dex nevezetű progit, ígéretesnek tűnik.

meg senki nem emlitette a KICAD-ot.
nyilt forraskodu, ingyenes program, tobb platformon is fut (mac,win,linux).

gerber,scriptelheto,sajat footprintek,stb

Előzmény: Csuhás, 2018-01-15 07:27:15 [19924]

No ezt nem akarom. Nekem négy (esetleg egyszer majd hat ) rétegig max A5 méretű smd panelokhoz kell kézi huzalozáshoz. ( Biztos van olyan autoruter ami jól huzaloz de még nem láttam olyant, és az sem szeretem ha a tervezési szabályok megadása nagyobb feladat mint kézzel összehuzalozni a panelt.

Előzmény: bankimajki, 2018-01-15 19:40:36 [19933]

Én merem javasolni az Altiumot. Viszont jó gép és 3D patkány is kell hozzá, ha tényleg jól akarod használni. (Nagyon drága, van egy-két gyerekbetegsége, de tényleg nagyon profin használható, ha sűrűn használod és megtanulod.) Pár tervező szoftveren már én is túl vagyok, de az Altium lett az igazi. (Mellesleg nekem a Circuitmaker a traxmakerrel egy nagyon jó páros volt, így kicsi munkákhoz azt is merném javasolni 1-2 rétegig.)
Altiumra visszatérve: Az alkatrészek a gyártók oldaláról és nCore-ról is elérhetőek. (Van verziókövetése, jól használható a belső szabályrendszre, rules beállítások és sokmindenben nagyon sokat segít magától is.) És ami még hasznos, folyamatosan fejlesztik és van mögötte támogatás. Pár kattintással brutális tudásra lehet felvértezni. (Azt hiszem engem már nehéz lenne meggyőzni hogy váltsak. Igaz napi szinten dolgozok vele.) Igaz minden részletében nagyon sok lehetőséget kínál, emiatt bonyolult, ha magasszinten használják, de olyan ez, mint pl. a Photoshop is, egy mezei képátméretezésre nem azt kell használni, de ha profin képet manipulál az ember, akkor előveszi a PS-t.)

Előzmény: Csuhás, 2018-01-15 07:27:15 [19924]

Nem tudom mit mondunk profinak, jó sok nyákot terveztem, de nem szeretem a a rengeteg csicsás szolgáltatást. Sokkal többet ér egy normális konfigurálható makrózható szerkesztő amiben gyorsan tudok új alkatrészt, footprintet készíteni.
Az autorouter érdektelen mert úgyis kézzel tervezek...
Amit kihagynék az autoplacer, 3d, szimuláció, más rendszerekhez való kapcsolódás stb. Ha az orcad 386 futna teljes képernyőn, és lehetne normálisan nyomtatni akkor maradnék annál.

Előzmény: svejk, 2018-01-15 18:49:08 [19930]

Keresek olyan személyt aki Siemens PLC S7-300 (314-5ae03-0ab0) analóg kártyáját tudja javítani.
Beázott minden kártya üzemel benne kivéve ez. A busz-on tápfesz zárlatot csinál.
Kérem privátban a jelentkezést.

Köszönöm

Én amatőr létemre már nagyon sokféle nyáktervezőbe belevágtam, kezdve a Tango-val.

Ha profin akarod csinálni akkor egyértelműen Altium, vagy most épp nem tudom mi a neve.

Nekem sajnos sok volt, csak bukdácsoltam benne pedig még a Protel idejében kezdtem.
De tudni kell, hogy nekem nincs érzékem semmilyen szoftverhez.

Az Eagle egyáltalán nem tetszett.

Amit magam eszétől tudtam használni az anno a CircuitMaker2000 (traxmaker) volt és mostanában a Proteus.

Gondolhatod hogy nem pilótavizsgás ha még én is tudom úgy-ahogy használni.

Egyébként bármilyen megdöbbentő de a Proteus Elektra nevű autorouterje hasznos segítség, a többi nyáktervez routerjeiről ezt nem tudom elmondani.
De én csak maximum kétoldalas nyák-ot készítek.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-15 07:27:15 [19924]