Szuper!
Mielőtt bármit kérdeznék (mert lehet ninc sis mit) megtennéd, hogy átküldöd a péylát és a felületet tartalmazó filet?
Előre is köszönöm és Istenkirály vagysz!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 08:43:00 [1288]

Tiéd a pont!!!
Én is így oldotam meg, csak a Kcam4-el Dxf-esitetem a szerszám pályát.
Kisebb ívekre természetesen csak 4-5 tengelyel lehet normálisan megoldani...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 08:43:00 [1288]

Á, nincs nekem akkora termésem. De akiknek kell nyugodtan privatizálhatja. :D

Előzmény: svejk, 2010-09-12 09:11:00 [1289]

Kár ezeket veszni hagyni, jobb lenne ha kérnél Te is Varsányitól tárhelyet.
Ingyen adja )
De azért a találkozókra el kell rendszeresen járni )

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 08:43:00 [1288]

No, küzdöttem egy kicsit az NC kód hajlításának problémájával. Csak kíváncsiságból mert ilyesmit csak kényszerből vagy mazochizmusból csinál valaki.
Normál esetben ugye, az ember fogja az eredeti kontúrt rávetíti a kívánt felületre, majd legenerálja a pályát.
Íme a hátulról előre módszer:
Az NC kódot DXF-é kell alakítani. Ezt a CimcoEdit 5.6-al csináltam.
A DXF-et Rhinoba importálva, a FlowAlongSrf parancsal tetszőleges felületre lehet hajlítani.




Ezután én az egészet IGES-ként elmentettem. Más is lehet, csak nem akartam keresgélni, a lényeg hogy a görbe és a felület is átmenjen. A piros gyorsjáratot lehet törölni előtte, de én megszokásból csak egy külön rétegre tettem. Ezután Mastercam-ben megnyitottam, és a görbékre egy sima kontúrpályát generáltam.
Az új pálya természetesen nem olyan egyszerű mint az eredeti, mivel az egyenesekből Z ívek lesznek, meg kismillió kiemelés van, de ugye ez egy kényszermegoldás arra az esetre ha nincs meg az eredeti rajz.

Az eredmény:



Az egész macera egyszerűsíthető ha mindent Rhinóban csinál az ember. Ekkor az NC Import plugin segítségével be kell olvasni a kódot a Rhinoba, meghajlítani, majd a RhinoCam segítségével generálni az új pályát.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-10 08:53:00 [1225]

Na valamit sikerült rajzolni, még egyelőre a skethcup-pal:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Ez olyan egyszerűnek tűnik hogy meg sem próbáltam

Előzmény: D.Laci, 2010-09-10 22:04:00 [1283]

Áramkötervezés.
zen

Nem az a probléma hogy nincs rajz fálj?

Előzmény: D.Laci, 2010-09-10 22:04:00 [1283]

Simán módositod a rajzot majd ujra megadod az uj rajzot a bal oldali menüben.
Vagy törlöd bal oldalt a szerszempályát, modositod a rajzot és ujra csinálod a szerszámpályát...

Előzmény: svejk, 2010-09-10 21:39:00 [1282]

Láma MasterCam kérdés.
Adva egy *.MCX file beolvasva a komplett rajz és szerszámútvonal látható.
Hogy kell ebből visszavarázsolni csak az alkatrészrajzot módosítás végett?

Csak szépen össze kell rakni belőlük, jó is az biztos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 21:22:00 [1280]

ilyen tervezésekre van a solid edgénél ilyen kiegészitö egységek megkonyitség az alkatrész tervezést és szerelés csavarok..csapágyak hajtásol..szerelvények..legenerálása modelbe!
part library a régi verzioknál!

az ujabb se verzioknál Piping Library ez a célja!

Átolvastam a helpjét, hogy valami fogalmam legyen milyen sorrendben csináljam. Ezeknek az alkatrész generálásoknak utána nézek. Kösz a segítségeket.

Aa fényképet mindenképpen felejtsd el!
Ha kézben van és nincs rajz, akkor mérés, vagy pedig jó esetben 3D modell, ahogy mamba is mondja.
Majd a csapágyakat pl keresd nyugodtan a gyártó honlaján. pl. ha beregelsz az SKF-nél nagyon széles a formátumok választéka.

Csak fényképről soha! Pontosan ugy nem tudsz dolgozni. Akárhonnan is, de szerezz ilyenkor adatokat.

Előzmény: elektron, 2010-09-10 20:30:00 [1276]

igen!
THK 3D
linken van alkatrész generálo beálitot paraméterekel legenerálja a kért 3d modelt!

Előzmény: elektron, 2010-09-10 20:30:00 [1276]

Igen van olyan alkatrész is, valami THK sin meg kocsi vagy valami más márka, meg is nézem azt is mindjárt pontosan milyen is. Ilyen szelvények profilok vannak gondolom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 20:28:00 [1275]

szerencsére egyre több gyárto csinál 3ds modelt a termékeiröl lehet szekeztened sem kel anyit!
pl az iselnek minden profiljárol van igs.. stl modelje igy csak ösze kel szerelni egy szerelési projektbe az egészet a cam szoftverbe!
lehet amit fogsz használni gép alkatrész van 3ds modelje a gyártonál google havert meg kell kérdezni rola!

Előzmény: elektron, 2010-09-10 20:18:00 [1272]

Igen, most jó lenne egy segéd most, akinek mondhatnám, hogy most mérd meg ez mennyi az mennyi én meg rajzolnám, de hát a macska nem érti, meg az is a szomszédé. Csak meg kell fogni a tolómérőt, meg a cikkszalagot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 20:24:00 [1273]

Amugy én is régeben fotorol rajzoltam bonyolultabb alkatrészeket solid edgébe de a tolomérö ot volt menete mindig hogy méreten legyen minden!
sajnos az optikai torzulás és csalodás téves eredményre vezet mindig még ha teljesen merölegesen is van álványrol le fényképezve a munkadarabb!
Ez a pontoság el enyészö plul 3ds animácionál egy figura esetén (Webcam 3sd digitalizálás) de nem egy gép alkatrész pontosághoz!

Előzmény: elektron, 2010-09-10 19:58:00 [1269]

Igaz, jobb ha berajzolom a részeit és úgy rakom össze eggyé, alkatrészekből ahogy van. Most legelőször csak az a célom, hogy valami asztalt szerkesszek a meglévő felépítményhez. A sketcuppal eddig csak két rudat meg a végeit rajzoltam be, akinek megy , annak szerintem 5 perc eddig, jobb ha ebbe kezdem eleve.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 20:13:00 [1271]

az ilyen pontoság rovására megy majd ugy is!
vanak ilyen 3ds tapintos bedigitalizácios karok ugy néznek ki mind KisKZ játék robot karja adok veszekben!
nem tudom mi a pontos neve enek a szerkezetnek de encoderes elmozdulásak számolhatjá ki egy program egy 3..4 tengelyen mozgatot robot kézhez hasonlo mechanikán egy tapinto csucsal a fekén egyszerübb modeleket igy digitalizálnak be de tényleg egyszerö testekre gondolj csak!

Előzmény: elektron, 2010-09-10 19:58:00 [1269]

Akárhogy is valamilyen sziszifuszi munka ez, a lustaság itt nem előny...

Előzmény: elektron, 2010-09-10 19:58:00 [1269]

Na ehhez kellene valami technika, hogy pl. a meglevő alkatrészekből vagy összerakott részegységből úgy berajzolni, hogy pl. le kellene fényképezni több szögből és úgy berajzolni a vetületekről, nem pedig minden részét méricskélve összerakni, persze attól függ mi a célom vele. A google sketcupban láttam ilyesmit pont.

Nincs demóm, most nem foglalkozok vele, egyelőre parkolópályán van, lehet úgy is marad, habár saját magam biztos fogom használni majd.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-10 19:16:00 [1267]

Nincs valami demód?
Olyanra gondolok, amit nincs értelme törögetni. Nem mintha tudnám.

Igaz, most egy forintot nem ér a netem.
Nem a reklám helye, de dühít, hogy már hetek óta alulmúlja a hajdani telefonos, betárcsázóst.
Szerintem, ne vegyen senki Pannont, mert egy vasat nem ér.
Az alapot a ciklusokat leszámítva értettem.
Meg a sokszámjegyűekre gondoltam. A száz feletti gékódokra.
Igaz, azt a Mach sem tudja.
A gravírozáshoz a Go, G1 is elég. Meg az S és az F.

Előzmény: elektron, 2010-09-10 18:21:00 [1261]

Megy ez, már tudom forgatni a rajzokat ebbe is, na még egy kis ismerkedés és mehet is a rajzolgatás...

Előzmény: elektron, 2010-09-10 18:52:00 [1265]

Ha sikerül valami értelmes rajzot összehoznom, majd mutatni is fogok amúgy.

Nem is az, csak nincs mindenre annyi ideje az embernek, minden területen nem lehet elmélyedni sok évet, hogy azt mondjad profi vagy benne, a sok diploma is mit ér, mire megtanulja egyiket el is felejti a többit, no persze vannak kivételek is, nem mondom. Én életembe nem rajzoltam általános iskola óta egy órát se , az elég nulla szint azért. Ezekkel a programokkal azért bele lehet rázódni pár heti rajzolgatással egy elfogadható szintre. Ugyanez nem menne, ha ceruzát és papírt adnának, nem igen lenne kedvem.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-10 18:44:00 [1263]

"....erre mondja KisKZ hogy nem szeretünk tanulni. ..."

Közben meg bagoly mondja ugye.
Akárhogy próbáljátok belémverni az eletronikát, esélytelen vagyok a gyors fejlődésre.
Mndenkinek megvan a maga keresztje.

Előzmény: elektron, 2010-09-10 18:36:00 [1262]

Na most már csak gyorsan el kéne végezni egy mérnök tanfolyamot, aztán még érteném is a programot, erre mondja KisKZ hogy nem szeretünk tanulni. Tényleg át kell azért nézni a menüpontokat, meg a technikát amik a rajzolásnál használhatók és pár nap gyakorlat kell mire könnyen megy biztos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 17:01:00 [1250]

Ami alapkódok vannak, azokat tudja, persze kinek mi az alap. Olyasmi szinten van talán mint a TurboCNC DOS-os verziója a működés szempontjából. De nem tud olyan sokat kódot, de az alapkódokkal azt meg csinálja kb. amit meg lehet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-10 17:45:00 [1255]

Valahogy megoldom majd.
Kűggy már rám egy mélt a címeddel légyszíves!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 17:57:00 [1259]

Sajna ilyesmiben nem vagyok járatos, nem szoktam használni FTP-t. Nincs valami külsős forrás ?

Előzmény: KisKZ, 2010-09-10 17:49:00 [1257]

Elvileg csinálhatok egy listát (elég hosszú) a kimeneti lehetőségekről. Te lehet találsz további feldolgozót hozzájuk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 17:42:00 [1253]

Szia vakegér!
Kőn egy FTP amire lehet rendes sebességgel tölteni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 17:42:00 [1253]

jaaaa >>>EZEL<<<<
kinai progi igy a neve is az!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 17:43:00 [1254]

Mit tud a programod elektron?
Ismer minden G és M kódot? Vagy csak az alapokat?

Előzmény: elektron, 2010-09-10 12:03:00 [1244]

Szia!
Azt értem, hogy mivel rajzoltad. Van ott három video, azt kérdeztem, hogy mivel készült.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 17:29:00 [1252]

Ha tudol küldeni valami linket Vcarve-hoz akkor ránézek a hétvégén, hogy mit lehet tenni ez ügyben.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-10 10:09:00 [1232]

szia!
solid edge v12 de minden ott van egyben ha kiakarod probálni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 17:15:00 [1251]

Köszi! A Video melyik programmal készült?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 08:24:00 [1223]

Ezel készült modelek
se12_sample
vagy müszakirajz érdekelne

Előzmény: elektron, 2010-09-10 15:25:00 [1245]

amugy v12 könyü meg tanulni aztán már könyebb az st2 verzioval is báni!

Előzmény: elektron, 2010-09-10 15:25:00 [1245]

persze igen!

Előzmény: elektron, 2010-09-10 15:25:00 [1245]

szia!
ezt beszéljük meg privibe hogy kel elinditani inkább!

Előzmény: elektron, 2010-09-10 16:15:00 [1246]

Ez nem indul el.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 08:24:00 [1223]

Ebben készített rajzot tudsz mutatni, amit csináltál ? Ez komoly program. Valamikor már néztem, hogy ilyen is van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 08:24:00 [1223]

Olvastam itt az írásaitokat. Van egy meglátásom. Egy ember, hiába bármilyen kreatív, okos, ügyes szorgalmas, nem tudja felvenni a versenyt, főleg olyan dolgok elkészítésében, ami nem valami nagyon újszerű, forradalmi, még ki nem talált valami. Az nagyon szép, hogy még úgy maga is képes szinte majdnem a nyomába lépni bizonyos dolgoknak, és ez nagyon szép érdem. De ha van több 10 komoly szakemberből álló gárda, netalán több 10000 fejlesztő, akiknek a munkája folyamatosan felépít egy rendszert, azt nehéz utolérni, mondhatni lehetetlen. Szerintem te KisKZ erre gondolsz, és Tibor pedig a nagy tudású, de nem több ezrekkel fejlesztő típus, amivel egyébként semmi gond nincs. Kicsit én is hozzá hasonlítok, ilyen szempontból, még néhány éve se használtam Windowst sem, de megláttam mik vannak benne, és rá kellett ébredjek, hogy én azt nem fogom tudni túlszárnyalni, hiába írtam én is CNC vezérlőprogramot, ami egyébként nagyon jó, és piszkos egyszerű, de még kellene fejleszteni, de addigra már lehet a Marson fogunk ugrálni, mire az eléri azt a szintet, hogy piacra lehessen dobni komoly szinten.

Egy meglévő nagy rendszerhez csatlakozni illetve legalábbis felhasználni annak eredményeit pedig mindenképpen ésszerű, azokat nem csak a kis tehetségűek használják, használhatják.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-10 11:13:00 [1241]

Péter nincs itt semmi baj, tisztelem, becsülöm a mai csúcs CNC CAD-CAM dolgokat is, ezek kezelése, értése is egy komoly szakma, sok profi van itt a fórumon ebben a témában. Nagyon alapfokon használgattam én is héba-hóba őket, amikor éppen arra volt-van szükségem egy adott munka kapcsán. Nyákot is szoktam tervezni elég gyakran CAD progival.

Én pusztán arra szakadékra céloztam, a legelső szösszenetemmel, hogy érdemes és kell a másik végpontottal (jól működő, stabil CNC gép) is foglalkozni. Az pedig, hogy ki milyen HW-SW erőforrások felhasználásával, mennyi lépcsőben,
hoz létre egy adott megvalósítható, gyártható felületet, majdnem mindegy. A korrekt matematika úgyis az összekötő kapocs minden esetben itt is.

Egyébként zárásként mindenkinek még azt is javasolnám, vegyen elő egy 30-40-szeres nagyítót, és nézze meg az elkészült munkadarabjkának a felületét.
Jóideig be fog vésődni a valóság és a csodálatos felbontású grafikai szimuláció közti különbség.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-10 11:13:00 [1241]